Fruen og jeg er blevet ret varme på at tage to ugers ferie til Indien til februar.
Det eneste der er planlagt, er at flyve fra CPH - New Dehli, og evt. videre rundt i Indien derfra.
Gode og dårlige oplevelser omkring restaurant, aktiviteter, byer etc. modtages med kyshånd. Andre ting man skal være opmærksom på?
Beklager at jeg "bidrager" med noget, der er så irrelevant. For 13-14 år siden kom en veninde hjem fra en jordomrejse, hvor hun bl.a. havde været i Indien. Jeg fik til opgave at redigere et fotoalbum med billeder fra de forskellige lande. I den forbindelse undrede jeg mig over, at langt de fleste havde en ret lang lillefingernegl. Da jeg spurgte ind til det, forklarede min veninde, at det var ret udbredt i de fattige områder, da det var praktisk, når man ikke havde råd til toiletpapir.
Om ikke andet har jeg da bumpet din tråd.
LokeNees skrev:Beklager at jeg "bidrager" med noget, der er så irrelevant. For 13-14 år siden kom en veninde hjem fra en jordomrejse, hvor hun bl.a. havde været i Indien. Jeg fik til opgave at redigere et fotoalbum med billeder fra de forskellige lande. I den forbindelse undrede jeg mig over, at langt de fleste havde en ret lang lillefingernegl. Da jeg spurgte ind til det, forklarede min veninde, at det var ret udbredt i de fattige områder, da det var praktisk, når man ikke havde råd til toiletpapir.
Om ikke andet har jeg da bumpet din tråd.
Jeg tror du tager fejl, jeg har nemlig spurgt, og det er et tegn på rigdom og at man tilhører overklassen.
Det er udbredt i store dele af Asien, tanken bag er at man ikke kan have et fysisk hårdt arbejde, samtidigt med man har en lang fingernegl.
LokeNees skrev:Beklager at jeg "bidrager" med noget, der er så irrelevant. For 13-14 år siden kom en veninde hjem fra en jordomrejse, hvor hun bl.a. havde været i Indien. Jeg fik til opgave at redigere et fotoalbum med billeder fra de forskellige lande. I den forbindelse undrede jeg mig over, at langt de fleste havde en ret lang lillefingernegl. Da jeg spurgte ind til det, forklarede min veninde, at det var ret udbredt i de fattige områder, da det var praktisk, når man ikke havde råd til toiletpapir.
Om ikke andet har jeg da bumpet din tråd.
Jeg var behørigt imponeret af Taj Mahal, som ligger i dagsudflugtafstand fra Delhi.
Som svar på op, kan jeg byde ind med at, Indien specielt ikke var et hit hos os.
De er nummer to på vores liste over dårlige oplevelser (nr 1 er Kairo)
De lokale prøver konstant at tage røven på en, der er scams overalt, uhygiejniske restauranter, selv de fine steder giver dårlig mave.
Det eneste positive er kulturen der er så anderledes og fascinerende, ellers er det varmt, beskidt, dårlig luftkvalitet.
Det lyder lidt negativt, men det var min oplevelse.
Der er så mange andre fede steder i Asien, Indonesien, Malaysia, Thailand, filippinerne, Vietnam er alle langt federe og bedre end Indien.
Men alt er subjektivt, og du er garanteret en på opleveren i Indien.
Jeg er sikker på der er en masse der kan byde ind med fede oplevelser, så har du begge sider af medaljen.
Jeg vil som sådan gerne byde ind med lidt modvægt til @newtood. Jeg rejste rundt i Indien med rygsæk i 10 ugers tid tilbage i 2010 sammen med min kone. Det var en kæmpe oplevelse, og det meste af tiden et bombardement af alle sanser. Helt anderledes end noget andet vi har oplevet.
Jeg vil dog kategorisere det mere som ‘rejse’ end ‘ferie’ - blandt andet også fordi jeg vil give @newton ret i flere af hans negative oplevelser - uden at det dog prægede vores tur i så høj grad som det virker til for ham.
Jeg er på fra telefonen her nu, men skal nok se om jeg ikke kan følge op med lidt mere når jeg er ved en computer. Er der noget bestemt du gerne vil høre om?
Newtood skrev:
Jeg tror du tager fejl, jeg har nemlig spurgt, og det er et tegn på rigdom og at man tilhører overklassen.
Det er udbredt i store dele af Asien, tanken bag er at man ikke kan have et fysisk hårdt arbejde, samtidigt med man har en lang fingernegl.
Tak for forklaringen og opklaringen på min fejltagelse. Jeg har satme spredt den misinformation til nogle stykker efterhånden :D Det er faktisk pinligt at jeg aldrig har googlet det, men bare spredt at de fattige godt kan være lidt vamle i Indien.
Joanna47 skrev:
"One of the most common reasons that men in certain cultures keep their pinky nails long is to show that they are wealthy and that they come from a high class and social status. A long pinky signifies that they cannot do any manual labor."
Men jeg kan nu meget bedre li' din venindes forklaring - så er det med at huske håndspritten :)
Haha.
Derudover sagde hun, at det var en fantastisk oplevelse. Nok lidt anderledes end hendes, da det var mere backpacker-agtigt. Men Indien var et af de steder, hun helst ville besøge igen.
Hvis I er til natur oplevelser kan ranthambore national park anbefales. Her kan i se vilde tigre og masse andre dyr. De har både en morgen og en aften tur i jeeps eller busser. Book i god tur da spots hurtigt fyldes op af lokale agenter. Byen i sig selv er ikke noget at skrive om.
1-2 timers tur fra Delhi mener jeg.
Jeg var der i 7 måneder for ca 15 år siden :)
14 dage i Indien er meget kort tid hvis I ikke har et eller to specifikke mål fra start. Så det er nok en fordel at tænke lidt i om i gerne vil have bjerge, strand eller templer osv.
Jeg er på ingen måde ekspert i Indien, men vil ikke anbefale at bruge mere tid end højest nødvendigt i Delhi, gerne bare 1 dag til at se Taj Mahal.
Vi var pga. specialeskrivningen mest i de store byer, så var ikke på den helt store tur til alle de interessante steder.
Men der er jo bjergene nordpå, vi nåede til kanten af dem i den lille by Shimla. Bl.a. var togturen gennem landskabet ret flot, og selvom det kan være fristende at flyve vil jeg næsten anbefale jer at prøve de indiske tog. De fleste kører ikke så hurtigt og man kan stå i den åbne dør og se en hel masse.
Vi brugte mod slutningen ret lang tid i Goa, hvilket var fantastisk HVIS man er til backpackervibe og nok et publikum der primært er mellem 20 og 30 år :)
Maden i Indien er virkelig spændende og kan være rigtig lækker. Det sagt vil jeg give andre ret i at man risikerer en del ift. maveproblemer. Mit råd til den del er at tage rigeligt med probiotika hjemmefra, gerne starte 1-2 uger før afrejse samt fortsætte hele turen igennem. Vi blev taget godt ud flere gange.
Alt i alt var Indien et fantastisk sted at opleve, både ift. natur og kultur, synes jeg. Men det er ikke for alle; så værd at overveje på forhånd hvordan man vil have det med de mindre positive ting som en del af pakken.
Spændende rejse! Indien står for mig som noget af det fedeste jeg har oplevet. Det er ekstremt intenst og ikke mageligt, som sydøstasien er det. Så bestemt ikke for alle. Jeg antager dog der er lækre hoteller også, jeg var der som 19 årig og brugte 100 kr om dagen på alt. Hvis man bor godt, tænker jeg ikke det behøver være så intenst.
Der er stor forskel på syd og nord i mentalitet. Med 14 dage antager jeg i kun skal være i nord. Der er folk ret direkte og ja, de prøver at få del i jeres velstand. (Det er 19 år siden jeg var det skal jeg så lige understrege). Men det må man tage som en del af oplevelsen, få lidt tyk hud, det er ikke personligt, de er bare meget fattige og ratio mellem turister og lokale er meget skæv.
Jeg har kun været i 2 områder med udgangspunkt i Delhi. Jeg brugte 7-9 dage nord for, bl.a. Shimla som nævnt her i tråden. Det er en fed oplevelse, men meget ulig resten af Indien, da det var der englænderne gemte sig for varmen. Så på 14 dage ville jeg vælge at se en anden slags Indien. Der ligger også nogle hellige byer, jeg var i Rishikesh og Haridwar. Det er, antager jeg, light udgaver af Varanasi. Meget intense byer, men spændende.
Vi tog også en rundtur i Rajasthan, som er ørkenstaten vest for Delhi. Tror ruten var noget ala. Delhi, Bikaner, Jaisalmer, Jodhpur, Jaipur, Agra, Delhi. Det brugte vi 9 dage på med en chauffør og måtte skære Udaipur fra (som skulle være det fedeste sammen med Jaisalmer).
Den tur kan jeg kraftigt anbefale, helt fantastisk stat. Lidt mindre hektisk også så vidt jeg husker. Mine højdepunkter var Jaisalmer, et rottetempel tæt på Bikaner og Taj Mahal.
Hvis i vælger at flyve videre synes jeg det fedeste område var Kerala.
Hvis i planlægger at bruge noget tid i Delhi, så tag den måske på vejen hjem. Der har man vænnet sig til kulturen, så man istedet kan værdsætte at det er en fantastisk by.
Hvis man er interesset i dansk historie i Indien, er det værd at læse denne artikel. Mange ved ikke at det ældeste universitet i Indien var af dansk oprindelse og at Tranquebar var en danske handelsby i 200år det sammen var Serampore, dog kun i 90år.
Jeg kan ikke bidrage med meget andet, end at 1500 euro og en betalt overnatning ikke fik mine forældre til at forlænge rejsen en nat grundet overbooket fly.
Deres maver var smadret. Så gør alt for at forebygge...
Jeg var der for nogle år siden, og det jeg desværre husker mest af, var at jeg døjede med en dårlig mave det meste af tiden - og det var egentligt lige meget om jeg havde spist street food (få gange kun) eller på en fancy restaurant - resultatet var det samme.
Taj Mahal var flot, Agra Fort ligeså, men det fedeste var klart Ranthambore national park en masse vilde dyr i naturlige omgivelser.
Husk imodium med mod diarre, probiotics som også bliver nævnt og panodil/ibroprofen - det kan også fåes dernede på apotek. Myggespray og løstsiddende tøj er også en god ide.
Hvis du kan tage til Indien i 2 uger uden at få diarre så er du enten meget heldig eller ualmindeligt sej!
Taj Mahal er smukt, men byen Agra, som Taj ligger i, er verdens røvhul. Så jeg vil ikke anbefale at blive der mere end én overnatning.
Derudover: Goa er nice og chill og backpackeragtig. Nordpå er helt anderledes og meget interessant.
Forbered jer på et lige dele smukt og grimt land, og forbered jer på larmende mennesker og generelt mennesker OVERALT!
