Godt draw+ par

** Game ID 1715292937 starting - 2007-11-11 23:10:43
** Seahawk [Hold 'em] (2.00|4.00 No Limit - Cash Game) Real Money

- vorre sitting in seat 1 with $497.00
- Riverscooper sitting in seat 2 with $1239.00 [Dealer]

Riverscooper posted the small blind - $2.00
vorre posted the big blind - $4.00

** Dealing card to Riverscooper: 8♣, 6♣
Riverscooper raised - $14.00
vorre raised - $44.00
Riverscooper called - $44.00

** Dealing the flop: 7♠, 6♦, 4♠
vorre bet - $88.00
Riverscooper called - $88.00

** Dealing the turn: 10♦
vorre bet - $264.00

Han har 100 bag sig, så jeg må tro jeg ingen FE har, er vi så godt inde her, at vi har 30-34% at vinde ? skal helst have mere

hans range må være overpar, om han ikke bluffer, eller semibluffer

hvor ser du det gode draw?

På turn...

skub hvis du elsker varians

Lige knap 30% mod AA.. meh.. close..

I øvrigt er det rart at kende dit image, hans image, dynamik, historie mv.

@rock

Man må vel formode han har 13 outs hvis han er heldig, og 8 outs hvis han er knap så heldig...

+ procenter for semi bluff og bluff

Du har ingen "procenter" for bluff og semibluff, da du selv skriver i OP, at du ingen FE har (medmindre du mener de gange, villain bluffer og semibluffer).

Du spiller kun din hånds umiddelbare styrke. Hvis vi antager, at du har tretten outs (det har du ikke hver gang - vi antager, at villain har et overpar), har du ~2,2%/out gange 13 outs, hvilket giver i retning 28-29% equity.

På turn er puljen $264 og du skal investere $365 mere for et showdown, hvilket svarer til at få 1:1,72 (hvis vi siger, at villains turnbet svarer til et skub), hvilket slet ikke er nok til et call/rest.

Men hvis det er HU, er det svært at sætte ham på en bestemt range af hænder. Der må du komme med lidt mere info. Han behøver vel ikke gøre dette med overkort eller flushdraws sæligt tit, før et skub kan forsvares. Problemet er bare, at du samtidig sagtens kan have 3 outs til split som eneste udvej. Så alt i alt tror jeg, at 29% equity er højt sat.

Uden mere info tror jeg, jeg folder her.

self mener jeg ikke med gangene han folder til mit bet, men mener med chancen han bluffer eller semibluffer. Han havde høje bettingpatterns. Pottede ofte floppet, som cbet, men havde ikke set ham potte turn igen

Min personlig mening her at jeg ikke skal folde her, men er ikke sikker

Jeg har en meget aggro Hu stil, og floater også, men det har jeg godt nok ikke gjord denne gang.

Dynamikken har ikke været så out of line. ingen har rigtig lavet noget utradionelt. Det blev 3 bettet meget preflop, og det blev ofte taget ned med cbets

ved ikke om dette kan hjælpe jer

Hvis der antages at du ikke har FE (som du selv siger) skal du skal betale 364 for at vinde 994, hvilket giver 36,6% i pot odds. Dette er ikke nok imod overpar og slet ikke nok imod to par, sets eller straights. Dette er heller ikke nok imod fx JT.

hvorfor mener du ikke du skal folde her?

hvorfor ikke lave et 3- eller 4-bet på flop med ~37% og god fe? synes denne linje er fisket-passiv..

Hvis du insisterer på at spille en suited one-gapper i en rr pot, så får du næppe et bedre flop end dette:

Jeg rester floppet, medens vi endnu har folding equity.

Jørn

Edit: enig med peter-g :)

så overhoved ikke at det er en rr pot! enig med thyssen og peter-g

ja floppet skal 3 bettes, men jeg mixer ofte dette, så mine floats skal være mere troværdig. Nogle gange 3 better jeg den. Denne gang kan jeg se den skulle restes, når vores hånd ikke er så stærk, og vi har flere livecard, om vi skulle blive callet

Men syntes i ikke hans Store pot bet på turn ligner lidt et multidraw, som vil commite sig til potten ?

Jeg mener så ved, om han havde haft AA så skulle et bet på 155-77 være perfekt, så jeg får en lidt sværere decision med mit draw. Har jeg nu fe, eller har jeg ikke ? hmmm

den eneste grund jeg omtænker denne hånd er fordi jeg i bund og grund tror jeg kan vinde et show down med den på mit par