Tjek lige det her setup: screencast.com/t/3a1LF1f5m5
Er det et godt eller skidt fold jeg laver pre, hvis vi nu ser bort fra at vi kender villians hånd? Ingen indledende dynamik og ingen reads.
Godt fold i sygt setup?
Aha lol glemte helt stack size ^^
Glem min kommentar :)
Du 4-better QQ til 1/4 stack og så folder??
Det ser ikke godt ud.... hvorfor 4-bet-bluffer du med QQ ???
standard laydown på 1/2 efter min mening, men damn sygt setup med det flop!
@ Thyssen og Myth
Kan et fold ikke forsvares så længe jeg kun har comittet 1/4 af mine chips? Raiset var ikke for bluff, men for info istedet for et call ude af position...
Lad vær med at raise for information hvis du er det mindst i tvivl om værdien af informationen. Du betaler i øvrigt $48 for informationen -- det er altså ret meget!
Hvad forventer du at villain gør med følgende hænder: AA, KK, QQ, JJ, TT, AK og AQ?
I øvrigt så skal du kalde $145 for at vinde $255 (jeg ignorerer 5 bb shortstacken). Dvs. du skal have 36%.
Mod KK-AA: 18%, det koster $71 at kalde
Mod QQ-AA,AK: 40%, det koster $15.8 at FOLDE
Mod JJ-AA,AK: 47%, det moster $44 at FOLDE
Jørn
I øvrigt tænk over hvis du nu kalder hans 3-bet til $23 (det koster dig $16). Potten er så $46. Der kommer et random flop. Villain c-better nu $32.
Du kalder (potten er nu $120 og du har betalt $48).
Villain går allin på turn.
Bemærk at du nu har betalt præcis det samme beløb som hvis du havde 4-bettet preflop. Har du mere information nu end hvis du havde 4-bettet preflop?
Tænk også over at hvis villain kan checke to eller tre streets og du kan komme til showdown med QQ i stedet for at folde den preflop.
Havde du kaldt hans 3-bet preflop og set et AKQ flop, så går du selvfølgelig broke, men på mange andre flops kan du måske folde turn eller komme til showdown hvis villain checker.
Jørn