Godt fold? Std. fold? Tjaa...

Hånden her har irriteret mig lidt, men er blevet enig, med mig selv, om at det må være et korrekt fold.
Men hvad mener PN?

Villain 1: spiller 25/16 over ca. 100 hænder
Villain 2: Ingen brugbare stats, men virker ret donked, meget loose-passive .

Spillet er NL10

H: A♣K♠

PREFLOP:
V1: Limper
H: Raises to $0.40
V2: Calls
V1: Completer

FLOP:
9♣8♠A♥ (Pot = $1.25)

V1: Checks
H: Bets $0.77
V2: Calls
V1: Raises to $1.90
H: Tanker og folder
V2: folder

V1 ligner meget trips synes jeg = fold?
Man kan måske mene at mit C-bet er for lavt, og nærmest indbyder til et CR, meeen det tor jeg sgu ikke donken her er i stand til med dårligere end trips!

/Cawbow

nl10 = måske trips. eller aj, aq osv...

Det er for tight efter min smag, det kan meget vel være at han har et set, men så reloader jeg med en god smag i munden.

jeg tror at jeg kalder den 1-1,25 på flop, og skubber ind over hans reraise.


edit: Stacksize?

stacksizes?

@hermod
Ups, sorry..
100BB Hver

@jarl lachris
Syntes sgu det er en tand for spewy at skubbe ind over..

Absolut ingen grund til at skubbe floppet. Det eneste han så betaler med som vi slår er AQ.

Jeg caller floppet og lader ham hænge sig selv på turn. Jeg forsøger at komme all in på alle non-Q/J turns. Jeg forventer vi er gode her ret ofte!

@Cawbow

måske.. dog er det ikke uset at de kalder 4bb preflop med 10j på nl10. og jeg har ikke den store lyst til at give ham flere frikort, da jeg i hvertfald ikke kommer væk her på dette lvl.


men jeg er sgu nok lidt af en tptk spewmonkie.


må man gætte på at V1 vise et set? jeg tror sgu stadig at det vil være et -ev play i længden at folde der, såfremt vi taler nl10

Spørgsmålet er så hvilke stats dine modstandere har på dig? Er du typen der continue better på flop er han måske gået på tilt over dette og forsøger blot at vinde potten. Instant reraise fra din side!

Ligner også et typisk reraise for draw træk.. Det at han limper ind kunne dog godt tyde på 10 J, A Q, A J, A 10, A 9, A 8 osv.. Men jeg ville til hver en tid reraise all in her og håbe at tage potten ned.

Dog er Razga's ide om ikke at skubbe meget god, men lidt mere risikabel da vi giver ham et frikort... begge muligheder er dog fine.

@monday89
Men jeg ville til hver en tid reraise all in her og håbe at tage potten ned.

What? så laver vi jo vores hånd om til et håbløst bluff?

Edit: man kan godt kalde her. jeg ville personligt tale kraftigt for et reraise, pga det evt. draw. men det er meget meget weak at folde den.


som sagt = set, nvm, reload

Jeg folder aldrig i det her spot.

K_B_B og grunden????

Du er ved at svare på et indlæg i Analyseforummet. Husk at der gælder specielle regler vedrørende indlæg i dette forum. Læs mere her!

Du kan ikke bare give op fordi du får action en hånd. Du har TPTK uden nogen flushdraws på boardet, og du får action, giv dem det de vil have!

@MartinB
Som ragza tror jeg kun vi får REaction af AQ, som vi slår.

@Draw mennesker
Tror simpelthen ikke på et stregtræk her, og en loose passive gut på NL10 CR aldrig nogensinde en str8 draw 3-vejs..

Er sikker på at vi her er enten way in front eller way behind

du er i hvert fald way in front ofte nok til at det er et dårligt fold.. med mindre du har et dead on read

Wow! Du kan ikke se V1 raise dit flopbet med andet end et set i hulen?

Han ligner da umiddelbart noget 10J værk, også ift preflop.

REPOST:
Tror simpelthen ikke på et stregtræk her, og en loose passive gut på NL10 CR aldrig nogensinde en str8 draw 3-vejs..
V1 er altså PASSIV!!

@OP

Folk det limit er så store nits at de gerne giver action med AQ,AJ,AT, og lavere Ax.

@MartinB
Ja det er så det store spørgsmål... :)

Min erfaring med det niveau er at man LANGT det meste af tiden ser to par af en slags og somme tider et set, og aldrig et draw her. Fisken kan aldrig folde et es pre flop, men hvis hans kicker er dårlig, vil en loose/passive for det meste bare bluff catche hele vejen.

Af og til ser du AQ/AJ, men for det meste skal et check/raise på et A-høj flop tages meget seriøst, og for at være ærlig så vil jeg have det rimelig skidt med TPTK. Dog ikke så skidt at jeg vil folde.

Planen med AK er netop at få en fisk til at stakke af med et dårligere es, og siden vi ikke kender villain bedre, så kan vi stadig leve i håbet om at han kan finde på at overspille Ax. Vi finder i hvert fald ikke ud af det ved at folde.

Jeg er med på Razaga's vogn her.

Jeg læste lige OP's post igennem igen. Jeg havde læst den som om at villain1 er loose/passive, men der er jo den anden gut der er det. Ham her har en forholdsvis snæver limp/call range.

Jeg prøvede lige at lave en range som ca. dækker de 9% som han ikke selv raiser pre, men alligevel er villig til at spekulere med. Hvad siger i til:

99-22,ATs-A7s,JTs,T9s,98s,87s,76s,65s,54s,AJo-A9o?

Man må jo sige at de fleste hænder i den range, som er værd at check/raise med har AK godt og grundigt slået.

Hvis dit read på villain er at han limper ind med spekulative hænder, og så spiller fit or fold post flop, så er dit fold måske ikke helt så skidt.