godt move ?

$1000 CPC live turnering.

Blinds 100/200

avg ca. 7500

Effektive stacks: ca. 7500

9 Handed.

UTG (TIGHT INTERNET MUPPET) siger 450. Hver gang han har lavet tilsvarende raises har det været for at komme billigt til flop,

UTG+2 (LAG PRO) call

CUT OFF (LAG PRO) call

Jeg kigger i BB ned i 85s, og laver en vurdering, af at hvis min opfattelse af UTG er rigtigt vil han folde til ethvert raise af ordentlig størrelse, LAG PRO 1, kan ikke have en rigtig hånd, idet han i det tilfælde vil give den tand ekstra selv. LAG PRO 2, kan slet ikke have en hånd, idet han har position, og der ligger skillinger i potten han kan samle op med det rigtige move.

Jeg siger derfor 1800.

Duer det ?

MVH

Carl

Tja, jeg synes din hånd er for farlig at rode sig ud i noget med.

UTG kunne nemt sidde med et par eller AK f.eks, og hvis han har samme read på dig, som mit syn er, nemlig at du er yderst agressiv, så kan du godt få et hak i din stack her.

Men igen, hvis han er sygeligt tight, så smider han nok uden tvivl til dit raise, medmindre at han sidder med en monster.

Din beslutning omkring de to andre virker rigtig nok udfra dine reads.

Umiddelbart nej.
Ræssonnementet er jo godt, der er ingen af spillerne der viser styrke. Perfekt spot til et squeeze.

Der er dog et par problemer, set i mine øjne:
1) Størrelsen på dit raise. Villains skal calle 1350 i en pot på 2100. Det er ret gode odds. Hvis du sad med en reel hånd, ville du raise mere i en pot der allerede er 3-way.

2) OOP. En god LAG modstander vil sandsynligvis calle mange af hans holdings i position, odds taget i betragtning. Hvis du sad på knappen ville din FE være langt, langt højere.

3) Potten er allerede 3-way. Jo flere spillere der allerede er i en pot, jo sværere vil et bluff være at gennemføre succesfuldt. Med en blanding af TAG / LAG spillere allerede i potten, skal du overveje flere niveauer af hvordan dit raise bliver opfattet af alle spillerne. Jo flere der er med, og jo flere forskellige stile de spiller, des sværere bliver det at bluffe dem.

I teorien og efter bogen virker det.

Og umiddelbart har du ikke grunde til at frygte de to LAG-spillere når de limper, vel at mærke, hvis de ikke har et read på dig.

Det store spørgsmål er hvorvidt UTG også kunne finde på at lave et lille gayraise, hvis han har et monster.

Konklusion:
Tror godt, at du kan lave et sådan eller lignende move 1-2 gange i en turnering.

Jeg synes du lægger for meget vægt på UTG's tidligere betting mønster. Med en tight UTG raiser (på trods af din observation), laver jeg aldrig det nummer. Alt for stor risiko for at han rykker stakken til midten (eller endnu værre flat caller med en monsterhånd, hvilket vil give dig en svær situation på floppet).

Hvad skete der?

Skidt move i mine øjne, Carl, men vores spillestil er også langt fra hinanden, som du ved.

Men du risikerer 24% af din stack på at kunne forøge den med 19% såfremt din analyse er rigtig.

Carl, hvornår lærer du at finde fold knappen? ;-)

Standard - I like it.. Du får IMO kun action hvis UTG har samlet en JJ+ AKs hånd op, resten tror / burde han folde hvis han er en tight muppet somi du siger...

Jeg kan sagtens finde på at spille den ligesådan hvis jeg fornemmer weakness. Stjæler også med arme og ben når tiden er til det. Men folder self til re-action. Hvis UTG virkelig har en monster, er det sgu frækt. Får du et call, skal du enten ramme eller ha bollocks til at skyde. Og det er jo altid en nedern situation.

Jeg er også "TIM", og når jeg finder AA UTG, så vrider jeg mig altid fordi jeg ved, at alle ved jeg kun raiser AA og KK fra UTG.

Vred han sig inden han åbnede ?

UTG instant foldede.

Pro 1 vred sig, udspurgte hvad jeg havde tilbage, vred sig igen og foldede.

Pro 2 vred sig, og betalte efter lang tid.

Flop 643, to klør, jeg stikker halvedelen af stakken ind, og pro'en skubber, jeg kalder naturligvis, og han viser 65. ingen forbedring, og ud i bad :-(

@Carl

Interessant hånd, hvad er stakken på henholdsvis UTG, Pro 1+2?

Ca.

UTG 8K, Pro 1 9K, Pro 2 11K

går ud fra din 8,5 var i klør?

God lir!!!!