Godt odds(håndbold)

#1| 0

Faldt over det jeg finde som værende et godt odds @ danskespil

De har et spil som hedder 145 Angola - Danmark(9-0) med odds 1.60 8.00 2.50

Personligt mener jeg det er helt hen i vejret handicap linie

Taget i betragtning at Danmark går videre hvis Rusland dasker Frankrig idag, som rent faktisk er færdigspillet når Angola og Danmark løber på banen.

JesperK

13-12-2009 12:32 #2| 0
ROI: 90.12% (53)

Den er købt - Smuk betaling må man sige :-) Og Russerne er da også planmæssigt oppe med 14-11.

13-12-2009 12:41 #3| 0

Pas nu på, Angola er jo giga dårlige.

13-12-2009 12:55 #4| 0
ROI: 150.78% (22)

Så du vil altså spille på Angola eller? Fremgår ikke lige :)

13-12-2009 12:59 #5| 0
OP

Ja jeg vil spille på Angola :) eller rettere jeg har spillet!

@krabbefar Du kan ganske ret Angola ikke ligefrem er super gode, men mod et dansk hold som formentlig vil sparer Mette Melgaard, Louise Mortensen og måske Trine Troelsen eller en anden af de bærende krafter på holdet(Kan ikke huske hvor mange der sidder over)

13-12-2009 13:01 #6| 0
ROI: 50% (5)
13-12-2009 13:05 #7| 0
ROI: 50% (5)

Jeg har dk -6,5 til 1,90, men jeg er egentlig enig i dine betragtninger. 9 er alt for højt. Jeg vil vurdere line omkring 7,5 alt taget i betragtning.

13-12-2009 13:07 #8| 0
OP

Skal vi så ikke være enige i at Danmark vinder med 32-24 ? ;D

13-12-2009 13:08 #10| 0

Da ingen tvivl om, at det er et superodds. Pytlick holder øje med Russer kampen og såfremt Rysland venter, er der da ingen tvivl om, at han sparer en del af de bærende kræfter. Tror bestemt at DK vinder en forholdsvis nem og god sejr - men absolut ikke med 9 overskydende.

/Henrik

13-12-2009 13:08 #9| 0

Men passe oddset så ikke meget godt, når man mener line bør ligge omkring 7,5 ?

Eller måske endda i underkanten ?

13-12-2009 13:10 #11| 0

er bitter over igår @ godt odds da jeg havde everton og villa for 20kr til odds 220:P

13-12-2009 13:13 #12| 0

@jackz

Everton var svineheldige med at få bare ét mål i den kamp. Hvordan de fik scoret 3 mål er mig en gåde. Specielt efter at have set kampen.

Men sålænge bolden er rund... Godt set med Villa ellers!

13-12-2009 13:18 #13| 0

haha ja ved godt de var heldige men alligvel et mål på en dødbold til sidst havde ik gjort mig noget:D

13-12-2009 13:23 #15| 0
ROI: 101.29% (44)

woooooops så vandt frankrig sgu

13-12-2009 13:23 #14| 0
ROI: 50% (5)

sick sick at frankrig har spillet sig så meget op, imponerende taktisk arbejde og pinligt de andre hold ikke kan løse det. Siger lidt om hvor lavt niveauet er i kvindehåndbold pt.

13-12-2009 13:24 #17| 0

Så vandt Frankrig, det er skidt for dette spil.

Tror på Danmark der uddeler store tæsk !

13-12-2009 13:24 #16| 0
OP

FFS

Så fejler Rusland....

Fra 20-15 til 23-24

13-12-2009 13:27 #18| 0
OP

Tror jeg også Henze05.... Desværre 8[

Man kan vel dog stadigvæk håbe på Pytlick sparer sine spillere i anden halveg hvis de har en solid føring.

13-12-2009 14:37 #19| 0
OP

Delme smukt med 14-14 ved pausen.

13-12-2009 14:40 #20| 0

Fkn håndbold-kællinger! Jeg ryger da på tilt over så mange bolde de forærer væk i opspillet og det totalt manglede forsvar. Ja, jeg spillede på DK da jeg troede det var dem der var det "gode odds". Lol!!

13-12-2009 14:44 #21| 0

Geza-

LOL:)

13-12-2009 14:56 #22| 0
OP

18-14

Begynder at se lovende ud :D

13-12-2009 14:57 #23| 0

Håndbold zzz []
damehåndbolf ZzzZZzzZZzzZZzz [x]

13-12-2009 15:00 #25| 0

WTF sker der?!?!

13-12-2009 15:01 #26| 0

Fik Angola + 7,5 til 1,85.

Men hvor er det vanvittigt så dårligt Danmark kan spille. Nej nej nej.

13-12-2009 15:02 #27| 0

Sidder egentlig lidt og håber at DK taber stort så vi ikke længere skal høre om kvindehåndbold.

Men hvorfor ser folk håndbold når der er skiskydning?? og endda stafet for mænd, så er der ingen undskyldning for at se på kvindehåndbold.

13-12-2009 15:03 #28| 0

14 min. uden mål. Så har man ikke fortjent at vinde noget som helst.

13-12-2009 15:04 #29| 0
OP

fiskeren - Overvejede faktisk osse Angola+7 @ 2.3 ved Danske Spil

Men troede rent faktisk Danmark ville dele "stryg" ud til angola så linien ville blive for tæt :I

Men godt pick der :)

13-12-2009 15:05 #30| 0

A-hva? Kunne man få odds 2,3 hos DB? :S Kan da ikk passe?

13-12-2009 15:07 #31| 0
OP

Kan godt passe men du mistede så også 0.5 i handicap :)

13-12-2009 15:12 #32| 0

Worst case scenario - jeg ryger af på den flok talentløse kællinger, og de går allligevel videre til semifinalen på en tynd sejr i slutminutterne. Aaaarrgh!!!

OMG, hende Lærke er en tørkiks... flat-on-the-back-type-of-girl!

13-12-2009 15:23 #33| 0
OP

SMUKT!

Penge lige i lommen. Det var jo ikke engang close

13-12-2009 15:24 #34| 0

Jeg vil godt tage mine tidligere ord i mig igen, og istedet for sige at:

DANMARK ER JO GIGA DÅRLIGE!!!

13-12-2009 15:30 #35| 0

@aLETman

Yeah, tillykke med "sejren" ;-) Hvor meget gav den? Jeg havde kombineret mit med noget NFL senere i dag, så nu er jeg nok nødt til at spille et par kuponer mere for at ha' lidt lir til aftenens TV-program!

Har du andre luringer til i dag? Mine erfaringer siger at når man er varm, så er man VARM... så vil da godt lige høre hvad du ellers spiller på i dag :)

13-12-2009 15:41 #36| 0

Sidder lige og kigger på stillingen i Danmarks guppe... Er der ikke en venlig sjæl der kan forklare mig, hvorfor Danmark ville være sikker på at komme i semifinalen, hvis de havde vundet idag?

- For mig at se, ser det da næsten ligegyldigt ud om vi vandt idag, da vi under vi alligevel skulle have haft min X mod Rusland, hvis Frankrig slår Østrig. Men eftersom alle siger, at en sejr idag ville have bragt os i semifinalen er det givetvis mig der ikke kan regne?

13-12-2009 15:44 #37| 0

Hvis DK havde vundet, havde vi haft 8 point. Hvilket Frankrig maksimalt kan nå. Og vi er bedre indbyrdes.

13-12-2009 15:47 #38| 0

DK ville ikke have været i semifinalen via sejr idag, det havde krævet at rusland havde levet op til favoritrollen og slået frankrig.

13-12-2009 15:47 #39| 0

Ja, men i så fald have Rusland også haft 8. Og dem havde vi jo tabt til, mens de havde tabt til Frankrig. Indbyrdes imellem de 3 hold a 8 point, ville alle altså have haft 2 point... Vi slog Frankrig med 1 mål og Frankrig slog Rusland med 1. Taber vi med 2 til Rusland ville jeg da derfor mene, at vi var dårligst indbyrdes, hvorfor vi ville blive placeret som nummer 3?

13-12-2009 15:52 #40| 0

@Kasper og flyfly

Korrekt. Jeg er galt på den. Forudsætningen var russersejr over Frankrig.

13-12-2009 16:11 #41| 0

Undre mig så bare over, at kommentatorene var vedat gå i selving over, at Angola kampen kan have kostet os seminalenpladsen, da kampen i bund og gund var uden betydning for Danmarks videre muligheder.... (Bortset fra, at vi med en sejr kunne have nøjedes med et point mod Rusland, hvilket jeg ikke ved om vi stadig kan)

13-12-2009 16:13 #42| 0

Fordeen ved en sejr været enorm stor hvis strukturen er som jeg formoder, nemlig at det er den indbyrdes målforskel på danmark, frankrig og rusland der er afgørende ved pointlighed.

Det vil sige at havde DK vundet kunne vi have tilladt os at tabe med et mål mindre end vi slog Frankrig med.

13-12-2009 16:19 #43| 0

@ flyfly

Selvfølgelig... Du har ret. Mente at vi slog Frankrig med 1 mål, men vi slog dem jo forholdvis stort. Så ja, kampen idag havde selvfølgelig stor betydning.

Takker...

13-12-2009 16:37 #44| 0

Ja fuck Rusland. live bettede på dem med -3 da de førte med 20-15 og et kvarter tilbage..

4400 kr. down the drain...!!

FML

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar