Goes to showdown %

Jeg kan se på diverse stats opsummeringer at jeg går til showdown ca. 20 % mindre en "hvad der betragtes som optimalt" - jeg har lidt svært ved at greje dette koncept.

Har i nogle holdninger til om dette er godt eller skidt (at jeg går "for lidt til showdown") - fordele og ulemper ved dette ?

Er der evt. nogen der komme med nogle eks. på en hånd hvortil vi heller vil se showdown end at bette ?

Kan ikke tilbyde nogle relevante pokermæssige synspunkter i netop denne sag, men undrer mig over om du "går til showdown 20 % mindre" eller "går til showdown 20 %-point mindre"
Væsentlig forskel.

@franneren

Jeg er lidt i tvil om svaret på den der, men stats ser således ud med hensyn til showdown:

WtSD: 24.26%

W$SD: 53.35%

Jeg ved i hvert fald at mit "største leak" er, at jeg kommer for meget til SD. Men jeg ved ikke helt hvordan den "optimale" WtSD er fastsat. Det har jo utroligt meget at sige om man spiller LAG eller TAG, da LAG's helt naturligt kommer mere til SD, især, hvis man spiller marginale spots i position, og tit checker mellempar eller andet skrammel bag på riven. Jeg mener jo sådan set ikke det handler om din WtSD%, men om HVORDAN du kommer til SD.

Men jeg er ret sikker på min stadig er for høj, og sikkert over 30%, hvilket ssv. er helt i skoven. Tror jeg kan hente meget her faktisk, men problemet med den her stat er, at den kommer allersidst, og det ssv. ikke er denne stat der er fejlen, men vejen dertil.

MVH Skod

Jeg forstår ikke helt hvad du spørger efter, hvad er det du mener at have fået fortalt er det "optimale"? Og spørger du efter hvad betydningen af de 2 tal betyder eller hvordan?