GÅR BROKE EFTER CASHOUT PÅ POKER STARS

Jeg skrev tidligere min frustration over, at når jeg lavede et mindre cashout på PS, så gik rullen i 000. Blev således svinet til af så mange.
Jeg vil blot omformulere mit spørgsmål. Er der nogle småspillere, som oplever, de sætter fx 100$ ind. Kører rullen op til fx 600$, tager 100 eller 200$ ud, for derefter at gå broke gang på gang. Eller andre som det lykkes for denne måde? Eller en tilsvarende måde, med min. 10% cashout af rullen. Skal lige tilføje, er ikke en tabende spiller på PS. Hvad gør i spillere, som har en rulle på fx 2000$ pt, kan i tage lidt ud? Lader i det stå? Tager lidt ud een gang om måneden?

Det er en stor konspiration.. jeg forstår din urolighed.

Hvis du tager 1,77$ ud ad gangen sker det ikke. Har testet det igennem mange forsøg. 1,77$ er det eneste beløb der ikke aktiverer cashout-forbandelsen.

Kan det ikke bare tænkes at du (og alle andre, der mener der er en "cashout" forbandelse på stars), ikke er vindende og ændre mentalitet når det ikke er jeres egne penge i spiller om, så at sige?
Ved selv at da jeg spillede, ændrede mit spil sig alt efter om det var mine egne penge jeg lige havde sat ind, eller det overskud der var tilbage på kontoen når jeg havde taget mit indskud ud igen. Og nej, jeg var OBV ikke vindende da jeg spillede poker :)

Ved godt det lyder konspirationsteori agtig, men jeg har samme fornemmelse, de gange jeg casher out, runner jeg også virkelig ringe i en kort periode efter. Men spiller heller ikke med BRM, men alligevel viser mine HEM grafer at jeg rammer væsentlig meget under ev 3-4 dage efter cashout, dog ikke en sample på mere end 7000-8000 hænder, derfor tager jeg altid lige et break på et par dage efter Cash out. Vent til pengene står på din konto før du spiller videre, problem solved for mit vedkommende

Tabende spillere går broke på et tidspunkt. Det vil sige at hvis du fortsætter med at spille til du er broke, vil du uhjælpeligt gå broke hver eneste gang du hiver noget ud, eller ej.

cahout curse is real, især efter mit sidste, skal dog ikke kunne udelukke at mit rygestop også har haft en indflydelse, men det lyder imo mere usandsynligt.

@Jet

Situationen du omtaler sker formodentligt ret ofte. Baggrunden er selvfølgeligt at PokerStars har mange millioner spillere og dermed kan det ikke undgåes at nogle føler som du gør.

Du bør bruge din tid konstruktivt på at blive en bedre pokerspiller end at overveje om der snydes af online pokersiderne. Egentligt synes jeg man bør holde med at spille online hvis man ikke har 100% tiltro til det som foregår.

God lørdag nat til alle.

If you think you're gonna lose, you're gonna lose

@ OP

Du skal ikke lytte til Witten.
Han er er tydeligvis i lommen på industrien!

Overdrevet respekt til de der gider svare seriøst. I er gode mennesker!!

Jeg har det omvendte problem.

lilleper skrev:
Jeg har det omvendte problem.

Når du laver et Deposit går du broke?

ZuluKurt skrev:

lilleper skrev:
Jeg har det omvendte problem.

Når du laver et Deposit går du broke?

Jeg tror han indsætter 1.77$ hver dag

Det kan godt være Witten og Pn tjener på poker rooms. Men så må det være virkelig dårlig forretning og anbefale OP at stoppe med at spille online hvis han ikke føler sikker ; ) God og ærlig stil af PN

kan kun give OP ret! hiv 19.000$ ud har tabt lige siden (den 2 år siden nu ;-(

så man kan sige jeg har lavet fra 100.000,00 kr til 1.000 kr nu mangler jeg bare at lave den anden vej ♥

Vi er nogle der slet ikke når til Cash-out delen, det så fucked!

Jeg kender (personligt) dit problem da jeg selv var i (nogenlunde samme) situation. Især Stars benytter sig af disse (ufine) tricks til at scoope dine penge/bankroll/mors kreditkort. Dette hænger sammen med, at de har så mange udgifter til (sponserede) spillere - hvordan skulle de ellers tjene penge (indkomst!). Dog er der mange (mennesker) der ikke vil se denne problematik i øjnene. Og ikke nok med belærer (og dækker og pokersiderne med deres uvidenhed) dig. De derved dig ej giver lov at hjælpe andre ligesindet med problemet (du ej forglemme selv ville glad være for at vide tidligere, ej?).

Måden jeg kommer rundt om dette er ved at trækker et større (læs: mere) beløb ud ind jeg behøver for derefter at sætte lidt tilbage ind igen. På den måde får jeg både råd til smøger og skrub i mine sng's.

Jeg ved jeg hård forbifart får ved at være så ærlig imod stars som jeg er her i denne tråd men jeg ser det som min (pligt) at fortælle andre omkring hvordan jeg har fundet ud af at man kan (Snyde?) stars.

miro347 skrev:
Jeg kender (personligt) dit problem da jeg selv var i (nogenlunde samme) situation. Især Stars benytter sig af disse (ufine) tricks til at scoope dine penge/bankroll/mors kreditkort. Dette hænger sammen med, at de har så mange udgifter til (sponserede) spillere - hvordan skulle de ellers tjene penge (indkomst!). Dog er der mange (mennesker) der ikke vil se denne problematik i øjnene. Og ikke nok med belærer (og dækker og pokersiderne med deres uvidenhed) dig. De derved dig ej giver lov at hjælpe andre ligesindet med problemet (du ej forglemme selv ville glad være for at vide tidligere, ej?).

Måden jeg kommer rundt om dette er ved at trækker et større (læs: mere) beløb ud ind jeg behøver for derefter at sætte lidt tilbage ind igen. På den måde får jeg både råd til smøger og skrub i mine sng's.

Jeg ved jeg hård forbifart får ved at være så ærlig imod stars som jeg er her i denne tråd men jeg ser det som min (pligt) at fortælle andre omkring hvordan jeg har fundet ud af at man kan (Snyde?) stars.

Jeg tilter seriøst over din brug af parenteser. (SKRIGEPAS)

miro347 skrev:
Jeg kender (personligt) dit problem da jeg selv var i (nogenlunde samme) situation. Især Stars benytter sig af disse (ufine) tricks til at scoope dine penge/bankroll/mors kreditkort. Dette hænger sammen med, at de har så mange udgifter til (sponserede) spillere - hvordan skulle de ellers tjene penge (indkomst!). Dog er der mange (mennesker) der ikke vil se denne problematik i øjnene. Og ikke nok med belærer (og dækker og pokersiderne med deres uvidenhed) dig. De derved dig ej giver lov at hjælpe andre ligesindet med problemet (du ej forglemme selv ville glad være for at vide tidligere, ej?).

Måden jeg kommer rundt om dette er ved at trækker et større (læs: mere) beløb ud ind jeg behøver for derefter at sætte lidt tilbage ind igen. På den måde får jeg både råd til smøger og skrub i mine sng's.

Jeg ved jeg hård forbifart får ved at være så ærlig imod stars som jeg er her i denne tråd men jeg ser det som min (pligt) at fortælle andre omkring hvordan jeg har fundet ud af at man kan (Snyde?) stars.

Jeg ville bare lige høre om du coacher (parentes slut)

Hvis du hæver 3,5 hver gang så er det fint, i specielle tilfælde (og hvis du er heldig, hej ovenfor :P), kan du hæve 350 og måske endda 3500 uden at du bliver røvet.

miro347 skrev:
Jeg kender (personligt) dit problem da jeg selv var i (nogenlunde samme) situation. Især Stars benytter sig af disse (ufine) tricks til at scoope dine penge/bankroll/mors kreditkort. Dette hænger sammen med, at de har så mange udgifter til (sponserede) spillere - hvordan skulle de ellers tjene penge (indkomst!). Dog er der mange (mennesker) der ikke vil se denne problematik i øjnene. Og ikke nok med belærer (og dækker og pokersiderne med deres uvidenhed) dig. De derved dig ej giver lov at hjælpe andre ligesindet med problemet (du ej forglemme selv ville glad være for at vide tidligere, ej?).

Måden jeg kommer rundt om dette er ved at trækker et større (læs: mere) beløb ud ind jeg behøver for derefter at sætte lidt tilbage ind igen. På den måde får jeg både råd til smøger og skrub i mine sng's.

Jeg ved jeg hård forbifart får ved at være så ærlig imod stars som jeg er her i denne tråd men jeg ser det som min (pligt) at fortælle andre omkring hvordan jeg har fundet ud af at man kan (Snyde?) stars.

Det er meningen at en sætning skal give mening (læs: dine sætninger giver ingen mening) uden at læse parenteserne.

Har også været broke siden de 30k, thats Life

Kan være jeg (over)tænker situationen men prøv at sætte dig i (mine) sko? :O

Pokerface Jr. skrev:

miro347 skrev:
Jeg kender (personligt) dit problem da jeg selv var i (nogenlunde samme) situation. Især Stars benytter sig af disse (ufine) tricks til at scoope dine penge/bankroll/mors kreditkort. Dette hænger sammen med, at de har så mange udgifter til (sponserede) spillere - hvordan skulle de ellers tjene penge (indkomst!). Dog er der mange (mennesker) der ikke vil se denne problematik i øjnene. Og ikke nok med belærer (og dækker og pokersiderne med deres uvidenhed) dig. De derved dig ej giver lov at hjælpe andre ligesindet med problemet (du ej forglemme selv ville glad være for at vide tidligere, ej?).

Måden jeg kommer rundt om dette er ved at trækker et større (læs: mere) beløb ud ind jeg behøver for derefter at sætte lidt tilbage ind igen. På den måde får jeg både råd til smøger og skrub i mine sng's.

Jeg ved jeg hård forbifart får ved at være så ærlig imod stars som jeg er her i denne tråd men jeg ser det som min (pligt) at fortælle andre omkring hvordan jeg har fundet ud af at man kan (Snyde?) stars.

Det er meningen at en sætning skal give mening (læs: dine sætninger giver ingen mening) uden at læse parenteserne.

Giver mine sætninger ingen mening uden at læae paranteserne? Det er jo derfor man læser (dem i en køre!).

Kan ikke se (hvorfor) alt den hetz er (nødvendig?). ?(!!)

Hvem (troller) hvem ?

miro347 skrev:
Kan være jeg (over)tænker situationen men prøv at sætte dig i (mine) sko? :O

Overtænkning tror jeg ikke du skal være bekymret for. Du har bare ikke rigtig forstået hele parentes begrebet.

hvem?

Den før var til live men denne er til ham (delfin) manden. Hvordan skal jeg (forstå) din besked?

Jeg satte 250 ind for tre timer siden. Trak 850 ud. Og BOOM jeg tabte de resterende 130!

Ren og skær svindel.

prangstar skrev:
Jeg satte 250 ind for tre timer siden. Trak 850 ud. Og BOOM jeg tabte de resterende 130!

Ren og skær svindel.

du ej satte penge tilbage ind efter du de første ud trakte? nej?
Måske skulle man bare "lytte" til hvad jeg tidliger har beskrevet (lol)

Coacher ikke (endnu måske) til dem der "spørger".

Rasmus i stedet for at trolle her, så begynd at komme i skole..

mht coaching, så gik det hvis ligeså godt som dit poker spil ;)

Gal jeg håber du troller, ellers har jeg meget ondt af dig.

miro347 mest irriterende bruger jeg er stødt på til dato. Tillykke med det. (det er sgu lidt af et felt) ;)

prangstar
Det er løgn, løgn, løgn og latin det du siger... deposit og cashout samme dag - not possible.

What a (comment) "Odorico"! Smukt citat du så "fyrer" af lige bagefter/linjen under (den efter den hvor der bare står prangstar)
wp (well played)
:)♥

Spil live i stedet. Der er fiskene også større og flere.
Og du bliver (aldrig) badbeatet live??!

Odorico skrev:
miro347 mest irriterende bruger jeg er stødt på til dato. Tillykke med det. (det er sgu lidt af et felt) ;)

prangstar
Det er løgn, løgn, løgn og latin det du siger... deposit og cashout samme dag - not possible.

Party.... u wanna bet?

Odorico skrev:
miro347 mest irriterende bruger jeg er stødt på til dato. Tillykke med det. (det er sgu lidt af et felt) ;)

prangstar
Det er løgn, løgn, løgn og latin det du siger... deposit og cashout samme dag - not possible.

der er også nogle der kan på stars åbenbart...

ZuluKurt skrev:

lilleper skrev:
Jeg har det omvendte problem.

Når du laver et Deposit går du broke?

Du kan godt se det sjove i den kommentar fra dig ikke Thomas ;))))))

@ZuluKurt

Nope, jeg mener, når han hiver penge ud, taber han. Når jeg hiver penge ud vinder jeg igen. Tror party har en form for limit for mig...LOL...

Når jeg rammer ca. 70 BI han jeg ikke vinde mere, så hiver jeg næsten hele lortet ud, så kører det igen. Måske det noget psykisk med at komme over 70 BI :D sygt er det da...

Det er mig bekendt ikke muligt at cashe playmoney ud, så det kunne være en løsning.

Jeg har aldrig prøvet at cashe ud fra Stars.

Men har ofte prøvet at sætte hundrevis af $$$ ind, for blot at tabe dem derefter. Det har faktisk gentaget sig mange gange.

Rigged shit.......


Nuggi

Næste gang du udbetaler, og du f.eks. lader halvdelen stå, ringer du til en ven, og beder ham hoppe ind på et cashtable, hvorefter du dumper den anden halvdel til ham, og får ham til at udbetale.

Problem solved!! (Læs: problemet er væk!!)

Jeg tror faktisk at der findes en cashout curse for hobbyspillere. Hvis du sætter 100$ ind, så spiller du for penge du ikke har lyst til at tabe, når du så har skudt dem op i 600$ og trækker 100$ ud, så tænker du underbevist at "nu kan jeg ikke tabe mine egne penge", og det vil være starten på din ruin.
Derfor, træk alle pengene ud når du har vundet, og sæt den ind når du vil spille igen.

#46 som om det giver en forskel

@OP

Personlige historier om cash out curse indeholder et kildekritisk dilemma: Kilden beretter om gentagne tilfælde om personlige tab efter cash out. På den baggrund søger kilden at rationalisere sig frem til, at spiludbyder teknisk indretter online spil således, at man taber efter cash out. Dilemmaet består herefter i, at kilden umiddelbar fremstår irrationel, da frivillig tilbagevenden til et system, som kilden konkluderer er utroværdigt, ikke er udtryk for en rationel tankegang.

Når der spørges til, hvordan folk undgår cash out curse, må svaret indeholde en forudsætning om, at man 1) har konstateret et problem og 2) fundet løsningen.

Jeg har bestemt ikke noget imod, at man forholder sig kritisk til alt. Tværtimod. Derfor er ovenstående ikke udtryk for, at jeg anser spørgsmålet omkring cash out curse som værende overflødigt eller latterligt; men derimod en prikken til, at svar på et spørgsmål om hvad folk personligt gør for at undgå cash out curse, kræver en ret god portion kildekritik.

Spage

Hvis man taber når man casher out, burde jeg sku være millionær med alle de deposits jeg laver ;(

Hin_Spage skrev:
@OP

Personlige historier om cash out curse indeholder et kildekritisk dilemma: Kilden beretter om gentagne tilfælde om personlige tab efter cash out. På den baggrund søger kilden at rationalisere sig frem til, at spiludbyder teknisk indretter online spil således, at man taber efter cash out. Dilemmaet består herefter i, at kilden umiddelbar fremstår irrationel, da frivillig tilbagevenden til et system, som kilden konkluderer er utroværdigt, ikke er udtryk for en rationel tankegang.

Når der spørges til, hvordan folk undgår cash out curse, må svaret indeholde en forudsætning om, at man 1) har konstateret et problem og 2) fundet løsningen.

Jeg har bestemt ikke noget imod, at man forholder sig kritisk til alt. Tværtimod. Derfor er ovenstående ikke udtryk for, at jeg anser spørgsmålet omkring cash out curse som værende overflødigt eller latterligt; men derimod en prikken til, at svar på et spørgsmål om hvad folk personligt gør for at undgå cash out curse, kræver en ret god portion kildekritik.

Spage

Jeg synes også det er vigtigt at afsenderen af et budskab formår at formulere sig på et niveau,så selv dem der mener at pokersider trykker på "gi dårlige kort" knappen efter man har hevet penge ud - kan forstå hvad der menes :)

Jeg tror PS får super reklame når folk fortæller om at de har vundet på poker.
Derfor finder jeg der svært at tro at de skulle ønske at have en cashout curse.

Til gengæld tror jeg mange hobbyspillere generelt har det problem at konkurrencen fra rigtig mange proer og semiproer, der ikke laver andet end at spille poker og dygtiggøre sig, bare er for stor.
Dermed taber man i længden til bedre spillere.
Også derfor jeg mener poker er et videnspil:-)

I princippet kan det vel lade sig gøre, at softwaren fra starten er lavet med en stor hensyntagen til at tene penge og måske i mindre grad til f.eks at udvikle 100% retfærdige/tilfældige udfald af et spil. Den nye spillelov rummer jo en del gode og en del mindre gode ting, men har ikke så vidt jeg ved på nogen måde øget kundens sikkerhed for at de spil der udbydes er "fair", i forhold til hvad man må forvente som kunde.

Et sjovt eksempel på noget sådant er jo den "gamle" lov om spille maskiner, hvor der var § 4. Spillets udfald skal i hvert spil bero på tilfældet. Dette KAN forstås som at chancen for gevinst skal være den samme uanset hvornår man putter penge i en maskine. Jeg tror alle er enige om at de spille maskiner som findes i DK, langt hen af vejen er programmeret således, at chancen for gevinst øges jo flere penge der er puttet i siden den sidst har betalt en fornuftig gevinst. Så måske er den Lov blevet brudt lige siden man skiftede de gamle maskiner med mekaniske hjul ud med de nye der er programmeret til at følge nogle bestemte procenter.

Teksten er fjernet i den nye Spillelov :)

Ikke for at give OP ret :)

@ Brunen, Danske Spil har ingen ide om hvorledes partypokers poker/casino software fungerer, de tjener bare deres blodpenge på at få danskerne til at pleje deres ludomani. Jeg mener også at poker er et vidensspil :)

JetAirLiner skrev:
Jeg skrev tidligere min frustration over, at når jeg lavede et mindre cashout på PS, så gik rullen i 000. Blev således svinet til af så mange.
Jeg vil blot omformulere mit spørgsmål. Er der nogle småspillere, som oplever, de sætter fx 100$ ind. Kører rullen op til fx 600$, tager 100 eller 200$ ud, for derefter at gå broke gang på gang. Eller andre som det lykkes for denne måde? Eller en tilsvarende måde, med min. 10% cashout af rullen. Skal lige tilføje, er ikke en tabende spiller på PS. Hvad gør i spillere, som har en rulle på fx 2000$ pt, kan i tage lidt ud? Lader i det stå? Tager lidt ud een gang om måneden?

Trust me on this !
Hvis du føler der sker noget når du hiver pepnge ud.. så sker der noget ! du taber.
Hvis du føler sådan er det bedste du kan gøre, hive penge ud, vente et par dage og så sætte dig ned og spil igen.

@ludvig: jeg skrev PS ikke DS :-)

Regression towards the mean


En tabende spiller vil forventeligt tabe, og selvom vedkommende har været heldig i en periode og har haft mulighed for et cashout.

Korollar: spiller der beklager sig over cash out curse er tabende.

cash out det lyder spændende hvor fungere det :-)

For mig er det lige omvendt.

Hver gang jeg sætter penge ind, går jeg broke...

When you hear hoofbeats, think horses, not zebras

Du har 1000 dollars og spiller 25NL. Du hæver 500 og spiller stadig 25NL. Din BRM siger 20 buyins. Du taber 2 buyins... Rykker du så ned? Det bør du, men gør du?

Principielt kan man ikke gå broke med fornuftig BRM og villighed til at rykke ned i limit, når man skal. Givet at du slår spillet og i spiller det lavest mulige fra start.

Hin_Spage skrev:
@OP

Personlige historier om cash out curse indeholder et kildekritisk dilemma: Kilden beretter om gentagne tilfælde om personlige tab efter cash out. På den baggrund søger kilden at rationalisere sig frem til, at spiludbyder teknisk indretter online spil således, at man taber efter cash out. Dilemmaet består herefter i, at kilden umiddelbar fremstår irrationel, da frivillig tilbagevenden til et system, som kilden konkluderer er utroværdigt, ikke er udtryk for en rationel tankegang.

Når der spørges til, hvordan folk undgår cash out curse, må svaret indeholde en forudsætning om, at man 1) har konstateret et problem og 2) fundet løsningen.

Jeg har bestemt ikke noget imod, at man forholder sig kritisk til alt. Tværtimod. Derfor er ovenstående ikke udtryk for, at jeg anser spørgsmålet omkring cash out curse som værende overflødigt eller latterligt; men derimod en prikken til, at svar på et spørgsmål om hvad folk personligt gør for at undgå cash out curse, kræver en ret god portion kildekritik.

Spage

Du har fuldstændig ret, hvorfor spiller jeg på PS? Fordi jeg har overskud her og kun kan spille ordentligt NL OMAHA HILO, både MTT og SnG her, mit resultat for 2012 lidt over 6000 dollar. Men det er ikke pointen, det er bare irriterende med det cashoutpis. Har godt nok tabt meget efter cashouts. Jeg spiller ikke overdyre turneringer, har godt nok deltaget i nogle 215 $ MTT, men har kval. mig til dem. Jeg har ALDRIG nogensinde kunne vinde et cashout tilbage uanset størrelsen, nu tænker jeg kun på de småcashouts på måske 200-300 $ Altid er jeg gået broke, jeg synes det er lidt underligt. Jeg har ikke haft underskud på PS de sidste 3 år.

lilleper skrev:
Jeg har det omvendte problem.

haha! også mig ;)

JetAirLiner skrev:

Du har fuldstændig ret, hvorfor spiller jeg på PS? Fordi jeg har overskud her og kun kan spille ordentligt NL OMAHA HILO, både MTT og SnG her, mit resultat for 2012 lidt over 6000 dollar. Men det er ikke pointen, det er bare irriterende med det cashoutpis. Har godt nok tabt meget efter cashouts. Jeg spiller ikke overdyre turneringer, har godt nok deltaget i nogle 215 $ MTT, men har kval. mig til dem. Jeg har ALDRIG nogensinde kunne vinde et cashout tilbage uanset størrelsen, nu tænker jeg kun på de småcashouts på måske 200-300 $ Altid er jeg gået broke, jeg synes det er lidt underligt. Jeg har ikke haft underskud på PS de sidste 3 år.

Så du har cashet 6000$ ud i 2012, og gået bust med resten?
Hvor meget har du bustet i alt?

Umiddelbart tegner det jo til at du ikke er vindende..
Hvis du mener at du går bust hver gang du withdrawer $ fra din konto, er de rjo kun en ting at gøre.

Træk alle pengene ud - sæt X$ ind igen.

Jones skrev:

JetAirLiner skrev:

Du har fuldstændig ret, hvorfor spiller jeg på PS? Fordi jeg har overskud her og kun kan spille ordentligt NL OMAHA HILO, både MTT og SnG her, mit resultat for 2012 lidt over 6000 dollar. Men det er ikke pointen, det er bare irriterende med det cashoutpis. Har godt nok tabt meget efter cashouts. Jeg spiller ikke overdyre turneringer, har godt nok deltaget i nogle 215 $ MTT, men har kval. mig til dem. Jeg har ALDRIG nogensinde kunne vinde et cashout tilbage uanset størrelsen, nu tænker jeg kun på de småcashouts på måske 200-300 $ Altid er jeg gået broke, jeg synes det er lidt underligt. Jeg har ikke haft underskud på PS de sidste 3 år.

Så du har cashet 6000$ ud i 2012, og gået bust med resten?
Hvor meget har du bustet i alt?

Umiddelbart tegner det jo til at du ikke er vindende..
Hvis du mener at du går bust hver gang du withdrawer $ fra din konto, er de rjo kun en ting at gøre.

Træk alle pengene ud - sæt X$ ind igen.

6000$+ ialt deposits minus cashouts. Har sat ca 3700$ ind og hævet ca 9800$.
Jo jeg har overskud.

OP, det er jo genialt, det du har gennemskuet omkring pokersites. Udnyt dog din viden i stedet for at whine herinde? Opret dig på 20 pokersites og start fra en ende af. Du sætter penge ind, vinder en masse og trækker ud. Af-installerer poker-klienten på det pågældende site for at undgå cashout-curse (som jo rammer dig hvis du fortsætter). Dernæst går du i gang med næste site og fortsætter til du løber tør for sites og har vundet nok til at sikre dig økonomisk i mange år fremover. Tænk på mig når ligger på stranden på bahamas og evt. send mig en lille (for dig ubetydelig) økonomisk erkendelighed :-)

Held og lykke (like you need it :-)

Det er det samme på Tilten, ihvertfald det jeg har hørt fra min ven Viktor Blom :D

JetAirLiner skrev:
Jeg skrev tidligere min frustration over, at når jeg lavede et mindre cashout på PS, så gik rullen i 000. Blev således svinet til af så mange.
Jeg vil blot omformulere mit spørgsmål. Er der nogle småspillere, som oplever, de sætter fx 100$ ind. Kører rullen op til fx 600$, tager 100 eller 200$ ud, for derefter at gå broke gang på gang. Eller andre som det lykkes for denne måde? Eller en tilsvarende måde, med min. 10% cashout af rullen. Skal lige tilføje, er ikke en tabende spiller på PS. Hvad gør i spillere, som har en rulle på fx 2000$ pt, kan i tage lidt ud? Lader i det stå? Tager lidt ud een gang om måneden?

fuckpokerstars.com/
og fuckpokerstars.com/emails.php særlig email fra Peter d 5. feb 2013 er jo lidt sjovt i forhold til dit spørgsmål.

looooool

JetAirLiner skrev:
Jeg skrev tidligere min frustration over, at når jeg lavede et mindre cashout på PS, så gik rullen i 000. Blev således svinet til af så mange.
Jeg vil blot omformulere mit spørgsmål. Er der nogle småspillere, som oplever, de sætter fx 100$ ind. Kører rullen op til fx 600$, tager 100 eller 200$ ud, for derefter at gå broke gang på gang. Eller andre som det lykkes for denne måde? Eller en tilsvarende måde, med min. 10% cashout af rullen. Skal lige tilføje, er ikke en tabende spiller på PS. Hvad gør i spillere, som har en rulle på fx 2000$ pt, kan i tage lidt ud? Lader i det stå? Tager lidt ud een gang om måneden?

Du er ikke alene om dette problem, endvidere blev jeg også svinet til her i dette forum, af små latterlige skoledrenge i tonen. Tag et spil i ny og næ på stars, og ellers find et andet pokersite!

Man skal sgu være godt naiv hvis man stoler 100% på diverse sites software, personlig justerer jeg da også mit spil til de software fejl der tydeligvis er på fx party.

Gækkeren skrev:
Man skal sgu være godt naiv hvis man stoler 100% på diverse sites software, personlig justerer jeg da også mit spil til de software fejl der tydeligvis er på fx party.

Hvilke fejl? :)

Haha det siger jeg obv. ikke, det ville da være dumt. Men er sikker på at jeg ikke er den eneste der justerer pga. softwaren.

Gækkeren skrev:
Haha det siger jeg obv. ikke, det ville da være dumt. Men er sikker på at jeg ikke er den eneste der justerer pga. softwaren.

Du tænker på doomswitch eller?

ROFL

MrNoller skrev:

Gækkeren skrev:
Haha det siger jeg obv. ikke, det ville da være dumt. Men er sikker på at jeg ikke er den eneste der justerer pga. softwaren.

Du tænker på doomswitch eller?

Han folder obv AA preflop.

addict7800 skrev:

MrNoller skrev:

Gækkeren skrev:
Haha det siger jeg obv. ikke, det ville da være dumt. Men er sikker på at jeg ikke er den eneste der justerer pga. softwaren.

Du tænker på doomswitch eller?

Han folder obv AA preflop.

Fatter ikke helt hvad han mener med software fejl?

Det handler om i hvilke situationen man får visse hænder oftere end andre.

Gækkeren skrev:
Det handler om i hvilke situationen man får visse hænder oftere end andre.

Du må være ufattelig rig når du kan exploite sådan en software, godt spottet!

Gækkeren skrev:
Det handler om i hvilke situationen man får visse hænder oftere end andre.

Det er jo meget normalt, du kan jo ikke fastsætte en lige linje for præcis hver 100 hænder du spiller får du x antal hænder. Det varierer, så hvad har det med en software fejl at gøre? :)

Giver jo ingen mening overhovedet, så må du virkelig også mene dealer på casino har en fejl i hjernen ;)

Jeg tror jeg vil til at fremstille spidse hatte af det fineste sølvpapir.
Jeg fornemmer at der er et pænt stort marked for dem her på PN.
♥

De første 14 dage jeg spillede poker på PokerStars var mærkeligt nok de dage hvor det gik bedst. Rigged ? - Ved det ikke, men det giver jo mening, at lade fisk få en god oplevelse for ikke at skræmme dem væk.