GÅR BROKE EFTER CASHOUT PÅ PS

HEJ

Er der nogen der kender til dette fænomen?
Har sat lidt penge ind, vinder måske 300 dollar, trækker 100 dollar ud, således indskud går i nul. Taber derefter alt, stort set alle spil, spil som man normalt har overskud i, på de mest sindsyge måder.
Så kan man sætte penge ind igen, og det hele gentager sig.
Har da godt nok vundet 600 dollar i år, men jeg synes det er underligt.
Spiller for det meste 15 dollar sng NLO8 18 mands på PS

Ye ikke gør det.. Hvis man bare overvejer at kigge på cashout knappen så jinxer man sig selv. online poker er rigged obv.

std

tabende spillere taber

Der MÅ være noget om sagen!:

www.pokernet.dk/forum/cashout-brok.html
www.pokernet.dk/forum/mfking-cash-out-curse-procentprocentprocent.html
www.pokernet.dk/forum/cash-out-curse.html
www.pokernet.dk/forum/curse.html
www.pokernet.dk/forum/cashoutcurse.html
www.pokernet.dk/forum/igen-igen.html
www.pokernet.dk/forum/det-at-traekke-penge-ud-fra-stars-samt-efterfoelgende.html#post2504800

Det kaldes tilt

15$ sng ? :D tror det er en del over dit limit to be honest. hvis du alene kan ha det mindset det er jo sick

Tror det bedste svar vil være at når man har cashet ud, "føler" man at man lige så godt kan tage lidt ekstra chancer, da man "ikke kan tabe noget nu" :-)

Det kan da godt være du mener det er over mit limit med 15 dollar.
Nu spiller jeg næsten kun nolimit omaha hi lo.
Foreløbigt på det level har jeg spillet ca 1300 spil, mit plus er ca 4600 dollars.

Tror man bliver "moneyscared" og tøver i sine beslutninger, fordi rullen efter cashout ikke kan tåle mange tab.

JetAirLiner skrev:
Det kan da godt være du mener det er over mit limit med 15 dollar.
Nu spiller jeg næsten kun nolimit omaha hi lo.
Foreløbigt på det level har jeg spillet ca 1300 spil, mit plus er ca 4600 dollars.

Hvis det er sandheden, så stop med at hyle.

MartinB skrev:

Hvis det er sandheden, så stop med at hyle.

23,6% ROI... lyder ikke som om du burde klage over runbad.
edit: hvis det er $15 sngs

NSNielsen skrev:

MartinB skrev:

Hvis det er sandheden, så stop med at hyle.

Nu handlede det her indlæg ikke om min ROI eller limit osv.
Men om andre havde oplevet tilsvarende mht cashout.
Bevares jeg skal nok komme tilbage igen.........

JetAirLiner skrev:
Det kan da godt være du mener det er over mit limit med 15 dollar.
Nu spiller jeg næsten kun nolimit omaha hi lo.
Foreløbigt på det level har jeg spillet ca 1300 spil, mit plus er ca 4600 dollars.

Fair nok virker bare absurd at du kan whine over sådan noget, og rent faktisk tror der er noget over det :)

hvad skulle Stars få ud af det ? de burde jo nærmere sætte dig på en heater så du forsat kan ha en konto derinde og rake igennem for dem så de får noget ud af det.

luckb0x skrev:

JetAirLiner skrev:
Det kan da godt være du mener det er over mit limit med 15 dollar.
Nu spiller jeg næsten kun nolimit omaha hi lo.
Foreløbigt på det level har jeg spillet ca 1300 spil, mit plus er ca 4600 dollars.

Fair nok virker bare absurd at du kan whine over sådan noget, og rent faktisk tror der er noget over det :)

hvad skulle Stars få ud af det ? de burde jo nærmere sætte dig på en heater så du forsat kan ha en konto derinde og rake igennem for dem så de får noget ud af det.

Det ikk løgn hvis jeg har oplevet det mindst 10 gange det sidste års tid, alene 4 gange i år.

Så kom med nogle matematiske facts og overbevis os alle om at den udråbte "cashout curse" reelt set eksisterer.

Glæder mig til at se beviserne!

Kan dog være at jeg kommer til at glæde mig ret længe.. :(

Så stop med at trække penge ud - så vinder du jo for evigt... right?

Det kaldes varians og nej der er ingen curse.

Tror du?

Det er obv en myte. Jo hurtigere du indser det og kommer videre, jo hurtigere kan du begynde at blive bedre til at spille poker og måske blive bedre end dem du spiller mod.

Og hvis det var sandt, hvad ville du så ændre?

Fibonacci skrev:
Det er obv en myte. Jo hurtigere du indser det og kommer videre, jo hurtigere kan du begynde at blive bedre til at spille poker og måske blive bedre end dem du spiller mod.

Og hvis det var sandt, hvad ville du så ændre?

Det er helt normalt for en tabende spiller at tabe efter et cashout.

Jeg ved ikke hvad jeg kan gøre anderledes i nlo8.
Der er ikke ret mange af jer, der spiller det spil regelmæssigt.
Ved godt det svinger voldsomt, men det har aldrig svunget voldsomt opad efter en cashout...never...

Thyssen skrev:
Det er helt normalt for en tabende spiller at tabe efter et cashout.

Du kan selv være en tabende spiller........lol

23.6% ROI over 1500 spil... Det er vist snarere en blessing end en curse :)

Priceless.

JetAirLiner skrev:

Thyssen skrev:
Det er helt normalt for en tabende spiller at tabe efter et cashout.

Du kan selv være en tabende spiller........lol

♥

Stars har dog lavet ged i den med MIN konto... det sker for mig når jeg trykker DEPOSIT :(

Guess jeg må freerolle then....

Det er helt normalt for en tabende spiller at tabe efter et cashout.

Tabers gonna tab'

n' haters gon' hate

@op

Jeg tror faktisk, at det tidligere er blevet forklaret rigtigt godt herinde i tidligere tråde. Thyssen gør det kort og kontant, men der ligger mere bag hans meget korte besked. Prøv at tjekke nogle af de andre tråde vedr ovenstående, måske du kan finde noget brugbart der.

/Henrik

+1 til deposit-curse på PS

Jeg tog en 7. Plads i en stor omaha Tour igår efter at jeg havde cashet ud.

Haaaaaaaleluuujaaa (skal synges) ..

Men ok, det var jo også omaha!

Thyssen skrev:
tabende spillere taber

Thyssen skrev:
Det er helt normalt for en tabende spiller at tabe efter et cashout.

Ekko eller??
Eller kunne du se på likesene at folk synes den var sjov og du derfor ville prøve med en 2'er ??

JetAirLiner skrev:

Thyssen skrev:
Det er helt normalt for en tabende spiller at tabe efter et cashout.

Du kan selv være en tabende spiller........lol

´

Du skal ikke lytte til Thyssen. Han tror 2+2 er 5.

Drejer89 skrev:

JetAirLiner skrev:

Thyssen skrev:
Det er helt normalt for en tabende spiller at tabe efter et cashout.

Du kan selv være en tabende spiller........lol

´

Du skal ikke lytte til Thyssen. Han tror 2+2 er 5.

Hvis Thyssen tror 2+2 er 5, så ER 2+2 5!

(Jeg troede iøvrigt, det var et udenlandsk debatforum. Nu ved jeg det er 5!)

Confirmed cash out curse.

@ OP

Jeg tror på dig.

Det du skal gøre er

1) Lad være med at cashe ud

2) Skift til PLO. Det er nemmere at vinde der.

IstvaN skrev:
Der MÅ være noget om sagen!:

www.pokernet.dk/forum/cashout-brok.html
www.pokernet.dk/forum/mfking-cash-out-curse-procentprocentprocent.html
www.pokernet.dk/forum/cash-out-curse.html
www.pokernet.dk/forum/curse.html
www.pokernet.dk/forum/cashoutcurse.html
www.pokernet.dk/forum/igen-igen.html
www.pokernet.dk/forum/det-at-traekke-penge-ud-fra-stars-samt-efterfoelgende.html#post2504800

lol nice tråde:) -tjek den tråd der hedder igen igen, kæft mann det er sjovt:D - Desuden har "ukendt profil" 24588 indlæg her på pokernet, kom igen "live" (må være sket en fejl)

JetAirLiner skrev:
Det ikk løgn hvis jeg har oplevet det mindst 10 gange det sidste års tid, alene 4 gange i år.

Så la´ dog vær´!

Hvis 'du skal ikke lytte til Thyssen' er det bedste råd folk kan komme op med, så ser det sgu skidt ud for vidensdelingens fremtid på PN.

Har personligt meget svært ved at se fordelen for PS ved at svanse deres medlemmer.

Alt for stor risiko ift. gevinst.

Jeg tror derimod det er psykologisk. Når jeg har vundet tilstrækkeligt over en periode og derfor trækker penge ud, sker der noget mentalt. Jeg har en eller anden følelse af mæthed. Jeg føler mig demotiveret, da jeg nu skal til at bygge rullen op igen. Altså på en måde starte forfra.

Er ihvertfald sikker på, det er derfor, det typisk går lidt dårligere for mig efter et withdraw.

Jeg vil også mene der er meget god logik i og tænke lidt over man som regel casher ud efter et good run,
så har du mindre cash,
og forventer somehow good run fortsætter eller der ikke kommer et bad run?

.. ish
og bliver ekstra tiltet pga. forskellige faktorer og tanken om sitet er rigget og har turnet Doomswitch on pga. cashout.

tænker altid på den her når PokerStars bad beater mig..

@Jokerstars dealer.

Har aldrig prøvet at cashe ud på Stars.


Nuggi

Nuggi-Nuggi skrev:
Har aldrig prøvet at cashe ud på Stars.


Nuggi

Det er os et sjældent fænomen for mig.

@OP.
jeg tror på dig, da jeg sidst i December lavede et cash på 80% af BR, siden har jeg overført det samme + 50% - no shit..

Onkel Molle skrev:

Drejer89 skrev:

JetAirLiner skrev:

Thyssen skrev:
Det er helt normalt for en tabende spiller at tabe efter et cashout.

Du kan selv være en tabende spiller........lol

´

Du skal ikke lytte til Thyssen. Han tror 2+2 er 5.

Hvis Thyssen tror 2+2 er 5, så ER 2+2 5!

(Jeg troede iøvrigt, det var et udenlandsk debatforum. Nu ved jeg det er 5!)

He he. Begge gange Chuck Norris har talt til uendeligt, har Thyssen været kontrollant.

Jeg synes det er fedt at Jetair liner bruger forum istedet for at ringe mig op i tide og utide hver gang manden taber 2$ pga. et badbeat. Jetairlineren er Danmarks svar på en paranoid udgave af Phil Helmuth. :)

Allmin skrev:
Jeg synes det er fedt at Jetair liner bruger forum istedet for at ringe mig op i tide og utide hver gang manden taber 2$ pga. et badbeat. Jetairlineren er Danmarks svar på en paranoid udgave af Phil Helmuth. :)

Tak og det skulle komme fra dig, som får klager fra underboen, når du råber og hopper rundt efter et badbeat på 2 dollar sng.

JetAirLiner skrev:

Thyssen skrev:
Det er helt normalt for en tabende spiller at tabe efter et cashout.

Du kan selv være en tabende spiller........lol

- epic du lige vælger at trashe en af de sygeste danske onlinechefer ;)

@op
Hør ikke på alle trolls i denne tråd, du har fat i noget af det rigtige.
Har arbejdet for Stars de sidste 3 år og der er flere faktore der spiller ind.
De har et system der hedder loyaty status der simpelthen giver point for deposit og antal rake $ og dage uden cashout og fratræk for hver cashout.
Formlen er lidt kringlet og er på mobil men hoved reglen er at du får bonus point for hver måned uden cashout og at du skal have raket 8x cashout beløb før du ikke mærker fratræk.
Og hvordan fungerer det så.
Jo loyaty bonus giver dig fordel i All In situationer. Og dem der ikke casherout og raker meget de har en kæmpe fordel.
Så det du nok har været ude for efter cashout er at du har spillet på bord med nogen med højere status end dig.
Du kan afhjælpe det med at dividerer din manglende rake med 2 og deposite det beløb og så lade være med at cashout før du har raket nok.

Bemærk at tager du alt ud resetes din status hvis den er positiv så gør aldrig dette hvis du er storvindende og har høj status det bliver din død

Tak for den dybere indsigt, tænkte nok det var sådan PokerStars algoritme er skruet samme.

OPs indlæg får mig til at tænke på "Jakob", som også har et problem:
ekstrabladet.dk/poker/spoerg_om_poker/article1678650.ece
♥

♥Champs indlæg

Det faktum at du har lagt den slags krudt i det kl 7.46 om morgenen er sweet :D

Nu har jeg cashet en smule ud igår (dog ikke Stars). Blir spændende at se om variansen går helt til rotterne ud :D

Hvorfor har vi stadig disse tråde?

Hvis nogen skulle tro poker på nogen måde er trigged, så vil jeg råde dem til omgående at spille backgammon på nettet (for småpenge, så der ikke spilles mod bots). Variansen i poker er ikke så slem efter det.

Ty Supersafe

chmpen85 skrev:
@op
Hør ikke på alle trolls i denne tråd, du har fat i noget af det rigtige.
Har arbejdet for Stars de sidste 3 år og der er flere faktore der spiller ind.
De har et system der hedder loyaty status der simpelthen giver point for deposit og antal rake $ og dage uden cashout og fratræk for hver cashout.
Formlen er lidt kringlet og er på mobil men hoved reglen er at du får bonus point for hver måned uden cashout og at du skal have raket 8x cashout beløb før du ikke mærker fratræk.
Og hvordan fungerer det så.
Jo loyaty bonus giver dig fordel i All In situationer. Og dem der ikke casherout og raker meget de har en kæmpe fordel.
Så det du nok har været ude for efter cashout er at du har spillet på bord med nogen med højere status end dig.
Du kan afhjælpe det med at dividerer din manglende rake med 2 og deposite det beløb og så lade være med at cashout før du har raket nok.

Bemærk at tager du alt ud resetes din status hvis den er positiv så gør aldrig dette hvis du er storvindende og har høj status det bliver din død

Det er også derfor mement_mori aldrig laver withdrawals, og er ekstra glad for de 2,6 mill han vandt på CC i sidste uge, så nu har han lidt og købe mad for. ;)

Mement_mori har lavet et utal af withdrawals dog raker han så stor voloume at hans loyalty status forbliver høj

chmpen85 skrev:
@op
Hør ikke på alle trolls i denne tråd, du har fat i noget af det rigtige.
Har arbejdet for Stars de sidste 3 år og der er flere faktore der spiller ind.
De har et system der hedder loyaty status der simpelthen giver point for deposit og antal rake $ og dage uden cashout og fratræk for hver cashout.
Formlen er lidt kringlet og er på mobil men hoved reglen er at du får bonus point for hver måned uden cashout og at du skal have raket 8x cashout beløb før du ikke mærker fratræk.
Og hvordan fungerer det så.
Jo loyaty bonus giver dig fordel i All In situationer. Og dem der ikke casherout og raker meget de har en kæmpe fordel.
Så det du nok har været ude for efter cashout er at du har spillet på bord med nogen med højere status end dig.
Du kan afhjælpe det med at dividerer din manglende rake med 2 og deposite det beløb og så lade være med at cashout før du har raket nok.

Bemærk at tager du alt ud resetes din status hvis den er positiv så gør aldrig dette hvis du er storvindende og har høj status det bliver din død

Kan du ikk fortælle lidt mere om det du har skrevet, om fis i en hornlygte eller hvad?
Jeg har siden hen cashet out 3 gange og må sætte 2/3 del ind igen før jeg vinder. Stadigvæk overskud, men alligevel.......Efter cashout føles som megatilt, alle rammer lige det kort, som giver hele potten, istedet for split.Eller omvendt når hele potten ligger til mig og så splittes. (Næsten hver gang) (NLO8)
Det du skriver, passer stort set ind på hvad jeg oplever....Det noget pis! Også for alles paranoia.

chmpen85 er spot on !!!!

Jesus Christ

Jeg fatter ikke om det er ment som en joke eller om chmpen han rent faktisk har arbejdt for PokerStars og hvorvidt det er rigtigt..

Please S&P og JetAirLiner......................................

WP chmpen85

@chmpen85

Rigtig godt forklaret, det var også sådan nogenlunde det forgik på Prima i gamle dage.

Der var dog ydermere en beregning vedr. ens alias som spillede ind:

Alle bogstaver havde et tal; A var 1, B var 2, C var 3 osv.

Det der var vigtigt her, var at have en tværsum på dit alias som var 3(det samme som Prima), på den måde sikrede dig du helt op til 10% ekstra i allin situationer.

Irriterende når det er matematik nørder der sidder og bestemmer hvilken algoritme der bruges.

Tak for et godt grin, OP :-)

Guti14 skrev:
@chmpen85

Rigtig godt forklaret, det var også sådan nogenlunde det forgik på Prima i gamle dage.

Der var dog ydermere en beregning vedr. ens alias som spillede ind:

Alle bogstaver havde et tal; A var 1, B var 2, C var 3 osv.

Det der var vigtigt her, var at have en tværsum på dit alias som var 3(det samme som Prima), på den måde sikrede dig du helt op til 10% ekstra i allin situationer.

Irriterende når det er matematik nørder der sidder og bestemmer hvilken algoritme der bruges.

chmpen85 har ret.

Kender en anden som har arbejdet for PS. Han siger præcis det samme.

PokerStars gør det jo åbentlyst for at vi ska have vores penge til at stå derinde og ikke i banken, så de får renterne og ik os.

Tror sku bankerne sagsøger dem i stor stil når de finder ud af hva der forgår!

Har nævnt det for min bankrådgiver sidst jeg var i banken, så tror snart der sker noget stort på den front.

wow kan man cashe ud fra stars

Kunne man forestille sig det har noget med swings at gøre ? Vi laver nogle antagelser:

OP = HERO
OP er vindende spiller, men forventer mere end kan lade sig gøre
OP kan ikke lide at have for mange usd stående på nettet og withdrawer løbende
OP forventer at favoritsituationer skal munde ud i wins hver gang.
OP kunne ikke se ironien i Chmpens indlæg.

Det er vel relativ standard at man ikke vinder hver eneste turnering man stiller op i. Der er op og nedture. Efter en god optur synes vores helt at det er på tide at tage lidt penge ud og så kommer der sgu et downswing??? Flippene kan åbenbart også gå den anden vej... hmmm tænker vores helt, så må jeg jo sætte penge ind igen...og så vinder han sgu lidt... trækker ud og så guddødemig om ikke Stars igen fucker med hans konto.

STARS FOREVER RIGGED!!

Allfen skrev:


Kunne man forestille sig det har noget med swings at gøre ? Vi laver nogle antagelser:

OP = HERO
OP er vindende spiller, men forventer mere end kan lade sig gøre
OP kan ikke lide at have for mange usd stående på nettet og withdrawer løbende
OP forventer at favoritsituationer skal munde ud i wins hver gang.
OP kunne ikke se ironien i Chmpens indlæg.

Det er vel relativ standard at man ikke vinder hver eneste turnering man stiller op i. Der er op og nedture. Efter en god optur synes vores helt at det er på tide at tage lidt penge ud og så kommer der sgu et downswing??? Flippene kan åbenbart også gå den anden vej... hmmm tænker vores helt, så må jeg jo sætte penge ind igen...og så vinder han sgu lidt... trækker ud og så guddødemig om ikke Stars igen fucker med hans konto.

STARS FOREVER RIGGED!!

Caseh skrev:
@OP.
jeg tror på dig, da jeg sidst i December lavede et cash på 80% af BR, siden har jeg overført det samme + 50% - no shit..

Så du er nede med en 4 dollar bandit?

Jeg kan godt se du og de fleste synes jeg er en stor idiot. Det ok.
Muligvis er Chmpens indlæg et sjovt og ironisk bidrag til paranoiaen.
Kender ikke personen.
Kender udemærket til svingningerne osv. Bare mærkeligt det aldrig er lykkedes mig 2 gange lige efter hinanden......Ud af måske samlet 15-20 gange.
Problemet er at det giver mening, med at pengene skal ind...ikke ud fra siderne.
De fleste, som kommenterer denne tråd, trækker ikke pengene ud på samme måde. Eller vinder slet ikke noget..hvad ved jeg!!!!
MEN PRØV AT TRÆKKE 80-90% AF RULLEN UD OG SE HVOR MANGE PENGE I SKAL SÆTTE IND IGEN FØR I VINDER ELLER KOMMER TILBAGE PÅ SAMME NIVEAU, DE FLESTE AF JER GÅR BROKE FØR I KOMMER OP IGEN. MAN SPILLER SELVFØLGELIG DE SAMME TYPER SPIL PRISMÆSSIGT.
LAD DET KOMME AN PÅ EN TEST......HVIS I TØR!!!!!!!!!!!!!

Fantastisk tråd, giver gode minder om ginovanelli, tak.

@OP lay off the drugs

Standard drop PS! Andet er der ikke at sige til det!

@ nilsson

var det ikke ginov. som udtalte, at det var umuligt at lave overskud på stars ?

lol

JetAirLiner skrev:
MEN PRØV AT TRÆKKE 80-90% AF RULLEN UD OG SE HVOR MANGE PENGE I SKAL SÆTTE IND IGEN FØR I VINDER ELLER KOMMER TILBAGE PÅ SAMME NIVEAU, DE FLESTE AF JER GÅR BROKE FØR I KOMMER OP IGEN. MAN SPILLER SELVFØLGELIG DE SAMME TYPER SPIL PRISMÆSSIGT.
LAD DET KOMME AN PÅ EN TEST......HVIS I TØR!!!!!!!!!!!!!

Vil råde dig til at uddanne dig og læse bare lidt om statistik - det er en eye opener.
Eventuelt bare se post #76 igen.

op, du er da retarderet.

OMG.