Så er der ved at være lagt i ovnen til Grand Tour og jeg glæder mig allerede helt vildt, selvom lineup ser ud til at have flere tænder end gæller.
Men så var det jo at jeg kom til at tænke på de gode gamle dage da jeg var til hestevæddeløb. Her afholdt vi en fest en måneds tid inden Derbyet hvor der blev afholdt sweepstakes over de heste der stadig var tilmeldte i Derbyet.
Og hvad vil et sweep stakes så sige. Jo Hestete blev ganske enkelt aktioneret bort til højst bydende, hvorefter der var 50% af det samlede aktionsbeløb til indehaveren af derbyvinderen, 30% til nuimmer 2, 10% til nummer 3 og 10% til vinderen af Derby hoppeløb.
Hvad siger I drenge. Skal vi lige starte med en sweepstake inden vi går igang i næste weekend? Jeg har jo tidligere vist storform med diverse sidebets, så mon ikke jeg kan få mig selv til en overkommelig pris? ;-)
Grand Tour Sweep Stakes
Jeg tænkte faktisk på det samme - hvis nu vi arrangerede lidt bookmaking inden arrangementet. Men det tager jo lidt tid vil jeg tro.
Så folk skal jo møde tidligt op.
så vidt jeg husker så er der lige et par fadbamser der skal ud af verden først :-)
Hvis jeg får sendt en deltagerliste Adam, kan jeg jo prøve at sammensætte lidt odds på de forskellige deltagere. Kunne være sjovt med lidt side-action.
Jeg forestiller mig odds på hvem der vinder GT, longlasting heads-up, evt. over/under på vinderens alder :-)
Væddemålene må ikke være for høje.
Vi skulle nødig have en situation hvor en shortstacked deltager bliver mistænkt for kun at spille tvivlsomme hænder mod "sin" mand.
Selv om integriteten blandt pokernet brugere naturligvis er fantastisk.
Kim
Intet nyt.
Men vi kan jo bare aftale at vi arrangerer et hurtigt sweepstakes inden turneringen starter, og så sætter et max. på hvad et lod må koste. Netop for at undgå integriteten.
Alternativt skal det laves i en pause, hvor dem der er slået ud kan spille på de tilbageværende. Det har jeg set skette til det Partypokermillion hvor kvinden vandt en million.
jeg kan godt fremsende en deltager liste, hvis det kan være relevant. Men det vil jo nok forholde sig sådan at mange afv navnene og deres formåen vil være jer ukendt
Skal vi så ikke satse på et sweepstakes i en pause, når der er 8-10 deltagere. Så kan dem der er slået ud, spille på de tilbageværende. Bliver også lidt sjovere, når folk har forskellig stacksize. Så kan man købe lowstacks billigt og omvendt.
Og integriteten af spillet er stadig til stede.
Glimrende ide med et pause sweepstakes. Så har alle også lidt kendskab til de tilbageværende, ligesom stacksize spiller ind på hvad man vil byde.
vores barman til arrangementet vil gerne føre "book" for de interesserede "sweepstakers"
Tune, jeg har lavet det vildeste sucker bad beat på dig langt inden vi når til pausen, så du vil af naturlige grunde ikke kunne spille på dig selv ;-)
Hvis det er som jeg har foreslået, er det kun dem der er slået ud, som kan deltage i sweepstakes. Dette for som Kim skriver at bevare integriteten i spillet.