NBA Playoffs!

Bare lige til de NBA-interesserede, der ikke er klar over det:

Idag og imorgen er der free trial på League Pass.

www.nba.com/global/promo/

4 kampe idag/nat og 4 kampe søndag.

Tak for deling :-)

Godt set Langemand

Jeg kan kun anbefale at prøve det, men også at købe pakken til de 400 kroner for Playoffs.

Ikke helt så fedt et produkt som Gamepass til NFL. Det er irriterende man ikke får reklamerne med, men i stedet skal se de samme promos for NBA igen og igen. NBA Leaguepass har også en større tendens til at fryse eller gå ned i kvalitet i kortere eller længere perioder end NFL Gamepass, som altid står knivskarpt hos mig. Ikke nogen biggie, dog stadig belastende

Men overall er det 100% pengene værd, hvis man er NBA buff. Ikke et ondt ord om de to gutter på DK4, men det er noget andet at se kampene med primetime kommentatorerne på ESPN/ABC (ESPN producerer for ABC) og på TNT.

ESPN/ABC har Hubie Brown og Jeff Van Gundy som "color commentators". Der findes næppe noget menneske på jorden der ved mere om hoops end Hubie Brown og Van Gundy er hands down den sjoveste mand i pro sports.

TNT's "play by play announcer" Marv Albert er imo den bedste i pro sports og deres hold af color commentators med Reggie, Kerr og CWebb er afgjort underholdende.

Marv Albert er super legendarisk i USA.

Kan man bare cancel igen med det samme og så stadig se weekenden ud ?

SHIT det kører ringe! der lagger næsten hele tiden

Yeah, mit har også problemer

ved du hvor man sletter sit abonnement så man ikke betaler de 70 dollar efter de to gratis dage?

Jeg har haft Game Pass i flere sæsoner nu og jeg har aldrig oplevet problemer med det, bortset fra enkelte gange, hvor billedet bliver grynet et kort øjeblik.

I øvrigt kan jeg kun tilslutte mig, at de amerikanske kommentatorerne er virkeligt gode (og underholdende).

Go Knicks, go Lakers i morgen!

@ unlucky

Min erfaring er, at man skal oprette en såkaldt ticket (sag) på deres hjemmeside eller tilskrive NBA Game Pass pr. e-mail vedr opsigelse. Man kan ikke unsubsribe via sin konto.

der stod da jeg skulle indtaste konto oplysninger at man til hver en tid kunne afmelde sig .. men kan ikke finde noget ..

mit kører stadig dårligt, desværre :(

@ Drez

hvad mener du med at oprette en ticket? Og hvor gør man det?

når der er reklamer kører det helt fint, lige så snart kampen starter op igen kører det vildt ustabilt

Feeee' kamp! Anthony on fire!

har boston +7,5! de var oppe med 7, og smider det hele nu :(

så boston hold den lige på 7 bare !

nice gentlemen aftale :D

Tryk på "Welcome (Dit navn)" i øverste højre hjørne - My Packages

Der kan du annulere free trial. Men jeg mener at huske fra tidligere at den annullerer med det samme. Ikke først når det udløber.

men jeg vil jo gerne ser de her to dage ..

lige umiddelbart kører kampen bedre i firefox hvis der er nogle der har problemer i safari ..

Øh jamen så vent med at annullere til kampene er færdige. Du har indtil 22. april 11.59 PM ET.

Kæft en dårlig kamp mellem denver - Golden :/

Det jo sygt så ringe den kamp er!!! Denver brænder jo konstant!! Wow.. Det lort kan man vist godt slukke for

Denver har ramt mere end Warriors har ;)

Denver og NY serien bliver de to kedeligste serier, så fint vi starter ud med det, så vi kan slutte af med noget bedre.

jeg er nok farvet af, at jeg har oddset på denver, så jeg ser lægger mere mærke til når de brænder ;)

Pokerface Jr. skrev:
Denver og NY serien bliver de to kedeligste serier, så fint vi starter ud med det, så vi kan slutte af med noget bedre.

Bucks spiller mere underholdende basket. Det er så røv sygt at se Boston spille bball, og knicks får ingen problemer med at vinde den serie.


Der kommer flere kampe i Pacers - Atlanta serien end der gør i Denver/Knicks serierne tror jeg.

Det er jo ikke underholdende at se Bucks tabe i 4 med +10 i hver kamp.

De to første kampe her til aften viser jo meget godt at serierne ikke er dybt ulige.

De taber heller ikke med mere end 10 i hver kamp. De skal nok få deres chance for at vinde en kamp. Jeg er ikke i tvivl om på noget tidspunkt at NYK vinder serien, og jeg tror heller ikke den bliver tæt overhovedet. Det gik jo fuldstændig efter NYKs bog, de gamle drenge fra boston kunne sku ikke følge med når vi kom ind i crunch time.

Dog et alvorligt blow for GS, hvis Lee er ude for serien/sæsonen - synd for dem

@ Pokerface

Vi bliver ikke enige, så whatever :)

Enig med Pokerface, imo er Knicks større favs end Pacers er.

Den mest spændende serie er klart Clippers - Memphis, da det bliver en intens serie, med mange blodige opgør i posten både i offence og defence. Elsker at se Clippers spille, når de virkelig gider, kan de blowoute alle hold.. selv Miami ( Miami Heat fan )

Clippers kan ikke blowoute alle hold hvis de gider nej.


Holch har obv ret mht knicks/denver serien.

Man skal aldrig dømme celtics ude. Ja de er gamle og mangler rondo, men deres erfaring er så stor og de kan bare et eller andet i playoffs. Det så vi også sidste sæson hvor de tvang miami ud i 7 og var lige ved at levere det helt store.

Enig med Pokerface, imo er Knicks større favs end Pacers er.

HK @

Enig med dig også her.. Gider ikke bruge min tid på Pacers-Hawks serien, men SKAL dog se Miami-Bucks.

Knicks-Boston er et rivalopgør som Barca-Real og City-United, og derfor er det også en intens serie, og lavtscorende som du også siger. Spillerne og fansne er ikke for glade for hinanden, så man sidst da Melo og KG kom op og toppes, og Melo ventede på ham efter kampen ved bussen.

Jeg syntes dog at Clippers-Memphis er den bedste serie, måske ikke den med mest intens stemning i arenaen, men den med bedst bball, og noget nær tætteste match-up man kan finde i NBA pt.

er Lopez Rookie? Han har godt nok imponeret her i first half.
Manden er jo kæmpe..

Clippers-Memphis ser på papiret ud til at blive den bedste serie. Jeg tror (håber) på at memphis kan lave et run i år. De er virkelig bygget til playoff half court B-ball, med et moooonster defense. Genial trade i midt sæsonen, hvor de fik Tayshaun

er Lopez Rookie? Han har godt nok imponeret her i first half.
Manden er jo kæmpe..

Jeg kan godt følge dig på den front, Holch. Mht. intensiteten og stemningen omkring NYK - BOS serien så er den ganske vidst helt i top, men når jeg kigger på det udelukkende med basket øjne, så er jeg alt andet end imponeret af at se på Boston. De er bare for gamle og leverer virkelig kedeligt basketball, og derfor interesserer Heat - Bucks mig mere fordi at Bucks trods alt leverer noget ganske godt offense bball og noget lidt uortodokst noget der for mig er mere seværdigt. Jeg glæder mig til at Boston bliver relevante igen, men det bliver ikke i år. De skal have bygget et nyt hold op fra bunden og indtil da tror jeg bare vi siger adjeu celtics, og derfor er spændingen ved den serie for mig ikke tilstede.

Enig i jeres betragtninger om Memphis - Clippers, klart også den serie jeg ser allermest frem til, ligesom var tilfældet sidste år, for satan da en serie :D Der hvor Memphis smed en 27 points føring over styr i den første kamp på ingen tid. Håber på en serie der bare bliver halvt så god som sidste år, for så kan det da kun blive godt.


@Bluff

Der er væsentlige forskelle på Boston holdet sidste sæson og så i år. Boston ville aldrig kunne tvinge Heat ud i en kamp 7, i år.

@ Pokerface

Det var derfor jeg skrev vi ikke bliver enige :)

For det første mener jeg ikke Boston er hverken ligegyldige eller spiller kedeligt. Jeg elsker at se Paul Pierce og KG, men også AB og Green.

For det andet mener jeg, at man skal være en særlig optimist for at tro på en underholdende 7 kamps serie, mellem det måske dårligste playoff hold nogensinde og det bedste hold i NBA, som har spillet noget af det bedste basketball verden har set i nyere tid.

Heat er for gode og Bucks i playoffs er det bedste argument for dem, der mener at NBA's playoff regler skulle ændres. Det er en joke at vi skal se på et hold som Bucks, når hold som Jazz og Mavs ikke kommer ind. Øst ex Heat er i det hele taget en joke i år og det eneste spændingsmoment frem til Finals ligger i hvem Heat skal møde.

Noget der også er træls, er at man hverken ser op- eller nedtakt, samt studiedækningen. Derudover kan man heller ikke - ligesom med NFL - vælge en neutral kommentator. Det er desværre som regel altid et af holdenes cast-crew der dækker kampene.

Men jeg ville nu ikke undvære det alligevel, men der er enkelte ting der sagtens kunne forbedres.

Man ved aldrig hvad der kan ske, Lakers levede i hvert fald ikke op til dine forventninger, men det var nok ikke kun dig der blev overrasket der HK ;)

Min egen personlige favorit er Houston Rockets, men de har desværre ingen chance, de fik i hvert fald en lussing af dimensioner i nattens kamp, og kan ikke rigtig forestille mig de kan vinde mere end maksimalt en enkelt kamp mod Thunder.

Lakers D levede op til mine forventninger. De spiller godt i den ende. Bevægelige, lange og de dominerer glasset.

Offence var horribelt :(. De fik egentlig ok looks, men kunne ikke ramme. Hvis Lakers skal gøre en serie ud af det skal Nash tilbage til sit gamle niveau og så må de igang med at poste Pau op når Splitter eller Timmy er på bænken. Hvis Bonner er inde på 4'eren, så skal Pau durk ned i posten og have bolden.

Hvis de kan få gang i O har de imo også en finno chance. De matcher fint op mod Spurs. Denver og OKC havde været et mareridt for dem.


Jeg troede faktisk godt at Rockets kunne gøre en serie ud af det mod OKC. Men det så sq ikke sådan ud i nat/morges. Men lad os nu se. Det er kun 1 kamp

Godt nok en kedelig start på Playoffs.

8 favoritsejre og 6 af dem blowouts. Havde håbet på lidt tættere kampe.

Favoritterne dækker 6/8 ATS. Mon det bliver ligeså pænt i nat.

Heat-Bucks bliver da en spændende serie, mens Knicks og Celtics er og bliver kedeligt..

Vil du omstøde den? Sjældent har jeg set noget så endimensionelt i playoffs, den serie var død inden den startede, som hvis Johnny Bredahl havde sneget sig med til Super Six-turneringen.

Ikke bare dækker de, samlet set vandt de med over det dobbelte. Er lidt skuffet over Memphis, troede de kunne stille mere op. Houston havde jeg regnet med, playoff-nerver og nogle unge gutter, de skal lige i gang, selvom serien nok kun går 5 kampe, kommer de til at gøre det tættere end i går.

Buub - omstøde hvad? Jeg blev mere underholdt i Heat kampen end i Knicks. Og ja, vi kender resultatet af begge serier i forvejen, så ingen spænding der nej.

Arh, Boston er et traditionshold, og de var foran i tre quarters i New York, så helt så lukket er den ikke.

Det er så klamt at de to største dynastier mangler deres to vigtigste spillere.

At det skulle være sjovere at se Heat vinde 4 quarters, og aldrig være bagud, forstår jeg ikke. Så er vi nok tilbage til dit statement om at NO havde det bedste O i NFL-tråden, som du også kategorisk nægtede at trække tilbage. ;)

Hvilke dynastier mangler deres to vigtigste spillere? Lakers havde ikke været relevante med Kobe hellere.

Jeg var bedre underholdt i Heat kampen og sådan er det, bedre plays i min bog. Knicks - Celtics var virkelig sloppy offense hele vejen igennem, det er ikke godt defense det er bare forfærdeligt dårligt orkestreret offense fra Celtics side. Da celtics virkelig kunne spille bball der ville en typisk Knicks - Celtics kamp være med 210 point på boardet. Her siger jeg ikke at bare fordi en kamp er højtscorende - så er den god, men jeg siger bare at da Celtics virkelig var gode, der var det push the pace offense, det var ind og dominere backcourt og der var fart over feltet. De mangler så meget power på offense, og forsøger konstant at trække tempoet ud af kampen og wire klokken ned, og det er ikke god underholdende basket i min bog, det er forfærdelig kedeligt. Så ja, underholdningsværdien var for mig større i Heat kampen og der var bedre plays. Så kan Boston synge den samme gamle sang med at de var med det meste af kampen, når fakta er at NYK over en hel kamp altid er i stand til at løbe sejren i land fordi de gamle drenge ikke kan finde ud af at følge med.


Hvorfor er det du vil mig til at trække mine statements tilbage? Jeg står fast ved dem når jeg posterer dem, og det gør jeg også efterfølgende.

Hvilke plays er det specifikt? Heat spiller mere eller mindre den samme variant offensivt i alle fire quarters som virker fordi James er beast.

HolchKnudsen skrev:
Lakers D levede op til mine forventninger. De spiller godt i den ende. Bevægelige, lange og de dominerer glasset.

Offence var horribelt :(. De fik egentlig ok looks, men kunne ikke ramme. Hvis Lakers skal gøre en serie ud af det skal Nash tilbage til sit gamle niveau og så må de igang med at poste Pau op når Splitter eller Timmy er på bænken. Hvis Bonner er inde på 4'eren, så skal Pau durk ned i posten og have bolden.

Hvis de kan få gang i O har de imo også en finno chance. De matcher fint op mod Spurs. Denver og OKC havde været et mareridt for dem.


Jeg troede faktisk godt at Rockets kunne gøre en serie ud af det mod OKC. Men det så sq ikke sådan ud i nat/morges. Men lad os nu se. Det er kun 1 kamp

C'mon OKC, fuck 'dem up.

JesperA skrev:

HolchKnudsen skrev:
Lakers D levede op til mine forventninger. De spiller godt i den ende. Bevægelige, lange og de dominerer glasset.

Offence var horribelt :(. De fik egentlig ok looks, men kunne ikke ramme. Hvis Lakers skal gøre en serie ud af det skal Nash tilbage til sit gamle niveau og så må de igang med at poste Pau op når Splitter eller Timmy er på bænken. Hvis Bonner er inde på 4'eren, så skal Pau durk ned i posten og have bolden.

Hvis de kan få gang i O har de imo også en finno chance. De matcher fint op mod Spurs. Denver og OKC havde været et mareridt for dem.


Jeg troede faktisk godt at Rockets kunne gøre en serie ud af det mod OKC. Men det så sq ikke sådan ud i nat/morges. Men lad os nu se. Det er kun 1 kamp

Med hensyn til Lakers så tænkte jeg nu også overall for hele regular season, du havde jo udråbt dem til sikre grundspilsvindere da de tradede sig til D12 og Nash ;)

For vildt at se GSW naar det koerer som i gaar aftes.

Overvejer at tage ind og se dem spille torsdag i naeste uge.

Har der nogensinde været et backcourt par som Klay Thomson og Steph Curry, med så smukt et stroke? Fandeme en fornøjelse at se dem skyde bolden. Curry er obv stjernen, men Thomson kan sateme blive god. Undervurderet atlet pga han skyder spå meget, men han kan faktisk angribe ringen super effektivt. Og så har han kæmpe potentiale defensivt og er allerede GSW's perimeter stopper.

Big win igår, men har hele tiden syntes at GSW matcher godt op mod Denver. De kan løbe med dem og er tilpas effektive i eget half court offence til at de tager Denvers fordel i transition fra dem.

@ heh

Er du i bay area for tiden? fed kamp at se, men jeg tænker det er svært at score billetter?

Jeg smutter derudaf i naeste uge og burde vaere istand til at faa billetter til kampen :)

Shaq, Chuck og Smith var i oevrigt nogenlunde enige om at Klay og Steph er verdens bedste shooters lige nu. Det er paent vildt saa meget det kan aabne at have et par guys der skyder 9/14 fra downtown og 62% overall FG.

Durant er passiv og blød. Brick efter brick @ Westbrook. 91-79 til 91-92. OKC i nøddeskal.

For satan hvor spiller OKC sloppy basketball. Arrogante passes, 1v1 all day - dumme skud, Durant viser ikke tilstrækkelige lederevner. Flot 4. quarter af Durant, du er clutch. Yep, OKC får lige akkurat hevet sejren i land, men flot basketball ville være synd at kalde det, og den ville ikke være gået imod andre top 5 Western Conference hold.

Enig

Durant har en evne til at falde ud af de her kampe. Han siger han er træt af at være #2. Han kunne jo starte med at etablere sig som ubetinget #1 på eget hold.

Præcis. Westbrook prøver i det mindste at carry OKC til sejren her, men det nytter intet når han skyder bricks hele kampen. KD burde seriøst steppe up sit ball game, han spiller godt når han har bolden, men han burde efterspørge den bold noget mere og vise sig som en leder. OKC vidste ikke hvad de skulle stille op i det 4. quarter, og det er kun mod Rockets som OKC i teorien burde kunne løbe rundt med dagen lang med de young guns de har på holdet, så var det alt i alt en ringe præstation.


Dog nogle mærkelig kald, Westbrooks pushoff @ Harden så mystisk ud, men det gik begge veje hele kampen.

gaaah. Så strejker league pass når mine Lakers skal på. Fuck jeg er træt af det lorte produkt.

Sig hvad du vil om Melo, men forskellen paa ham og Durant er at Melo ikke er bange for at poste op naar han bliver small guardet. Durant er alt for vild, men han mangler eddermame at man up naar der er behov for det, istedet for altid at proeve at vinde 1v1 med dribleri og jumpers.

Klasseafslutning hvor Nate Robinson går amok. Han har + 20 point i 4. quater.

Nets oppe med to med 30 sek igen.

Hvad siger i til dagens kampe?

Hvor er det smukt når NAte Robinson gir gas.

Damn det må være bittert for under backers i Nets @ Bulls, so close :(

Kan det virkelig passe jeg ikke kan bette på Miami til at vinde det hele nu? Synes jeg har kigget på et par sider uden held

Pokerface Jr. skrev:
De taber heller ikke med mere end 10 i hver kamp. De skal nok få deres chance for at vinde en kamp.

:)

Det er ikke spaendende at se Boston brage derudaf i first half for saa at score to point i second half, fire kampe i traek. Piv.

Curry er saa vild naar han kommer i sving. Det er altsaa fucking sjovt at glo GSW basketball.

pokerheh skrev:
Curry er saa vild naar han kommer i sving. Det er altsaa fucking sjovt at glo GSW basketball.

Nu begynder der at komme lidt lir på i 1. runde.
Tror Bulls lukker den i 6, men spændende kamp i nat.

Clippers serien går i 7 og håber Rockets kan tage kamp 4, så der er lidt mere i Harden vs. OKC serien, hvor Perkins sceening på Beverly allerede er legendarisk :D

Så ligner det også Golden State har fundet deres gamle jeg som David Lee blev skadet, og de i endnu større grad har kunne gå småt med skytter, ligesom Bogut så godt ud i nat.

NBA folk bør imo høre den sidste BS Report fra i torsdags, hvor Jalen Rose bl.a. er i studiet, og de diskuterer Jay Z og Lebron relationen, en af de sjoveste podcast jeg har hørt længe fra Simmons

GSW savner måske ikke så meget Lee mod Denver, der er pivringe i half court sets. Men han kommer i den grad til at være savnet i en 2 runde matchup mod lange Spurs, der spiller laaaaangt bedre half court O og D end Denver. Lees inside presence og hans dominans på boards kommer de virkelig til at savne mod Spurs

Der er så mange gode ting ved Steph Curry. GSW står en stor tid i møde hvis hans ankler holder op.

Han er en effektiv scorer, men slet ingen ball hawk. Jeg elsker hans swagger og selvtillid, men han har intet problem med at spille off guard. Han tager ikke specielt mange skud og han har super godt blik for medspillere. Og så er han hvad? 23 år? Han kan jo blive endnu bedre

Mark Jackson gør det godt som coach og når de flytter i ny arena i downtown S.F med formentlig et hike i revenue, tror jeg de kan blive en faktor i free agency og udfordre de traditionelt store klubber i vest.

Efter næsten 30 års irrelevans, får vi måske endelig denne store gamle franchise op hvor den hører hjemme?

Det kommer naesten 100% til at handle om hvor gode de er til at saette kontrakter op og genforhandle saaledes at de ikke staar med et problem med at fornye alle deres unge spillere samtidig, for flere milliarder.

Men med dedikation burde GSW kunne blive regulars ift semi-finals og finals ude vestpaa. De er simpelthen talentfulde nok.

Det er sjovt at se den diametrale forskel paa et hold som GSW og Boston ift alder og hvordan man har valgt at sammensaette et hold.

GSW on the up. C's, who knows.

Det er da altid noget, at der er ét hold i Oakland som ikke sejler ;)

Grethe skrev:
Det er da altid noget, at der er ét hold i Oakland som ikke sejler ;)

pokerheh @

Er enig i at Golden State allerede er gode, og også kan blive bedre, men at de kan blive regulars ift. finals i West? Den får du ikke mig med på. Spurs som HK siger spiller bedre halfcourt både Off og Def. men også OKC og Clips imo.

De vil ikke kunne vinde 7-kamps serie mod hhv. Spurs, OKC, Clippers og så er Memphis meget tæt, så tror ikke de kommer i finals de kommende år. Spillede de i East, var de helt klar de 2. bedste hold, også når Bulls får D-Rose tilbage.

Jeg skrev semi-finals og finals og det tror jeg fuldt ud paa at de kan blive over de naeste 3-5 aar.

Spurs tvivler jeg paa kan holde niveau over den periode da en del af deres baerende kraefter kommer til at skulle lave TV i Atlanta eller hvad man nu foretager sig som pensioneret player. Clippers vil jeg godt mene GSW kan maale sig med, mens jeg er enig i at OKC med al sandsynlighed kommer til at vaere med helt fremme i West i mange aar endnu.

Allerede sidste aar var average age hos Spurs 29.4 i playoffs naar man ser paa playing time og starters.

Det er altsaa ved at vaere paent gammelt.

Som heh siger er Spurs nedadgående. Duncan har maks 1 godt år i sig endnu og Ginobli halter også gevaldigt. Parker har spillet i mange år og holder heller ikke på højeste niveau mere end et par år

Spurs er gode til at drafte, men tag ikke fejl: Spurs tid som elite hold hænger nøje sammen med Timmy som er en af de allerbedste PF's all time.


Clippers er gode i år, men får giga svært ved at holde sammen på holdet. Med den nye CBA, med Griffin og Jordan's eksistrende deals og med CP3 som unrestricted FA i år, får de røv svært ved at tilbyde deres andre free agents noget. Udover CP3 i år har de de her FA's:

2013:
Matt Barnes
Chauncey Billups
Ryan Hollins
Lamar Odom
Ronny Turiaf

2014:
Eric Bledsoe (restricted)
Maalik Wayns (restricted)
Caron Butler
Grant Hill
DaJuan Summers


De har ca 30 mil pr år i Griffin + Jordan. CP3 skal have maks kontrakt = 20+ mil pr år. Så er vi på 50 ud af et cap på omkring 60 mil til bare 3 spillere. Held og lykke med at beholde Bledsoe, Barnes, Odom, Butler, Billups

For at sige det lige ud: Hvis Clips skal beholde CP3 kommer de ikke til at holde sammen på så godt et hold. De har bundet ALT for mange penge i Jordan og Griffin i betragtning af deres reelle værdi. Jeg tror Clips front office i den grad fortryder de matchede det bud der var til Jordan. No way man er 10 mil værd som center, når man ikke engang spiller crunch time.

De kan obv gå dybt i luksus skatten, men med de nye regler er det urealistisk. Dagene med 100 mil payrolls er overstået. Den nye CBA straffer sindsygt hårdt

Pokerheh @

Ja, deres avg alder er høj, men mener også spillere som Cory Joseph og Patty Mills, med tiden kan blive rigtig gode. Vil mene Tony Parker har 2-3 år tilbage på toppen. Der hvor de nok kommer til at halte efter bliver i frontcourten, når Timmy D pensionerer.

Edit: Glemte Jamaal Crawford der får 5 mil hvert år til og med 2015/2016 sæsonen for at være bænkevarmer (Bevares, en god en af slagsen). Dvs 55-57 ud af 60 mil cap til 4 spillere.....

Et andet hold der kommer til at være på røven er i øvrigt Heat.

Både Bosh, Wade og LBJ kan opte ud af deres kontrakt efter 2013-2014 sæsonen. Det må specielt ventes at LBJ gør det.

De vil ikke være i nærheden af at kunne holde på alle 3 hvis de kræver deres reelle værdi. Og selv hvis de gør får de svært ved at tiltrække gode rollespillere.

Jeg ville ikke være overasket hvis Pat Riley allerede nu til sommer bryder de 3 stjerner op for at være på forkant med udviklingen. Rileys værste mareridt må være LBJ smutter til fx Lakers, eller Dallas i 2014.

Det er bare store sko der skal fyldes ud hos Spurs. Ikke dermed sagt at det ikke kan lade sig goere, men det bliver ikke nemt.

Som Miami fanboy, er jeg selv meget skeptisk over for hvad fremtiden bryder. Håber meget de specielt holder på Lebron, eller så kunne et Lebron - Irving + Varejao trade være spændende ud.

Lebron skal bare IKKE til Lakers, det må bare ikke ske!!

Send Lebron tilbage til Cleveland. Eller Europaeisk basketball.

Ville vaere glad for ikke at skulle se paa hans fjaes mere. :)

Jeg elsker Lebron og vil for alt i verdenen gerne have at han bliver og retirer i Miami.

Med den nye CBA er der meget få hold der kan køre de helt store payrolls. Lakers er med længder den klub der genererer mest revenu. Deres lokal tv aftale giver dem $200 mil pr år, til sammenligning giver celtics lokale tv deal dem ca 40 mil pr år. I 2011-2012 var Lakers det mest sete hold på noget lokal tv og havde næsten dobbelt så mange seere som #2 (Bulls)

Det betyder oplagt også at Lakers er et af de få hold der kan have 2 stjerner på maks kontrakt og stadig få gode rollespillere. Det vil også give Lakers en kæmpe edge i Lebron sweepstakes anno 2014, fordi de kan tilbyde ham maks deal og samtidig have D12 på en maks deal.

Andre klubber der genererer kassen er Dallas, Bulls og Knicks. Men de er noget bagefter Lakers.

Håber meget de specielt holder på Lebron, eller så kunne et Lebron - Irving + Varejao trade være spændende ud.

D12 sagde i oevrigt igaar aftes at han ikke var helt sikker paa hvorvidt han oenskede at spille i LA.

Han er helt vaek.

D12 bliver ikke i LA. Nægter jeg at tro på. Han vil være stjernen på holdet som han var det i Orlando hvor det dog gik af helvede til, tror han ender på et hold a la nets/hawks'ish

Han er ikke stjernen på noget hold, når han ikke spiller ordentligt.

Shaq sagde noget helt rigtigt i gametime showet igaar aftes. Noget a la: "I had a tendency to be a little like D12. I would sulk. I would complain. Then someone told me that Wilt Chamberlain never complained. That Kareem never complained. That Hakeem never complained. They just went out there and won games. So I tried to do the same thing. Just work harder and try to win more games."

Og saa sagde han ogsaa at det var ufatteligt at en spiller med D12s talent ikke har et go-to money move paa nuvaerende tidspunkt. Bare et eller andet play der kan score 2 hvergang.

Vil helt ærlig ikke være ked af det hvis han røg. Bynums karriere er alligevel ovre, så de gav 0 for 0. Lakers havde 100% inside info på Bynums knæ og kommer fint ud af den trade, selv hvis D12 smutter

Med den nye CBA som tvinger selv Lakers til at køre mindre payroll, er jeg ikke sikker på en spiller som er så åbenlyst 1-dimensionel, er maks kontrakt værd. Manden er slet ikke god nok offensivt og det er en joke han har rang af "bedste center i NBA". Han når ikke fx Shaq til sokkerne. Det sagt er han uden sammenligning den bedste defensive spiller i NBA når han er på toppen.

Så fuck D12. Lav et run på CP3 i stedet her til sommer, eller fuck næste år og have plads til at sprøjte i 2014 når LBJ, Wade, Bosh, Amare, Melo, Luol Deng, Kobe, Paul George, Danny Granger og John Wall er FA's

Shaq sagde noget helt rigtigt i gametime showet igaar aftes. Noget a la: "I had a tendency to be a little like D12. I would sulk. I would complain. Then someone told me that Wilt Chamberlain never complained. That Kareem never complained. That Hakeem never complained. They just went out there and won games. So I tried to do the same thing. Just work harder and try to win more games."

Udover at han havde sine optoejer var han altsaa ogsaa skadet urimeligt meget. Kan huske al den polemik omkring hans taa og hvorvidt han skulle have flere operationer og hvornaar. Det var et cirkus af den anden verden.

Men foej han var god da han var paa toppen :)

Korrekt. Han var hårdt ramt. Men det er rimeligt at undre sig om hans skades problemer havde nogen sammenhæng med det faktum, at han dukkede op til alle training camps ca 25 kilo for tung - i hvert fald i Lakers tiden.

Shaq med Jordans, Russels, Birds, Magics, Timmys og Kobes arbejdsetik, vindervilje og determination havde haft en langt større karriere.

Jeg er Shaq fanboy, men der er ingen undskyldning for at han ikke snittede 33/15 da han var på toppen og vandt alt

Har ikke set om det har været taget op længere oppe i tråden, men er der nogen der har Info vedr mulige ændringer i NBA reglerne i forhold til hack-a-Shaq/hack-A-Dwight-problemet?

Jeg er ikke for, at et forbud eller lignende skal implementeres, men det er et spændende emne imo.

De interviewede David Stern omkring det igår i Bucks-Heat kampen. Og han sagde at som fan ville han gerne have en regel mod det, men som comissioner ville han ikke kunne få ejerne med på det, som det ser ud nu.

Langemand skrev:
De interviewede David Stern omkring det igår i Bucks-Heat kampen. Og han sagde at som fan ville han gerne have en regel mod det, men som comissioner ville han ikke kunne få ejerne med på det, som det ser ud nu.

@Jesper A - Hvad vil du have der skal gøres / hvad forventer du der gøres? At skære ned på antallet af kampe er der i hvert fald ikke mange udsigter til. Derudover kan man sige at holdet + spillerne lige så meget har et ansvar for at minimere risikoen for skader. Tit kommer skaderne fordi man render sloppy rundt på banen, i eksempelvis Roses skades situation der burde han sidde på bænken og blive klar til næste kamp, men i stedet har man valgt at have ham inde på banen for at lalle lidt rundt i ligegyldige minutter - som så endte med at blive fatale. Ansvaret ligger derfor ofte hos holdet og spillerne selv, NBA programmet er som det er, det er hårdt og tough og så må man blot forholde sig til det og administrere sine ressourcer korrekt. Det er ens vilkår for alle.



Shaq er kongen. Manden der er skyld i at Kobe sidder med så mange ringe.

Det er det samme snak år efter år om at se på hvorfor der er mange skader. Færre kampe er ikke en option fra ejernes synspunkt = mindre revenu. Udvide sæsonen tidsmæssigt er spillerne imod. Det vil i øvrigt kun være oplagt at forlænge den ind i måske juli, men det vil afkorte spillernes ferie. At starte sæsonen tidligere betyder flere kampe i NFL sæsonen, college football sæsonen og flere kampe i slutningen af MLB sæsonen = mindre revenu. NBA kan ikke konkurrere med Football, ainec

Shaq er kongen. Manden der er skyld i at Kobe sidder med så mange ringe.

Nice Ibaka ikke kan lave er simpelt lay up for at gå i OT

Lakers skal bare ryde op.

Nash trader man til Toronto for en Bargnani, som så kan spille 4er eller 5er og kan skyde 3'eren.

D12 skal man kun give en maks kontrakt hvis det er for at trade ham, han har ikke noget offence.

Kobe må man ikke smide på porten, så selv om han koster dem 80$ mio næste år - forsikrings penge skal man beholde ham.

Istedet axer man MVP og prøver at trade Gasol som der er et marked for.

Så har man en payroll næste år på 50$ mio (Hvis D12 smutter uden kontrakt) og går benhårdt efter CP3 i free agency.

Så kan man i år samle folk som Kyle Korver, Nate Robinson, Odom og Bayless.
Samt alle de gamle Lakers spillere Walton, Fisher, Radmanovic, Turiaf og Barnes.

Desværre er FA 2014 rimelig tamt, medmindre man kan få Lebron hvilket jeg ikke tror på.

Enig Bobby

Men jeg tror ikke det er så nemt endda at trade Nash og Pau. Altså de skal have drukket af potten i Raptor land for at bytte lige over med Nash og Bargnani. Paus kæmpe kontrakt kan man måske slippe af med, til hold der vil gøre sig til i 2014 free agency. Men man får næppe det helt vilde igen.

Hvis Kobe er tilbage omkring jul skal han ikke amnestys. Hvis han først er tilbage efter all star break, bør de imo overveje det.

Metta skal amnestys, med mindre han selv opter ud.

Hvis ikke de kan trade Pau og hvis de signer D12 uden at trade ham (eller vinder CP3), skal de amnesty enten Kobe eller Pau. Med mindre de vil betale +150 mil i løn + skat

Desværre er FA 2014 rimelig tamt, medmindre man kan få Lebron hvilket jeg ikke tror på.

LBJ, Wade, Bosh, Amare, Melo, Luol Deng, Kobe, Paul George, Danny Granger og John Wall

@ HK

Toronto hentede Rudy Gay uden at komme nogen vegne, og Bargnani har de ingenting fået ud af de senere år, så de kan ligeså godt sikre sig mr. basketball og udsolgt hvergang og kører Nash i stilling til en ledende rolle.

Jeg havde glemt George og Wall var free agent.

Dog kan vi hurtigt blive enige om at Bosh, Wade og Amare er for gamle, til at man jagter dem med en stor kontrakt.
Jeg regner med hele Miami holdet bliver sammen, ligesom jeg ikke kan se Melo forlade NY.
Granger giver jeg ikke noget for, han ender med at blive overbetalt et eller andet sted, ligesom Deng der er en fremragende spiller og som 4. mand i Lakers vil gå godt ind, tror dog ikke man kan få ham til 8 mio ish, til MVPs rolle.

Indiana vil gøre ALT for at beholde Paul George, men han er faktisk den bedste mulighed, da han er Cali dreng.
John Wall ved jeg ikke helt med, hælder mest til man napper CP3 i år, som jeg ikke kan se forlænge med Clippers hvis de ryger til Memphis i første runde, især når Clippers ikke har råd til at have et ligeså godt roster næste år, samt de har en nærrig ejer og en ringe coach.

Er vel slet ikke ringe i 2014-2015 at have et hold der hedder CP3, Paul George, Bargnani (Får ny 6 mio ish kontrakt), Kobe (Ja han spiller videre) + Big Man

Bobby

Vi kan i hvert fald blive enige om at Raptors er de eneste der vil rykke på Nash, pga de som du siger kan køre ham i stilling til front office hjemme i Canada. Men ellers er hans kontrakt alt for dyr i forhold til hvad han kan som 40 årig.

Dog kan vi hurtigt blive enige om at Bosh, Wade og Amare er for gamle, til at man jagter dem med en stor kontrakt.
Jeg regner med hele Miami holdet bliver sammen, ligesom jeg ikke kan se Melo forlade NY.
Granger giver jeg ikke noget for, han ender med at blive overbetalt et eller andet sted, ligesom Deng der er en fremragende spiller og som 4. mand i Lakers vil gå godt ind, tror dog ikke man kan få ham til 8 mio ish, til MVPs rolle.

Er vel slet ikke ringe i 2014-2015 at have et hold der hedder CP3, Paul George, Bargnani (Får ny 6 mio ish kontrakt), Kobe (Ja han spiller videre) + Big Man

Virker som om Blake finder en maade at blive skadet paa hvert aar naar tingene for alvor betyder noget.

Jeg var obv lidt hård ved Griffin. Synd for ham med ankel skade. Men selv når han er rask producerer han ikke nær nok i forhold til hvad Clips betaler ham.

Jeg synes ikke der er noget galt med at kritisere Griffin. Han er ikke clutch nok og han bliver (tilsyneladende) altid skadet naar presset er stoerst.

For at være ærlig, kan Blake ikke ret meget. Udover et par power plays der får folk op af stolene, producerer han for lidt, og jeg synes han er monster overvurderet ift. salary og renommé.

Blake Griffin er en god post-defender, god rebounder, samt han er yderst atletisk og kan dunke over ALLE i NBA.

Jones-DK skrev:
Blake Griffin er en god post-defender, god rebounder, samt han er yderst atletisk og kan dunke over ALLE i NBA.

HolchKnudsen skrev:

Jones-DK skrev:
Blake Griffin er en god post-defender, god rebounder, samt han er yderst atletisk og kan dunke over ALLE i NBA.

@ Post defender: Det er muligt han er god, men det er i disse tider ikke en væsentlig egenskab at have i NBA. I 1980'erne og 1990'erne var det meget værd

@ Rebounder: øøh nej? Vi taler om en stærk atletisk gut på 6-10 og 250 pund. Han er den fødte rebounder, men er alligevel #45 i NBA i rebounds pr 48. Det er utilgiveligt, at han er uden for top 15 på den konto.

@ Atletisk: Tillykke. Så er han hvad 1 milliard andre unge amerikanere er. Hvis ikke du er det i ekstrem grad á la LBJ eller Shaq eller kan kombinere det med gode fundametals á la Timmy, bliver du ikke noget specielt

@ Dunke: Tillykke med det. Så kan han vinde dunk konkurrencen og han kan sælge billetter i regular season, hvor defences sejler. Men det er en komplet ligegyldig spids kompetence at have i playoffs, hvor alt skrues ned og bliver kedeligt half court b-ball.


Sry, men Griffin er hands down den mest overvurderede spiller i NBA. Han kan dog stadig nå at blive god - han har redskaberne. Men han skal blive bedre pick'n'roll spiller, han skal rebounde bedre, han skal blive på banen længere og han skal lære at skyde straffe. (ja jeg ved godt han har forbedret sig på sidstnævnte, men det er stadig ikke godt nok at skyde 68%, hvis du vil have stjernestatus)

Og Shaq :)

Hvis du er så god som LBJ (som i øvrigt skyder 75%) og Shaq, så kan der leves med det. Men er vi ude i at Griffin skal i LBJ og Shaq kategorien? Virkelig?

Griffin er ikke god nok til 20 mil om året og den hype der er om ham, e basta. Hvis han dominerede som LBJ kunne vi leve med 65%, 60% og endda 50% fra linjen. Men når man ikke gør det, er 68% bare en af mange mangler der skal rettes op på.

Hvis min klub betalte 20 mil til Griffin, ville jeg personligt flyve til LA og nikke Kupchak en flyveskalle hver morgen indtil han tradede ham. Men min klub er heldigvis ikke i den kategori, den er vant til at vinde

Det er jo herligt for en gut som Blake Griffin og D12 for den sags skyld at NBA har måske 10 franchise der er mere eller mindre desperate og klar til at give maks kontrakter til spillere der ikke er det værd. Joe Johnson må være en af de spillere der griner mest hele vejen til banken over systemet.

Reelt er der kun et sted mellem 8-12 spillere i ligaen der er maks kontrakter værd dags dato, men alle de franchise der er i limbo har i mange år gjort at dårlige spillere er blevet overbetalt. Noget den nye CBA måske kan ændre lidt på.

Bliver spændende at se hvad JR Smith lander i løn.

Regner med 3 sikre sejre i aften, men håber på en tæt Boston og Rockets kamp, og kunne være kæmpe lir hvis Rockets kunne stjæle den i Oklahoma og virkelig putte pres på Thunder.

Helt enig Bobby. Jeg kan egentlig kun komme på 7 spillere jeg mener er sure shot maks kontrakt spillere: (alder og skills i betragtning)

LBJ
Melo
Rose
Durant
Harden
Love
CP3

Love er på vippen, kun 1 rigtig god sæson for et dårligt hold. Westbrook, Curry og D12 er boblere. Jeg har sikkert glemt nogen

C's gør en kamp ud af det. men det gjorde de jo også i kamp 1. Lad os se om de kan fortsætte i 2 halvleg, eller om Knicks vil være i stand til at lukke dem ned igen defensivt. Det kan hurtig blive en interessant serie, hvis C's stjæler denne her

Jeg har Knicks -9 i nat, så de må meget gerne stramme op i anden halvleg.

spiller knicks +49.5 i 2 halvleg odds 1.83

C's har kørt deres startere hårdt. Kun 7 mands rotation. KG har spillet 21,5 minut (snitter 33 for serien og 29 i reg season pr kamp). 21 minutter til Green og 20 minutter til Pierce. lad os se om de stadig har benene under sig i anden halvleg

knicks misser alt, antonhy er elendig

Bliver spaendende her til sidst. C's spiller en god omgang nervoes bold lige nu. Hvis de kan traekke tempoet lidt ned har de en god chance, men hvis det her fortsaetter saa tror jeg Knicks hiver den.

De ser trætte ud. Specielt KG

Fatter ikke de bliver ved med at gå til Pierce vs Shumpert matchuppet. Få nu Green og Jet involveret og få gang i noget ball movement

...

Bliver spaendende her til sidst. C's spiller en god omgang nervoes bold lige nu. Hvis de kan traekke tempoet lidt ned har de en god chance, men hvis det her fortsaetter saa tror jeg Knicks hiver den.

SUPER DEJLIGT at have knicks under 23.5 i sidste q for stort beløb og de så skyder med 1 sek igen hvor folk har givet op og så får den i ehhehehehehQ#HQ¤HWR>

Spændende fredag i NBA. Tre kamp 6 indtil videre på programmet. Knicks@C's, Clips@Griz og Indy@Hawks. Hvis Rockets kan stjæle en i aften bliver OKC@Rockets den fjerde kamp 6. Tror nok jeg skal have clearet skemaet lørdag formiddag....

.

.

Ser ud til at jeg kan snuppe game six imorgen. Bay Area, ya-yay!

Nice, hf

Ville hellere se game 6 i Boston. Det bliver crazy (men jeg tror dog at Knicks tager den der)

Til gengaeld, mand, det er imponerende at en guy som KG stadig kan lave routine double-doubles og f.eks snuppe 18 boards i dag.

Storhed fornægter sig ikke.

Indeed.

Det er til gengaeld noget roderi der er igang lige nu :)

Det er svaert at se hvordan Spurs ikke skulle have relativ nem adgang til finals i aar. Saa maa Kevin Durant bare vaere pigesur over at vaere nummer not1 et aar mere.

Grizzlies baby

Jo dybere vi kommer i playoffs, jo bedre bliver de. OKC uden Westbrook er gg

Men ya, Spurs er obv faves ud af west. Passer mig fint. Det hold der imo har bedst chance mod Heat

Tror Heat sejr er taet paa en formalitet hvis de ikke bliver ramt af skader. Sadface.

yeah. De fortjener det dog. Flot omgang B-ball

Jeff Green bliver i oevrigt vigtig de naeste par aar.

Wow, hvor er det taberagtigt af OKC at begynde at hacke Asik med 8 minutter igen på hjemmebane..

Jeg kan godt lide JR Swish, men han burde måske have spillet b-ball på sin fridag og ikke golf, når han ikke har et FG i de første tre quarters. Får pyntet lidt på det med tre 3-points til sidst, men puha

Vild nat, rigtig gode muligheder for vi får en super liret søndag med flere kamp 7.

Selv Hawks tror jeg nupper kamp 6, for den serie er udeholdet hvergang helt væk

Yeah, fed fredag og forhåbentlig fed søndag på vej.

Af de 4 fredags kamp 6, er det kun Grizz der kan lukke serien med en hjemmesejr. Så med fire hjemme sejre, får vi tre kamp 7 på søndag.

Rockets er imo et godt bud på at tvinge en kamp 7. OKC kæmper offensivt. Enig i at Hawks-Pacers serien også ligner en kamp 7, men det skal siges jeg ikke hat set et eneste minut af den serie

Knicks@C's og Clips@Grizz bliver tætte igen

Glæder mig også sygt til Fredag og Søndag, bliver nogle lækre kampe med masser af intensivitet, og forhåbentligt en masse hjemmesejre.

Fear the beard!!!!

Ærgerligt det skal være på baggrund af en skade til Westbrook, men en kamp 7 i OKC efter 0-3 vil være for sindssygt. Det kunne på en eller anden måde være rimelig episk hvis Harden fører an i historiens første 0-3 comeback, på sin gamle hjemmebane.

Yeah, synd for OKC. Synd for Westbrook.

Men Harden og Rockets har sq en ok chance for at vinde de sidste to. Jeg elsker hvordan der altid drysser 2 straffekast ud af Hardens skæg, hver gang han angriber kurven og trækker kontakt....

For rigtige statistiknørder, så er der et godt blogindlæg omkring antallet af point i nba-kampe
altandetlige.dk/blog/1735/polit-slaa-markedet-552

Nice find hermod

Som tidligere PhD studerende på Polit, kan jeg bekræfte at det præcis er den slags, man får tiden til at gå med - for statens penge :)

Saa er jeg i Oakland!

Regner med at vaere ude hele aftenen, men folk er allerede klar i Warriors gear :)

Farvel til Denver. Rooter sgu for GSW og Hardston resten af vejen.

inb4sweepafgsw


mht. det blog indlæg der blev skrevet ovenover, så er det alm. anerkendt af en lang række amerikanske bettere at der typisk er mere action på over spillet på kampe der bliver transmitteret på landsdækkende TV, men at man skal bruge alm. sund fornuft og ikke blot bruge "den er TV transmitteret" som argument for over spillet. Det samme forholder sig i eksempelvis NFL; hvor MNF football kampen eksempelvis har et højere seertal end en random søndags kamp, det betyder tit at der er flere på stadion -> dem på stadion håber på en højtscorende kamp? (muligvis) og at der er flere der gerne vil se en god kamp med masse af points på boardet. Bookmakerne ved det såvel som vi ved det, derfor køber jeg ikke det argument for mange penge. Man ved at public taber penge på betting, man kunne derfor med god grund fade public hvis man ved at public er all-over på over spillet. Men heller ikke det argument bør kunne stå alene som en god begrundelse for pick selection (men mange taber blot på juicen, så heller ikke det holder helt her ;)).

inb4sweepafgsw

7-10 dage er han estimeret til at være ude. Burde ikke være noget problem i GSW serien, jeg tror også på 4-0 eller 4-1 her. Og Spurs lader til at være det stærkeste Western Conference hold lige pt.

Spurs er sammen med Grizz mine faves ud af vest nu. Med en edge til Spurs. Med Splitter tilbage bliver de imo for lange til at GSW kan spille Barnes på 4'eren.

Spurs matcher rigtig godt op mod GWS, den kan nemt blive kort den serie

Det flasker sig i det hele taget for Spurs i vest. Skal Timmy have den sidste ring? Hvis de kommer igennem denne serie i 4 eller 5 ikke alt for hårde kampe uden seriøse skader, bliver de svære i western finals. I nogenlunde skadesfri tilstand er de også en håndfuld for Heat. Det bliver ikke en ensidig finale mellem heat og et frisk Spurs hold.

Hvad tror folk om nattens kampe?

Tror folk ikke på en sikker Hawks sejr, samt en Knicks sejr. Overvejer nemlig de to i en double til odds 3,20 ca.

Måske OKC, til odds 2,05 oveni?

Jeg tror umiddelbart også at Knicks lukker serien i dag - men modsat dig tror jeg også at Pacers lukker den og at Houston tager den til 7..

Pacers er jo uden tvivl overlegne - skal de virkelig blive ved med at lege retards på udebane?

Tror Pacers ville være fint tilfreds med at tage kampen ud i kamp 7, ikke at de ikke går efter sejren idag. Men de har vildt godt styr på Atlanta hjemme i Indianapolis.

Jeg endte med at spille Knicks + Penguins, så må vi se hvordan det former sig. Bliver ihvertfald med garanti nogle gode kampe :-)

For hulen folk er glade herude :)

Men man kan godt maerke at de ikke rigtig tror paa sejr over Spurs. De fleste siger at Spurs nok kan faa Curry ud af spillet pga. mere fysisk spil (read: dirty).

I Pacers-Hawks serien har hjemmeholdet indtil videre været suveræne. Mindste sejr har været 11 point, og næstmindste har været 15. Synes dog også som MichaelFabiano at det var mærkeligt at Pacers faldt sådan igennem i Atlanta sidst.

Tror også på Knicks idag. JR og specielt Melo bør ikke være så ringe to kampe i streg (selvom de har gjort det før). Godt nok lavede Melo 22 sidste kamp, men han var 44 minutter om det og var 8-24, JR var 3-14. Boston tror jeg derimod ikke kan være så varme på 3eren to kampe i streg, og så tror jeg den manglende bredde snart må bide dem lidt i røven. (Brugte 7 mand sidste kamp)

Boston-Knicks er uber close. I kamp 5. skød Knicks skidt og Melo kunne ikke ramme, han er tændt i aften, men omvendt er Boston med KG og Pierce også tændte, jeg tør ikke spå resultatet, den kan gå begge veje.

Hawks tror jeg nupper den mod Indiana for at få røv i kamp 7 i Indiana.

Grizzlies er for gode hjemme for Clippers, deres ENESTE håb er CP3 kan bære dem i hans nok sidste kamp for Clippers. Hvor er det en syg verden at Spurs-Grizzlies bliver en serie jeg ligefrem glæder mig til.

Rockets-OKC bliver også mega tæt. Et eller andet siger mig dog at Kevin Durant tager over, men det kræver også at Garcia, Parsons, Beverly, Delfino og Harden ikke rammer nok af deres 3ere.

En første runde der lignede noget vi bare skulle igennem og blevet mega spændende og kun Miami og Spurs er kørt igennem.

Knicks er dybere og har mere talent - samtidig er det næsten ligeså meget en KO kamp for dem som det er for Boston.

Jeg tror 'Melo rammer sit stride igen i dag og at Knicks spiller klogere end i de 2 sidste kampe og får lukket serien.. Uanset bliver det spændende at følge :-)

Gaaaal boston er uskarpe :)

Endte på Pittsburgh (ty Jones indtil videre), knicks og pacers. I mit hoved gi´ver det ingen mening at hawks er inde i serien stadig, og så har jeg bildt mig selv ind at momentum må have en form for betydning. Knicks ser også fine ud. Fik kolde fødder omkring Houston, Durant er for stort et monster, og er ikke sikker på Harden har sådan en tur i sig igen.

Edit: antijinx

Siiiiicccckkkkk kamp i Boston, Boston har hentet 17 point på 2 min og 45 sek!

Har aldrig set noget lignende, det comeback bliver navngivet, hvis Celtics får kamp 7.

For shame, C's. For shame.

Med Rondo ville det sgu have set anderledes ud, men der er altid naeste aar :)

5/6 kampe spiller de kun en halvleg, så er det svært. :/

Ye olde legs :)

Bulls eh.

Vildt nok at Spurs henter 16 point på GSW på 3 min og tvinger den i OT.. Curry har ellers været et bæst indtil 4., kan jeg se.

GSW må hænge med snuderne, der skal satme graves dybt nu.

God morgenlir. :)

Det er dumt af GSW. Men spaendende OT.

For vild jo, sygeste rutsjebanetur.

Sick at han, af alle mennesker, får lov at være så blank.

Droppede at se kampene i nat, da jeg var lidt træt og tænkte kampene hurtigt kunne blive ensidige hjemmesejre.

wp hk, wp!

Så 1. halvleg af Bulls kampen inden jeg faldt i søvn. Man kan ikke andet end at elske Jimmy Butler, hvis ikke det var for Noah og nogle gange Nate var han uden tvivl playoffs MVP for Bulls.

Jeg formoder han spillede så godt D som man kan på LBJ?

To observationer:

Heat = Hulk. You won't like 'em when they're angry.

GSW = Fun as fuck.

Var sikker på Spurs ville lukke kampen i dag. GSW comebacktime ♥

Synes egentlig ikke GSW kom ind i nogen rytme på noget tidspunkt, men Spurs trak bare ikke rigtig fra.

Dårlig kamp imo, meget få velspillede momenter, meget rod og psyko mange fejl.

Det var nu mere generelt omkring holdet og hvordan de har spillet i playoffs. Jeg synes det er et faenomenalt sjovt hold at se spille.

Bliver nogle spændende kamp 4 hvor Knicks, Thunder og Bulls skal tage sig sammen, hvis ikke de mere eller mindre skal være ude.

Knicks og Thunder spillede ad røven til i kamp 3 lørdag nat, især Thunder er jeg bekymret for, da de ikke kunne få bolden i hænderne på KD i offence, de var dog med i hele kampen selv om de ikke kunne ramme noget, men KD har brug for hjælp fra Ibaka primært.

Knicks er jeg også seriøst bange for, Hibbert spillede en konge kamp 3 og fik Chandler til at ligne en halvdårlig forsvars center. Knicks skal have Kidd i gang igen og så skal enten Melo eller JR til at vågne op fra deres slump, det kan ikke være rigtigt Shumpert, K-Mart og Prigioni er de eneste der spiller op til deres niveau.

Bulls er kæmpe underdogs, men en alt for fed serie der er super intens pga. Bulls stil. For at de skal slå Miami skal deres skytter brænde varme. Noah og Butler og til dels Nate er grunde nok til at se den serie.

Fed kamp i aften. Std playoff basket. Ikke poleret tøse bold, men intens og tæt. EEEEEEEEEELSKER DET!


Ellers enig med Bobby

OKC har ikke en chance så længe KD er en 1 mands hær på offence. De SKAL have hjælp fra en af de andre startere - Ibaka, det er dig vi kigger på!

Knicks er imo outmatched mod Pacers. Chandler ligner ikke sig selv og JR shuish(really?) viser hvorfor han ikke er big money material. Måske Stat kan gøre en forskel, men tvivlsomt. Pacers er for store for stærke og for gode i half court O & D

Bulls er imo færdige. Ja de gør kampene seværdige og jeg håber de kan give Heat tilpas med blå mærker til at Pacers har en chance. Men no way de kan vinde med en svag 7 mands rotation. Så længe Deng og Hinrich er ude har de ingen chance. Synd for dem at Rose er ude hele året. med Rose havde de imo været smalle faves. Fandeme en skam med den knægt :(

Heat 2 stronk.

Og boom! goes the Grizzlies.

Håber Knicks holder liv i serien i nat og kan få gang i deres skytter, så der også er håb for en kamp 6.
Spændende at se om Golden State har noget modsvar på Spurs defence på Curry og Klay. Men det er imo også op til Curry selv, der brænder skud der for ham er åbne bag 3-points linien.
Jeg er blevet kæmpe Harrison Barnes fan i denne serie, ham Butler, Sullinger og Drummond er spillere jeg kommer til at elske at se i fremtiden.

BobbyOlsen skrev:
Håber Knicks holder liv i serien i nat og kan få gang i deres skytter, så der også er håb for en kamp 6.
Spændende at se om Golden State har noget modsvar på Spurs defence på Curry og Klay. Men det er imo også op til Curry selv, der brænder skud der for ham er åbne bag 3-points linien.
Jeg er blevet kæmpe Harrison Barnes fan i denne serie, ham Butler, Sullinger og Drummond er spillere jeg kommer til at elske at se i fremtiden.

Har lige koebt ham her saa der er en hat til resten af serien:

Er den ikke mærkelig at gå med i D.C.? :-)

@Heh,
Next step, Raiders trøje :)

Håbede et eller andet sted Bulls kunne holde den der sidst i 3rd :/

Synes Bulls har gjort det fremragende i år, i forhold til materialet, er helt tosset med Nate Robinson til $1.15 mio/år, hvad sker der for det. :D

Buub skrev:
Er den ikke mærkelig at gå med i D.C.? :-)

bai bai oklahoma, KD er blød som smør på en varm sommerdag.

Kunne være lidt sjovt hvis Wade han må sætte sig ned, så vil kampen om titlen blive lidt mere spændende.

Det var ikke laenge jeg fik brug for min nye hat :(

Bah, trist GSW ikke kunne holde dampen oppe... Har kun set highlights, men ser ud til Carmelo steppede op for Knicks. Det kan godt blive en gyser :)

Knicks+4,5 lørdag er imo. et solidt bet - den kamp bliver en gyser!

E: evt Knicks ml @ 2,7 (kan det passe vi ikke skal have en serie der går i 7 her i semi?)

MF @

Indiana har dog været sygt skarpe på hjemmebanen ikke bare her i PO, men også igennem hele Regulær sæson.

Dog er jeg enig i betragtningen i at det bliver en gyser. Knicks spillede godt i sidste kamp, og spillede kanont defence.

En pointfattig og intens kamp, ser det ud til med mine øjne.

@Jones-DK

Pacers har været virkelig skarpe hjemme, ja - og det obv også derfor de er favs - men synes de er lige lidt for store favs i en kamp jeg tror bliver afgjort inden for 1-2 possessions.

E: enig i betragtningen af at det bliver en intens og pointfattig kamp btw

Hvad siger NBA folket forresten til Western Conference Finals?

Personligt tror jeg på et Grizz upset, men ved ikke helt om jeg synes 2,2 er godt nok betalt eller om der evt bare skal spot-bettes når serien er kommet ordenligt igang.

Er ikke kæmpe NBA wizz så kunne godt bruge nogle fornuftige indspark :-)

Jeg vil ikke kalde Grizzlies et upset, hos mig er de lille favorit.

I så fald er 2,2 jo stjerne godt betalt :-)

Enig med Bobby, jeg vil også kalde Grizzlies små faves. De kan med Z-Bo og Marc Gasol lukke ned for Timmy D. Mike Conley og Tony Allen er to super gode 1v1 defencere, som jeg også tror Tony Parker får problemer med.

Ydermere har de hjemmebanen som er rigtig svær at spille mod. De er et af de få hold som har vundet over Miami hjemme, da deres fans lever sig ind i Grizzlies, da de ikke har nogle specielt gode NHL og MLB hold.

52-48 faves vil jeg mene Grizzlies skal være, men den bliver kanon tæt, og mega spændende at følge.

@Jones-DK

#205

Hvis man vil spille Grizz er det immervæk mere fornuftigt at spille dem ML i første kamp og så til at vinde serien hvis de taber den

@Fanboyz123

Hvor meget tror du linjen stiger hvis Grizz taber første - må immervæk være semi forventet i linjen at Spurs ikke smider hjemmebanen allerde i kamp 1?

Tror Spurs vinder første også tager Grizz anden kamp. Så holder de begge hjemme, og taber ude i kamp 5, også vinder de hjemme i kamp 6, så serien ender 4-2.

Spil det før din nabo :-)

MichaelFabiano skrev:
@Fanboyz123

Hvor meget tror du linjen stiger hvis Grizz taber første - må immervæk være semi forventet i linjen at Spurs ikke smider hjemmebanen allerde i kamp 1?

Fanboyz123 skrev:

MichaelFabiano skrev:
@Fanboyz123

Hvor meget tror du linjen stiger hvis Grizz taber første - må immervæk være semi forventet i linjen at Spurs ikke smider hjemmebanen allerde i kamp 1?

Mod OKC mener jeg de var 2.15 før første kamp - den røg ned i omkring 1.90 før kampstart. Da de tabte 1. kamp fik jeg den til 2.40, men kunne måske fås bedre?

Cirka samme odds her mod Spurs (2.20 på Grizz til at vinde serien)

Grizzlies var tæt på at nappe kampen inat. Desværre for serien skete det ikke. Tror de får det svært nu.

Er glad for at jeg ventede med mit Grizz bet - men overvejer kraftigt at tage dem nu. Serie prisen er omkring 5,5 - men tilgengæld kan de fåes til odds 8 hvis man tror på en 7-kamps serie (med grizz som vinder obv).

Tror chancen for at grizz napper den i 6 (vinder 4 i streg) er tæt på 0% - men kunne godt se dem tvinge det ud i en kamp 7 hvor det vil være ret åbent (og der om ikke andet vil være mulighed for at middle/hedge in-game).

Har ikke set så meget af de 2 første kampe, men mit indtryk er at Grizz langsomt får bedre og bedre styr på det og bør have OK moral når de kommer hjem efter gårsdagens kamp.

Input?

MichaelFabiano skrev:
Er glad for at jeg ventede med mit Grizz bet - men overvejer kraftigt at tage dem nu. Serie prisen er omkring 5,5 - men tilgengæld kan de fåes til odds 8 hvis man tror på en 7-kamps serie (med grizz som vinder obv).

Tror chancen for at grizz napper den i 6 (vinder 4 i streg) er tæt på 0% - men kunne godt se dem tvinge det ud i en kamp 7 hvor det vil være ret åbent (og der om ikke andet vil være mulighed for at middle/hedge in-game).

Har ikke set så meget af de 2 første kampe, men mit indtryk er at Grizz langsomt får bedre og bedre styr på det og bør have OK moral når de kommer hjem efter gårsdagens kamp.

Input?

Fabiano

Jeg så den i nat og så den første kamp

- Kamp 1: Grizz var væk offensivt og kæmpede med at finde lineups der kunne få nogenlunde decent skud. På D var deres 3 points forsvar helt væk. De gav hjælp i en masse unødvendige situationer og efterlod dygtige 3 point skytter åbne

- Kamp 2: grizz fik umiddelbart løst det defensive 3 point problem. Det betød de efterlod defenders 1-1 mere og Parker skabte derfor en del sin penetrering. Men overall fik de afgjort Spurs offensive effektivitet ned. Specielt i 2 halvleg og 4 quarter var de ekstremt dominerende på D og tvang Spurs ud i TO's og dårlige skud. Offensivt kæmpede de stadig i 1 halvleg, men det var tydeligt de fandt en rød trød i 2 halvleg. Jeg tror vi ser mere minutter uden specielt Tayshaun Prince men også Allen. Deres start 5 har et kæmpe problem ved at både Allen og Prince er uduelige offensivt og Spurs har haft taget fuldstændig på ZBO. Både Pondexter og Bayless så en del minutter i anden halvleg og var instrumentale i det comeback


Jeg skal ikke kaste mig ud i analyse af value. Men denne her serie er langt fra overstået og jeg vil ikke være overasket hvis man kan lave sig nogen gode bets på Grizz. De er nede 0-2, men de kan 110% tage noget positivt med sig fra kamp 2.

Jeg synes seriøst at grizz skal overveje Bayless fra start i stedet for Prince. Prince og Allen er dominerende wing defenders, men det er unødvendigt mod Leonard og Green, hvis begrænsede offensive roller i det store hele er at skyde 3'ere og cutte til ringen når Timmy har bolden i lowpost

Er lidt stramt at kampene spilles så sent nu, men heldigvis afleveres eksamen i dag, og det regner den næste uges tid. Så genial undskyldning for at vende døgnrytmen om :D

BobbyOlsen skrev:
Er lidt stramt at kampene spilles så sent nu, men heldigvis afleveres eksamen i dag, og det regner den næste uges tid. Så genial undskyldning for at vende døgnrytmen om :D

@HK

Tak for sum-up - og det ser umiddelbart ud til at min formodning var korrekt.

Odds 8 på at Grizz napper den 4-3 frister godt nok en hel del lige nu - om ik' andet så for lir'ens skyld. Selvom jeg også tror de har en chance tror jeg ikke på de nupper 4 kampe i streg.

I andre nyheder: Mind mig om aldrig at spille poker med Dan Gilberts knægt. Eller som Van Gundy sagde i nat: I want that kid to pick my powerballs!

Både Cavs og Wiz har nu en kæmpe chance for at lave et godt run til næste år efter deres luckboxing ved lotteriet i nat. Bobcats taber igen igen igen

Cavs bliver stærke næste år, uden tvivl. Skulle ikke indre mig de gik i PO hvis de kan holde sig skadesfrie.

Wizards er i prime position til et playoff run.

- De startede 4-28 i år med John Wall ude, men slutter 25-25. 0.500 records er som bekendt nok til playoffs i øst

- Wall har forbedret sig kolossalt. Så en del kampe med dem mod slutningen af sæsonen og jeg mener helt seriøst at Rose ikke har meget på Wall. Jeg mener Wall snitter noget 23 og 7 i de sidste 30'ish kampe af sæsonen med gode procenter

- De springer fra 8 til 3 pladsen i draften og kan få endnu en impact player

De skal imo resigne Okafor som er FA eller håbe på at Noels falder til dem, men så har de imo fine chancer for at gå i playoffs næste år

Imo er Noel ikke engang den bedste i sæsonen, og forstår ikke hvorfor der er så sygt meget hype omkring ham. Han er en god Forward i College ja, men han vejer kun 205 pounds, og har en torn ACL. Mange guards i NBA vejer mere end det. Victor Oladipo kan blive den nye Dwayne Wade, og bliver ikke dårligere end Tony Allen imo. Trey Burke minder utroligt meget om CP3 og jeg tror godt han kan blive bedre end Wall/Irving ( siger en stor Irving fan ). Ben McLemore vælger jeg også over Noel, Mclemore har et fantastisk skud, og vil i værste tilfælde blive en eksplosiv scorer, mens han i det bedste scenarie bliver en Ray Allen ala spiller.

Jeg ved ikke om jeg ville vælge Noel i top 5, da der er så mange risky momenter ved det. Bla om han overhovedet bliver klar igen og spiller som før sin skade. Om han har fysikken til at matche de mange gode og store Forwards i NBA, eller om han først skal bruge et par sæsoner på at bygge sådan en fysik.


Cody Zeller bliver også spændende at se. Anthony Bennett og Michael Carter-WIlliams glæder jeg mig også meget til at se.

Glæder mig sygt meget til draften. En god årgang vi har her.

Jeg ser ikke college, så jeg skal ikke udtale mig om value og hvem der bør være nummer 1. Jeg tror dog gerne Wizards vil drafte frontcourt nu de har Beal og Wall

Vil dog også pointere at lange drenge med lange arme altid ryger op i draften med mindre de er håbløst uatletiske. De kan altid være solide defenders og PF/C er til enhver tid de vigtigste positioner i NBA. 2'ere, 3'ere og mindre 4'ere går ikke #1 med mindre de er slam dunks og der er vist ikke det helt store prospekt á la Wall, Irving og Rose på PG i år?

Noels vægt er et problem, men så er det heller ikke værre. Garnett var 6-11 (han var faktisk 7-0, men fik den ned til 6-11 da han ikke ville draftes som C) og vejede 220. Davis sidste år var 6-11 og 220. Noels er mellem 6-10 og 6-11 og 206, men kan easy lægge 10-20 pund på den frame. Torn ACL er ikke så stor en biggie som det var før i tiden og mon ikke skades pausen giver Noels en chance for at lægge muskler på og arbejde på nogen fundamentals - som han vist skulle mangle

Noel er sygt atletisk og helt klart en af hans store plusser. Så har han også vanvittigt forsvarspotentiale.

Yeah det er hvad jeg har læst mig til, Han drysser næppe under Magic @#2, men jeg tror snildt Cavs kan gå i retning af specielt McLemore, eller en af de andre atletiske swingmen der kan score. Wizards tror jeg vil være glade for en solid 3/4 som fx Porter eller Bennett

Jeg tror dog hellere Cavs vil trade end bruge #1 på en sådan type. De der 6-4 - 6-7 atletiske gutter, dem går der 13 på dusinet af i NBA. Med mindre vi taler Kobe, LBJ, Wade potentiale, så er det spewy at bruge 1st pick overall på dem. Men hvis der bare ikke er det store big man eller PG prospekt, kan de blive nødt til det.

Har som sagt ikke set nogen kampe, men Burke skal være et gudsbenådet talent hvis han skal gå #1 eller i top 3. 6-1 er indiskutabelt for lavt og det gør det utrolig svært at få succes i NBA. Kemba Walker var fx også en chef i college, men han har ikke en fremtid som stjerne i NBA

Cavs tror jeg vælger McLemore. Han er utrolig atletisk og hopper som en sindsyg + han har nok draftens bedste skud.

En anden spændende Guard er Shane Larkin, der dog kun er 5-11.

I manglen af top big man og PG prospekter kan det afgjort ske - også fordi Cavs er sat på PG og er decent i forntcourt med Varejao og Thomson.

Men i de sidste 30 års draft er der ikke gået en eneste SG som nummer 1. Ikke én og ikke engang His Airness! De eneste SF's der er gået #1 er LBJ og Glenn Robinson. Dvs 2 ud af 30 #1 picks har været 2'er eller 3'er. Resten har været 1, 4 og 5. 14 af dem har været C eller PF/C

Klubberne er endog meget tilbageholdende med at vælge swingmen med top picks.

Edit: AI spillede mest SG og var vel en kombo guard. Men han blev draftet som PG

Sikke en kamp!

Så tror jeg nok LBJ officielt har lukket nogen som helst snak om manglende clutch og choke artist... WOW!!!

Er der noget vaerre end Lebron's smug fucking face i moderne sport?

Lebron James <3

Han er så dejlig en mand. Han træner så fucking hårdt hver dag, og leverer 100p på banen hver evig eneste kamp.

Stille og rolig triple double.. Og lækker afslutning på en lækker kamp. Bliver en kanon god serie, uden tvivl!!

pokerheh skrev:
Er der noget vaerre end Lebron's smug fucking face i moderne sport?

...