Gratis Royal Casino konkurrence - no deposit bonus + PN lir

Royal Casino har netop lanceret en helt ny velkomstbonus til nye spillere. Helt uden at skulle sætte penge ind får du 100 free spins til Jumanji-automaten samt 50 kroner til live roulette, der streames direkte fra casinoet i Smilets By. I forbindelse med den nye bonus kører vi også en gratis PokerNet-konkurrence, hvor vi sætter to supergavekort á 300 kroner stykket på højkant til de heldigste spillere, der udnytter Royals no deposit bonus. 

Hent din gratis bonus nu

PokerNet konkurrence
For at vinde et af gavekortene skal du blot oprette en konto hos Royal Casino og udnytte deres gratis velkomsttilbud, hvor du altså får free spins og 50 kroner til live roulette. Herefter skal i poste jeres gevinster fra de to spil i denne tråd. 

Det første gavekort sættes på højkant på rouletten. Her trækker vi lod blandt alle de spillere, der vinder på et straight up spil, altså et spil på et bestemt tal. Du må gerne spille flere tal på én gang, og du bestemmer selv indsatsen. 

Det andet gavekort sættes på højkant på Jumanji-automaten. Her er vinderen den spiller med den samlet højeste gevinst på ét spin. Hvis to spillere ender på samme gevinst, trækker vi lod. 

Deadline for optjening af lodder er mandag klokken 23.59. For at deltage skal i blot poste jeres screenshots i denne tråd. I roulette-konkurrencen kan man optjene op til fem lodder per person, imens det i Jumanji-konkurrencen selvfølgelig kun er den højeste gevinst, der tæller.

Royal Casino bonus

Udover den gratis bonus kan du selvfølgelig også hente en større velkomstpakke i forbindelse, hvis du indsætter penge. Royal Casino giver 100 procent i bonus op til 1.000 kroner på den første indbetaling samt 100 free spins til Jumanji (uden gennemspilskrav) og 50 procent op til 500 kroner på den anden indbetaling. 


Opret dig her og deltag i konkurrencen

Jeg mener min kone oprettede en konto for små to år siden på Royal - ikke at hun spiller der længere. Så kan jeg vel ikke deltage? (Eller gives der dispensation case-by-case?) Fin promo ellers :)

Suk. En casino konkurrence. Hvad er der blevet af drømmen om high stakes himlen, hvor regs 3-better hinanden light?

wannooks skrev:

Jeg mener min kone oprettede en konto for små to år siden på Royal - ikke at hun spiller der længere. Så kan jeg vel ikke deltage? (Eller gives der dispensation case-by-case?) Fin promo ellers :)

 Royal melder at de gerne gør en undtagelse :-)

Man skulle vist have oprettet sig direkte hos dem i stedet ;)

De 50 kr. + 200 Gratis Chancer til Jumanji er gyldige i 60 dage. 40 x Gennemspilskrav. Betingelser gælder.

www.youtube.com/watch?v=EZtZ1fjGkF8

Ff

NuxZi skrev:

Man skulle vist have oprettet sig direkte hos dem i stedet ;)

De 50 kr. + 200 Gratis Chancer til Jumanji er gyldige i 60 dage. 40 x Gennemspilskrav. Betingelser gælder.

 Prøvede det, g ja de skriver 200, men du får kun 100 gratis spin. 😊😊

Men er da spillet op i 1500 kr. 😂😂

Poster billeder længere nede

NuxZi skrev:

Man skulle vist have oprettet sig direkte hos dem i stedet ;)

De 50 kr. + 200 Gratis Chancer til Jumanji er gyldige i 60 dage. 40 x Gennemspilskrav. Betingelser gælder.

 De 100 free spins er gratis, når man opretter sig. De resterende 100 får man, som vi skriver, efter det første indskud :-) Derfor skriver de 200 og vi 100, da man ikke behøver indbetale for at være med i denne konkurrence.

Her er mine 5 lodder til straight up konkurrencen.

Nu skal man ikke brokke sig over gratis penge, men hvad er meningen med at skrive, at der er et gennemspilningskrav på 40 x til Live roulette, når vægtningen på dette spil er 10% og det er det eneste spil der tæller med i denne kampagne. Kunne man ikke bare skrive det som det er gennemspilskrav på 400 x ?

PokerNet skrev:

 

 De 100 free spins er gratis, når man opretter sig. De resterende 100 får man, som vi skriver, efter det første indskud :-) Derfor skriver de 200 og vi 100, da man ikke behøver indbetale for at være med i denne konkurrence.

 Korrekt, skulle bare læse det med småt. 😂😂

De vilkår og betingelser er godt nok lidt vattet.

Maks mulighed for at vinde 250 kr.

For at sikre fair spil og for at undgå bonus snyd, er en maks.
indsatsgrænse på 50 kr. gældende pr. indsats på spil fra evt. gevinster
på 50 kr. indtil gennemspilskravet er mødt. Hvis Spiller bryder denne
grænse anerkender Spiller at bonus og gevinster heraf vil være ugyldige.
RoyalCasino.dk er i sin ret til at bruge diskretion i sådanne sager.

Så hvis jeg en gang har satset 100 kr. på en spillemaskine, så kan jeg lige så godt stoppe, for Royal tager alligevel de penge jeg har vundet?

Når man har vundet på både roulette og Jumanji og ikke gået i 0 på noget tidspunkt kan man ikke finde du af hvor meget man mangler at frispille nogen steder.

Krav om gennemspilning * 400 på roulette for at frispille, med maks 50 kr. pr indsats. Jeg forstår godt man vil have folk registreret, men det her er da umiddelbart spild af folks tid.

Det betyder jo bare, at du max må spille 50 kr pr spil - altså 50 kr pr tryk i slots.

Boevle skrev:

  Det skal være gevinst fra freespins til konkurrencen.
"hvor du altså får free spins og 50 kroner til live roulette. Herefter skal i poste jeres gevinster fra de to spil i denne tråd"

Storvezir skrev:

  Det skal være gevinst fra freespins til konkurrencen.
"hvor du altså får free spins og 50 kroner til live roulette. Herefter skal i poste jeres gevinster fra de to spil i denne tråd"

 Fint :D. Så er den lidt lavere :)

Boevle skrev:

 

 Fint :D. Så er den lidt lavere :)

 Ahh, så ikke den anden, du havde.

Jamen, så ligger du jo stadig lunt i svinget :-)

****
DOH ! Samme opslag, du har redigeret...

Hermed mine 5 lodder i tombolaen:

@PokerNet 

I har skrevet mandag 23.59 men banneret i toppen tæller ned til 23.59 søndag, og udløber om lige under 4 timer og 30 min. Hvilket af de 2 tidspunkter gælder ? 

Samt kan vi få en officiel udmelding om hvorvidt det er den højeste Jumanji gevinst overall eller kun den gevinst der er vundet på de 100 freespins der tæller ? 

Her er mine lodder. :)

Faktisk står der jo ikke noget om Jumanji gevinsten skal laves på freespins. Der står ikke engang at det skal være på en-krones spins....  

Jeg tænker personligt jeg prøver deposit bonussen og der får man også nye 100 freespins :) 

Smider også det andet op, hvis nu det ikke behøver at være for freespin, som der nu ikke står. :) Og hvis det handler om "gevinster" så giver den her lidt mere, da jeg ha spillet mere pr spin. :) 2 billeder nu.

Har lidt bøvl med tage screenshots af rouletten - men fpr forhåbenligt lagt 3 lod op om lidt

wannooks skrev:

 

 

Har lidt bøvl med tage screenshots af rouletten - men fpr forhåbenligt lagt 3 lod op om lidt

 HAHA.. Dit billede er da fake på jumanji.. tjek det sidste nul i gevinst, samt det er "rykket" længere ned, og farveforskellen :D. Og der står "Mønt" værdi 0,10... Den burde være højere.. Men ellers godt prøvet. :D

Boevle skrev:

 

 HAHA.. Dit billede er da fake på jumanji.. tjek det sidste nul i gevinst, samt det er "rykket" længere ned, og farveforskellen :D. Og der står "Mønt" værdi 0,10... Den burde være højere.. Men ellers godt prøvet. :D

1) nej

2) Tjek indsatsnivea.. Det er 10... .... Få briller... Et eller andet

3) Jeg leverer gerne gevinst oversigt til PN - intet problemer - de kan vel tjekke med royal 

4) @PN i får hermed fuld ret til tjekke med Royal 

Hvis i gerne vil se min Windows taskbar setup :) så får i da bare det med. Her er også '3 lod inkluderet fra roulette.

wannooks skrev:

 

1) nej

2) Tjek indsatsnivea.. Det er 10... .... Få briller... Et eller andet

3) Jeg leverer gerne gevinst oversigt til PN - intet problemer - de kan vel tjekke med royal 

 

4) @PN i får hermed fuld ret til tjekke med Royal 

 

 Ja det håber jeg da de gør.. For det er ikke ægte , kontra som det står på min , mht mønter , og mønt værdi osv. 

du har en mønt værdi på 0.10 , men har indsat 10 kr , men har 4600 mønter, så må det betyde du har pænt mange penge.. da 1000 mønter er 100kr , ved 1kr bets. 😂 Ah tror du skal længere ud på landet med den der.. man kan da tydeligt se forskel på mit og dit billede fx. Nullerne står da rigtigt osv. 😂

Boevle skrev:

 

 Ja det håber jeg da de gør.. For det er ikke ægte , kontra som det står på min , mht mønter , og mønt værdi osv. 

 

du har en mønt værdi på 0.10 , men har indsat 10 kr , men har 4600 mønter, så må det betyde du har pænt mange penge.. da 1000 mønter er 100kr , ved 1kr bets.

Der noget som hedder indsatsniveau ude til venstre du også kan justere på..... Det er ikke kun mønt størrelsen du kan justere... 

Prøv selv log ind igen... Eller skal jeg poste et screenshot med en stor rød pil? :)

Det er 10'krs spins hvis du er i tvivl

wannooks skrev:

 

1) nej

2) Tjek indsatsnivea.. Det er 10... .... Få briller... Et eller andet

3) Jeg leverer gerne gevinst oversigt til PN - intet problemer - de kan vel tjekke med royal 

 

4) @PN i får hermed fuld ret til tjekke med Royal 

 

 Har jeg taget højde for.. 😊 har spillet på maskinen i 2 dage nu . Så ved det du har lavet der , ikke kan lade sig gøre.. kontra dine 450kr , du har stående osv. 😊😋

wannooks skrev:

 

Der noget som hedder indsatsniveau ude til venstre du også kan justere på..... Det er ikke kun mønt størrelsen du kan justere... 

 

Prøv selv log ind igen... Eller skal jeg poste et screenshot med en stor rød pil? :)

 

Det er 10'krs spins hvis du er i tvivl

 

 Dit billede er fake, og det kan man altså tydeligt se. Men det skal mods nok opdage. Men Gl i konkurrencen

😊😉 godnat. 

@Boevle

Jeg vil forklare en sidste gang - men ja admins må indover - har allerede skrevet til dem:

1)

• Niveau ved mig 10 og mønt værdi 0.10 - det vil sige jeg har lavet 10'kr spin
• Niveau ved dig er 1 og mønt værdi 0.10 og 0.20 - det vil sige du har lavet 1'kr og 2'kr spins

så

a) Ved samme møntværdi vil mine gevinster være 10 gange større hvis vi rammer det samme.

b) 1000 mønter ved mig netop 100kr for mig da jeg bruger møntværdi 0.10

c) 5000 mønter ved mig netop 500kr for mig da jeg bruger møntværdi 0.10
d) osv....

2)

Ang. screenshot fra scatterspil... Så kig op tallene for dit screenshot... Der er samme effekt.

wannooks skrev:

@Boevle

 

Jeg vil forklare en sidste gang - men ja admins må indover - har allerede skrevet til dem:

 

1)

• Niveau ved mig 10 og mønt værdi 0.10 - det vil sige jeg har lavet 10'kr spin
• Niveau ved dig er 1 og mønt værdi 0.10 og 0.20 - det vil sige du har lavet 1'kr og 2'kr spins

 

så

a) Ved samme møntværdi vil mine gevinster være 10 gange større hvis vi rammer det samme.

b) 1000 mønter ved mig netop 100kr for mig da jeg bruger møntværdi 0.10

c) 5000 mønter ved mig netop 500kr for mig da jeg bruger møntværdi 0.10
d) osv....

2)

Ang. screenshot fra scatterspil... Så kig op tallene for dit screenshot... Der er samme effekt.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 Ja , jeg hører hvad du siger, men det giver ingen mening for mig 😊 - for hos mig hvor jeg bruger 2kr PR spin , og vinder 1600 mønter, får jeg 320kr.. men du giver 10 kr PR spin, vinder 5000 mønter og får 500kr? Det lyder som en jævn dårlig forretning for dig. 

På mit billede ser det absolut ikke sådan ud , med nullerne. Men de skal være velkommen. For mig ser det fake ud, og giver ikke mening for mig , at du kan vinde det. 😊

Boevle skrev:

 

 Ja , jeg hører hvad du siger, men det giver ingen mening for mig

Så fordi, du ikke fatter opsætningen, er Wannooks automatisk en svindler ?! 
I guder mand...

Og du har selv fået dine lodder til rouletten ved at spille samtlige tal på rouletten for at ramme dine singlespil.
Du vil jo nok bare sige, at det ikke er imod reglerne - men dog var det nok ikke sådan konkurrencen var tiltænkt...

Jeg håber, karma rammer dig i røven, når konkurrencen afgøres.

Boevle skrev:

 

 Ja , jeg hører hvad du siger, men det giver ingen mening for mig 

Hvis du spiller med niveau 1 og møntværdi 1.0 (10kr spin) giver det 500 mønter tilbage af 1kr = 500kr
Hvis du spiller med niveau 10 og møntværdi 0.1 (10kr spin) giver det 5000 mønter tilbage af 0.10kr = 500kr

Storvezir skrev:

Så fordi, du ikke fatter opsætningen, er Wannooks automatisk en svindler ?! 
I guder mand...

 

Og du har selv fået dine lodder til rouletten ved at spille samtlige tal på rouletten for at ramme dine singlespil.
Du vil jo nok bare sige, at det ikke er imod reglerne - men dog var det nok ikke sådan konkurrencen var tiltænkt...

 

Jeg håber, karma rammer dig i røven, når konkurrencen afgøres.

 Jeg har aldrig nævnt han er en svindler. Siger at for mig, ser hans billede fake ud. Og hvis du gad bruge 5min, så ville du også kunne læse det. 

Det er da ikke imod reglerne, og du er godt klar over, at selvom jeg spillede på hvert tal, tabte jeg noget hver gang. Der er trods alt 37 tal. ;-) 

Dog spiller flere ting ind. Forstår ikke hans billede ser så redigeret ud, hvis det er ægte ;) Alle de nuller rundt omkring, kontra mit, både på mobilen og på pcen. 

Hans billede kontra mit. 

Hans nuller i indsats , når han hæver Niveau er jo oveni hinanden, kom ikke og sig at et Casino laver sådanne fejl. Ser jo helt absurd ud. Samt det sidste nul i hans gevinst. Den skal i satme længere ud på landet med, ellers ved jeg da ikke hvad der skal ske, med diverse casinoer, hvis de laver de fejl. :)

Læser du overhovedet,  hvad han skriver til dig ?!?
Eller troller du bare ?

Storvezir skrev:

Læser du overhovedet,  hvad han skriver til dig ?!?
Eller troller du bare ?

 Jeg læser helt fint. :-)

Boevle skrev:

 

 Jeg læser helt fint. :-)

 I så fald angleshooter du ... eller er helt væk

Du burde virkelig selv kunne se sammenhæng imellem et ekstra 0 i indsats og et ekstra 0 i antal af mønter...

Prøv selv trykke på (+) ud for niveau til 10.... og din indsats skriver 100... Det er ikke så svært...

wannooks skrev:

 

 I så fald angleshooter du ... eller er helt væk

 

Du burde virkelig selv kunne se sammenhæng imellem et ekstra 0 i indsats og et ekstra 0 i antal af mønter...

 Jeg gider ikke diskutere det mere. Dit billede ser stadig fake ud, for mit vedkommende. Og Mods må jo bare tjekke op på det. ;-) 
For det er ret hurtigt at tjekke, da man kan tjekke alle gevinster og lign i spillehistorik. ^;-) Og det ID nummer der er på det. 
Jeg har lige været inde og kigge i mine, og de kan sagtens findes frem. Så nu må mods tjekke det. 

Hvorfor tager du ikke og prøver hæve "niveau" til 10 med møntværdi på 0.10 og så se hvad de sker...
Du behøver ikke engang tage spin for at se feltet "indsats" automatisk stige til 100 ligesom vist på billederne...

...

Og for reference indsendte jeg allerede mit spil ID igår - men det er lidt håbløst dele her, da du gentagne gange har anklaget mig for at rette i billederne. 

Men hvad end PN/Royal beder om får de inkl. hvis poste her - og jeg giver hermed også PN/Royal fuldmagt til de kan udveksle oplysninger. 

@PokerNet jeg skriver også gerne direkte med Royal og så kan de poste i tråden.... Whatever works for you.

...

Jeg synes dog også du skal indsende dit spil ID til dem eller poste det her for god ordens skyld - det kan næppe være for meget forlangt :)

Ja, jeg synes dit billede ser redigeret ud, specielt de nuller efter et par af tingene. :) Har spillet over 12,000kr igennem på den, og det har ikke set sådan ud på min maskine endnu. :)

Men jeg skal nok indsende mit SPIL ID til dem. Forsat god aften. :)

@wannooks

Hvis du har rent mel i posen....så er du sgu en tålmodig mand ☺

Boevle skrev:

Ja, jeg synes dit billede ser redigeret ud, specielt de nuller efter et par af tingene. :) Har spillet over 12,000kr igennem på den, og det har ikke set sådan ud på min maskine endnu. :)

Men jeg skal nok indsende mit SPIL ID til dem. Forsat god aften. :)

 Men hvorfor prøver du ikke det som jeg har skrevet? Sæt "niveau" til 10 og og behold møntværdi på laveste til 0.10.... Så får du alle de "nuller" du snakker. 

Du har fremhævet det er unaturlig at der ved indsats står "100" og niveau står "10" ... men alt der skal til er at du trykker på (+)  ud for niveau til 10. 

wannooks skrev:

 

 Men hvorfor prøver du ikke det som jeg har skrevet? Sæt "niveau" til 10 og og behold møntværdi på laveste til 0.10.... Så får du alle de "nuller" du snakker. 

 

 

Du har fremhævet det er unaturlig at der ved indsats står "100" og niveau står "10" ... men alt der skal til er at du trykker på (+)  ud for niveau til 10. 

 

 Ja , det kan jeg godt se. ;) Og se nu hvor du gør det nu, ser det "rigtigt" ud.. Dit sidste 0 i "indsats "100" , ser nu normalt ud. På det andet billede, går det indover nr 2 nul. :) 

Dog undre det mig meget, at jeg kun har fået 100 freespins, selvom jeg har indbetalt 2 gange nu. Og har ikke fået de 100 ekstra, som der står man får? 

Må vel være karma der ramte mig. ;)

Boevle skrev:

 

 Ja , det kan jeg godt se. ;) Og se nu hvor du gør det nu, ser det "rigtigt" ud.. Dit sidste 0 i "indsats "100" , ser nu normalt ud. På det andet billede, går det indover nr 2 nul. :) 

Ikke en *ucking skid på de billeder jeg har lagt op (hvilket vil sige i post #26 og #29... Hvis andre kigger med så tjek venligst de ID'er på neutral browser zoom)

...

Men ligner du sidder og retter/resizer/resampler/zoomer selektivt og reposter - hvis du resizer helt ned og op et par gange til kan du nok endnu bedre proove your point ;) 

...

@PokerNet - har i adgang til de oprindelige fullsize billeder som bliver lagt op? Det ville afgøre det her definitivt indtil @Boevle finder på noget nyt.

(Jeg har naturligvis oprindelig fullsize men det er jo igen en moot point hvis @Boevle tror de er rettede)

HQ er på sagen

Tak

Bridgeking skrev:

HQ er på sagen

 

 Godt chef 😂

wannooks skrev:

  

Ikke en *ucking skid på de billeder jeg har lagt op (hvilket vil sige i post #26 og #29... Hvis andre kigger med så tjek venligst de ID'er på neutral browser zoom)

 

...

 

Men ligner du sidder og retter/resizer/resampler/zoomer selektivt og reposter - hvis du resizer helt ned og op et par gange til kan du nok endnu bedre proove your point ;) 

...

@PokerNet - har i adgang til de oprindelige fullsize billeder som bliver lagt op? Det ville afgøre det her definitivt indtil @Boevle finder på noget nyt.

(Jeg har naturligvis oprindelig fullsize men det er jo igen en moot point hvis @Boevle tror de er rettede)

 Hvad skulle jeg rette i dine billeder ? Zoomede ind på dine 0er, da det allerede ser mærkeligt ud , og når man gør det , går de oven i hinanden , samt er længere nede , end alle de andre tal. Hvis du smider en lige streg igennem dem. Burde jo ikke være rigtigt , af et professionelt casino . 😊 Men lad dem da bare tjekke sagen . 😋

 Hvis det skulle vise sig at være ægte , så beklager jeg, men så er det nok et sted jeg ikke ville sætte mine ben , hvis de ikke engang kan ordne noget så simpelt 😅. Men jeg har sku mine tvivl. Har nok taget 10 screenshots på PC og mobil fra Jumanji nu, og ikke et ligner dit. 😂

Jeg er 99% sikker på, at der ikke er ændret noget ved de billeder, men som Bridge siger, så er vi på sagen og får det tjekket.

At et nul står skævt burde ikke ændre spilleoplevelsen så meget, at man vælger at spille et andet sted. Det sagt, så er det ikke Royal, der programmerer spillene. Det er en ekstern udbyder.

nothing878 skrev:

Jeg er 99% sikker på, at der ikke er ændret noget ved de billeder, men som Bridge siger, så er vi på sagen og får det tjekket.

 

At et nul står skævt burde ikke ændre spilleoplevelsen så meget, at man vælger at spille et andet sted. Det sagt, så er det ikke Royal, der programmerer spillene. Det er en ekstern udbyder.

 Det er jo ikke bare et nul , det er samtlige sidste nuller på hele billedet. 😊 Men fint i får det tjekket. Man kan heldigvis tjekke det præcise spil med ID nummereret.

Ydermere - hvorfor får man ikke de sidste 100 spins , som man bliver lovet i velkomst? Skal man kontakte casinoet for det ? 

Jeg tror ikke det er casinoet. jeg tror faktisk heller ikke længere @Boevle har rettet i billedet selvom det var min konklusion på et tidspunkt.

Umiddelbart synes jeg nuller osv. ser fint ud i neutral zoom når kigget på min skærm i Chrome på mine billeder fra #26 og #29 

Men fair nok @Boevle gav sig til at nærstudere efter han ikke forstod indstilling af maskinen kunne have et 10kr spin 50x gevinst = 5000 mønter = 500kr. (Referer til tidligere i tråden hvis man ønsker detaljer. Boevle er sikkert uenig i den udlægning)

Anyhow:

Jeg tror "problemet" opstår fordi man tager et 1920x1080 (ID#29) og 1917x1018 (ID#26) billeder og resizer ned i størrelse til 700x394 (ID#29) og 700x372 (ID#26) pixels. (Hvoraf i mine "slot" billeder tager slot delen kun ca. 375 pixels af de 700 i bredden) - evt. også max komprimeret  (ikke tjekket)

Når man så resampler de ca 375 pixels op igen i max zoom skal der udfyldes/extrapoleres pixels af algoritmen. (Man kan fx se en lille forskel imellem #26 og billede #29 når zoomer/resampler-op helt ind)
 

...

Når alt det sagt - jeg ville ikke umiddelbart have forventet problemer med resizing ned og op. Men mit bedste bud.

...

Men whatever - jeg har de originale billeder så måske en grafier kan få dem og prøve uploade dem og se om de får samme effekt? :)

Og ellers håber jeg PN har de oprindelige billeder i en cache eller noget? (Det ville være perfekt)

Og ellers melder RoyalCasino forhåbentligt snart op? 

Og derudover bare lidt tiltet over hvordan jeg undgår samme problem næste konkurrence (undtagen hvis PM gemmer fullsize billeder fremover) da jeg kommer til prøve snipe alle konkurrencer fremover som @Boevle deltager i og blive hans PN nemesis #1 ... Lige meget om jeg har 40 i feber... Hvis Boevle er med så skal jeg også være det. Og der vil sikkert altid være et eller andet matematisk eller billeder eller hvad nu som skal forklares så :)

Boevle skrev:

Ydermere - hvorfor får man ikke de sidste 100 spins , som man bliver lovet i velkomst? Skal man kontakte casinoet for det ? 

 Det er først ved din nummer 2 indbetaling s.v. jeg lige husker deres tekst

wannooks skrev:

 

 Det er først ved din nummer 2 indbetaling s.v. jeg lige husker deres tekst

 Jeg har indbetalt 2 gange, men fik aldrig de 100 spins. Skal man trykke på noget inden? 😊

Boevle skrev:

 

 Jeg har indbetalt 2 gange, men fik aldrig de 100 spins. Skal man trykke på noget inden?

 Har du prøvet at zoome ind?

Hermed vinderne:

@Madsen_dk

@wannooks

Tillykke!

I må gerne sende mig den mail I normalt bruger på en PM.

Jeg kan i øvrigt oplyse om, at Royal har tjekket wannooks' spil i deres system, og har svaret at det er helt korrekt med gevinsten på de 500 kr. (5000 mønter).

nothing878 skrev:

Hermed vinderne:

 

@Madsen_dk

@wannooks

 

Tillykke!

 

I må gerne sende mig den mail I normalt bruger på en PM.

 

 

Jeg kan i øvrigt oplyse om, at Royal har tjekket wannooks' spil i deres system, og har svaret at det er helt korrekt med gevinsten på de 500 kr. (5000 mønter).

 Det ser ud til at Sherlock Boevle måske skal finde sig en ny tjans ;-)

StonieN skrev:

 

 Det ser ud til at Sherlock Boevle måske skal finde sig en ny tjans ;-)

 Mååske.. Men vi har sådan set fået bekræftet , hvorfor det ligner det er redigeret, da han selv forklarede det længere oppe, mht billedekvaliteten, da han har taget det, og sat det ind i paint eller hvordan det er foregået. Og når jeg eller alle andre så zoomer ind på det, ligner det at flere ting er oveni hinanden. - Derfor ser det fake ud. 

nothing878 skrev:

Hermed vinderne:

 

@Madsen_dk

@wannooks

 

Tillykke!

 

I må gerne sende mig den mail I normalt bruger på en PM.

 

 

Jeg kan i øvrigt oplyse om, at Royal har tjekket wannooks' spil i deres system, og har svaret at det er helt korrekt med gevinsten på de 500 kr. (5000 mønter).

 - Dog vil jeg stadig gerne vide, hvorfor jeg ikke har fået de ekstra 100 spins, hvis i kan kontakte Casinoet om det? - Der står 200 spins, har kun fået de 100 fra start. Og har indbetalt 2 gange nu. :-) 

Boevle skrev:

 

 Mååske.. Men vi har sådan set fået bekræftet , hvorfor det ligner det er redigeret, da han selv forklarede det længere oppe, mht billedekvaliteten, da han har taget det, og sat det ind i paint eller hvordan det er foregået. Og når jeg eller alle andre så zoomer ind på det, ligner det at flere ting er oveni hinanden. - Derfor ser det fake ud. 

 Jojo, men det er mere det at manden melder helt klart op at der ingen problemer er, og at de kan tjekke alt hvad de vil. Så kunne man godt tænke at kaste håndklædet i ringen på et tidspunkt og erkende at man tager fejl. 

StonieN skrev:

 

 Jojo, men det er mere det at manden melder helt klart op at der ingen problemer er, og at de kan tjekke alt hvad de vil. Så kunne man godt tænke at kaste håndklædet i ringen på et tidspunkt og erkende at man tager fejl. 

 Jeg har taget fejl, ingen tvivl om det. - Men derfor ser det stadig "fake" ud i min verden. Det gør det også nu, selvom det er bekræftet at det er korrekt han har vundet. - Det er bare et utrolig dårligt billede. :)

@Boevle

En ting der er lidt trættende at du kom med mange forskellige beskyldninger om hvor umuligt det hele var.

Du kunne mere eller mindre instant have tjekket hvad jeg og @Storvezir skev til dig omkring de 5000 mønter * 0.10 =  500kr. 

Så havde vi også langt hurtigere klarlagt det andet tror jeg. Men det virkede til du var deadset på det var svindel og kørte i den rille.

...

For mig i Chrome display 1920x1080 ser billederne #26 #29 ser normale ud i standard browser-zoom. 

Men skal jeg gå dig lidt i møde: 

Da slotdelen kun fylder ca. 60-65% i bredden af det jeg uploadede - så bliver det yderligere "cramped" i den process hvor PN resizer billedet ned i størrelse ved upload... Og på den måde er billedet dårligt... Så værd at huske at man faktisk skal sørge for at omhyggeligt klippe og kun inkludere selve slotdelen for at minimere risikoen for en ligende situation i fremtiden. 

...

Men sagen endte lykkeligt da Royal har været behjælpelig med tjekke ID'er. Så tak til @PokerNet og @-RCS- for at bruge deres tid på det.

Og mødes vi nogensinde til en poketurnering eller noget må det blive et grudge opgør :)