Hi All
Jeg faldt over et indlæg på 2+2s forum.
Her har de lavet et "fælles" væddemål om hvor mange hands de får spillet i februar, hver for sig.
Det går ud på at hvis person A siger "jeg spiller 100k hands", så kommer han i 100k hands puljen, og der findes 4 forskellige puljer.
Hver pulje koster et beløb at deltage i.
Lad os sige at 10 spillere deltager i 100k puljen og betaler 200$ hver til denne. Når februar måned er ovre, har 5 gennemført de 100k hands, og 5 forsøg mislykkedes, så deler de vindende 5 spillere puljen.
Jeg har utroligt svært ved at motivere mig selv til at få spillet meget, så jeg foreslår nu et sådant væddemål på PN.
Jeg foreslår disse regler; (kan diskuteres)
3 puljer.
50k hands --> 100$ pulje
100k hands --> 200$ pulje
150k hands --> 300$ pulje
Alle spillere skal kunne fremvise enten PT eller HEM graf over måneden.
Der skal findes en fyr til at holde styr på pengene, hvis nogen er interesserede så pm/meld i tråden.
Sidste tilmelding foreslås til den 3. februar klokken 23.59
Og tilmelding er bindende og gældende når pengene er overført.
Er der ting jeg har overset?
Nogen der kunne være friske?
-IDD
GrindBet: X hands i februar
Du har overset 2 ting.
Krav om stakes og winrate. Det burde ikke være tilladt at grinde 90% af hænderne på NL2 :-)
@K_B_B
Det er vel i princippet ligemeget?
Det eneste man spiller for er for ikke at tabe sit indskud? Er der så enkelte som ikke kan gennemføre, så er det jo gratis profit.
Winrate, profit osv. er ligegyldigt i denne sammenhæng mener jeg :)
synes det er en super ide! Synes dog også at antallet af hænder er liiiige ambitiøst nok. Når jeg selv spiller en 15-20k (og ved at du også gør) så er der altså pænt langt op til 50k.
Muligvis noget andet for fuldtidsspillerne, men jeg kan ikke være med der på HU med skole oven i hatten.
Men det er blot for mig selv. Forslaget generelt er en rigtig god ide og kan ikke se hvordan at 6max+FR grinderne kan afslå dette. God lir :)
Jeg kunne godt være interesseret.. 50k hænder burde være et realistisk mål for en lowstakes PLO-spiller!
synes helt klart man burde lave det med stakes og winrate, og altså tror ikke vi er over 3 herinde der kan komme i den højeste pulje
Tror nærmere 20K, 40K og 75K eller sådan noget er mere realistisk. Hvor mange udover sayallin spiller 197K hænder på en måned :)?
Haha du er sick :-)
Spiller du 10 borde ad gangen, eller 15 timer ad gangen?
@Muffies
Ja obv :-D
Det var et udkast, men lad os bygge på det.
Det er jo som sådan ikke en kamp mod hinanden, derfor kan jeg ikke se at winrate / stakes bør spille ind.
Omkring puljerne er 20/40/75 fint med mig, evt kan vi også lave en HU række?
Beløb'ene var taget for at ramme så stort spektrum som muligt så "de små" kan komme med. No offence.
Synes folk at beløbet passer?
Jeg skal nok være klar på et eller andet, men at satse 300$ for at grinde 150k hænder hænger simpelthen ikke sammen. Der skal flere penge på spil før jeg ville gide at være med.
Vi kunne evt. lave to grupper, så der er forskel på lowstakes og midstakes. Desuden synes jeg også man skal fremvise en positiv BB/100 for at få pengene igen.
Hvad siger I til det?
Hey
Godt initiativ men klart med stakes og winrate. Det er da et must istedet for at grinde 14 NL2 borde.
Men jeg stemmer for at sætte antallet ned og evt lave en speciel kategori for über sick antal for "sayallin" og andre syge mennesker :-)
Jeg stemmer for 15k, 25k, 50k, 100k og et "sayallin" antal hænder.
Dem der når antallet med den bedste winrate, vinder fx:
Nr. 1: 30% af puljen.
Nr. 2: 20%,
Nr. 3: 10%
Nr. 4: 7% osv osv. efter en fordelingsnøgle.
Er alle håbløs ringe, så vinder den med mindst ringe winrate.
Hvor mange skillinger skal der ind pr. kategori?
Denne er en god måde for mig at få spillet nogle flere hænder på, så jeg er klar.....
@ Baja
Tror du ikke bare vi skal have en lidt hårdere struktur af udbetalingen? Der er vel ikke rigtigt nogen der går op i om de får et par dollars tilbage.
Havde du tænkt dig et særskilt niveau for alle limits?
Ville helt sikkert være frisk. Mit problem er bare, at PT ikke altid opfanger alle mine hænder...F.eks. mangler jeg over 60% af mine hænder fra januar på cake. Og konstant mangler hænder fra Ongame
@Acecobar:
Jo fint. Kunne lave en top 3.
Kunne også lave en med winrate og en uden til dem, der bare skal se at få spillet nogle hænder...
@Raiseren
10 var måske for lavt sat. 12+ borde synes jeg personligt er meget, men dunno om du spiller 25 borde :-)
@ Keysor
Lav en ramdisk, så plejer Ongame at importere fint. Ellers må du jo bare grinde dobbelt så meget som os andre :D
@ Baja
Tjo, meget muligt, men lad os se hvor stor opbakningen bliver.. Sjovest hvis der er 5-10 spillere i hver kategori, istedet for man bare er 2 :)
Fed ide, så skal man bare igang med at 24 table på PS, samt 4 bordes Rush poker på siden. Så burde de 150k hænder være izi :)
Jeg kunne også godt være frisk på sådan et bet. Er en sick sick ringe grinder. Så en 15K hænder pulje ville være nice. Tror der er andre der har det på samme måde som mig :)
Btw, nice tråd OP.
Hvis nogle er mere til at spille om winrate's, så bedes disse lave deres eget spil.
Det er ikke det jeg foreslår i denne omgang, men måske kan det komme på tale i næste måned, med lidt mere forberedelse.
Jeg foreslår nu dette:
gruppe 1: 20k hands
gruppe 2: 50k hands
gruppe 3: 75k hands
Hvis man ikke gennemfører vil man se sit "buyin" blive delt blandt de sejrende i puljen.
Prisen vil være hhv. 100$, 200$ og 300$.
Hvis folk vil spille om mere kan de aftale sidebets indbyrdes*, men hvis jeg skal stå for opbevaring af pengene, vil jeg ikke have med større beløb end dette at gøre, både for administrationens skyld, og også folks tiltro's skyld.
*gruppe 3 vil formegentlig også være minoritetsgruppen.
Jeg ser helst at en upartisk person alle har tiltro til, opbevarer pengene mens måneden ruller, men da ingen har meldt sig på banen, har jeg skrevet til PokerStars og spurgt, om der vil være problemer ved denne slags overførsler, vedrørende min konto.
For at melde sig til skal overførslen være på opbevarings konto'en inden 3/2 klokken 23:59, og der skal skrives i tilmeldingstråden (som jeg danner når jeg har fået svar fra stars support), det/de nick/s man kommer til at bruge måneden ud. Skriv for en sikkerheds skyld et ekstra nick ind, "just in case".
Når først pengene er modtageren i hænde er aftalen bindende, no matter what.
Man kan desuden kun tilmelde sig 1 gruppe, da jeg er doven.
Til slut vil jeg gerne høre om nogen kunne være interesserede i at være ekstern dommer under forløbet, så det ikke kun er ham med pengene der har det sidste ord i en eventuel konflikt.
Jeg håber ikke der er nogen tvivl ved bettet, det er udelukkende lavet for at få min egen røv igang med at spille nogle hænder igennem.
-Jeg har sågar slettet HoN for at give mig selv illusionen om fritid tilbage :)
*EDIT*
-IDD
Er 20k ikke lidt lavt sat? Alle kan jo spille 20k på en måned. Synes 30k/50k/75k virker lidt bedre sat.
Syntes 20K er perfekt. 20K hænder er mange hænder for mig selv personligt og tror også der er en en del derude der har det på samme måde.
nu tager plo hænder altså noget længere tid at spille end NL hænder, det er vel minimum 30% længere tid imo.
Hustler: Ud af en gruppe på ca. 10 må der vel forventes at være måske 1 eller 2 der ikke kan gennemføre. Med 20k hænder vil jeg umiddelbart tro, at alle vil kunne gennemføre 97-99% af gangene. Derudover spiller jeg også selv PLO og overvejer at gå efter 50k hænder denne måned.
20k er næsten dobbelt så mange hænder jeg spiller end normalt :-)
@IDDQD: Kører den så fra. d. 3/2 - 3/3?
Takker
Jeg synes personligt at beløbene er lige små nok, og det var derfor jeg ville have en kategori for micro/lowstakes og midstakes.
For opbakningens skyld skal jeg nok melde mig ind i 50k hands kategorien. Sidder midt i et flytterod i februar, så jeg gider ikke at være nødsaget til at tyregrinde 25k hands ekstra for et ½ BI. (Det er her jeg synes det er ude af proportioner).
For os der ikke har konto hos PokerStars. Kan vi overføre til en bankkonto?
ps. acecobar
Beklager, vil havde det til at være så lidt rodet som muligt