Gullberg 2015: Blog # 7

#1| 90
MESTERBLOGGER

Deal or No Deal.....


Mit navn er Gullberg. Jeg er 39 år gammel og har et Gambling problem....


Jeg er Grisk når det gælder!


Når jeg spiller pokerturneringer vil jeg gerne vinde. Jeg er så grisk at jeg gerne vil vinde hele turneringen outright, så jeg får hele førstepræmien og æren og trofæet.


Det er mit problem.


Da jeg var yngre og spillede bridgeturneringer var det ikke noget problem. Vi spillede alle for at vinde.

Jeg vandt nogle mindre lokale turneringer. Følelsen af at stå øverst på sejrskamlen til sidst var det bedste jeg vidste.

Det gav aldrig de store penge. Normalt var førstepræmien 500kr, seks flasker rødvin og rangliste point.


Der var sjældent tale om trofæer. Engang vandt jeg en DM sølvmedalje.

Men det var tilbage i forrige årtusinde.


Nu om dage spiller jeg cash game poker. Det er meget godt. Jeg vinder lidt hist og her.

Jeg vinder £300, jeg taber £300. I gennemsnit giver det omkring £15 i timen i overskud. Jeg overlever.


Men allerhelst vil jeg gerne vinde en turnering. Jeg vil være Last Man Standing. Jeg vil stå øverst på sejrsskamlen. Jeg vil løfte trofæet.


Her kommer problemet. I en pokerturnering kan man i modsætning til en bridgeturnering lave en aftale om at dele de resterende præmiepenge.

Det er på sin måde fint nok.

Jeg vil bare gerne opleve følelsen af at vinde hele turneringen.


De fleste andre spillere vil gerne lave deals. Det har jeg ikke så meget imod at de vil. Jeg kan godt forstå at de gerne vil sikre sig en god bid af kagen - udligne variansen og tage hjem med god pose penge efter en lang turnering.


Men hvis vi laver en deal, kan jeg jo ikke blive vinderen.


Er det grådigt af mig?



- Ja, det er det måske.


I weekenden 8-9. august spillede jeg to Loyalty turneringer.

Det er de turneringer jeg ligesom et par hundrede andre pokerspillere bruger resten af måneden på at kvalificere mig til.


Der er ikke noget trofæ eller medalje til førstepræmien - kun kolde kontanter.

Det er også fint nok. Trofæet er jo bare et fysisk minde om sejren. Pengene man vinder forsvinder igen. De bruges til at betale husleje, regninger og mad med.


Som læserne af mine tidligere blogs måske husker, koster det cirka £5 om dagen at købe mad og drikke i London.


Det jeg gerne vil vinde er følelsen af at være den dygtigste/heldigste spiller på dagen. Jeg vil vinde hele turneringen.


Det kostede mig dyrt.


En grådig mand sagde engang: "Greed, for lack of a better word, is Good!"



Men er det nu også det...?



Lørdag den 8. august stillede 196 spillere op til Aspers Cash Game Loyalty Tour.


Klokken 14 startede jeg med 30,000 chips 8-9 timer senere var vi 17 mand tilbage, og de andre ville gerne lave en deal.

Det er standard i den turnering på Aspers kasinoet.

Jeg kan huske første gang denne turnering blev afholdt tilbage i februar 2013. Efter et par timers spil, hvor der stadig var over 100 tilbage begyndte folk pludselig at piske en deal stemning op. En spiller med stor stack sagde: "Nej, det er for latterligt" og der var lynchstemning.

Anføreren af deal diskussionen og hans kumpaner var næsten klar til at klynge ham op i det nærmeste træ!


Nu om dage er det knapt så brutalt, men en deal kommer altid på tale, når der to borde tilbage.

Min cash race grinder kollega Jimi har på et tidspunkt sagt til mig, at han spiller turneringen, som en sattelit.

Simpelthen fordi der så godt som altid bliver lavet en deal når der er omkring 15-20 spillere tilbage.


Jeg sagde: "No Deal" og vi spillede videre.

Der røg et par stykker mere ud. De andre blev ved med at presse mig for at lave en deal. Jeg sagde konsekvent "Nej tak".


Jeg havde hverken færrest chips eller flest chips. Førstepræmien var £12K. Andenpræmien var £10K og der var lignende hop ned til 17-11. pladsen som gav £875.

En ICM deal på dette tidspunkt ville måske have givet mig omkring £2-3K.


En spiller var i særdeleshed sur på mig fordi jeg ikke ville lave en deal. Han jublede da jeg røg ud som nummer 12.


Min gevinst: £875


Søndag den 9. august stillede 157 spillere op til Victoria Casinos Loyalty Bonus Final.


Allerførste gang Vic afholdt deres Loyalty Bonus Final blev der indgået en deal da omkring halvdelen af feltet var tilbage!

De fik således alle omkring £700 hver!

Det var noget rod og siden dengang tillader The Vic heldigvis ikke deals før finalebordet.


Klokken 15 startede jeg med 12,500 chips. 9 timer senere kom jeg til finalebordet med 287,000 chips. To andre spillere havde flere chips.


Vi lavede en hemmelig afstemning og 3 ud af 9 sagde "No Deal".


Hver gang en spiller røg ud lavede vi en ny afsteming. Til sidst var det kun mig, der stemte "No Deal".



Det var ikke mere hemmeligt end at de andre godt kunne regne ud at det var mig, der stemte "No Deal".


Da vi var seks tilbage gik jeg til sidst med til at vi kiggede på tallene.


En ICM deal ville på dette tidspunkt give mig £10K


Præmiefordelingen var således:


1. 19,000

2. 13,000

3. 9,784

osv.



Titusinde pund var mere end trediepladsen.


Men jeg ville virkelig bare gerne vinde det usynlige trofæ!


Mark (med kasketten) som var nummer 2 i chips var så ivrig efter at lave en deal at han sagde nr1, 2 og 3 - vi kunne alle få £11,000 hver og de andre deres ICM tal.



Den mørke fyr til venstre var chipleader. Han var lidt uvant med situationen og sagde ikke så meget, udover at tilkendegive at han måske gerne ville lave en deal.


Den venlige inder, som sad til venstre for mig havde færrest chips, var den største fortaler for en deal - lige fra vi satte os ved finalebordet.

Han havde færrest chips, så han ville gerne lave en even chip deal - hvor vi fik ligemeget hver!

Hans konstante argument for at lave en deal var at imorges vågnede vi jo allesammen op og ville have været glade for at vinde £7,000.


Jeg sagde til ham at jeg ville være glad for at vinde £19,000.


De sidste seks var: Den unge afrikaner (chipleader), Mark med tatoveringerne, Jesus som sidder mellem afrikaneren og Mark.

Den venlige inder, den asiatiske pige og Gullberg.


Jeg ville virkelig gerne bare spille turneringen til slut og vinde £19,000.


På den anden side kunne jeg vel heller ikke sige nej til den deal, som ville give mig mere end ICM.

Jeg sagde at jeg ville have £13K for at gå med til en deal.

Det blev ikke til noget.


Brøndbygutterne retzz og kefir spillede også turneringen og supportede mig på railen.

Det var mægtigt sjovt - første gang i mit liv, hvor jeg havde en rail.


Specielt en hånd vakte morskab:


Jeg havde tabt lidt chips og var presset.


6-handed UTG+1 samler jeg: A 2 op og gør klar til at skubbe mine cirka 10bb ind.

Netop som jeg skal til at skubbe, ser jeg ud af øjenkrogen at den venlige inder er mere end ivrig for også at skubbe sin mindre chipstack ind!


Jeg trækker øjeblikkeligt håndbremsen og folder!


Han indser sin fejl, men skubber alligevel. Resten af bordet snap-folder og alle griner.


Det var selvfølgeligt lidt af et bondemands-poker-trick fra min side og en streng turneringsleder kunne måske havde dømt mig for "forward motion".


Men jeg havde måske skubbet chipstacken en centimeter og ikke givet nogen verbal tilkendegivelse.


Lidt senere indrømmede han at han havde "KK".


I baggrunden hører jeg retzzz sige "Stærkt spillet, Gullberg!"


Der kommer en række hænder, som ikke faldt ud til min fordel og pludeslig var jeg lavest i chips.
Så var jeg heldig at vinde en All In med A9 mod AK.


Så ryger den venlige inder ud.

Den unge afrikaner er stadig chipleader.





Der blev stadigvæk ikke lavet en deal. Hver gang forlangte jeg mere end jeg jeg var ICM berettiget til.
Inderst inde ville jeg helst ikke lave en deal.


Så kommer den skæbnesvangre hånd.


Mark click-raiser, jeg har AJ på knappen og skubber. Han er ikke glad ved det, men kalder til sidst med 88.



Bordet løber ud K x Q x x og jeg er ude på en femteplads til £5,172.


De jubler alle og high-fiver. Nu kan de lave deres ønskede deal!

Marks 2.05m høje ven fra railen giver mig fingeren og siger: "Where's your £13K now? - Ha!"


Jeg trækker på skuldrene, skriver under på en kvittering om at jeg giver £72 i drikkepenge til personalet og deponerer £5,100 hos kasinoet.


Så går jeg i baren og får en pint sammen med retzzz og kefir. De fortæller sjove historier fra deres måned i London.


De fortæller mig desuden at poker-turnerings-kulturen i Danmark er noget anderledes.

Folk er langt fra så ivrige efter at lave deals. Folk er mere sportslige.

De sviner og presser slet ikke på samme måde.


Redigeret af Gullberg d. 26-03-2017 21:56
13-08-2015 01:16 #2| 7

Som altid lækker læsning!


Sørgeligt at folk er skadesfro giver dig svinere, når du buster, bare fordi du ikke vil lave deal.

Satme dårlig stil...

13-08-2015 01:45 #3| 1

Du bliver forhåbentlig aldrig træt af, at høre hvor fantastisk du er :) Super Gullberg.

13-08-2015 05:08 #4| 10
Pokernets ME vinder !

Fed blog.


Jeg elsker folk der konsekvent vil spille den død, det er dejligt friskt - fedt du claimer mere end ICM for at tage en deal, når alle nitsne er ivrige efter en deal, sådan skal det være! Alle de folk der altid foretrækker deals, er altid super resultatorienterede. Jeg husker i den side event jeg vandt i Barcelona, hvor jeg havde krævet mere end ICM heads up, og min modstander havde declined, hvortil jeg måtte svare "well let's play then", og vi derfor gik igang med hvad der effektivt var en 114k€ HU - da han doblede i første hånd stod hele hans rail også bare og skreg "no deal no deal no deal hahaha". Min historie endte dog med en lykkelig slutning efter jeg på river kunne snapcalle da mit top par havde bakket ind i et hus mod hans floppede flush ;-)

13-08-2015 07:32 #5| 0

Fuck de folk som bliver sure over, at man ikke vil lave deals. De gør mig sgu langhåret.


13-08-2015 07:53 #6| 0

Det er virkelig en fornøjelse at læse hvad du skriver Gullberg!

13-08-2015 07:55 #7| 0

Hvor er det fedt, at du står fast på ikke at lave en deal, medmindre du bliver godt betalt, men det er sgu da også mega vildt at ville lave en deal med 17 mand tilbage!!!


Jeg er på samme side som dig Gullberg. Jeg vil også vinde og vil ikke lave deal. Synes det er blevet alt for standard at ønske deal på boblen, og der er også i DK folk der bliver sure over et nej til en deal. Min holdning er, at hvis man ønsker en anden pay out struktur, så skal man spille en anden turnering eller forsøge at påvirke turneringsledelsen til at ændre pay out til næste gang.


Kaj

13-08-2015 08:08 #8| 0

Man skal imo kun lave deal hvis :
1) man får mere end icm og kan presse de andre til en favorabel deal

2) man spiller langt over sin normale comfortzone og pengene virkelig ændrer noget

3) man er oppe imod overmagten .. Bedre spillere end man selv er

4) man meget sjældent spiller tours og ønsker at minimere variansen

Ingen af delene passer på gullberg så wp og som sædvanlig klasseblog

13-08-2015 09:28 #9| 0

WP.


Jeg spiller ikke rigtig turneringer mere, men efter sigende er de daglige turneringer i Vegas også fyldt med deal-liderlige spillere

13-08-2015 09:42 #10| 0

Fantastisk læsning. Altid en fornøjelse at få et indspark fra dig, Gullberg.

13-08-2015 10:31 #11| 2

Som altid fed læsning Gullberg.


Sjovt at se dig på billedet (første gang for mit vedkommende jeg ser det i hvertfald) :)

13-08-2015 10:38 #12| 0

Mega cool læsning. Fedt at du ikke laver en ICM deal.

'

God skrub.

13-08-2015 10:54 #13| 0

Fin læsning.

Jeg vil mene, at hvis du er mere resultatorienteret, vil overskudet være større.

Men du ser jo også de mest kendte pokerstjerner blive ved med at møde så god modstand som muligt, selvom der er langt flere penge i at gå efter mindre gode spillere.

De spiller ikke alene for pengene, men også for æren i at slå de bedste.


Personligt ville jeg også lave deals, og ville være ærgerlig over at andre ikke ville lave deals. Men det kan da aldrig være et krav, at der skal laves en deal.

13-08-2015 11:33 #14| 0

Sick at snakke deals med 17 mand tilbage, det er jo helt uhørt.


Den deal du får tilbudt med 6 mand tilbage, ville jeg have svært ved at afslå ;)


Anyway gode runs, håber du går hele vejen næste gang! Kanon blog som altid.

13-08-2015 11:58 #15| 0
Klaphat skrev:WP.

Jeg spiller ikke rigtig turneringer mere, men efter sigende er de daglige turneringer i Vegas også fyldt med deal-liderlige spillere

Det er også min erfaring, men aldri med så mange som 17. Ofte er det 6-9 veis chop på de daglige jeg spiller.


Når det gjelder genering av de spillerne som ikke vil choppe, opplevde kjæresten min det sist vi var i Vegas i påsken. De var 9, hun følte hun var klart best og nektet å choppe. Det ble så dårlig stemning at hun etter noe spill valgte å akseptere en chop, da hun så kunne nå å lateregge seg inn i den neste tourneyen på Aria (som hun forøvrig også FT'ed).


Men, TD'ene gikk amok på de spillerne som hadde oppført seg ubehagelig overfor kjæresten min, og sa de ikke ville akseptere den slags oppførsel.


Når det gjelder chop / ikke chop er det helt situasjonsbestemt, men jeg chopper oftere enn ikke, hvis vi er 3-5 spillere tilbake, da de turneringene jeg spiller er topptunge mtp utbetaling,og jeg er en nit :)

13-08-2015 12:53 #16| 1

Flot asianbabe på finalebordet

13-08-2015 13:30 #17| 0

Puha, 11K med 6 mand tilbage havde jeg sgu ogsaa haft svaert ved at sige nej til da den trods alt var 10% over ICM for dig.
Men nice naar man har raad til at sige nej til ICM+10% fordi man vil have "trofaeet" :)

Hyggelig post mate - god skrub derhenne, og haaber snart vi ses igen!

Hvad med at tage paa weekend i Barcelona snart? :)




13-08-2015 13:37 #18| 0

Dine indlæg får konsekvent et thumbs up, inden jeg har læst dem, og jeg har endnu til gode at fortryde. Tillykke med de flotte cashes, også selvom et par hundehoveder gjorde deres bedste for at lægge en dæmper på stemningen.

13-08-2015 14:09 #19| 1

du tjener £15 i timen og siger nej til 800 timers løn fordi du vil have et trofæ - det er NÅSSER!!


I øvrigt fedt indlæg, du skriver jo som en spændingsroman

13-08-2015 14:36 #20| 1

Opfording til Gullberg: Håber du en dag skriver selvbiografien : "Mit liv som live-sjuft" :)

Det er så god læsning!!!!

13-08-2015 15:10 #21| 1

Fedt Gullberg.
God læsning. Godt skrevet

Har selv oplevet at der blev presset på for deal ved 20 spillere tilbage på Arias daglige. Penge til 18
Jeg sagde nej som eneste, og fik mange vrede blikke. Så det er åbenbart ikke usædvanligt.

Kan også godt følge din lyst til at være nr 1.

Denne gang endte det med at du i stedet for at cashe ca. 13500£ vha deals, cashede ca 6000£ ved at spille.
Jeg ved ikke hvordan spillere som lever af poker beregner deres bedste valg, men da det kun er for dig den 1st tæller (ingen omtale, intet trofæ) tænker jeg at du måske bør regne intenst på hvad der lønner sig bedst!

Du lægger jo mange timers grind for at kvalle til de loyalties, og ville kunne forøge den daglige 5£ rationering pænt hvis du rammer "best overall approach"

Personligt har jeg en "som 3 pladsen eller mere ved deal" haps.
Men jeg er også bare hobby:-)

13-08-2015 16:13 #22| 0

Som SVPE er inde på skal man selvfølgelig praktisere bankroll management. Som jo altid er smag og behag.

13-08-2015 16:44 #23| 0

Fed læsning som altid gullberg:) og ja folk kan blive nogle tosser når man ikke gider deals! Oplever det ret ofte i den lokale hvor folk altid vil spille bobbel og kan blive virkelig sure når jeg ikke gider!

13-08-2015 17:13 #24| 0

Tror det er få, der har så stor en edge 5-6 vejs, at det er klogt at sige nej til ICM+10%. Men det er da god lir, at du gør det :)

13-08-2015 17:17 #25| 1

God skrivning du har gang i. Generelt synes jeg det kunne være fint med en mute-knap, på dem som sviner folk til ved bordene, men jeg er nu også ofte glad for en deal :)




13-08-2015 19:03 #26| 0

Super fedt :-)

En skam du ikke gik hele vejen ;-)

13-08-2015 20:44 #27| 0

Når du nu lever af poker og beløbets størrelse er så stort i forhold til din årlige indtjening bør du nok sige ja til en deal der giver dig 10% ekstra.

Med mindre du mener at have en stor edge i forhold til de resterende.


Lyder dog til at du gik mere op i sejr end beløb - så fair nok.

Dårlig stil af dem der hånede dig og tak for endnu en fed beretning.

13-08-2015 20:53 #28| 0

konge blog!!! Haha. Alle de guldkorn hr. Gullberg; -)

13-08-2015 23:00 #29| 0

Jeg er kæmpefan

13-08-2015 23:01 #30| 5
djoffer skrev:Fed læsning som altid gullberg:) og ja folk kan blive nogle tosser når man ikke gider deals! Oplever det ret ofte i den lokale hvor folk altid vil spille bobbel og kan blive virkelig sure når jeg ikke gider!

Please, du den eneste der spørg før munden :)

14-08-2015 08:29 #31| 0

@Gullberg


Det er naturligvis en personlig ting, så forståeligt hvis du ikke vil svare. Men det kunne interessant at høre hvad dit life-leak egentlig er? Hvis du virkelig lever så spartansk som det fremgår, og kan grinde £15/time plus hvad du vinder i loyalty turneringer, så må der være fint overskud. Drikker du pengene op, taber dem på heste, damer, eller noget helt andet?

14-08-2015 10:33 #32| 0
Klaphat skrev:

@Gullberg


Det er naturligvis en personlig ting, så forståeligt hvis du ikke vil svare. Men det kunne interessant at høre hvad dit life-leak egentlig er? Hvis du virkelig lever så spartansk som det fremgår, og kan grinde £15/time plus hvad du vinder i loyalty turneringer, så må der være fint overskud. Drikker du pengene op, taber dem på heste, damer, eller noget helt andet?




Han bruger dem vel på leveomkostninger i London? Det koster trods alt lidt ;-)
14-08-2015 10:51 #33| 0

Hahahhaha, ja London er absolut ikke en billig by - gav selv 2K pund ca om maaneden for lille etvaerelses og generelt er byen ret dyr at bevaege sig rundt i og hygge, saa der er nok at bruge penge paa der :)



14-08-2015 12:48 #34| 0

deal

14-08-2015 13:12 #35| 0

Knish havde sagt ja til en deal...... men han har jo også familie.

14-08-2015 13:17 #36| 0
G-B-P skrev:Hahahhaha, ja London er absolut ikke en billig by - gav selv 2K pund ca om maaneden for lille etvaerelses og generelt er byen ret dyr at bevaege sig rundt i og hygge, saa der er nok at bruge penge paa der :)




Hvor i alverden har du boet, hvis du gav 20k om måneden i husleje for en 1-værelses?? :D Eller er det leveomkostninger?

14-08-2015 14:24 #37| 0
Henze05 skrev: Hvor i alverden har du boet, hvis du gav 20k om måneden i husleje for en 1-værelses?? :D Eller er det leveomkostninger?

Camden Town - var dog i ny bygning med concierge og shit, men stadig ret dyrt :)

Maaske en 50m2 ca

Var et laekkert sted, men dog smaat.

og var bare for lejligheden - dog inklusiv udgifter (vand, varme osv).





14-08-2015 23:08 #38| 0
G-B-P skrev: Camden Town - var dog i ny bygning med concierge og shit, men stadig ret dyrt :)

Maaske en 50m2 ca
Var et laekkert sted, men dog smaat.
og var bare for lejligheden - dog inklusiv udgifter (vand, varme osv).






Ja det var da helt sick dyrt. Klart bedre end det jeg fik, men jeg gav alligevel "kun" lige under 500 pund om måneden. :)

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar