Hvis vi antager at vi ude på vores toilet har et stykke helt grønt sæbe, og at vi samtidig antager at sort er manglen på farve (idet den intet ly reflekterer) - vil det så egentlig ikke sige at grøn i VIR-KE-LIG-HED-EN er lilla!?
Lad os lave en videnskabelig analyse af den grønne sæbe:
1. Sæben er grøn, RGB #00FF00
2. Grøn må i kraft af at sort er manglen på farve, være manglen på rød og blå.
3. Grøn må derfor i virkeligheden være lilla - RGB #FF00FF! ?
God, så fik vi det på plads!
Videre til natarbejdet!
Grøn sæbe = lilla!
lidt tåget?
Hvis vi går ud fra, at vi har tre elementærfarver, hvorfra alle andre farver kan opbygges (rød, gul, blå), og at en "perfekt" blanding af disse tre farver, vil blive hvid, hvorimod en mangel af disse tre farver vil give sort, og samtlige nuancer af samtlige farver kan placeres et sted imellem, må grøn være:
En lige blanding af gul og blå, hvorimod lilla er en lige blanding af blå og rød. Grøn sæbe er altså ikke lig lilla sæbe! (i hvert fald ikke i min lille verden) :P
Meget interessant teori! Hvad farve vil du så sige grøn "i virkeligheden" er? I min verden er blåt og rødt lys blandet sammen, lilla. Men måske det er fordi jeg er gammel demo-coder på Amigaen osv.?
Det giver ABSOLUT ingen mening - dine punkt 1 og 2 er korrekte for et RGB system - men hvordan du slutter 3 ud fra dem må forklares med svampeindtagelse. #00FF00 er da NETOP manglen på rød og blå (hvis du insisterer på at definere det ud fra manglen på farve).
#FF00FF er fuld skrue på de røde og blå lamper derimod.
Det danske flag er i virkeligheden det amerikanske flag.
1. Det danske flag er blot rødt og hvidt.
2. Alle ved at det amerikanske flag ikke er det danske flag.
3. Det danske flag må derfor i virkeligheden være det amerikanske flag.
Godt, så fik vi også lige sat det på plads.
Jeg har svært ved at tro de undersøgelser, der har påvist at natarbejde IKKE er skadeligt....
1. Natarbejde er et mareridt, da man ikke får sovet, og derved skader kroppen.
2. Et mareridt forudsætter at man sover.
3. Natarbejde er derfor i virkeligheden ikke skadeligt
Denne er fra "Hadets bånd" af Svend Åge Madsen
1. Ingen kat har 2 haler.
2. En kat har flere haler end ingen kat.
3. En kat har i virkeligheden 3 haler.
Sort er ikke manglen på andre farver, ligesom hvid ikke den perfekte blanding af farver. Sort og hvid er toner, ikke farver eller manglen på dem.
Denne er fra "Hadets bånd" af Svend Åge Madsen
1. Ingen kat har 2 haler.
2. En kat har flere haler end ingen kat.
3. En kat har i virkeligheden 3 haler.
Burde 3 ikke være
3. En kat har i virkeligheden "mindst" 3 haler, hvis man skal have logikken frem?
Fordi hvis nr. 3 om at en kat har 3 haler er korrekt og ingen kat har 2 haler og en kat har flere haler end ingen kat, så burde en kat jo have mindst 3 haler. Eller i hvert fald en aftale med dyrlægen pga. bændelorm...
@Knæleren
"Sort er ikke manglen på andre farver,"
På en computerskærm er det : en.wikipedia.org/wiki/Additive_color
.. På en sæbe er det ikke : en.wikipedia.org/wiki/Subtractive_color
@Asso: Nej en kat med 4 haler ! Nu må du styre dig ! Det findes ikke !
Denne tror jeg har været herinde på pokernet før. Ved godt den er langt ude, så tror jeg stopper her.
1. Der findes spil der har en klar negativ expected value.
2. Hvis man kan doble i det uendelige, vil man altid kunne vinde startindskuddet.
3. Ethvert spil har teoretisk set positiv EV bare man tilter nok.
Hvad hvis pelle haleløs havde 4 bændelorme ville det så se ud som om han havde 4,5 halerhvis de kiggede ud på en gang?
Oh ja, natarbejde, havde malet med noget lak som stank ad helvede til, må ha påvirket mig =)
Men afskaf natarbejde argh!