Grundskylden i København

Er der nogle herinde, der kan give mig en plausible forklaring på hvorfor grundskylden i København er den højeste i Danmark?

Grundskylden i København er på 34 promille, det samme er den blandt andet på Fanø, Kalundborg og andre kommuner, hvor priserne på en bolig er 1/6 af prisen end København.

Nu hvor lejligheder kommer til at betale meget mere i grundskyld, så giver det i min verden ingen mening at grundskylden i København er landets højeste.

Well, det er en skat på jord og jorden er en del mere værd i kbh end andre steder i landet, så spørgsmålet er vel mere, hvorfor folk på Fanø, og andre steder, skal betale lige så meget procentmæssigt som dig.

Hvorfor fanden er Rudersdal, Gentofte og Frederiksberg så meget billigere?

Hejhep skrev:Hvorfor fanden er Rudersdal, Gentofte og Frederiksberg så meget billigere?

Fordi der bor os der er rige, vi har allerede betalt rigeligt i skat :-)

Fordi der har man taget et aktivt politisk valg om at sænke den, for at tiltrække de der indtjeningsmæssigt ligger højest i landet.

Den øvelse er lidt svær at lave, når man har den største gruppe af studerende i landet, som i kbh.

Priserne stiger stadig i kbh og nettotilflytningen er stadig pæn, så ud fra et markedsperspektiv har de åbenbart ikke skruet nok på skruen i kbh endnu.

nephew76 skrev:
Fordi der bor os der er rige, vi har allerede betalt rigeligt i skat :-)

Hvis man er rig går man ikke op i grundskyld...

XSUPERBULLX skrev:
Hvis man er rig går man ikke op i grundskyld...

Nogengange er der også en grund til folk er blevet rige..

Dankfinger skrev: Nogengange er der også en grund til folk er blevet rige..

Man kan blive rig på grundskyld? 😀

nej altså tror godt du forstår men skærer det lige ud i pap, selvfølgelig kan man også gå for meget efter de små penge så man glemmer de store, men alligevel tit folk som er velhavende også passer på pengene og det hænger lidt sammen. men det er egentlig komplekst, virkelig mange parametre som spiller ind i hvordan folk kommer til penge og forvalter dem så... stop med at prøve og trolle mig du bliver bare owned

wow

Dankfinger skrev: Nogengange er der også en grund til folk er blevet rige..

mindblown

Hejhep skrev:

Er der nogle herinde, der kan give mig en plausible forklaring på hvorfor grundskylden i København er den højeste i Danmark?


Grundskylden i København er på 34 promille, det samme er den blandt andet på Fanø, Kalundborg og andre kommuner, hvor priserne på en bolig er 1/6 af prisen end København.


Nu hvor lejligheder kommer til at betale meget mere i grundskyld, så giver det i min verden ingen mening at grundskylden i København er landets højeste.

Dankfinger skrev:nej altså tror godt du forstår men skærer det lige ud i pap, selvfølgelig kan man også gå for meget efter de små penge så man glemmer de store, men alligevel tit folk som er velhavende også passer på pengene og det hænger lidt sammen. men det er egentlig komplekst, virkelig mange parametre som spiller ind i hvordan folk kommer til penge og forvalter dem så... stop med at prøve og trolle mig du bliver bare owned

Lol 😀

Altså helt simpelt burde grundskyldspromillen vel være den samme i hele landet, og så ville forskellige grundværdier jo naturligt give en sammenlignelig skat, så vi københavnere stadig betalte mest.

Hvad er forøvrigt grunden til at man ikke har identiske kommune skatter og ditto grundskyld, og dermed samme skattesatser i hele landet Hvis man alligevel udligner mellem kommunerne, så man på Lolland har samme muligheder for i say nordsjælland, mht svømmehaller, skolekvalitet/tilbud etc, så burde procenten på landsplan være identisk, og indkomsten afgør resten.

Jensen skrev:Altså helt simpelt burde grundskylden vel være den samme i hele landet, og så ville forskellige grundværdier jo naturligt give en sammenlignelig skat, så vi københavnere stadig betalte mest.

Hvad er forøvrigt grunden til at man ikke har identiske kommune skatter og ditto grundskyld, og dermed samme skattesatser i hele landet Hvis man alligevel udligner mellem kommunerne, så man på Lolland har samme muligheder for i say nordsjælland, mht svømmehaller, skolekvalitet/tilbud etc, så burde procenten på landsplan være identisk, og indkomsten afgør resten.

Årsagen til at grundskylden er forskellig er bla., at det er et politisk valg hvor meget den skal stige fra år til år(med et maks på 7% efter skattestoppet i 2001). Det gør så at Gentofte og andre kommuner kan vælge ikke at lade den stige(eller lade den stige meget lidt) mens andre vælger at lade den stige maks. Som jeg husker det startede alle kommunerne så alle sammen fra et vidt forskelligt udgangspunkt, så forskellene er ikke noget der lige er blevet opfundet. Jeg vil tro det altid har været politisk bestemt af kommuner eller amter hvor stor grundskylden skulle være.

ALL IN INC skrev:
Årsagen til at grundskylden er forskellig er bla., at det er et politisk valg hvor meget den skal stige fra år til år(med et maks på 7% efter skattestoppet i 2001). Det gør så at Gentofte og andre kommuner kan vælge ikke at lade den stige(eller lade den stige meget lidt) mens andre vælger at lade den stige maks. Som jeg husker det startede alle kommunerne så alle sammen fra et vidt forskelligt udgangspunkt, så forskellene er ikke noget der lige er blevet opfundet. Jeg vil tro det altid har været politisk bestemt af kommuner eller amter hvor stor grundskylden skulle være.

Sorry, mente grundskyldspromillen, og ikke grundskylden. Er rettet i mit indlæg nu.

Jeg har også skrevet noget vrøvl i mit indlæg kan jeg se.

Det er grundskyldspromillen som fastsættes af kommunalbestyrelsen indenfor et spænd på minimum 16 promille og maksimum 34 promille.

Pba. af grundskyldspromillen beregnes grundskylden ud fra grundværdien. Den afgiftspligtige grundværdi, og ikke grundskylden som jeg skrev ovenfor, kan maksimalt stige 7 procent årligt. Det er Folketinget der fastsætter stigningen. I år stiger værdien med 6,5 %.

Og inden du spørger, så kan jeg ikke forklare dig præcist hvordan man finder den afgiftspligtige grundværdi. Det eneste jeg ved er at basisåret for de fleste er 2001 med tillæg af efterfølgende årlige reguleringer(maks 7 %).