Sikkert ikke noget nyt for nogle af jer, men stødte ind i en tråd på 2+2 omkring gto bots der er connected til PioSolver. Jeg har længe tænkt at det var et spørgsmål om tid, før nogle regnede den ud. Og det er forholdsvist høje takster, så vil slet ikke vide hvad der forgår på lower stakes hvor de kan blende ind i mængden. God fornøjelse
https://forumserver.twoplustwo.com/29/news-views-gossip/how-gto-scammers-work-husng-1755968
https://www.youtube.com/watch?v=vO2SgKaO0Vc&feature=youtu.be
Da meget sjovt at se bevis for, at nogle af dem man havde mistænkt for noget lignende rent faktisk viste sig at snyde. Og nu ved jeg da, hvor den større refund jeg fik tidligere i år, nok stammer fra :D
Er sikker på lign bots også er i tournaments som en også nævner i tråden..
gizzar skrev:Er sikker på lign bots også er i tournaments som en også nævner i tråden..
Det er der helt sikkert. Der er været ABC bots til cash og Turnering offentligt til salg siden 00'erne. Så udviklingen er helt sikkert også fuldt med i turnerings spillene. MTT skulle dog være sværere at "solve" end SNG HU som er "solved" for længst. PLO skulle også sværere at "sovle", men Grethes tråd om PLO bots på stars fra 2016 viser at udviklingen allerede var langt fremme dengang.
Nogle af de nævnte bots i 2+2 tråden, skulle eftersigende stadig spille på party og 888. Hvad skal der gøres for at sikre ærlige spiller imod at blive snydt? Det synes svært når man kan kører monkersolver baseret realtids advisor på en VM samtidig med at man spiller på Stars uden det store eller professionelle setup.
BigBuddha88 skrev:
Det er der helt sikkert. Der er været ABC bots til cash og Turnering offentligt til salg siden 00'erne. Så udviklingen er helt sikkert også fuldt med i turnerings spillene. MTT skulle dog være sværere at "solve" end SNG HU som er "solved" for længst. PLO skulle også sværere at "sovle", men Grethes tråd om PLO bots på stars fra 2016 viser at udviklingen allerede var langt fremme dengang.
Nogle af de nævnte bots i 2+2 tråden, skulle eftersigende stadig spille på party og 888. Hvad skal der gøres for at sikre ærlige spiller imod at blive snydt? Det synes svært når man kan kører monkersolver baseret realtids advisor på en VM samtidig med at man spiller på Stars uden det store eller professionelle setup.
rewind skrev:Er det begrænset til HU eller kører de også i SH cash?
Hvordan er tydelige indicier på at man spiller mod bots i MTT’s
Kosmisk_Kaos skrev:Hvordan er tydelige indicier på at man spiller mod bots i MTT’s
Tror det er svært at identificere især i lavere stakes MTT da man spiller mod mange flere spillere end man typisk gør i formats hvor en stor del af player poolen er den samme..
Men lidt generelt.
Mange borde
Lange sessions
Besvarer ikke chat
Tager ofte ikke den bedste linie mod fisk
Kunne være nogle identifikationer.
Men er helt sikkert meget mere kompliceret. Kommer også and på hvor godt den BOT er lavet. Kan den afvige fra GTO når det giver mening. Er det en egentlig BOT eller er det en person i den anden ende der spiller med real time assistence fra PIO solver eller lignende osv osv.
Ok tak for svar ☺️
Fantastisk at der lige bliver smidt en komplet vejledning op på youtube med, ''Sådan laver du et snyd i online poker setup derhjemme''
Jeg er ikke længere i tvivl om, at der er bots, Det ultimative konsekvens ville være pokeres endeligt. Men så lagt er vi heldigvis ikke i nu.
HighSnobbity skrev:Jeg er ikke længere i tvivl om, at der er bots, Det ultimative konsekvens ville være pokeres endeligt. Men så lagt er vi heldigvis ikke i nu.
- Er det avancerede IT-kyndige, der laver sådanne bots -eller kan mindre snilde gøre det?
- Hvad kan et site som PokerStars de facto gøre for at destruere bots?
1. En bot, der kan "trykke på knapperne" på samme måde som et menneske, er ret triviel at udvikle. Det at udvikle den algoritme, der gør, at den slår spillet, er meget mere avanceret.
2. Det eneste de reelt kan gøre er, at se på spillemønstre, og på den måde detektere en bot, men dertil vil udviklerne blot justere botten, så dens mønster minder om et menneskes.
@Nothing 678
Tak for den opklarende kommentar. Jeg havde ikke lige haft det med algoritmer med i mine overvejelser.
Jeg kan afsløre at der bliver talt om dette emne i næste episode af pokercast.dk
Endda med en der virkelig ved hvad han taler om.
Hvornår kommer det ?
Og har vedkommende skrevet noget om det et eller andet sted ?
KimN skrev:Hvornår kommer det ?
Og har vedkommende skrevet noget om det et eller andet sted ?
Idag eller imorgen kommer det ud.
Nej det tror jeg ikke han har
Welcome to the................
Bridgeking skrev:
Idag eller imorgen kommer det ud.
Nej det tror jeg ikke han har
Welcome to the................
super podcast ... TAK :)
Tja lige for detteher vil jeg nok overvinde mig selv og bruge lidt tid på at høre det. Jeg er noget gammeldags og hverken på facebook, twitter, snapchat osv. Har aldrig set en undervisnings pokervideo, en Vlog eller en Vblog eller hvad det nu hedder. Har heller aldrig hørt en podcast.
Foretrækker langt at læse om ting der interesserer mig.
KimN skrev:Tja lige for detteher vil jeg nok overvinde mig selv og bruge lidt tid på at høre det. Jeg er noget gammeldags og hverken på facebook, twitter, snapchat osv. Har aldrig set en undervisnings pokervideo, en Vlog eller en Vblog eller hvad det nu hedder. Har heller aldrig hørt en podcast.
Foretrækker langt at læse om ting der interesserer mig.
Jeg er også en kende altmodisch - alene ordet røber det - men er i nogen grad konverteret til lytning. Jeg er hoppet på vognen med "lytteratur." Det er et marked, som er vokset eksponentielt i de seneste to-tre år. Har hørt et par gange, at boglytning nu er større i US end traditionel læsning.
Men når der drejer sig om poker, må jeg have det på skrift. Ellers vil det formodentlig ligne sort snak.
Der er sgu meget spændende (læs: skræmmende) læsning i den 2+2-tråd. Tak for link OP!
Alle bør også læse indlæg #285 af xrab (ham hele youtubevideoen handler om). Wow, bare wow.
AceKing4more skrev:Alle bør også læse indlæg #285 af xrab (ham hele youtubevideoen handler om). Wow, bare wow.
jonesbn skrev:
Overrasker mig ikke der var bots, men omfanget der nævnes her chokerer mig sgu. Jeg har Personligt spillet mod de fleste af de ps nicks der nævnes i #285 i henholdsvis hu hypers og hu cap, samlet set over ganske store samples.
Fandme skræmmende, og xrabs attitude vedrørende deres snyd er sgu ret kvalmende.
Hvordan gik de spil? Har du fået penge retur?
BigBuddha88 skrev:
Hvordan gik de spil? Har du fået penge retur?
Hvem skulle give ham de penge? Pokersiderne har set passivt til SnG kartellerne de sidste mange år...
BigBuddha88 skrev:
Hvordan gik de spil? Har du fået penge retur?
Det er rigtig svært at sige, da jeg er ret sikker på der var en tid, hvor mange af spillerne var helt legitime regs, der ikke benyttede sig af bots. Der kom så også en tid, hvor jeg selv oplevede at nogle af disse, samt flere nye spillere, pludseligt opnåede en ret signifikant stigning i niveau. På baggrund af ovenstående har jeg derfor slet ikke overblik over hvor meget i givet fald skulle have tabt, men jeg modtog tidligere i år en refund fra PokerStars på ca. 5k dollars.
Grethe skrev:Hvem skulle give ham de penge? Pokersiderne har set passivt til SnG kartellerne de sidste mange år...
Kartel/division-tingen kom tidsmæssigt før bottingen, i hvert fald så vidt jeg ved, og var nogle løse sammenslutninger af folk med fælles interesser. Etikken i dem kan sagtens diskuteres, men de var nu engang et vilkår for alle der gjorde sig forhåbninger om at være hu hypers reg, fra det øjeblik kartellerne blev oprettet, og var nærmere en konsekvens af Sharkystrator som betød at der var lange ventelister af regs der ville opensitte en hu hypers-lobby, men ingen enkelt spiller, havde en stor interesse i at sitte andre regs, medmindre man havde en massiv edge på vedkommende. Sjovt nok var flere af de folk som var aktive i oprettelsen af de her karteller, også nogle af dem der røg ud relativt kort efter, da de viste sig ikke at have niveauet til at battle mod andre helt legitime regs, da de på det tidspunkt i flere år havde levet af kun at spille mod rekreationelle spillere.
Med andre ord var det ikke folk med gto-botting software som lavede de her grupper i første omgang. At nogle grupperinger med tiden blev mere organiserede og at der på highstakes udviklede sig deciderede bot regbattles mellem disse grupper, er for mig at se derfor en helt anden diskussion.
Andre end mig der har fået refunderet penge fra DS efter spil imod bots? Har spillet PLO50/100 zap+reg tables?
Skræmmende og spændende læsning, men dog desværre nok en helt naturlig udvikling af diverse hjælpeprogrammers indtog i pokerverdenen. Og ja vil gætte på pokersidernes vindue for at stoppe dette blev lukket for mange år siden... man skulle formodentlig havde kørt en benhård linje imod diverse hjælpeprogrammer så snart disse så dagens lys, så havde man formodentlig om ikke andet kunne udskyde denne ærgerlige udvikling nogle år.. og ja online pokeren er imo sten død, eneste grund til der stadigvæk er en stor mængde rekreationelle spillere er at mainstream medierne ikke gider bringe disse historier, ellers var der formodentlig ingen der gad bruge deres spareskillinger på stars osv...
