Gud var pokerspiller

1: Antag at der ikke findes en verden, men kun 'Gud'.

2: Antag at 'Gud' får muligheden for at lave en verden. Alt hvad det kræver er at han skubber ind over.

3: 'Gud' ser på fordele og ulemper, burde han overhovedet lave dette push?

4: 'Gud' træffer en +EV beslutning

What the...?

Hvor er beviset?!

måske er jeg gud !

Og hvis du var i tvivl om hvor vidt han fandtes:

1: antag at Gud er almægtig, alvidende, perfekt.

2: antag at Gud ikke eksisterer, altså han besidder ikke egenskaben "eksisterende".

3: Hvis han ikke besidder denne egenskab, gør dette ham mindre perfekt, hvilket bryder vores første regel. Gud MÅ derfor eksistere, for ellers ville han ikke være perfekt.

JA, det er dumt, men det er desværre ikke mig der fandt på det vås. Til gengæld er det et interessant bevis ved modbevis som har voldt mange filosoffer meget besvær gennem tiderne.

Insta vidensbank

damn, i har vist røget fniseurt!

Fristes til at tilføje et stort:

HVIS - Gud var pokerspiller- skulle man have en ret god
rakebackaftale :-)

Og jeg troede jeg var underlig :)

@hannekim

Alle mennesker er underlige. De 'almindelige' er dem der er gode til at skjule det.

Jeg troede, Phil Ivey var gud?

@TonnyG,

Beviset på hvad?

@AllanBC

1) Antag at AllanBC har ret i at man kan bevise "tings" eksisteren, ved at modbevise dets non-eksistens, altså dens modsætning

2) Antag nu at Gud findes i alt
3) Antag at ondskab/Djævlen er Guds modsætning.

Men så findes Gud jo også i Guds modsætning, og derfor må
antagelse 1 være forkert.

Haha del det du har røget please!

@Kwazorn,

Desværre, da jeg vågnede var det hele væk :-)

GUS er GUDS ♣

For helvede zeeto!! :D.
Send en pm næste gang ;D

sort