Guldkiste stars 48500 points??

Giver det vitterligt kun 10$ i snit at for en guldkiste? Den næste mangler jeg over 10k point for at ramme.

Nogen der ved hvad de ca. giver?

10$ tror jeg endda er højt sat. på ingen måde værd at grinde efter hvis det gør at du spiller B/C game eller andet format for at rake de sidste points for at få det.. 

Luckb0x skrev:

10$ tror jeg endda er højt sat. på ingen måde værd at grinde efter hvis det gør at du spiller B/C game eller andet format for at rake de sidste points for at få det.. 

 En kammerat skal have færre point for at få sine guldkister. Nogen idé om hvorfor? det er jo helt vildt at rake 485$ for at få 10$!!!

Jeg skal kun have 13000 pr guld kiste 

mepagirl skrev:

Jeg skal kun have 13000 pr guld kiste 

Har altid vidst stars var rigged ;)

Jeg får 19/20 gange 6$ i de der kister. Har prøvet at få 100$ 1 gang, og 50$ en anden gang.

Det er dog forskelligt fra person til person. Hvis du er tabende, så får du langt mere, end en vindende spiller gør. Derudover kræver det også færre point at få en kiste, hvis du er tabende.

Min rakeback % over de sidste 3 år har været på 2-3%.

PokerStars rakeback er ikke eksisterende

De sidste kister jeg har haft kostede 35000 og gav ca. 100 dollars hver gang. Den næste jeg har koster 355.555 point. Tror jeg springer over... kisterne er sorte 

Man kan stadig huske de gode gamle dage med supernova elite,  der gav gode point 😀

Hvis man vil prøve at forstå stars mikroskopiske tilbagebetalingsprogram, så har de forsøgt at forklare det her:

www.pokerstars.dk/stars-rewards/

Lyder til at jeg skal skifte udbyder til mit microstakes plo 😅

Thespacejockey skrev:

Lyder til at jeg skal skifte udbyder til mit microstakes plo

 danskespil eller party...så kommer du til at få meget meget mere tilbage i rake

Til gengæld heller ingen mulighed for at tracke sine hænder, så vidt jeg har forstået?:S

GodPreben skrev:

Til gengæld heller ingen mulighed for at tracke sine hænder, så vidt jeg har forstået?:S

Kun sng formater med sharkscope etc.. men ikke udover det pt. men mon ikke 30% ekstra rakeback er det værd for langt de fleste spillere. du ved tabe sine penge langsommere ;)

Får du virkelig 10$ pr kiste??

Fuck du er heldig 

Jeg får konstant StarsCoins 

Thespacejockey skrev:

 

 En kammerat skal have færre point for at få sine guldkister. Nogen idé om hvorfor? det er jo helt vildt at rake 485$ for at få 10$!!!

Quote fra Stars link i post #9:

“Sådan optjener du Reward Points

Reward Points-krav afhænger af den kistetype, du er på vej imod, men de skræddersys også til din profil. Nogle af de faktorer, der påvirker pointkravene, er nylig aktivitet, spiltype og nettoindbetalinger.”

Jeg gætter på forklaringen findes her, men har ikke set nærmere forklaring over hvor net deposit cut-offs ligger ifht point krav. 

Luckb0x skrev:

 

Kun sng formater med sharkscope etc.. men ikke udover det pt. men mon ikke 30% ekstra rakeback er det værd for langt de fleste spillere. du ved tabe sine penge langsommere ;)

 

 Kunne være fedt at tabe dem langsommere!

GodPreben skrev:

 

 Kunne være fedt at tabe dem langsommere!

 Præcis ! ind på danske med dig ;)

2% rakeback og den næste er også 48500 point. Jeg undslipper aldrig PLO10...

@mchID og OP....

.... har fat i den lange ende. Deres algoritmer kører ret hårdt efter netto-indbetalinger vs. udbetalinger. Aktivitet og hvilken bonus du får, afspejler sig også i de tilbud du får. Jeg er nede på sportsbetting, og får freebets til sportsbetting 4-5 gange om ugen. Er til gengæld ok oppe på poker-siden, og får ingen tilbud når det gælder poker. Det gjorde jeg ellers da jeg tabte i starten.

Casino er nok det samme vil jeg tro.

Halløjsa,

Inden du bare tager mine ord for gode vare, så lige et par disclaimers.

1) Jeg arbejder for Pokerstars. I sportsafdelingen godt nok, men stadig.

2) Jeg var det man vil kalde Rakeback-pro i mange år, og vil mene det var mit speciale at sætte mig ind i og forstå diverse Rakeback programmer.

3) Jeg spillede ikke PLO, og jeg har ikke sat mig ind i det nuværende marked. Jeg har ikke tænkt mig at gøre hele arbejdet, men jeg synes debatten er meget overfladisk, så jeg vil lige give mit besyv med.

Der er 3 ting at overveje:

1) Kvaliteten af siden (spiludvalg, action, spillerniveau)

2) Software (Det er subjektivt. Jeg elskede Ipokers software som andre synes var håbløs. Jeg var vandt til den, og det var dejligt simpelt)

3) Prisen på poker (rake - Rakeback)

1 og 2 kan jeg ikke tage stilling til for dig, det må du selv finde ud af. For mange år siden jeg har spillet begge sites, og har aldrig spillet PLO som maingame.

Angående 3. At kigge på Rakeback eller rake isoleret set tjener ikke noget formål. Du kigger på din nuværende situation og synes det er til grin at du modtager en kiste med 2% Rakeback. Det kan jeg sådan set godt forstå, men det er ikke hele billedet, og derfor er det isoleret set irrelevant for prisen på poker.

PS
https://www.pokerstars.dk/poker/room/rake/

DS

danskespil.dk/poker/rake

Rake% og max rake/pot svinger meget både efter udbyder og takst. Præcis hvor stor en betydning for din overordnede pris på poker det har at maks rake/pot ved jeg heller ikke nok om på de forskellige stakes, men det er også vigtigt at sørge for det er en del af sammenligningen. Umiddelbart efter lige at have kigget på det hurtigt ligner det at prisen på Poker er billigere på Pokerstars inden rakeback. Det er så op til dig at forsøge at regne ud hvor meget du får tilbage i kister og random kampagner og derefter regne dig frem til hvor stor en rabat (rakeback) du skal have på DS før prisen er den samme, og om du mener det er værd at betale en mer-pris for at spille et sted frem for et andet.

Jeg vil ikke fortælle dig om du skal spille det ene eller det andet sted, jeg ønsker blot en mere nuanceret debat angåede prisen på poker. Der er sikkert også mange andre udbydere derude, og deres prisstruktur kan også være meget anderledes end DS/PS for better or worse, så det synes jeg også du skal sætte dig ind i. Prisen på poker er meget vigtig, især på de lave takster, og det kan helt sikkert betale sig at undersøge prisen ved at undersøge flere udbydere, og markedet for rakebackaftaler. Jeg aner ikke hvad der er godt længere, men jeg forestiller mig markedet ikke er nær så godt som i gamle dage. Dengang ville jeg ikke overvejet en deal der gav under 80% samlet inkl. rakeraces osv. (men raken i de spillede var også absurd til et niveaue hvor spillet ikke kunne slåes før rakeback). Det er helt sikkert Utopi idag.

Mvh Skod

Fornuftigt indlæg - da jeg læste de første indlæg spurgte jeg også mig selv om, hvorfor der ikke blev taget stilling til, om raken til gengæld var mindre end andre steder.

Synes Stars RB program er borderline lovlig/ulovlig. 

Lakini9 skrev:

Synes Stars RB program er borderline lovlig/ulovlig. 

Gad godt at se hvordan de har forklaret hvordan deres RB system fungere, da de fik licens :D og hvordan den nogensinde er gået igennem, når man tænker på hvor lidt danskespil må, og hvor lidt value de må give danskerne.

Måske fordi stars fik licens for længe siden før deres RB system var på nuværende måde.

Men at gøre så stor forskel på hver enkel bruger virker også shady :) 

Lakini9 skrev:

Synes Stars RB program er borderline lovlig/ulovlig. 

Luckb0x skrev:

 

Gad godt at se hvordan de har forklaret hvordan deres RB system fungere, da de fik licens :D og hvordan den nogensinde er gået igennem, når man tænker på hvor lidt danskespil må, og hvor lidt value de må give danskerne.

 

Måske fordi stars fik licens for længe siden før deres RB system var på nuværende måde.

 

Men at gøre så stor forskel på hver enkel bruger virker også shady :) 

 Min "not-a-lawyer" vurdering er også, at denne form for loyalitetsprogram er hvad SPM ønskede at forbyde ved årsskiftet, men da reglerne/guidelines fra SPM har været meget tvetydige og upræcise er det et spørgsmål om argumentation som jeg ser det. SPM ønskede ikke at tage i mod den hjælp som brancheorganisationen DOGA tilbød til at opsætte regler, så Stars har sandsynligvis vurderet at de er covered. Hvis SPM disker en bøde op er der da også en del elementer som argumenter for, at det er tilladt - dog mener jeg flere peger i den anden retning. Stars vil dog med garanti anke en evt. bøde og det kan vel ikke konkluderes hvem der har ret før det prøves. Sådan forestiller jeg mig i hvert

https://www.spillemyndigheden.dk/nyheder/ny-vejledning-om-salgsfremmende-foranstaltninger

"2.1 Særligt vedrørende cashback-, bonus og loyalitetsprogrammer
Det er Spillemyndighedens vurdering, at cashback-, bonus- og loyalitetsprogrammer i nogle tilfælde kan være en salgsfremmende foranstaltning, mens det i andre tilfælde vil tolkes som værende en fast del af gevinststrukturen.

Hvis der er tale om et system, som er en fast integreret del af spiludbyderes udbud af spil, som tilbydes til alle spillere på lige vilkår, uanset hvor mange penge denne spiller for, og som ikke stiger i takt med spillerens forbrug, indikerer det, at systemet er en fast del af gevinststrukturen. Dette særligt hvis kunden ikke kan fravælge systemet. 

Er der derimod tale om et system, som belønner en særlig gruppe spillere, som stiger i takt med kundens forbrug, som kun gælder ved særligt høje odds, eller som kun er anvendelig i en tidsbegrænset periode, indikerer det, at der er tale om en salgsfremmende foranstaltning."

Jeg skal bruge 2850 point for en blå kiste.

Synes godt nok det er meget...

Jeg ville gerne skifte til Danske Spil, men har brug for at kunne tracke mine hænder.