Jeg har i flere måneder kigget forgæves efter en opdatering på Gullbergs eventyr.
Seneste blog er tilbage fra 2 Juli..
Der må da snart komme en ny.... Jeg har abstinenser :-)
Jeg har i flere måneder kigget forgæves efter en opdatering på Gullbergs eventyr.
Seneste blog er tilbage fra 2 Juli..
Der må da snart komme en ny.... Jeg har abstinenser :-)
Du burde bannes! Nu troede jeg lige at der var en ny blog! 😓
Du burde bannes! Nu troede jeg lige at der var en ny blog! 😓
Ha ha ha. Sorry.
Håber dog den kan lokke hovedpersonnen ud af busken. Jeg tror vi er mange der venter i længsel..
Wind skrev:Det er måske den værste click-bait jeg nogensinde har været udsat for.
Det var på ingen måder min intention. I bakspejlet kan jeg dog godt se, at den kan "fejltolkes".
Der har allerede været 560 views :P
Måske du burde ændre titlen nu hvor vi bliver ved med at bumpe tråden?
Anmeldt!
Traktor skrev:Hahaha, det var som st få bløde pakker til jul, da jeg var barn
Det er sgu da ikke kun, da man var barn :D
Er 18, ( stadig et barn-ish ), og jeg hader stadig at få bløde pakker :D
Så I troede allesammen Rambam ville poste Gullberg næste blog eller hvordan?
Odorico skrev:Så I troede allesammen Rambam ville poste Gullberg næste blog eller hvordan?
Toonarmy skrev:
På mobil ser du kun den sidste der har skrevet...
Spørgsmålstegnet i overskriften fortæller ret meget, det ikke er Gullberg selv, der har lavet indlægget ;)
[x] No clikbait for én gangs skyld
Til alle dem som anklager mig for diverse click bait, kan jeg ikke rigtig se, hvad pointen med dette skulle være.
Min post var udelukkende tænkt som en efterspørgsel, efter endnu en blog fra vores elskede Gullberg.
Som påpeget ovenfor har jeg brugt spørgsmålstegn og desuden anvendt nogle helt andre betegnelser og tegn!!
Min overskift:
Gullberg Blog - Part 8?
Sådan ville den "ægte" Gullberg blog overskirft se ud:
Gullberg 2016: Blog # 8
jeg tror ikke du behøver at tage det så tungt.. Er ret sikker på ingen mener det oprigtigt og jeg tror heller ikke du bliver bannet eller noget.
Folk er i bund og grund bare enige i at de savner Gullberg :)
Cheer up
Micebulldogs skrev:jeg tror ikke du behøver at tage det så tungt.. Er ret sikker på ingen mener det oprigtigt og jeg tror heller ikke du bliver bannet eller noget.
Folk er i bund og grund bare enige i at de savner Gullberg :)
Cheer up
Takker. Var lidt i tvivl om, hvorvidt folk mente det alvorligt.
Nå lad os håbe Gullberg læser med :-)
Rambam skrev:Til alle dem som anklager mig for diverse click bait, kan jeg ikke rigtig se, hvad pointen med dette skulle være.
Min post var udelukkende tænkt som en efterspørgsel, efter endnu en blog fra vores elskede Gullberg.
Som påpeget ovenfor har jeg brugt spørgsmålstegn og desuden anvendt nogle helt andre betegnelser og tegn!!
Min overskift:
Gullberg Blog - Part 8?
Sådan ville den "ægte" Gullberg blog overskirft se ud:
Gullberg 2016: Blog # 8
Ironi