Gullberg: Losing Ugly

#1| 15
MESTERBLOGGER
Sidst jeg bloggede var efter uge 36 gav mig et fint plus.
Siden dengang er det gået knapt så godt.

Jeg har tabt!
- Og jeg har tabt på en grim måde - ved at spille dårligt!


Losing Ugly

Den værste hånd var i The Vic's Loyalty Turnering:

På dette tidspunkt i turneringen har jeg arbejdet start stacken 12.5 op til omkring 20K ved aggresivt spil. Jeg har ramt et par flops og fået et par bluffs igennem, så det kørte på skinner indtil, der gik en klap ned for mig i denne hånd:

Det er 10 handed. Blinds er 200-400 ante 25.
Jeg er i CO med: K 5

BB har i den foregående hånd tabt næsten hele stacken på en AIPF med 99 < AA.
Han har 2900, og der er ingen tvivl om at han har tænkt sig at plonke resten ind, når det bliver hans tur. Han har posted 400 i blind og har således 2500 bagved.

Utg openlimper for 400 (stack 17K). Der bliver folded rundt til mig.
Jeg kan selvfølgelig bare folde, men K høj må være foran en tilfældig hånd, som BB har tænkt sig at gå All In med.
Så jeg raiser til 2900 lige præcis nok til at sætte BB ind.
Knappen og SB folder.
BB caller som ventet. Utg limperen caller ligeledes.

Flop: K 9 7

Main potten er nu ca 9K og al betting vil skabe en side pot mellem limperen og jeg.
Han checker og her er det en sort klap går ned for mig.

Et bet på omkring 3-5K eller en AI for den sags skyld ville ikke være helt urimeligt her.
Jeg har ramt Top Pair, som forhåbentlig burde være nok til at slå BB-manden ud.

Men af uforklarlige årsager tror jeg at, det er en af de situationer, hvor vi bare checker den ned for at få tredie mand ud af turneringen.
Det er det ikke! Det er alt for tidligt i turneringen til den slags!

Så jeg checker bag.

Turn: 4

Utg-manden better nu 4000. Jeg tænker: "Nå, kan vi ikke checke den ned, prøver du at bluffe mig ud nu..!?", så jeg raiser All In.
Han snap caller selvfølgelig med 44.

Det er nok en af de værste hænder, jeg har spillet i lang tid, og det gør stadig ondt at tænke på, hvor dårligt spillet det var.

Jeg læser en gang imellem bøger for at forbedre mit spil. For tiden læser jeg denne:



Den handler ikke om ikke om poker, men tennis.
Men mest af alt handler den om, hvordan man vinder, selvom man ikke er den bedste spiller.
Forfatteren Brad Gilbert var langtfra noget naturtalent til tennis.
Nogle mente, han spillede som en gorilla.
Hvad Gilbert manglede i naturtalent blev dog opvejet af hans mentale styrke og evne til at finde sine modstanderes svaghedspunkter, som han så prøvede at udnytte til egen fordel.
Han kalder det "Winning Ugly".

I sin tenniskarriere vandt han $5M i præmiepenge - ikke dårligt af en gorilla!

Mit job går ud på at vinde penge i spil - om det er på en pæn eller grim måde er jeg sådan set ligeglad med, så længe det er inden for reglerne - selvfølgelig.

Der opstod er par spørgsmål i forbindelse med den forrige blog:

Den Gamle Mulat foldede den vindende hånd, og fortalte bagefter han havde esserne.
Jeg tror ikke, der var nogen ved bordet som havde medlidenhed med ham.
De fortalte ham blot, at han ikke kunne have haft esserne, fordi så ville han jo have haft bedre 2 par.
Han tog det faktisk meget pænt. Han sagde: "Well then I made a mistake" og spille videre - ikke helt uberørt af fejlen - men heller ikke med hovedet under armen.

I den anden hånd havde RB: 55. Jeg mener ikke, der kan være nogen anden hånd, han kan have.
Efter at have talt om hånden med et par andre spillere, må jeg dog indrømme at det absolut ikke er oplagt at folde 2nd Nuts. Specielt ikke i £1-2 Live cash, hvor man ser folk gøre nogle meget mystiske ting.
Alligevel vil jeg dog sige at, der er kun 4 esser i et spil kort, og hvis man selv har A x.
Bordet siger: 5 A 5 A. Du har bettet ud, mellem-manden insta raiser AI og trediemanden RB (en dygtig spiller) smooth-caller og nu er det din tur, og du har stadig 80bb, så er RB's eneste logiske hånd: 55.
Problemet er selvfølgelig, at folk langt fra altid, har den eneste logiske hånd..

------------------------------------------------------------------------------------------

Live Hænder

Selvom jeg ofte må tage til takke med at vinde eller tabe "ugly", så stræber jeg selvfølgelig efter at blive bedre til poker.

En måde at blive bedre på, er at få andres mening om hænder, man har spillet eller oplevet.
Derfor håber jeg at nogle læsere af bloggen vil være friske og give et bud på disse 3 hænder fra Live spil:

Hånd 1:
£2-5 The Vic.
Begge spillere er mega dybe.
Spiller A: Den Gamle Mester stack: £2500. Hånd: 7 7
Spiller B: Ung Mester: stack: £2500. Hånd: J J
Jeg tror, der var 7 aktive spillere ved bordet.
Der bliver folded rundt til UM som åbner til £25. DGM er i BB og caller som den eneste.

Flop: 987

DGM checker. UM better £35. DGM caller.

Turn: 3

Check - check

River: J

Check - UM better £75 - DGM tænker lidt og openfolder!

UM er flink og viser op.
DGM siger: "I knew you made a straight or something"

- Rimeligt spillet af begge parter..!?
Jeg var lidt forundret over Den Gamle Mesters spil.


Hånd 2:
Aspers £1-2 Deep Stack (Dvs man skal købe ind for mindst 100bb = £200)
Inden denne hånd, har jeg et lidt specielt image.
Det er tirsdag morgen. De andre har spillet hele natten. Jeg er ankommet for 45min siden og startet med at spille tight, men ødelagde så mit TAG image med et crazy move som jeg slap godt fra og har nu et helt andet image.
Crazy move: CO åbnede til £15, knappen callede, jeg re-raisede fra SB til £71 udfra en stack på £113, som gammelfar i BB cold caller.
Original Raiser foldede AQ.
Floppet var: 7 5 2
Jeg gik All In for mine sidste £42, som selvfølgelig blev kaldt.
Turn: Q, River 6
Jeg viste op: Q 9. Gammelfar mucker hovedrystende.
OR var heller ikke helt tilfreds med at have mucket AQ pre-flop.

Anyway denne hånd betyder nu at jeg har et image som en heldig tosse.

Selve hånd 2:
£1-2 6 handed
Hero (Gullberg): K Q stack: £310
Villain (HT): stack £450 midt position
Barry: stack £250 BB

Jeg er utg og åbner til £10. HT og Barry caller.

Flop: Q 8 7

Jeg better £25 ind i en pot på £31
De caller begge.

Turn: 9

Jeg better: £50. HT caller, Barry folder.

River: 8

Hvad nu?
Der er £206 i puljen. Jeg har £225 bagved. Villain har mig dækket.
HT er en tidligere dealer turned pro-grinder. Han har for nyligt cashed £14K for en fjerdeplads i en turnering i Reading.
HTs opfattelse af Hero: Han har spillet mod mig ofte og ved at jeg trods den anden hånd ikke altid er en luckbox tosse.

Hånd 3:
Hippodrome £1-2, 9-handed.
Der er en nybegynder turist fisk ved bordet, og det har mest gået ud på at vinde hans chips. Han er dog ikke involveret i denne hånd.

Hero (Gullberg): stack £650.
Position: Small Blind
Image: TAG, spiller ret ABC, spiller mest premium hænder, som åbnes for så mange bb som muligt og derefter bettes hårdt

Villain, den unge lægestuderende: stack £700.
Position: Knappen.
Image: Spiller rimelig standard. Kan dog sagtens åbne spekulative hænder i Late Position og er ikke bange for at bluffe, hvis han tror det vil virke.

Der er en limper eller to, hvorefter Villain åbner til £12.
Jeg er i SB og har: A Q. Jeg 3-better til £45. Villain caller.

Flop: A J 10. Pot: £95

Jeg checker. Villain better £60, Jeg caller.

Turn: 10

Check - check.

River: 6

Jeg checker, Villain better: £150.

Hvad nu?


Når der er mindst 5 bud på action i de 3 hænder vil jeg afsløre, hvad der skete i de to sidste hænder.
Det behøver ikke være nogen dybdegående analyse, bare en linie eller to.

Der har ikke været noget at fejre for nyligt, så denne blogs food selfie er en burger:

Redigeret af Gullberg d. 05-12-2014 12:42
27-09-2014 19:22 #2| 0

Jeg ønsker dig ALT muligt skrub fremover... tak for dit indlæg. jeg kan ikke hjælpe dig i dine hænder. (da jeg er en født taber i poker, ) . men dette er den ALLER største burger, du til dato har vist...og du skriver jo at du har tabt..? så jo større dit tab er, jo større er din burger ? right. ? ---..hvis det er rigtigt, så håber jeg ved gud, at jeg jeg ser en snoldet chesseburger til 1£ næste gang. du skriver et indlæg. God weekend hr. gullberg...
/nuller

27-09-2014 19:35 #3| 0

Better 75 i hånd 1og folder roligt af hvis villain moser.. Hånd 3 er lidt mere tricky, forstår ikke dit check på floppet, men som spillet kan jeg ikke se hvordan vi kan folde

Redigeret af djoffer d. 27-09-2014 19:51
27-09-2014 19:50 #4| 0

Hånd 1:

Den spiller dgm ligesom jeg havde gjort.

Hånd 2:

River er i min verden check/betalt.

Hånd 3:

Den er straks værre. I mine gode sessions får jeg den mucket, i de dårlige får jeg betalt og glor direkte ind i hans ak 90% af tiden, så der skal et solid read til før vi er gode i det spot..:)

28-09-2014 04:41 #5| 0

Din Tour hånd er fold pre.
Som spillet check, fold.

28-09-2014 11:06 #6| 0

Jeg er cash donk, men her er mine tanker:

Hånd 1:
Jeg forstår ikke at DGM ikke better ud på floppet og fortsætter på turn. Han finder et godt fold på river frem.

Hånd 2:
Som Djoffer vil jeg nok stange en £70-80 ud på river og folde til et skub. Jeg er bange for, at hvis vi checker så kan kan bluffe os af hånden med et stort bet, som vi ikke kan kalde.

Hånd 3:
Den er svær. Jeg ender nok med at folde. Tror der er større sandsynlighed for, at han har os slået end at han er ude i noget snavs, for det er vel kun rent bluff vi slår. Et dårligere es better han forhåbentlig ikke på river. KK/QQ checker vel også bare bag.

28-09-2014 12:06 #7| 1

Mht tour hånden, altså meritten preflop er sådan set fin nok, men dit raise preflop er ret horibelt.
Vælg en sizing der signalerer styrke til limperen, men hvor BB's shove stadig åbner action - hvis limperen er bare en lille bitte smule sane vil han vurdere at chancen for du hakker indover hvis han kalder moset er for stor og han vil drysse hans handske og du får den heads up som ønsket.

Så 1200 preflop f.eks....

28-09-2014 18:39 #8| 0
MESTERBLOGGER

Tak for de fine svar.

Turneringshånd:
Ja, jeg lavede flere fejl. Standard raise til 3x havde været bedre.
Den største fejl var dog ikke at lave et c-bet med top pair.

Hånd 1:
Jeg spiller ikke 500bb dyb cash game, men efter hvad jeg har forstået sidder man åbenbart og venter på af folk stacker af, når man laver nut straight, nut flush, hus eller quads.
I de små pots med mellem gode hænder gælder det om at komme til billige show-downs..

Hvis jeg har DGM's hånd check-raiser jeg flop og hvis den bliver kaldt, better jeg nok omkring pot på turn, som ikke er klør.
Men det er selvfølgelig fordi jeg yderst sjældent har mere end 100-150bb.

Som spillet ville jeg ikke kunne folde river, men disse to spillere kender hinanden rigtigt godt, og det var et mesterligt fold til sidst.

Jeg har dog også engang set DGM check/openfolde 99 på et 10 9 2 Q J board, hvor modstanderen troede han value-bettede Q 10.

Hånd 2:
Min første tanke var; jeg tror stadig, jeg har den bedste hånd og Villain har en Q med dårligere kicker.
Indtil videre har jeg repræsenteret en af følgende hænder:

AA, KK, AQ, KQ, QQ, 88 eller 77
De fire første er nu standard bluff catchers evt bet for value - fold til en All In, som flere nævner.
De tre sidste er monstre, hvor vi gerne vil have resten ind, ved enten selv at gå All In, eller check to induce.
HT ved at med mindre jeg har et monster, er det nu standard at lave et lille value bet eller check/calle (bluff-catche)

Lige inden jeg fyrer et 1/3 pot value bet afsted, kommer jeg i tanke om at jeg jo har et crazy image, så hvorfor ikke ligne en der prøver at bulldoze.

Så jeg går All In. HT snap-caller heldigvis ikke, så jeg ved at min hånd sandsynligvis stadig er go'.
Ligesom de fleste pokerspillere hader HT, når modstanderen skyder 3 barrells, især når modstanderen har et crazy bluff image.
Efter længere overvejelse caller han og mucker efter jeg har vist op.

Hånd 3:
Villain's oprindelige open til 12 kan være al muligt gøgl fra 75 og opefter.
Da han caller et stort 3-bet i position er hans range snævret ind til noget, der ligner:

AK, AQ, KQ, JJ, 10 10, AJ & A10. Evt: KJs, QJs, J10s eller 99

AA, KK, QQ sikkert også AK tror jeg han 4-better.

Mod disse hænder er A J 10 faktisk ikke et godt flop for AQ!

Jeg checkede floppet fordi jeg trods TPGK (top pair good kicker) faktisk ikke brød mig om det.
Jeg caller hans bet fordi det trods alt er for svagt at folde.

Turn: 10, gjorde ikke min hånd bedre.

River: Blank. Jeg check/caller.

Han viser: KQ, som selvfølgelig giver mening, og jeg har tabt halvdelen af min stack.

Jeg håber en dag at blive dygtig nok til ligesom Den Gamle mester ikke at betale folk på river, når min fornemmelse siger mig at Villain har hvad han repper...




Redigeret af Gullberg d. 13-10-2014 12:09
← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar