Gullberg 2015: Blog # 9

1. Del af Gullberg-bloggen for Oktober 2015.

At være professionel pokerspiller er at samligne med at være selvstænding erhvervsdrivende.

Man driver sin egen lille enkeltmandsvirksomhed og éns resultater afhænger af arbejdsindsats, evner og markedsomstændigheder.

I en populær pokernet-tråd, står der at de mest succesfulde pro-pokerspillere laver et overskud på omkring $25,000 per måned.

Det vil sige de har en indtjening på linie med en direktør for en mellemstor virksomhed med 100 ansatte.

Det er meget godt gået for unge knægte i 20erne. For at tjene den slags penge spiller de mid/high-stakes online cash games.

Det er et stressfuldt og mentalt krævende spil med store udsving. Mange brænder ud efter et par år, hvorefter det er svært at følge med.

Så skifter de måske til en anden variant af poker eller finder et helt nyt erhverv. Nogle vil ikke indrømme overfor sig selv, at de ikke længere har de evner der skal til for at slå de høje spil og opfinder undskyldninger om, at der er andre ting i livet end poker.

Det er en dårlig undskyldning - poker betyder alt!

(Ihvertfald for dem, der er unge og skrappe nok til stadig at følge med)

Selv ville jeg være glad bare for en enkelt måned at kunne vinde $25,000!

Resultaterne for min poker-forretning i 2015 har været plusser over hele linien men langtfra nogen direktørløn og knapt nok til at dække alkoholomkostningerne i en dyr by som London.

September var tæt på at blive en rød måned. 100 timers live cash spil gav et udbytte på lige under £400.

Efter en sådan måned er tegnebogen tom.

Kreditkortene er ikke meget værd..

Checkhæftet dur heller ikke..

En timeløn på £3.90 - cirka 39 kroner - er simpelthen ikke godt nok!

Når en virksomhed er i problemer - og det er min poker-virksomhed - er det tid til to ting:

1. Analyser porblemet.

2. Nedskæringer.

Problemet er at jeg har spillet for dårligt. Nogle ville måske sige at 100 timers live spil kun er 2500 hænder og det bare er negativ varians.

Det er det ikke! 2500 live NL hænder er mange, og en dygtig live spiller vil sjældent være tabende over en så stor sample!

Det eneste sted jeg umiddelbart kan skære ned er på madbudgettet. £5 om dagen til mad, er for meget!

For oktober har jeg skåret madbudgettet med 20% - så det nu bliver det London for £4 om dagen istedet for £5.

Det hjælper selvfølgelig at Empire Casino har indført gratis morgenmad for alle pokerspillere, der møder op før kl. 08.30.

Min favorit er havregrød med sort kaffe til.

For at blive bedre til poker har jeg købt nogle bøger hjem via postordre.

Her har jeg læst at en typisk vindende $1-2 spiller laver et overskud på omkring $10 i timen.

Mit mål for oktober er nu at komme op på mindst £15 i timen - det svarer til omkring $22.

Hand Histories

Her er et par hænder fra live spil i oktober:

Hånd # 1:

En Bluff der gik igennem...

£1-2 NL en eftermiddag på Empire.

Jeg starter hånden med £236. Jeg sidder i seat 1 på venstre side af dealeren og har direkte position på Jøde-Johnny.

Jøde-Johnny er en 41-årig ædelstens-krejler, der har en lille biks i en side gade til Hatton Garden (Londons Juveler distrikt).

Han er en hobbyspiller og fast donatør på Empire Casino.

For 1/2 time siden knækkede han mine esser med 8♣7♣, så han er i godt humør.

Der er et par limps rundt til JJ, som raiser til £7. Det er et lille raise og betyder han ikke har en premium hand som 10 10+. Jeg har re-raiser til £23. En af limperne kalder og Johnny kalder.

Flop: Q♦ 7♥ 2♦ (pot £74)

Alle checker.

Turn: 6♦

Første mand checker, Johnny better £25, jeg raiser til £75. 1. mand folder, Johnny caller.

River: A♣ (pot 224)

Han better £51 - jeg går All In for £138.

Han vrider sig og folder til sidst, mens han viser: A♦. Han ved jo at jeg 'altid'spiller stærke hænder og mindet om da han knækkede mine AA er stadig i frisk erindring.

Jeg viser selvfølgelig ikke op og lidt efter bliver han enig med sin sidemand på den anden side om at River burde have været check/call fra hans side.

Min hånd var: J♣ 10♦

Hånd #2:

C-bet med meget lidt equity.

Aspers £1-1 Stack: £23 6 spillere.

En person open limper, jeg raiser til £7 med QQ i sort. Alle folder undtagen openlimperen.

Flop: 9♦ 7♦ 5♦

Han checker, jeg går All In, han caller. Turn og river blanker. Jeg taber til Q♦J♦

Hånd #3:

Håbløs Barreling.

Aspers £1-2 (stack 50)

Der bliver foldet rundt til mig i cut off.

Jeg har A4 og åbner til 10. BB caller som den eneste.

Flop: Q Q 2

Han checker jeg better 15, han caller.

Turn: 2

Han checker jeg går All In for 25, han caller.

River: 7

Han indser at jeg ikke har flere chips bagved og vender sin hånd: Q♦ 7♣.

Tbc.

Håber du renser af den kommende tid, så vi kan få nogle balla-morgenmads-menu-billeder smidt i hovedet.

GL!

Held og lykke med det, altid en fornøjelse at følge med på sidelinjen :)

Den havregrød er nuts.

Hej Gullberg

Tak for en god blog, læser den hver gang :-)

Jeg har et par kommentar jeg vil dele med dig.

Du skriver to ting du vil have fokus på.

1. Analyser problemet.
2. Nedskæringer

Hvis vi starter med det første punkt. Fakta er du har tjent £390 i Sep. Hvordan kan det være?

Min generelle opfattelse er at mange pokerspiller siger de vil spille live poker fordi de stadig har en chance for at lave decent penge her. De fleste som går "live" pro, kan ikke slå online poker fordi spillet er blevet for hårdt. Nogle søger derfor nye græsgange i håb om bløde spil mod folk som snart ikke kan reglerne eller holde på to kort, andre pokerspiller fordufter og får en ny tilværelse.

Jeg har min egen forforståelse, at fordi du har lavet £390 i sidste månede, er ikke fordi resten af pokerverden crusher dig ved live filten grundet deres gto pokerskills som ikke kan slås, men nærmere at du ikke er bedre, end du egentlig er. Jeg så et stream med Jnandez poker, hvor han forklarede at folk var på det niveau de fortjente at være. Det giver meget god mening efter min opfattelse og generelt hvor man står i livet afhænger ofte af sin egen indsats.

Min mini analyse af dit overskud på £390 overrasker mig egentlig ikke. Hvorfor nu ikke det? Jo, jeg tror egentlig ikke du bruger meget tid på at forbedre dig, via arbejde offtabel. At man selv analyser hænder og konkludere noget er ofte fint, men ikke altid vejen til succes. Mange har personlige træner inden fitness, bordtennis, eller håndbold netop for at få et bedre resultat. Har du det?

Jeg så din sidste blog hvor du postede et par hænder, hvor sandsynligvis nogle af Danmarks bedste pokerspiller kommentere på dine forskellige linjer i nogle hænder. Du afveg helt fra den strategi de ville vælge. Måske det skulle tages til eftertragtning, eftersom de knuser online spillet, hvor konkurrencen er hårdest.

Konklusion: Jeg konkludere du ikke er god nok til poker, og du skal formå at blive bedre når du ikke kan slå en 1-1£ eller 1-2£ mere end du gør. Hvordan gør du så det? Det leder mig til næste punkt, jeg tror du skal droppe nedskæringerne, for du lever for 5£ i mad og drikke om dagen. Tag og investere 300£ om månede i en omgang coaching, hvilket på langt sigte vil indbringe dig både nye viden til at slå spillet bedre, og måske bevæge dig højre op i BB/100 og til et nyt limit i live verden. Du vil måske få en nye metoder selv at lave offtabel arbejde på som sikre dig du står skarp i spillet. Alt andet lige, er poker vel sjovere når man vinder?

Ellers tror jeg sku du skal vende tilbage til den rengøringsklud ved ISS, du engang varetog for at sikre dig nogle gryn at leve for.

God weekend i London, ser frem til næste blog :)

Mvh BikeR

Btw glæder jeg mig til at høre hvad du fik ud af dine bøger :-)

Online i 5 min, læst >375 gange!
Gullberg = Legende! ♥♥♥

Og så lige midt i landskampen! Men WP – endnu et sublimt indlæg :)

jonasbk93 skrev:Online i 5 min, læst >375 gange!
Gullberg = Legende! ♥♥♥

Arh.. En time of fem min.

:-)

@ RekiB

Tak for dine gode råd. Du har ret; jeg er ikke nogen GTO-ørn til poker og 39 kroner i timen dur ikke, hvis jeg ikke tager mig sammen kan det være jeg må se om ISS vil have mig tilbage. Jeg tror timelønnen nuomdage er højere end de 95 jeg engang fik.

Grunden til at jeg afveg fra den strategi nogle foreslog til de hænder jeg postede i forrige blog var mest fordi jeg spillede dem inden Nitrrrram og walth fortalte mig hvordan jeg burde have spillet. Jeg har absolut taget deres vise ord til efterretning - det samme med dine råd!

Kun en af de to hænder fortrød jeg at jeg ikke skød en stor River Bluff, hvor jeg havde begrænset SD value.

Med hensyn til pokeranalyse, hvad mener du om denne hånd:

Live spil: alle er over 100bb dybe.

UTG limper og efter en limpefest (du har limpet med QJs - er det forkert at gøre?) ser 6 mand dette flop:

J 3 3 (pot 12bb)

UTG better 2/3 pot ud, efter et par folds raiser du med QJ (er det dårligt?)

Knappen cold-caller dit raise og UTG kalder.

Turn: 6 (ingen farver)

UTG checker til dig... hvad nu..?

Gullberg skrev:
Med hensyn til pokeranalyse, hvad mener du om denne hånd:

Live spil: alle er over 100bb dybe.
UTG limper og efter en limpefest (du har limpet med QJs - er det forkert at gøre?) ser 6 mand dette flop:

J 3 3 (pot 12bb)

UTG better 2/3 pot ud, efter et par folds raiser du med QJ (er det dårligt?)
Knappen cold-caller dit raise og UTG kalder.

Turn: 6 (ingen farver)

UTG checker til dig... hvad nu..?

Fint at limpe PF med QJs, men sidder du i LP, så isolér og hiv value fra dårligere hænder allerede PF. På floppet er et call superior imo. Du har floppet locked. Enten er du godt foran eller godt bagud. Så hold UTG's dårligere hænder inde med et call og giv BTN muligheden for at calle. Du får ikke rigtig noget ud af at raise. Du folder en masse dårligere hænder ud og får stort set kun action fra bedre.

lol dobbelt-post.... Shitty phone -_-

Gullberg skrev:@ RekiB
Tak for dine gode råd. Du har ret; jeg er ikke nogen GTO-ørn til poker og 39 kroner i timen dur ikke, hvis jeg ikke tager mig sammen kan det være jeg må se om ISS vil have mig tilbage. Jeg tror timelønnen nuomdage er højere end de 95 jeg engang fik.
Grunden til at jeg afveg fra den strategi nogle foreslog til de hænder jeg postede i forrige blog var mest fordi jeg spillede dem inden Nitrrrram og walth fortalte mig hvordan jeg burde have spillet. Jeg har absolut taget deres vise ord til efterretning - det samme med dine råd!
Kun en af de to hænder fortrød jeg at jeg ikke skød en stor River Bluff, hvor jeg havde begrænset SD value.

Med hensyn til pokeranalyse, hvad mener du om denne hånd:

Live spil: alle er over 100bb dybe.
UTG limper og efter en limpefest (du har limpet med QJs - er det forkert at gøre?) ser 6 mand dette flop:

J 3 3 (pot 12bb)

UTG better 2/3 pot ud, efter et par folds raiser du med QJ (er det dårligt?)
Knappen cold-caller dit raise og UTG kalder.

Turn: 6 (ingen farver)

UTG checker til dig... hvad nu..?

Jeg spiller ikke nl mere overhovedet, men Jeg ser ingen grund til at raise floppet. Du folder alle hans bluff ud og han forsætter vel kun med den range som har du slået AA KK KQ AQ 2x. Hvad forventer du villian skal calle et reraise med på floppet? 88 eller Q9 ?

Du er way ahead or way behind, derfor ønsker jeg at spille small ball poker i den her situation grundet omstændigheder mod en utg range som allerede har vist interesse.

Turn er i mit objekt et nemt check mod utg, Han har masser af KQ AQ AA KK i sin range og du har en ret god bluf catcher.

River- checker villian til os better jeg nok ret lavt i håb om 77-JJ eller en QT betaler af. Går villian hen og checkraiser river folder jeg sandsynligvis med mindre jeg har et godt read.Måske check bag ikke er så dårligt på river?

Var jeg villian ville jeg leade AQ KQ river grundet det sandsynligvis er nuts, da du har meget få AA KK "måske du trapper hvis en squsser sidder efter dig) du har ultra få 2x nok kun 22 og a2 i din range. Så du ligner TQ QJ KQ rigtig meget efter min mening.

Jeg elsker disse blogs. Og med lidt rødvin i blodet kom jeg pludselig til at savne LittleMe ♥, sidste mand der kunne skrive historier som dig.

Tak RekiB og poker prince.

Jeg er enig i at det oftest er bedre at raise limpere med QJs. Aktuelt limpede du fordi du kender UTG som en gammel snu ræv, der godt kunne finde på at openlimpe en stærk hånd som AA eller KK for at få et limp-re-raise ind.

Andre faktorer: Knappen som cold-caller dit polariserende flop-raise på et tørt board, må have ramt et eller andet. Han er dog ny i spillet og er kun med fordi han har boosted sin bank roll da han for nyligt vandt en stor turnering. Du har mistanke om han godt kan være lidt money-scared i dette spil.

Det er en klar WAWB situation mod to villains. Dit eget image er: LAG.

Mit spørgsmål er: efter dit polariserende flop-raise og en blank turn, fortsætter du nu med et (stort) bet på turn (der evt betyder at vi spiller for stacks) efter UTG har checket til dig..?

Hvorfor folder du ikke bare QJ på floppet? 6 mand til floppet - better utg virkelig dårligere hænder end QJ (samtidig med ingen må vågne op bag)?

Hvis du endelig vil noget med hånden så kald da og se turn. Den pris dit reraise koster er oftest det samme som at kalde turn og river. Nu bloater du potten med en lortehånd.

@ Jungleras.

Det er ikke en hånd, jeg selv har spillet, jeg ville yderst sjældent raise et 3 3 J flop med QJ, som du ganske beskrivende kalder for en lortehånd.

Hvad hvis vi laver hånden en lille smule om:

Stadigvæk Live NL Game: alle er over 150bb dybe, Villains er de samme som beskrevet ovenfor. Utg er en snu gammel ræv og knappen er ung gut, der er med fordi han for nyligt vandt en turnering. Spillet er højere og dybere end han normalt spiller.

UTG har raiset 3x du caller med QJs, det samme gør yderligere 4 spillere.

Flop: 3 3 J rainbow. (pot 36bb)

UTG better halv pot du raiser 3.5x med din WAWB hånd; QJ. Knappen og utg caller.

Turn er et blankt mellemkort 6 eller 7 i samme farve som J på bordet.

Utg checker turn - hvad nu?

Ja, det var et polariserende flop-raise, følger vi op nu med et stort Turn Bet, eller er det tid til at trække håndbremsen og begrænse tabet?

Afhænger det af stakes?

1/2, 1/3, 2/5, 5/10, 25/50 eller endnu højere?

Hej gullberg
Jeg har fulgt dine indlæg/blogs med stor fornøjelse. Det er meget underholdende læsning.
Jeg tænkte på om du aldrig har haft lyst til st rive 2 måneder ud af London "kalenderen" for at prøve dig selv af eks. i las Vegas. ?

Kommer an på om det feks grønport og øststein jeg spiller mod eller nogle helt andre. Normalt er det næppe en god ide at bette videre men netop derfor er det måske en god ide mod de helt rigtige modstandere ;)

;)
Så lykkedes det nogen at gætte den.
Poker er et spil med flere forskellige løsninger.
I de low stakes spil, jeg deltager i, er det en dårlig ide for Hero at spille på den måde - det er nærmest umuligt at få folk af trips.

Gullberg skrev:;)

Så lykkedes det nogen at gætte den.

Poker er et spil med flere forskellige løsninger.

I de low stakes spil, jeg deltager i, er det en dårlig ide for Hero at spille på den måde - det er nærmest umuligt at få folk af trips.

Hvis en rent faktisk flopper trips med en 3'er i det spot du gengiver, tror jeg sjælendt folk folder, uanset hvilke stakes det er?

Han skal sætte dig på JJ for at folde flop?

Det er elendigt at raise uanset hvad :D

Turbofluen skrev:Jeg elsker disse blogs. Og med lidt rødvin i blodet kom jeg pludselig til at savne LittleMe ♥, sidste mand der kunne skrive historier som dig.

Tak for reminderen!

https://s3-eu-west-1.amazonaws.com/pokernet/files/mpn/15.pdf (MPN Magazinet om Little Me)

Har du en opsparing af din indtægt eller holder du kun lige skindet på næsen?

Tænker på om der en buffer at komme videre på, hvis du en dag vil noget andet.
Går ikke ud fra du er berettiget til dagpenge hvis du vender hjem.

MoPe skrev:
Tak for reminderen!

https://s3-eu-west-1.amazonaws.com/pokernet/files/mpn/15.pdf (MPN Magazinet om Little Me)

Pisse fint, havde jeg glemt var lavet

Godt som altid :)

Overvejer du egentlig nogle gange at droppe pokeren?

Traktor skrev:

Hej gullberg

Jeg har fulgt dine indlæg/blogs med stor fornøjelse. Det er meget underholdende læsning.

Jeg tænkte på om du aldrig har haft lyst til st rive 2 måneder ud af London "kalenderen" for at prøve dig selv af eks. i las Vegas. ?

2. Del af Gullberg Bloggen for Oktober 2015

Sidst skrev jeg om en analyse-hånd, jeg opfandt, hvor man raiser QJ på et flop, der hedder J 3 3 efter at UTG har raiset preflop og leadet ud.

Den slags skal man normalt ikke gøre i en multiway pot.

Her er hånden, da den blev spillet i virkeligheden. Floppet hedder 2 10 2 og Hero har Q 10, men princippet er det samme.

På trods at sit elendige raise og dårlige spil med en lortehånd vinder Dwan en $237,000 pot!

Den slags spil er dog ikke anbefalelsesværdigt i et £1-2 spil på éns lokale kasino. Folk har meget svært ved at folde AA og trips med dårlig kicker.

Tankegangen er tit: "Okay måske har han den, men jeg vil sgu' ikke bluffes, så jeg kalder."

Derfor er vejen til succes ofte valuebetting fremfor bluffing.

I de pokerbøger jeg fornyligt har anskaffet, skriver Ed Miller at hvis man better fuld pot på river, bør man have en frekvens, der siger 1 Bluff for hver 2 Value Bets. Det er rigtigt ud fra et GTO syspunkt, men man bør selvfølgelig justere alt efter hvem villain er.

I september måned tjente jeg under mindstelønnen ved at spille poker. Hvis jeg ikke forbedrer mig, kan jeg blive nødsaget til at vende tilbage til rengøringsjobbet hos ISS.

For at overleve i London, som er en by med meget høje leveomkostninger, skal man helst tjene £9.15 i timen.

Min plan for oktober er at tjene £15 i timen på poker og gerne cashe i Loyalty-turneringerne, hvor jeg ikke har haft den store succes i år, bortset fra en weekend i august.

Det er desværre ikke lykkedes indtil videre.

I lørdags spillede jeg dårligt i Aspers Cash Game Loyalty turnering og allerede på sjette level var jeg nede på 20bb som jeg fik ind med A♣Q♣ mod QQ.

Det betød dog at jeg kunne nå ned til den lokale betting shop og se 15.50-løbet fra Newmarket.

Sammen med Clydes Fætter havde jeg spillet på hesten Oriental Fox til odds 20/1.Med en indsats på £200ew (400 total) ville det give en udbetaling på £5400 hvis den vandt.

Oddset på hesten faldt helt ned til 7/1 inden løbet startede, så vi var 'godt inde'.

Odds 7/1 svarer til 12.5% gevinstchance og hvis man har 20/1 på en hest, der vinder 12.5% af gangene, så er det vejen til overskud på betting.

Det blev desværre kun til en andenplads og en trøstepræmie på: £1200.

Aurvandil spørger:

Har du en opsparing af din indtægt eller holder du kun lige skindet på næsen?

Tænker på om der en buffer at komme videre på, hvis du en dag vil noget andet.
Går ikke ud fra du er berettiget til dagpenge hvis du vender hjem.

Svaret er: Ja jeg har en lille opsparing, men med de høje alkoholomkostninger i London holder den jo ikke evigt, så jeg er nødt til at lave overskud på mit arbejde.

Nej jeg er ikke dagpengeberettiget. Der findes så vidt jeg ved ikke nogen A-kasse for pokerspillere.

Til gengæld er jeg medlem af C.F.H.T, det står for Clydes Fætters Heste Tips. Når det ikke går så godt med poker, kan det hjælpe at spille på de rigtige heste.

Hand Histories fra oktober:

Hånd nr 1 (Dårligt Fold)

Empire lørdag den 10. oktober.

NL £1/2:

Jeg har 10♥10♦ og raiser til £10 fra MP og får 3 callers.

Flop: A♦ J♥ 4♣ (pot: £40)

Den bliver checket rundt.

Turn: 9♦, den bliver atter checket rundt.

River: A♥, nu better BB £25 og som en dum fisk folder jeg, men fortryder da resten af bordet også folder.

Det er i starten af min session og jeg er endnu ikke helt med på hvordan Villian som bettede £25 på River spiller.

Da hans efterfølgende viser sig at være en bluff-glad LAG indser jeg hvor dårligt mit fold var.

Han har samme frisure som Sideshow Bob fra Simpsons og der ingen tvivl om at jeg kommer til at spille nogle pots mod Sideshow Bob.

9 ud af 10 gange, når folk checker til ham, better han.

Den slags kan man slippe afsted et stykke tid, men på et tidspunkt klapper fælden.

Hånd nr 2. (Levelling War)

Jeg har åbnet til £10 (stack 300) i sen position med K♠7♠. Sideshow Bob har kaldt som den eneste.

Flop: J♥J♦3♣ (pot: £23)

Han leader ud: £10.

Jeg "ved" han ikke har noget, så jeg raiser til £33, mens jeg kigger på ham uden at se ham i øjnene.

Han skal lige til at folde, det vil sige et splitsekund er hans hænder lige ved at løfte kortene og mucke dem, men så re-raiser han til £80.

Efter at have tænkt det igennem et par gange raiser jeg til £200. Han folder irriteret og bliver ikke just min bedste ven, da jeg viser op.

Hænder fra tirsdag den 13. oktober.

Da jeg ankommer til The Vic tirsdag morgen overhaler jeg på vej op til pokerlokalerne en kendt LAG-spiller. Vi får begge plads ved £1-1 bordet.

Det er det eneste Game, som er åbent på denne tid af dagen.

Jeg køber ind for £200 (200bb) i håb om at få en god hånd en spiller, der er alt for loose. Fordi der er mange passive spillere, der ikke justerer rigtigt mod hans spil, kan han nogle gange lave stort overskud på sin LAG spillestil.

Jeg overværer denne hånd mellem Mr Alt-for-Loose og Terningemanden:

Mr Alt-for-Loose åbner fra knappen og Terningemanden (BB) og en anden spiller har kaldt.

Flop: 8♦ 2♣ 8♣

Mr A-f-L c-better og Terningemanden kalder.

Turn: 4♦. Det går atter check-bet.

River: K♦. Igen går det check-bet.

Terningemanden er ikke helt tryg men ender med at kalde. Mr A-f-L viser op: 10♦9♦

En mand, der spiller på den måde vil jeg gerne se nogle flops mod!

Det går meget godt for mig de første 45min.

Jeg spiller bl.a. disse hænder:

Hånd nr 3 (Quads)

Mr Alt-for-Loose åbner til £6 på kanppen efter en to-tre stykker har limpet. Jeg er i SB og caller med 5♥5♦, det samme gør 2 andre.

Flop: 8♣5♣5♠ (pot: 24)

Der bliver checket rundt til Mr A-f-L som c-better: £15.

Jeg er ikke den store fan af alt for meget slow play, så jeg check-raiser til £35, han kalder som håbet.

Turn: 8♥ (pot: 94) Nu håber jeg selvfølgelig at han har en 8er. Jeg better £38. Han caller.

River: K♣. Jeg har ikke ret meget bagved og går All In. Han folder desværre.

Hånd 4 (slippe billigt væk fra et dårligt flop)

Jeg har QQ og åbner fra Late Postion til £5 og får 3 callers. En af dem er Terningemanden, som sidder umiddelbart til venstre for mig.

Flop: A♠ 4♥ 2♥ (pot 21)

Der bliver checket til mig. Jeg checker, hvorefter Terningemanden better £10. De andre 2 caller, jeg folder.

Turn: 7. De cheker alle.

River: K. Nu better SB stort ud. Terningemanden kalder med A♣9♦ men må se sig slået af 7♠4♦

Hånd 5 (Barreling)

Der en £2 straddle. Efter en limper jeg raiser jeg til £7 med A♥9♥ og får 3 callers.

Flop: Q♦ 6♣ 2♥ (pot: 28)

Check rundt til mig. Jeg c-better cirka ½ pot og kun Sb caller.

Turn: A♠. Han checker, jeg smider en £25 chip ind.

Han siger: "Too many over cards!" og folder.

Hånd nr 6 (Fatal fejl)

Efter 45min er jeg oppe med £177 (177bb) og beslutter lige at tage den sidste orbit med, så det passer med 1 time. På The Vic ser de helst at man spiller mindst 1 time for at man får point med henblik på den månedlige loyalty turnering.

Jeg er MP eller deromkring. 2 limpere før mig.

Jeg har A♣5♣ og raiser til £5.

Knappen og de 2 limpere caller.

Flop: 9♠4♣2♣

Efter 2 checks vil jeg normalt c-bette, men jeg har på fornemmelsen at BTN måske vil bette, hvis jeg også checker og det vil give mig mulighed for at vise ekstra styrke med en check-raise. Han checker dog bag.

Turn: 9♣

Atter 2 checks, jeg better £15. Nu raiser BTN til 35. Jeg er overbevist om at det er et bluff-raise, idet mit bet ligner et steal. Inden den kommer rundt til mig sker der dog ting og sager. Første mand caller de 35 og næste mand siger: "Raise" og skyder den op i 105.

Nu tænker jeg kun i 15 sekunder inden jeg går All In. Det var selvfølgelig forkert.

Det går fold/call/call. Jeg er inde mod A9 og 44. K♣ på River hjælper mig ikke.

C.F.H.T😂😂😂😂 .... Verdensklasse ... Vil tro det valuemæssigt ligger på linje med en std. Inkompetent dansk faglig A-kasse ... Især tror jeg dit kontingent til Cfht er en vinder ifht til de ca 1000 bobs mange af os betaler for at være med i fagforening +akasse i dk ...
Gl med at lave overskud på poker - som altid utroligt læseværdigt og godt skrevet ....

Turbofluen skrev:Jeg elsker disse blogs. Og med lidt rødvin i blodet kom jeg pludselig til at savne LittleMe ♥, sidste mand der kunne skrive historier som dig.

Har læst dem virkeligt mange gange, alligevel er de fantastiske. Tak for reminder! LittleMe ♥

Kan man melde sig ind i C.F.H.T. online? Min nuværende A-kasse er en kæmpe underskudsforretning...

Bump.

Elsker dine blogs!

Hånd 2 er ikke alt for loose men ganske std barreling især fra BTN vs blind flats. Han har BD, overs og FE

msm89dk skrev:

Hånd 2 er ikke alt for loose men ganske std barreling især fra BTN vs blind flats. Han har BD, overs og FE

1st: bump

2nd: Vil det ikke være at foretrække at @gullberg laver et nyt indlæg hver gang i stedet for at skrive bloggen videre i et gammelt? den var røget på side 2 uden at jeg havde set det nye indlæg. Det går virkeligt ikke :) god blog som altid ♥