Læste lige at Gus er ude af Aussie Millions.
Han kom dalrende 3 timer for sent så hans stack var reduceret med 15% inden han overhovedet var igang.
Hvad er fidusen ved disse sene ankomster ?
Er det imagebuilding eller bare almindeligt hovmod ?
Gus 3 timer for sent
Gus er for fin på den til at spille med de små blinds og kommer derfor altid forsent til tourneys
Det er fordi at de første levels er ligegyldige (små blinds).. Istedet tror jeg han bruger tiden på at forberede sig bedre mentalt og/eller sove længere og være mere klar i hovedet...
Det er jo en seriøs sport for og med professionelle...
Det svarer nogenlunde til, at Roger Federer skulle smide første sæt til en eller anden no name spiller under Australian Open i overbevisning om at være i en klasse for sig. Forskellen er så bare, at Federer er mere suveræn i sin sport end Gus nogensinde kan blive i et så topluckboxheldbaseret spil som turneringspoker jo vitterligt er.
Fedt for Full Tilt: Kom til vores supergode turnering i Australien - ps: Vores egne folk orker det sgu ikke.
Mener han engang har udtalt, at han ofte bliver utålmodig på de lave levels, hvor der er mindre action, og hvor mange spiller tight. Så derfor ved at blive væk de første levels undgår han at frustration/kedsomheds tilt.
"Det er fordi at de første levels er ligegyldige (små blinds).. Istedet tror jeg han bruger tiden på at forberede sig bedre mentalt og/eller sove længere og være mere klar i hovedet..."
"Mener han engang har udtalt, at han ofte bliver utålmodig på de lave levels, hvor der er mindre action, og hvor mange spiller tight. Så derfor ved at blive væk de første levels undgår han at frustration/kedsomheds tilt."
Det er fandeme noget af det mest fiskede jeg nogensinde har hørt.
Svarer vel til at tage en ordenlig gang benzodiazepin for ikke at spille om scared money.
WP...
@Pumpstick
Men det ikke destomindre sandt. Hvis du har et andet argument hører vi det gerne.
@MrPaulsen
Det er jo ikke et argument som sådan. Måske det var mere optimalt for ham at lære at spille de tidlige levels, i stedet for at blive væk?
haha vi er simpelthen helt ude i at gus ikke er professionel, man kan da i hvert fald høre at der er op til flere som har mødt personen/kender ham, tror bare vi skal blive enige om at gus er professionel udover alle grænser, og lade ham beslutte hvordan han spiller sine tourneys
good day
@chaevers
Hvis det er rigtigt, at det er bevidst at han ikke dukker op fra start, hvordan kan det så nogensinde blive optimalt, set alene udfra det perspektiv, at han skal klare sig bedst muligt i turneringer?
Uanset hvad hans nære ven Chaevers siger, så er det for dumt af Gus.
Det har intet med professionel sport at gøre at komme tre timer for sent til en match.
Det ligner foragt for spillet.
Gad vide hvad Howard Lederer siger til det...?
Hmm det virkede da meget godt sidste år.
Han laver vel mere value på 3 timer i hans normale games end han gør i de første 3 timer af aussie millions.
Asger Dokkedal
www.dokkedalpoker.dk
Til stort set ALLE WSOP events kunne man læse at Phil Hellmuth kom for sent, og dem der kalder ham uprofessionel er vist galt på den.
Sådan har Gus og mange andre gjort de sidste mange år, og det er jo gået meget godt for de fleste
"At komme et par timer for sent er ikke en ny-opfundet strategi, men derimod en bevidst beslutning for en ante-elsker som mig." Citat Gus
Ved ikke hvad han rød ud på, men ved at han selv beskriver at han lavede en afgørende fejl, da han har to KK og da han bliver reraiset all in efter riveren smider kortene bare for at opdage at den bluffede ham. Han mener selv, at han burde ha opdaget det bluff!.
/henrik
Well, i alle faser kan der skabes +EV og det virker på mig lidt skidt at blive væk fra de første levels. Har man svært ved at spille den fase, så arbejder man på det.
Lidt kedeligt at rejse hele vejen rundt om jorden for så at shorte sine chancer lidt ved ikke at spille de første levels, hvor man endda kan være heldig at finde et par mega spewdonks på ens bord, som kan være væk efter en time eller to.
/Mikael
Læs dog hans egen forklaring på www.theplayr.com/news/item.asp?id=180
Som Henrik skriver starter han "At komme et par timer for sent er ikke en ny-opfundet strategi"
@ pumpstick
som flere har skrevet, gus har styr på hvad han laver, er du i tvivl så læs hans egen forklaring som bjarke har linket til, men kan fortælle dig at manden ikke overlader noget til tilfældigheden, manden er en omvandrende tankeboks :>
Citat fra blog : "Travis Brown fra Winnipeg i Canada - tage kontrol over bordet. Han må have slået en enkelt eller to spillere ud, før jeg kom til bord 44, fordi han havde over 60k i sin chipstack."
Netop Travis bluffer jo Gus ud af en stor pot, fordi han har ham dækket.
Og senere giver han ham dødsstødet.
Det må da bare være -ev at starte så sent.
Nok om det - han klarer sig jo nok alligevel.
lol please.
"haha vi er simpelthen helt ude i at gus ikke er professionel, man kan da i hvert fald høre at der er op til flere som har mødt personen/kender ham, tror bare vi skal blive enige om at gus er professionel udover alle grænser,"
Hvorfor helvede møder han så ikke op og bare folder alt andet end AA?
Måske var der mere ev i hvad han ellers lavede, måske sov han over sig, måske ville han have opmærksomhed, men det kan ffs aldrig være en smart turneringsstrategi.
Det er så Usigeligt ligegyldigt, hhvad faen gus gør, spil jeres, hvis i er tilfredse med det.
(Gad vide om han klør sig rundt om røvhullet, eller i ringen, før splasher en pot og er det +/- EV ????????????? )
Der er jo heldigvis mange tilgange til spillet.
finexp ;)
Jeg synes det er mangel på respekt at han helt bevist møder op 3 timer senere, hvad nu hvis alle gjorde det fordi de delte gus mening??? Så ku det være sjovt at være dealer de første 3 levels.
Det kan da os være de 3 første timer at fiskene/newbies måske sidder og taber alle deres chips.
Læste at manden som tog Gus ud allerede havde taget 2-3 mand nu da Gus kom, måske fordi de dårlige spillere ryger først og hvorfor sku Gus ik sidde og være med til at tag dem ud???
Kan forstå hvis han kommer 15-30 minr for sent, for at undgå stresset og mylderet mellem bordene. Men 3 timer er -EV, han behøver jo ikke sidde ved bordet, han kan vandre rundt og nøjes med at spille hænder i position. Eller i det mindste lige gå ned til bordet og se om der er spewmonkeys med god value i.
Men det er hans strategi som han har vundet MTTs med regner jeg med, men mener at jeg altid vil spille de lave levels da det er her de dårligste spillere stadig er med. Og vil gerne se spillerne an så lang tid som muligt.
@North
At bruge Phil Helmuth som eksempel på, at det kan være en velovervejet strategi at komme vadende en time eller to inde i en turnering, er en dårlig idé.
Den forvoksede babys ego skal jo først og fremmest plejes og det ville ikke passe Phil Helmuth at skulle blande sig i den almindelige tumult, når spillerne skal finde borde.
Han kan med andre ord lide at pleje sit ego ved at komme, så alle kan se, at her kommer STJERNEN og at det iøvrigt rager ham en skid, hvad der er sket på de første tre levels. Men det handler først og fremmest om den sædvanlige anglen efter opmærksomhed og ikke klare kalkuler.
Jeg tror personligt det er bedre at møde op tre timer for sent med 15% mindre stack, end at møde op med tømmermænd og klatøjet af træthed og spille små blinds med fuld stack.
Risikoen for at lave fejl er bare større hvis man er uopmærksom, og det vil træthed og tømmermænd meget nemt kunne medføre.
At det skulle være manglende respekt for spillet kan jeg ikke se.
Helt enig med Paula her. Det bliver aldrig nogensinde +EV for den turnering at møde op 3 timer senere.
Nogen der syns han raiser for lidt med KK ?
@Gene
I en turnering med en så høj prispulje som Aussie Million, hvor man endda skal forsvare sin titel, møder man ikke op klatøjet og med tømmermænd.
Hvis det har været argumentet for at møde op tre timer for sent, så har den professionelle indstilling hos stjernen et alvorligt leak.
Eller også er det bare manglende respekt for spillet.
Du kan selv vælge.
/FF
@Zaphod
For lidt, mener du pre.
Jeg synes han burde bette turn. Og evaluere river.
Når han nu checker og river er faligt, ville jeg checke og induce bluff.
Men nu er jeg jo heller ikke pro, mod denne aggro satan, virker et turn bet og c/c river mere profitabelt.
Som i alt andet "spil" / sport
Bør man være klar når gamet starter
Alt andet er opreklameret ego pis
Og når man ikke er tilstede, ja så er man sgu disket
når man leger egotrip eller teer sig som spædbørn
"Eller også er det bare manglende respekt for spillet."
Pladder det er hans penge og hans valg. Han har intet ansvar overfor andre, udover hans sponsor måske, for at møde til starten.
Det er da pænt std. at profferne dukker op efter de første par levels. Negreanu gør det bl.a. også, da der, som han siger, ikke er nogen værdi i de første par levels mens blinds er lave.
Ellers kan jeg henvise til dette klip:
uk.youtube.com/watch?v=JuSVt54i4ko
Enig med Paula.
Så længe det er ens egne penge, man spiller for, står man selv til ansvar for, hvad man gør med dem. Hvis hans tur bliver sponsoreret, så er det dem, han skal stå til ansvar for - ikke spillet.
@77cuts
"Han var sku da ude og drikke Sidney i bund i nat. "
Det vil forklare en del. Der er ret langt til Melbourne :-)
@ Onsberg
"Det er da pænt std. at profferne dukker op efter de første par levels. Negreanu gør det bl.a. også, da der, som han siger, ikke er nogen værdi i de første par levels mens blinds er lave."
hovmod står for fald... fint med mig han røg ud, hvis han føler sig for god til de første levels...
Gus ved godt at han er sucks til spille med mere end 20 BB. Derfor kommer han først senere.
Fordi han mon er lottopik? og skal have et turbo game for at udvide stakken, må det briste eller bære, enten ryger han med det samme eller også når han langt... stabil pokerspiller...
Scavenger.
Det kan du sgu da overhovedet ikke sammenligne, haha. Han kommer vel senere, så blinds ikke er så små, og ubetydelige. Så har han 3 timer mere "fri", end de andre der sidder klistret til bordet, og det udnytter han vel med at sove, eller bare "nyde" ikke at sidde der, når det hele er "ubetydeligt".
Jeg tror ikke han gør det, for at virke bedre end alle de andre
lol
Gus er en af de bedste strateger der findes, og langt hovedparten af hvad han gør er uhyre velovervejet.
Hvis han vurderer at det er bedre at komme 3 timer for sent for at være friskere i de senere levels, har han naturligvis vurderet det nøje.
At sige det er useriøs tilgang, og vurdere at det er -EV holder ikke.
han kunne også bare gå 3 timer før i seng, hvis han har problemer med at være frisk?
mckellberg.. hvis du nu vender den om og siger: Det rimelig normalt at blive ør i hovedet af 3 timers poker uanset om du går i seng kl 17 dagen før eller ej... Det han gør er så velovervejet og brugt en taktik, at der naturligvis er +EV i det.
Jamen så kan de der "små" ynkelige som sidder ved start jo lære noget
af den der såkaldte super geniale
NEMLIG
ALLE MAND møder 3 timer for sent
lollll
Så det ender vel med at alle en dag
bare kommer forbi og laver en ALL IN på
på hele bordet,deler rovet og går hjem
Selv-promovering?
Gus er sit eget brand, og det forsøger han selvfølgelig at udvikle / gøre opmærksom på / promote på den mest optimale måde, således han er mest værd ved sponsorforhandlinger osv.
Var det ikke WSOP 07, hvor Gus kommer løbende ind i the amazon room i bar overkrop med sin skjorte i hånden?
Det er bare en irriterende attitude :o)
@scavenger
bliver du aldrig træt af at være så negativ. Det gør mig ondt at for dig at du er nød til at finde et internet forum for at få dine mavesurheder ud.
@mck
det kan være det føles irriterende, men manden har vel lov at vælge sin bedste strategi.
Selvfølgelig har han det... Er det egentlig tit den strategi virker for ham? (jeg spørger fordi jeg ikke ved det)
@Mckellberg
WSOP ME
WPT Barcelona
WPT "4 Diamonds world poker Classic" Bellagio
WSOPE ME
Der gik det da rimelig godt:)
@Hil
Mener det var på 4 eller 5 dagen hvor Gus kom løbende på den måde. Altså på en dag hvor det kraftigt anbefales at sidde der fra start*G*
@Chope
Tak for din velmente bekymring. Den er iøvrigt helt forgæves. Du ved, vi er nogle få, der trives bedst på dén dersens galej - ikke mindst når man med lidt galde kan sætte brand i hamstermaver som din.
Jeg er derudover lidt i tvivl om selve rækkevidden af det, du fremfører. Men en nyligt fremført kritik af din lille jyske protegés spæde forsøg udi bloggeriets mysterier, har sikkert hjulpet til at befæstne mit table image.
:-)
@c_hope
"Gus er en af de bedste strateger der findes, og langt hovedparten af hvad han gør er uhyre velovervejet.
Hvis han vurderer at det er bedre at komme 3 timer for sent for at være friskere i de senere levels, har han naturligvis vurderet det nøje.
At sige det er useriøs tilgang, og vurdere at det er -EV holder ikke."
Det kan godt være at det er mere +EV at sove længe og komme 3 timer længere, hvis man har været stang hamrende bacardi dagen før end at være smadret hele dagen, men det er vel aldrig optimalt?
Hvor svært kan det være at sidde på en stol i 3 timer? Han kan høre Nick og Jay med hørebøffer på mens han får massage af Frida, og måske kan han endda få lov at tage sin laptop med og spille PLO via trådløst netværk.
Så er vi tilbage til
Hvis nu alle gør det ?
Så ender det med at ingen kommer til bordet,før end der skal deles
præmier ud.
Det spare en masse dyr sendetid
Velkomme til WPT (19.00) all goes all in (19.01)
We have a new winner (19.02)
(19.03) udsendelse slut
@Bjoernen
Synes at have hørt, at det ikke var alt Stu Ungar foretog sig, som var helt optimalt:-)
Man kan da godt være en god pokerspiller uden og være proffesionel! (i tankegang og væremåde)
Jeg syntes da det er pinligt at topspillerne sløser på det, og kommer flere timer for sent..
Og så samtidigt efterspørger bedre struktur i turneringen..
Ang. Phil Hellmuth.. Det er jo ikke ligefrem personligheden, han nyder respekt for verden over.. men hans turneringspill!