Man kunne jo ikke undgå, at følge hvordan Gus som altid kom senere til EPT'en og så valgte han også, at sidde med ryggen til AO og læse i en bog, og bare smide chips ind når det blev hans tur.
Hvad mener I om det ? Er det i orden at han viser "arrogance", fordi han er den han er?
Personligt syntes jeg det er lidt respektløs overfor de andre ved bordet, men igen dem der sidder og lytter til musik er også lidt i deres egen verden. Det er måske bare lidt på en anden måde, eller ???
Det skal siges at jeg har spillet live 1 gang, hvor vi var en 30-40 stykker, men selvfølgelig aldrig på et niveau som EPT.
Gus @ EPT CPH
Efter min mening er det da 100% i orden hvad han laver ved bordet. Hvis det endelig er, så er det da en fordel for modspillerne at han ikke holder øje med dem. Så jeg kan ærlig talt ikke forstå hvordan det kan irriterere hans modstandere, at han læser i sin bog.
Har han lyst til at læse i sin bog, så skal han da læse i sin bog.
Det er irrelevant, hvorfor han læser i den bog, for det skal han da lov til efter at have betalt buy-in til turneringen. Så længe man overholder husets regler, så bør man selvfølgelig gøre, hvad der hjælper en - og hvis han godt kan lide at læse i en bog for at bibeholde et bestemt image over for de andre spillere eller simpelthen bare for at holde sig mentalt koncentreret, så fred være med det. Jeg tror nu bare, at han har været i den dag 1-situation så mange gange, at han ikke længere kan holde sig selv underholdt ved at spille så tight og ligefrem, som man som regel gør i starten af en turnering. Men han lægger nok bogen fra sig, som turneringen skrider frem og han kan spille sit A-game, der hvor blinds virkelig betyder noget og reads er enormt vigtige (ikke at de ikke også er det i tidlig turneringsspil).
tag bare et eksempel kongsgaard var røget langt ned i chips det år han vandt dm, tog han fatisk acemag's magazin og læste det nede på gulvet, så ja du kan da gøre hvad du har lyst til.
---------------------------------------------------
Live From Bangkok
Grunden til at han kom for sent var jo maden.
Det forstår jeg ham sku godt på.
Samtidig så er det jo fordi de første levels er ligegyldige og kedelige.
- Kan godt lide hans stil.
Tror "vi" på, at Gus sidder med ryggen til bordet og læser sin bog uden på nogen måde at ha en fornemmelse af de andre spillere??. Jeg tror udemærket han er klar over hvad der foregår og netop hans spil ligger jo voldsomt op til at vise arrogance. At annette så straffer ham senere i et coinflip er vel en anden sag.
/henrik
Fint nok, ville bare høre om man kunne tillade sig det, og det kan jeg høre, at det er helt ok. Om man læser, hører musik eller lign. er ok.
Synes helt klart det er i orden.
Det er jo for at man ikke laver moves pga. kedsomhed.
Tja det er jo noget der virker for den kære Gus, det er jo absolut ikke første gang, han har den tilgang til de tidlige stadier !!
Når man har vænnet sig til altid at spille mindst to borde online og det går så forbandet langsomt live må man da finde andet at tage sig til end chipshuffling og se på sidemanden med armen oppe i det ene næsebord. En bog er da en god idé.
Manden skal jo gøre hvad han finder bedst, inet amoralsk i det. Dog kan man muligvis tolke det lidt som manglende motivation fra hans side.
Jeg synes ihvertfald ikke det virker som om han samtidig med at læse kan gøre sig de samme pokertanker som han feks beskriver i sin bog fra Aussie Millions.
@ Bridge - Ja korrekt, det er nok lidt der jeg syntes han er arrogant. Den manglende motivation mod at BI er på Kr. 50K. Og selvom han får BI betalt syntes jeg det er lidt "lala"
Men jeg kan jo heller ikke forholde mig, til hans forhold til penge :-)
Når man har betalt X antal dollars i BI, bestemmer man selv hvordan man spiller sine chips
Personligt kunne jeg ikke undgå, at blive en smule irriteret på Gus' optræden. Poker bliver betragtet som en sport og et vidensspil og når man er en verdensstjerne som Gus, så fremmer det altså ikke pokeren, at han opfører sig, som han gør, det virker hamrende useriøst.
Han var da fuldstændig uinteresseret i den turnering, og fulgte overhovedet ikke med i bordet. Fedt for dem der sidder ved bordet, men meget dårlig imagepleje...
Jeg forstår ikke at man gider at stille op, når man tydeligvis ikke gider at spille... Og ja jeg ved godt at sponsoren betaler, men de tvinger ham trods alt ikke til at stille op.
Pinlig optræden Hr. Hansen, men resten af bordet takker sikkert...
Og jer der tror at han bevist læser i bogen som et "cover", I er helt væk!!!
Og dem af jer der giver udtryk for at man jo skal slå kedsomheden ihjel på en eller anden måde; I er også helt væk!!
Det er livepoker for at man skal studere sine modstandere. Alt andet er blot dumt...
Ydermere så er det utroligt, at man planlægger en boksekamp samme dag som final table i en EPT, som man selv deltager i, det er da helt blæst!
Kommer til at tænke på Gus' egen bog, hvor han beskriver, at han starter dag 1 på bord med Phil Ivey og han var spændt på, hvilken Phil Ivey der ville dukke op. Ham som ikke rigtigt gad spille eller ham som er toptunet og dermed måske verdens bedste spiller.
Hvilken Gus dukkede op i går?
Tja han viste ikke sit bord megen interesse og så vidt jeg så fik han aldrig rigtig fat, om det skyldtes bogen, motivation eller hvad ved jeg skal jeg ikke gøre mig klog på.
Men, jeg synes det var stort af ham at han gav sig tid til at snakke med folk fra railen, trykker hænder og hvad ved jeg. Det er sjældent han er i landet og den måde han fremstod på igår var måske ikke den bedste rent pokermæssigt, men menneskeligt synes fik jeg enorm respekt for ham.
Blandt andet fik 3 unge fyre lige trykket hænder med ham og udvekslet et par ord, det er sgu i orden i min bog!
@ Dablam
"btw. bogen var "The Selfish Gene""
Lol jeg troede der stod "The Shellfish Gene" på coveret.
BTW:
Fuldstændig retarderet table draw for Gus!
Lars Christiansen (stærk dansk cash-game spiller), Michael Tureniec, Annette Obrestad, Bertrand 'Elky' Grospellier og Kipster..
Enes Table draw er Alpha Omega for ens tourney Life!
Lille sidespring:)
Jeg stod og kiggede en times tid. Der fulgte han i hvert fald ikke med ved bordet i de andres spil. Han sad nærmest med ryggen til.
Måske han bare spiller sit eget spil og er ligeglad med hvad de andre roder rundt med?
I øvrigt mener jeg at det hans valg. Og som superstjerne er hans sponsorer sikkert ikke så bekymrede.