Gus er inde i et downswing og igang med at analysere hvorfor
Nu håber jeg ikke jeg blir flamet for at betvivle Gus Hansens poker evner... for han har jo bevist i mange turneringer at han er en af de skarpeste i denne form for poker..
Men hans cash spil er jeg mere tvivlende over...
Nuvel alle rammer jo et downswing og Gus ser ud til at være inde i et ret stort et for tiden
MEN hvis man kigger på Gus´s cash resultater på Full Tilt i gennem de sidste 15 måneder er han jo samlet ret stort tabende både i omaha og holdem og 15 måneder er vel lidt længe at være ikke vindende som en god spiller. ?
Er Gus simpelthen en middelmådig cash spiller eller er han meget bedre til at spille live ?
I hans artikel gir han et eksempel på en hånd som jeg ikke skal gøre mig klog på om er spillet korrekt men derfor vil jeg da aligevel gerne spørge om andre ville ha spillet den lige sådan
ekstrabladet.dk/poker/gus/article988910.ece
Nu spilles der jo meget anderledes end på små limits på de store PLO borde på FT
Men bare starthånden ville en stor del low limit spillere vel ikke drømme om at se et flop med ?
På floppet rammer han ikke specielt godt top par og bagdørs flush træk ( har tit undret mig over hvor tit spillere siger at de også har bagdørs flush træk som en af argumenterne for at calle.. er chancen for runner runner flush ikke så lille at den næsten ikke kan regnes med som et argument for at calle et bet ? )
Så rammer han et ret godt turn kort som giver en masse outs som han skriver men han har dog stadig kun 1 par.
Alligevel vælger Gus at bonge all inselvom han godt ved at han skal ud og ramme og at han nok i bedste fald er ca. 50-50 og at modstanderen ikke folder til hans reraise fordi han er committed..
Hvad er grunden til dette raise så ?
Hvis han bare caller og misser riveren totalt kan den vel stadig foldes og så har han sparet 10K.
Er grunden den at hvis han rammer riveren så er han næsten sikker på ikke at få et call for de sidste 10K af modstanderen ?
En modstander som skal calle 10 K ind i ca 42K hvis vi altså overhovedet går ud fra at han tjekker en scary river og ikke selv bonger på any river ?...
Ud over de stats over Gus´s spil de sidste 15 måneder har jeg jævnligt set nogle underlige plays fra Gus i omaha desværre gemte jeg ikke de hænder men et eksempel er at han laver et reraise på turnen mod en spiller som har bettet ud på floppet og turn og som er commited i potten pågrund af sin stack størrelse.
Gus viser sig så intet at have ingen draws skal måske ud og ramme en 2 outer for at kunne vinde potten.. dont get it !
På FL Omaha high low 1-2K limits så jeg ham også ofte side og spille men en stack på 1-2 K han ender så med at vinde 3-4 hænder i træk men på grund af hans shortstack mister ham op mod 20-25K da han bla rammer hus over hus som ville være blevet 4 bettet på turn og river...
Hvorfor spiller en top prof som Gus med 2-3 K istedet for at reloade og få fuld value af den edge man må gå ud fra han mener at have...
Håber ikke der kommer 50 jantelovs indlæg og belæringer om hvor god Gus er for dansk poker...( som i Zupp tråden ) for det er jeg enig i og jeg er skam heller ikke misundelig på hans succes...
Jeg undrer mig bare generelt over hvorfor han er tabende på Full Tilt og om hvad folk mener om hans spil derinde :-)
Gus Hansen
Tja
I live turneringer har han en stor fordel, fordi han læser andre godt og selv er skide svær at placere på en hånd. Desuden er han kold i afgørende situationer, hvor mange uden samme erfaring med store præmier begynder at spille 'scared'.
I deep cash games har han en stor fordel, fordi han frygtløst lægger pres på modspilleren og lader dem begå dyre og store fejl. Der er faktisk mange gode turneringsspillere eller low limit spillere, der ikke evner at spille godt cash med dybe stacks.
Når man spiller en stack størelse, der gør at commitment beslutninger med gode starthænder (ofte overpar på flop) bliver relativt lette, må jeg give dig ret i at det ikke er helt optimalt at komme ud i noget gris som den Omaha hånd der beskrives ...
Så hans fordel er nok større andre steder end nogle af de eksempler der kan graves frem fra online hænder, men lur mig om manden ikke kommer igen. Han er i hvert fald hverken sindsyg (mad) eller dårlig til poker :-)