Gus Hansen og omaha

Indledningsvis skal jeg understrege, at jeg bestemt ikke er en omaha expert.

Jeg synes, at mange af Gus' spil ser helt begynder agtigt ud (very loose and cant fold).

Er der ikke et par omaha chefer fx. ALEXKP som vil give jeres syn på Gus' skills indenfor omaha.

Han drysser faktisk på FT lige nu

Gus 80K
Luzak 405K

Nogen der ved hvor meget han ham smidt?

Hvor er alle de posts på div. pokerfora om "Gus er altså en fisk" fuldstændig belastende.

Gus er Danmarks eneste virkelige highroller af format.
En verdensstjerne.
Og at bede en person som AlexKP om at vurdere Gus, er som at bede Ulla Therkelsen tage hotpants på og strippe på Waterloo i forventning om at gæsterne bliver tilfredse.

@N_-U_-T_-Z

LOOOOLLLOOOLLOOL


Ok pust.... Gus Hansen er iskold, en verdenstjerne helt enig med Nutz :)

Nutz nails it

NUTZ er spon on!! der er sgu en grund til han ikke er broke.. Gus spiller stort set udelukkende på +/-EV, og det ser ud til af virke :)

Altså nu må man jo også tage visse forbehold da stakes er så høje som de er og det nok ville være en slem omgang -EV i længden bare at sidde og spille ABC-omaha (hvis sådan noget endda findes), men jeg tror Gus's største problem er at han er en action freak, og egentlig er ret ligeglad med sine tab, medmindre de er ENORMT store og han etc tror folk laver collusion mod ham.

Manden har nosser af stål og er ikke bleg for at give re-pot på nakken jævnligt :)

MartinB hvis du ser GusHansenTV.com - så høre du hele tiden, om pot odds og +/-EV :) men nej selvfølgelig er det da ikke ABC poker.

Til alle jer der ikke fatter hvad han endelig lave i skulle prøve af se 10-20min af Gushansentv.com :)!

Traade, som boer merges til "I wanna be like Gus" megatraaden.

Om en given spiller er en fisk eller ej i et givent game tror jeg bedre de andre regulars i samme gams kan vurderer, så at lytte til hvad disse personer engang i mellem udtaler er nok mere retsvisende end hvad der ellers lukkes ud af chef-analyser her på sitet.
Alternativt kan man kigge på diversen ventelister på bordene, og evt se hvornår games kører og spekulerer lidt over hvorfor de kører netop nu.

@hilberado

Jeg synes det er misvisende med de ventelister. Det er som regel kun Dang-brødrene, PA, Ivey, Durrr, LarzLuzak o.s.v. der spiller imod ham anyway..

Og det der med at "alle vil spille imod Gus", har en rimelig simpel forklaring. Det er efter min mening pga., at alle der er regulars på nosebleeds er brillante spillere hver og én, og de foretrækker måske at spille imod en person som Gus som fra tid til anden laver en hjerneblødning og som godt kan stacke light af. Han er oprindeligt turneringsspiller og har derfor nok en lidt anden tilgang til spillet. Det er noget folk tror de kan exploite, men i længden er Gus lige så god eller bedre end mange af hans modstandere. Han behøver ikke vise sit værd, det har han gjort så mange gange. Tjek f. eks. toplisten på HighstakesDB for dette år..

"Jeg synes det er misvisende med de ventelister. Det er som regel kun Dang-brødrene, PA, Ivey, Durrr, LarzLuzak o.s.v. der spiller imod ham anyway.."

1) ehm...ja dvs ca alle regs i de games or? 2) Resten har ikke rulle og comfortness til det level obv. 3) hvis Gus satte sig på f.eks NL5k HU på ftp, ville der nok være 100 random NL2k regs der ville give ham action indtil han er bust.

"Tjek f. eks. toplisten på HighstakesDB for dette år."
Ja den siger han er oppe over 2.5 måned, og?
Hvis man tager siden HSDB startede (1. jan 07) figurerer G. Hansen ikke på listen over de 50 mest vindende.

Efter Guy Liberte vist ikke spewer i de games længere, ser det ud til at games nu centrerer rundt om Gus, uanset hvordan man drejer den. Om Gus er en chef eller ej vil jeg hellere lade folk der ved noget om det (regulars der spiller han dagligt) bedømme frem for folk der elsker ham og synes han er balla på TV.

Nutz= lol

@hilberado

Jeg forstår ikke dine betragtninger vedr. Gus.

Om Gus er en chef eller ej er en meningsløs diskussion.
Han har begået sig på de højeste limits i årevis, og mig bekendt går han ikke sulten i seng.

At tro enhver random NL2k reg ville buste ham er så latterligt at sige.
Jeg tror du ligesom alle andre kritikere af Gus, er misundelig over at hans spillestil er en kæmpe succes.

Når gus spiller er der 10 gange så meget action fra alle spillere...ellers køre han dem over

Så når gus spiller der bare, meget mere action på borende...og action elsker alle pokerspillere

ikke noget værre end kun at sidde tighte spillere ved et bord

gus har nu overlevet de games i 4-5 år.....på trods af alle kalder ham fisk semibroke og meget andet...så går det tilsynladende ok

de siger de forskellige stats jo også....

uden gus ingen action...vi elsker action, så vi elsker GUS

og fuck så om det er rigtig eller forkert...det virker :D

@mbond

Det er noget sludder ;) Den eneste grund til folk ikke spiller ret meget ud over når Gus er med, er i følge dem selv, at de ikke synes der er value nok.

"ikke noget værre end kun at sidde tighte spillere ved et bord"

Hvem er tighte på 500/1k?

@Nutz

Nu er det jo ikke ulovligt for en pokerspiller at have andre indkomster. Dermed ikke sagt at Gus er life stuck, men det er der en del andre "so called" proer der er.


GA

i forhold til når gus er der..er spillet væsentligt mere tight

ikke at det ikke sygt aggresivt..men når gus er ved bord er det ekstremt ud over alle grænser

tror de fleste gerne vil havde flest mulige raises og reraises preflop, så kan de bedst vælge deres spots....Defor ser de helst gus ved bord

at de også anser sig selv som bedre spillere end ham er også sikkert

så derfor ser de det som ren value...når han er til bords..er mit bud

I foelge flere regs i det game er Gus paent spewy preflop, hvorfor der er value at hente.
Jeg aner ikke om han er eller ej, men det skrives der (af dem, som spiller).

@

Det er muligt at mange anser sig selv som værende bedre end Gus, det må de selv liggge og rode med når de skal til samtale med deres sagsbehandler, fordi de er nødsaget til at søge om bistandshjælp.

Vi andre kan dog godt huske Aussie Millions, hvor den dorske fedtklump Jimmie Fricke, også var overbevist at han var bedre end Gus.
Som fedlingen sagde på tv "så havde han set Gus på tv" og vidste nok hvordan han skulle besejres, ak ja.

Måske er Gus`s største edge, at hans modstandere mener de har edge på Gus.

lol med mange donks kommentare

Vi takker for sailors ikke donkede kommentar.

Tak

Jeg snakker for døve ører her og der vælter ind med gode argumenter ala.
"se hans resultat i år". (durr er jf. HSDB 2mill stuck i 09 = FISK?).
"Han er været i gamet i lang tid" - yes, det har liberte også.

Det faktum at de 10 bedste regs på de høje FTP borde venter på ham og altid vil spille ham, det ser vi bort fra, fordi manden vandt en donka i australien?

"Jeg tror du ligesom alle andre kritikere af Gus, er misundelig over at hans spillestil er en kæmpe succes."

Så fik vi det slået på plads! Sådan!

Jeg har også set lidt på gushansentv.com, og der var et tidspunkt hvor han selv noterede sig at PLO ikke er hans bedste spil, og at han bliver nødt til at lære det, så når han selv har den opfattelse, så er det nok ikke helt forkert at de andre highrollers karaktiserer ham som en hval.

Hvorfor han så insisterer på at blive ved med at spille det spil på de højeste stakes der er, det må guderne vide.

@ Hilberado, snaps fra morgenstunden er aldrig en god idé

""Han er været i gamet i lang tid" - yes, det har liberte også."

Hvor meget underskud har Liberte haft på highstakes bordene på full tilt?

Vi kan nok blive enige om at svaret er: en del.

Gus derimod, er vindende, altså lad mig slå fast så selv du forstår det,

GUS SLÅR ALTSÅ DE HØJESTE SPIL.

ud fra dine betragtninger er Ivey en ligeså stor fisk som Liberte så, de har jo begge spillet meget highstakes.

Det er en håbløs diskution.

Gus er vindende i de spil som ALLE andre seriøse pokerspillere ville ønske de var vindende i.

[x] N-U-T-Z Speaks for me in this thread

Grunden til at Gus ikke er på listen over mest vindende er at HSDB ikke før medregende HA results som er det spil hvor gus har mest overskud...

@Kadang

Igennem hele 07 + 08 over en sample på 400k hænder var Gus ( Iflg jeres bibel HSDB ) den tredje mest tabende på FTP efter Guy og Niki Jedlika. Når det kommer til PLO, som ALLE vil spille med Gus, var han 4mill$ nede over en sample på 265k hænder.

Han har i dette år formået at hive sig op over lifestuck med ca 200k totalt i + på FTP over ca 500k hænder. Til sammenligning er de gængse regs som Durrr, Ivey, PA, Urin, Trex og Phil G alle sammen oppe mellem 3-10 mill$ totalt siden start 07.

Du skal ikke tage det så personligt, self. er manden dygtig, de andre er bare bedre....

GA


@Hilberado

Forget it m8....Reason Vs "The Gus Hansen Fanboy Club" = U LOSE

LOL

@Go

hvorfor tager du kun 07-08?, så vidt jeg ved, har han spillet flere år, og har altså et samlet overskud, jeg mener så det er langt mere end de usd 200 k, (selvom 1 mil da også er fine penge)

Jeg er i princippet ikke uenig i at de andre muligvis er bedre.

Det der bare er dybt godnat er at de små sølle jantelovs folk herhjemme fra siger "Gus er dårlig"

Det svarer lidt til at den 150 kgs, 56 årige mand sidder hjemme i sofaen og siger hvor dårlig Rommedahl han er, det er jo også helt til grin.

Gus er vindende i highstakes, så jeg forstår slet ikke debatten

Gus Hansen er rakeback pro.

EOD!

Det er vist også noget med, at alle gutterne fra Team FTP hver fik 1 procent ejerskab, det svarer efterhånden til 40 mil $ nu. Så mon ikke Gus er helt rolig - donk eller ej.

I øvrigt tror jeg han hans resultater har forbedret sig, fra 07-08, så han er jo klar over det.

Derudover har han jo tævet alt og alle i omaha hi-lo, men der vil de gutter nok ikke rigtig give action mere.

Kunne det tænkes at Gus bruger sit image ved filten til at tjene penge udenfor filten?

Som alle også skriver så er han nok den spiller der spiller mest insane, og den spiller der giver mest action. Denne stil appelerer til en stor målgruppe ligesom Phil Iveys og Durrrrs stil appelerer til andre målgrupper.
Har ikke rigtig undersøgt det, men solgte Gus ikke et internet site for mange mange millioner for nogle år siden?

Min pointe er at Gus' regnskab muligvis lyder:
Poker: -4 mil$ (som nævnt tidligere i tråden - ved ikke om det er sandt)
Sites/reklame/gøgl: 100 mil$

EV: 100-4= +96

Jeg tror helt sikkert også at Gokke er inde på noget af det rigtige. Dog tror jeg også fra tid til anden at en eller anden rigmand har lyst til at prøve kræfter med ham i poker og BG.

@Gokke
Hvis det Theplayr.com du snakker om så var det ikke en vanvittig høj salgspris, men du er inde på noget af det rigtige. Jeg tvivler på at Gus' hovedindkomst kommer fra poker.

Hilebrado er IMO spot on.

Phedemark.

Jeg mener det er Pokerchamps der snakket om, jeg har ikke selv noget bevis på dette, men rygterne gik på at han fik 50 mil DKK for det site.

GAB ♥ !!

@Kadang

Fordi der ikke siden 07 er nøjagtige resultater fra FTP. Obv. har Gus adskillige tour results, live cash results etc der gør, at man ikke aner hvad han på bundlinien har lavet siden jan 07, men når der tales om online på FTP, har han ikke været imponerende. At kalde ham en fisk er self. grotesk, men det er ikke desto mindre hvad de andre spillere kalder ham.

GA

Lol mange hjernedøde kommentarer i den her tråd...
Derudover Xander12 obv. spot on med sine betragtninger om at gusses hi/low resultater ikke er med på HSDB... At han måske ikke er i samme liga som durr o.s.v i pot limit omaha er der jo noget der tyder på, men altså ligefrem at kalde ham en fisk o.s.v i det selskab er måske i overkanten...

HA != Hi/Lo

Hvis Gus ikke er i stand til at bruge sit navn og brand til at tjene nok penge til at gøre nosebleeds på ftp en omgang hobby spil, så er han og hans agent/manager en tosse af rang.

Hans navn og brand er langt mere værd end hvad han vinder eller taber på ftp!

Er for øvrigt også rimelig sikker på at de andre regs som Durr, PA, Ivey, Galfond osv er noget mere kvalificerede til at bedømme Gus' evner end vores gennemsnits 18 årige PN poster hvis poker erfaring begrænser sig til den jævnlige weekend raket og når der kvalles til Sunday Million

Eller hvad Hilberado sagde!

@Go

Jeg synes også det er fair nok at hans modstandere kalder ham det, men folk der spiller 1/2 og kalder ham for fisk, det er åndsvagt.

Men at Durr kalder ham fisk, det vil jeg sku ikke tage så tungt, straks værre hvis det er PI eller PA.

Helt enig Djoffer.

Lad mig lige gentage mig selv:

GUS ER VINDENDE I DET SPIL HVOR JANTEN MENER HAN ER EN FISK

@Pokerheh

Nej, HA er Pot limit Hold'em + PLO. Gus er 1.2 mill$ tabende over 50k hands fra jan 2007 til i dag. Det er rigtig at de først indkorporerede HA lidt senere end resten, men dog stadig et fingerpeg imo.


@Djoffer
Hans Hi/Low results er det eneste der gør han ikke er stuck +4mill$ totalt på FTP i dag.


@Kadang

Gus er i følge HSDB inden for +-100k på FTP siden 2007 til i dag. Jeg ved ikke helt hvordan du tolker det som at være vindende? Og jo...hans Hi/low monster resultater + på 4mill $ ER medregnet. Det samlede resultat er over en sample på ca 500k hænder. Skulle man vurdere Gus' online spil udfra plain facts, er han breakeven imo.

GA

@Go Around

Det var det jeg skrev: HA != Hi/Lo
Dette betyder: HA er ikke lig Hi/Lo

Dette var som svar til djoffer.

My bad ;)

GA

Ikke rette mig når jeg er træt...:) Men min kommentar var nu også mere ud fra en generel betragtning/modstand om, at folk der sidestiller gus med en gut som f.eks Guy Liberte er helt væk... Ellers enig med holch, hans navn/brand er laaaangt mere hver end de 4 mill:)

Hvem afgøre hvilken spillestil der er rigtig og hvilken en der er forkert. Jeg tilslutter mig det synspunkt at Gus tjener gryn, om han så spiller efter det som størstedelen betragter som 'rigtig' poker, eller ej er vel for sagens natur ligegyldigt. Jeg synes hans præstationer i Pokeren taler for sig selv.

Gus spiller for loose ind imellem specielt hvis han er stuck.

Men en del af hans aggro strategi er jo også at samle størstedelen af de pots op hvor ingen spillere har en hånd.
Plus han jo ofte får betaling når han så har en hånd
Hvis man så dertil adder at manden næsten ikke er til at bluffe.

Det gør vel at når så han overspiller en af hans skodhænder hvor han er bagud 60-40 så har han hentet den forskel ind ved at stjæle en stribe mindre pots.

Guss swings er efterhånden så store at man kan tvivle på om et helt livs spil er nok til at vurdere om han er vindende eller en taber :-)

Jeg har ikke sagt G. H. er en "fisk" ej heller at jeg er bedre end ham (det ville være noget af et statement trods alt:)) Jeg har blot, relativt trivielt, konstateret at games centrerer om ham og samtlige andre regulars i gamet ser ud til at ville spille Gus til en hver tid.
Den køber folk sku ikke!:-)

@ Kadang,
Din argumentationsteknik i tråden her, fik mig insta til at tænke på Mick Øgendahls show, "Undskyld" hvor han forsøger at beskrive hvordan det er at diskuterer med en stiv person. 7:05 inde i klippet - enjoy:-)
(http://www.youtube.com/watch?v=m04Oifr6ik4&feature=related)

Nu har det ingen relevans til diskusionen, men om jeg er misundelig på G. H? Øhhhhh ja? Manden lever et über fedt liv ser det ud til og figurerer på en eller anden liste over verdens mest sexede mænd. WTF altså, det må altså kaste noget seriøs skinke af sig.....!