Gus Hansen...IKKE reklamemand

Som ny bruger kan det i den grad undre mig at dette forum vil være bekendt at lægge spalteplads til Gus Hansens latterlige reklamefremstød fremført af en stråmand ved navn phsDK den 26. marts.
At Pokerchamp nøgternt betragtet er et af de absolut dårligste online-pokersites er en ting.
Men at reklamere på dette forum hvor der må formodes at være en del erfarne onlinespillere, kan kun skyldes at pokerchamp er på falittens rand. Ellers ville det vel næppe være nødvendigt at forsøge at lyve så kraftigt.

Derfor slet Gus Hansens uhæderlige reklameindslag.

Iøvrigt er det her forum ganske godt.

X-rate

Jeg er nu ret sikker på at den tråd kommer fra en affiliate (en spiller på sitet) frem for sitet selv.
Stik lige en finger i jorden og lur stemningen inden du poster sådan nogle tråde der viser at du ikke helt har fanget hvordan reklame/affiliate/promotion virker inde for pokerverdenen..

Det jo ikke pokerchamps der har postet herinde, men en tilfældig person ude på at tjene lidt affliate penge.

Pokerchamp kan faktisk være meget indbringende og du er da helt på afveje med det indlæg! det var en spiller der ville tjene rake på pokernetttere.

Skulle Gustav Hansen være fallit ?? du er helt væltet !!

Interessant tanke, hvis man skal tænke videre, kunne man fristes til at tror at du har penge i et konkurrende poker site. Som du selv skriver, ny account oprret idag, måske til det formål at sætte tvivl ved Gus Hansens forretning!

Godt nok noget af et dumt indlæg.

Pokernet er selv affiliate med pokerchamps, så hvorfor skulle gus lave sådan et stunt.

Tænk lige før du poster.

Hej Mighty,
Tillad mig at sige at jeg har luret stemningen herinde,har været passiv bruger herinde i flere måneder.
Men at du antyder at jeg ikke har fanget hvordan reklame/promotions fungerer er usandt.
Arbejder indenfor reklamebranchen så er ganske klar over at det sommetider kan være nødvendigt at bøje sandheden.
Min kritik gik på 2 ting
1. Indslaget er usandt (løgn) flere steder, bla ved at påstå sitet kun er 2 måneder gammelt.
2. At dette forum uanset at Gus Hansen har et navn i pokerverdenen burde holde sig for god til at lægge navn til løgn.

Derfor mighty gå efter bolden istedet for manden.

X-rate

Dav sølvpil,

tak for dit svar læs lige hvad jeg skrev....

Pokerchamp, ikke Gus Hansen må formodes at være på falittens rand.

X-rate

@xrate

Damm du er langt ude.

Først påstår du at gus hansen bruger en stråmand, så påstår du ar de er på fallitens rand.

Begge påstande er langt ude og direkte løgn.

@x-rate,

Der er forskel på at lyve og være fejlinformeret, og iøvrigt du har ikke sat dig ordenligt ind i dette forum, og jeg er da helt tosset efter at vide hvilken branche du lancerer produkter i?

Nu skal i alle passe på med at rose Gus hansen i denne tråd, fordi vi straks efter vil blive betragtet som medsammensvorne *LOL*

pantherdk.

Jeg kan kun undres over du og tydeligvis andre kan tro at Pokerchamp har overskud.
Inden du nu sviner mig yderligere til så besøg Pokerchamp.
Ikke sandt.... grafikken er stadig elendig, fraværet af spillere hovedrystende etc...

Minder lidt om det ur Michael Laudrup engang lagde navn til. Elendig kvalitet men populært hos nogle ganske få fordi "navnet" betyder alt for visse mennesker.

Men hvis Pokerchamp kommer til at fremvise overskud en dag må jeg erkende at mine forestillingsevner om hvor mange besøgende der skal til for at det er profitabelt nok skal revideres en anelse.

Summasumarum X-rate er dum og det acceptabelt at Pokerchamp`s stråmænd lyver og at dette site lægger navn til fordi Gus er indblandet i Pokerchamp fed morale

er du på stoffer ?

@xrate

Set fra mit synspunkt så er du en person som nok er pisse misundelig på gus.

Han er en fantastisk pokerspiller, og nu også medejer af et site som er rigtigt godt.

Jah der mangler spillere, noget som jeg dog har set er ved at blive løst, der er flere der spiller der nu.

Jeg har selv spillet meget på pokechamps så kender det nok bedre end du gør.

Xrate måske vi er andre som ved LIDT mere om pokerchamps end dig :)

"btw jantelov er en grim ting"

@sølvpil.

Manden er vel tiltet

Sølvpil du er uden tvivl en tabende pokerspiller.

Savner stadig en kommentar på hvorfor det er ACCEPTAELT at poste reklamer fyldt med løgne samt hvorfor dette forum vil lægge navn til disse løgne.
Sølvpil, endvidere inden du yderligere fortsætter dine personangreb på mig vil jeg komme med følgende påstand ; du tør ikke spørge mig om hvorvidt jeg er på stoffer IRl, og hvis du gør er jeg temmelig sikker på at du har spillet din sidste pokerhånd.

@rate er du nu også synsk siden du ved at sølvpil er tabende spiller ??
"kan jeg få lørdagens lottotal ?"

At moderator lod indlægget stå er deres beslutning, de fjernede dog affiliate linket.

At du påstår at Gus bruger stråmand til at reklamerer det er dybt forkasteligt.

Xrate så må du stille dem igen...

panther, venter stadig på svar på de 2 simple spørgsmål..

@ X-rate

Hvad sker der dog i dit hoved?

Du er jo fuldstaendig fejl informeret.

Haaber du holder dig lidt i baggrunden fremover og kommer med et lidt mere begavet indlaeg naeste gang.

MAGNUS!!!

HA jeg tænkte det samme.

Mon det er magnus på spil igen :)

panther, one more time for you...

1. Hvorfor er et indlæg herinde, uanset om Pokerchamp benytter stråmænd eller ej, acceptabelt når det er fyldt med løgn, bla andet ved at påstå at deres site kun er et par måneder gammelt ?

2. Hvorfor tillader dette forum dette indlæg fyldt med løgne når de selv i deres regelsæt påberåber sig retten til øjeblikkeligt at fjerne indlæg af omtalte karakter ?

1,2: Fordi det ikke er praktisk muligt at slette alle indlæg der indeholder usandheder, specielt ikke da en afgørelse om noget er sandt eller ej, ofte vil bero på subjektive bedømmelser.

Derimod er det forholdsvist simpelt at håndhæve reglen om ingen affiliate links.

panther ,
håber ikke det er fordi Gus er indblandet i pokerchamp, at dømme ud fra stemningen herinde er det jo nærmest blasfemi at poste pokerchamp/Gus kritiske indlæg.

1.
Det er det da heller ikke, men moderator bestemmer hvad de vil fjerne.

2.
Det er det da heller ikke, men moderator bestemmer hvad de vil fjerne.

@X-rate
"Men at du antyder at jeg ikke har fanget hvordan reklame/promotions fungerer er usandt."

Jeg antyder at du ikke ved hvordan det fungerer i _pokerverdenen", og det gør du tydeligvis ikke hvis du tror at det omtalte indlæg kommer fra en ansat ved pokerchamps.

"1. Indslaget er usandt (løgn) flere steder, bla ved at påstå sitet kun er 2 måneder gammelt."

Det er vi enige om, hvorfor kunne du ikke kritisere ham der skrev det i den tråd han skrev det i? skal der virkelig åbnes en helt ny tråd for at du kan fortælle det mange allerede har konstateret og sagt i den oprindelige tråd?

"2. At dette forum uanset at Gus Hansen har et navn i pokerverdenen burde holde sig for god til at lægge navn til løgn."

Dette forum lægger ikke navn til brugerens posts. Det gør brugerne selv. Er det ikke ligefremt at pokernet ikke står inde for hvad brugerne siger, men de holdninger de giver til kende er deres egne?

"Minder lidt om det ur Michael Laudrup engang lagde navn til. Elendig kvalitet men populært hos nogle ganske få fordi "navnet" betyder alt for visse mennesker."

Der er vel adskillige sites der har større navne inden for pokerverdenen tilknyttet end pokerchamp og gus.

"Summasumarum X-rate er dum og det acceptabelt at Pokerchamp`s stråmænd lyver og at dette site lægger navn til fordi Gus er indblandet i Pokerchamp fed morale"

Se ovenstående kommentarer.

@ X-rate

Hvor meget har du tabt derinde????

Du må da for min skyld mene og skrive hvad du vil om gus.

Men at påstå han bruger stråmænd som reklamerer her med hans viden. (for sådan tolkes dit indlæg)

Det er sgu langt ude

@ X-rate

Der står i din profil at du er direktør! Er det for HA siden du begynder at komme med trusler ?

Husk at når du opretter en profil så skal du ikke skrive din IQ ind under alder hvilket du tydeligvis har gjort.

Tag en pille og forbliv passiv bruger.

panther, tak for dine 2 simple svar på 2 simple spørgsmål. Kort og velformuleret, så enkelt kan det gøres.
Tror jeg vil spille lidt poker nu (ikke på Pokerchamp)
og huske at skal jeg poste et indlæg en anden gang skal ordet Gus eller pokerchamp ikke indgå.
God påske

@X-rate

Næsten alle, hvis ikke alle sider bruger afililates (stråmænd) til at skaffe nye spillere til deres sider, så det er der sgu ikke noget nyt i og det her er ikke det eneste forum der bliver ramt af spam fra forskelliger afiliates.

Jeg tror nu også at Pokerchamps godt var klar over at det tager tid at opbygge et stor antal brugere, så jeg tror næppe de lukker butikken lige med det samme.

HMMM lad os liiige starte med at pokerchamps er over 1 år gammel!!!!
de har kørt deres testfase færdig og der kommer stadig opdateringer...og at Gus Hansen har lagt navn til artiklen er sq helt forkert tror du det er gus der har oprettet sig som bruger of lavet det indslag...nope Gus Hansen"s affli kode er : GUS HANSEN
så er den manet i jorden....ret simpel!

Pokerchamps er på fallittens rand...her må jeg sq godt grine,er du bekendt med deres regnskaber da??

og læs så lige hvad de skriver ang. grafikken...de gider ikke at have alt mulig fanzy styff med smarte drinks og hotdogs der kan ligge på bordene og den slags de holder sig til SPILLET og KUN SPILLET det er det det handler om og IKKE GRAFIKKEN
men hvis det er det du bedømmer efter ja så kan jeg godt se dit problem...


At Pokerchamp nøgternt betragtet er et af de absolut dårligste online-pokersites er en ting.

det kan da godt være DU syntes det,men jeg tror du er ene om den holdning, nææææ du jeg ser på din artikel som en eller anden der lige fik et surt opstød fordi du ikke har fået lidt påskefisse ( det ligner lidt *GGGG*) :)


også kan jeg vel oz komme om MIN holdning til POKERCHAMPS ikke:

Pisse fedt site uden al det grafiske dingeldangel,nok et af de steder der er der for SPILLETS skyld og ikke for kapitalen,det er et af de steder spillerne for MEST rakeback for sine penge se det er jo et skridt i den gode retning for os SPILLER og KUNDER,og noget som er vildt fedt....de har REKORDEN i supportfeedback personlig har jeg beviser for en forespørsel er blevet besvaret efter KUN 7 min....
Pokerchamps er MEGET åbene for nye forslag og tiltag på deres site,der kommer konstant nye og flotte tiltag,deres sidste KEYPLAYERS er for FEDT!
såååå POKERCHAMPS er først lige startet på den GIGANTOVERFANTISKEENORME som det BEDSTE POIKERSITE nogen sinde!!


så nu kan du gå igang med at lede efter lidt stavefejl og kommaer der står forkert og så lige svine mig til også...

hyg dig...hvis du ved hvad DET er...*GGGG*

Hej Rubino,
Mig bekendt er HA ikke en registreret virksomhed, hverken i selskabsform eller på anden vis som kan kvalificerer til direktørtitler. Hvis det var tilfældet tror jeg justitsministeriet for længst havde søgt HA opløst ved lov da alle indtægter skal bogføres iflg. momsloven.
Hvad angår dine udtagelser om trusler kan jeg kun sige at jeg tager menneskers udtalelser seriøst, hver gang........så hvis folk har lyst til IRL at spørge fornærmende som visse personer kun vover over nettet...........then be my guest.

Skulle du ikke spille poker?

LOL...lige mine ord

>> X-rate

Du arbejder inde for reklamebranchen men har aldrig hørt om hvordan online affiliate marketing fungerer.

KOM IGEN.

PS. Hvis du er direktør for et reklamebureau (i så fald hvilket?) vil jeg gerne sende en ansøgning.

Hej Vappe,

Jeg har intet imod dine stavefejl og manglende tegnsætning...........meeeeeeeeeeeeen
Lad os antage at pokerchamp er så hysterisk godt som du mener ,så undrer det mig en anelse at alle os millioner af onlinespillere ikke deler din opfattelse af deres gnidrede grafik og komplet rodede opbygning.
Men får du lyst til et spil poker på et virkeligt verdensklasse site så er jeg at finde på UB, 10/25 eller 25/50 NL.

@ X-rate

Er det dig der hedder paaskebryg paa UB?

X-rate: Overvejet at man kan have forskellig opfattelse af hvad der er godt? Jeg er generelt enig i at PC ikke er det kønneste sted, men jeg vil samtidig sige at UB er noget af det grimmeste jeg har set.
Men derfra og til at påstå at UB er på fallittens rand, der er alligevel et stykke.

Hej Nimac,
Det er en joke at du spørger hvor meget jeg har tabt på pokerchamp ? eller hvad...
Nimac ,på livets besværlige vej skal du huske at betragte kvinder og pokersites ens ...
De skal være appetitlige og indbydende og vigtigst ;hvormed kan de tjene og servicerer dig ?
Ergo jeg har intet tabt på Pokerchamp ligesom jeg ikke har haft sex med Marianne Jelved da begge dele ville kræve min interesse.

@ X-rate

Du har jo aabenbart spillet paa pokerchamps siden du kan udtale dig. Saa mon ikke du ogsaa har div tanker omkring Marianne Jelved, nu vi er ved det. LOL LOL

Mukke, grafikken er vigtig og naturligvis er det individuelt hvad der behager øjet.
Men Pokerchamps manglende kunder i butikken kan ikke kun forklares ved at det er et relativt nyt site.
Grafikken, den rodede opbygning af hele deres site, deres besynderlige rakebacksystem, deres manglende high limits borde, deres manglende freerolls, deres uhyggeligt lave antal besøgende.
Er nok til at stemple Pc som et virkeligt dårligt og i økonomisk henseende tvivlsomt foretagende.
Dårligt fordi de enten ikke magter eller vil ændre deres site i en mere brugervenlig retning. Og tvivlsomt rent økonomisk fordi det er ekstremt dyrt at kører et pokersite ( som Vappe skrev fik han svar på en mail indenfor 7 minutter).
Som alle andre pokersites er Pc så venlige at skrive hvor mange ( i pokerchamps tilfælde få) brugere der er logget ind. Så det kræver ikke et matematisk geni at udregne at Pokerchamp naturligvis har en kalkuleret opstartsfase ligesom alle andre virksomheder, men må se i øjene at de ikke kan overleve på et så konkurrencebetonet marked medmindre kunderne pludselig ser "lyset" og begynder at vælte ind i butikken.

Nimac, hvis sandheden skal frem ville jeg nok ordne Jelved frem for at spille på Pc.

@xrate

Utroligt så meget du ved.
Men så burde du også vide at deres freerolls er på vej tilbage, deres udbyder af inet havde ikke nok kapacitet.

Deres rakeback er vel netop et stort plus for dem, at du ikke magter at forstå det det er en anden sag

X-rate kan ikke være Magnus med alle de punktummer og kommaer (tror ikke Magnus brugte et eneste ;-)

@ X-rate det var højst sandsynlig ikke pokerchamps/gus hansen der skrev reklame-indlægget, men en som var ude på at tjene affiliate-penge. Hvis du havde signet op gennem hans link ville pokerchamps betale phsst (eller hvad han hed) en del af det pokerchamps tjente på dig. Desværre er pokernet blevet bombarderet med sådanne tråde et stykke tid nu :-(

Dit svar til
"at du ikke helt har fanget hvordan reklame/affiliate/promotion virker inde for pokerverdenen.."
var
"Arbejder indenfor reklamebranchen så er ganske klar over at det sommetider kan være nødvendigt at bøje sandheden."
hvilket ikke er det rigtige svar...

PS Hvad hedder du på UB?

Det tror jeg gerne. LOL

Goddag igen panther,
hmm, som du skriver... inet havde ikke kapacitet nok.

Hvem der ønsker at lave et pokersite vælger en udbyder som ikke kan magte en simpel opgave ?

Svar ; Folk som er hamrende useriøse og som ALDRIG får succes med deres pokersite.

xate

eller folk som løber ind i de forkerte samarbejdspartnere..

Panther, rigtigt men det er kunderne i butikken hamrende ligeglade med.

Nu er poker ikke et hasardspil, selv om dumme politikere påstår det modsatte.
Jeg spiller ALDRIG hasard, og ligesom med the nuts er pokerchamps snarlige afgåen ved døden stensikker.
Så jeg er parat til lægge 1000 Dollars hos uvildig 3.mand med påstand om at Pokerchamp IKKE eksisterer mere 31.12 2006.
Enhver som vil tage bettet er velkommen.

X-rate

@x-rate

Hold dig venligst fra en teknisk diskussion. Hvis du virkelig er i reklamebranchen, så kom ikke og sig at du ved noget som helst om hvordan det tekniske bag et pokersite fungerer. Du kommer nok til kort over for folk med en teknisk baggrund.
At kalde netværkshåndteringen af et pokersite for en "simpel opgave", er nok ikke noget din sysop i det firma du arbejder for er glad for at høre :)

Har vi en 3 mand som holder de 1000 USD ?

For så tror jeg godt vi kan finde folk der vil indgå det vædemål

mighty, take the bet or bye bye

@ X-rate så du mit indlæg?

DanTheMan vil du holde 2k til nytår?...

@ X-rate
Undskyld jeg spørg, men hvorfor er det hér så vigtig en mærkesag for dig? Jeg er skam bare nysgerrig...!?

Hvis du ikke bryder dig om PC, så stop med at spil der!! Det kan vel ikke være så svært...!? Der er jo ingen grund til at pisse gud og hver mand af ved skrive DIN personlige mening om sitet...

Så drop PC og spil på UB istedet! Det er vel din egen sag...

Jeg syntes at Magnus skal vaere 3 mand.

Men hvis 1000 usd skal vaere bindende til 31/12-06 er det en daarlig investering at faa fordobblet sin insats paa 21 maaneder.

xrate

Jeg er med på vædemålet

Nolson fra casino.dk holder pengene

Mighty, du giver den som bedre vidende debattør men før du hoverer for meget så burde du overveje om det ikke er en endog SÆRDELES simpel opgave med udgangspunkt i at de lækre pokersites formår at løse opgaven tilfredsstillende.
Hos pokerchamp burde opgaven være simpel (ikke rent teknisk) hvis man vil spise kirsebær med de store., eller er sandheden at det er et hamrende useriøst team som står bag Pc.

Hamrende useriøs læs ; at man finder en kendt frontfigur til lidt pr og ellers iøvrigt laver en rigtig gang fattigmandsvirksomhed med samarbejdspartnere som ikke kan løse kapacitetsopgaver som seriøse firmaer på succesfuldvis kan købe sig fra.

panther, vi har et bet.

Og er du frisk så lad os aftale at taberen ( dig) også skal pudse mine jetoner.

@ pantherdk

Nolson er jo ikke en 3 mand i dit sted.

@nimac

Han er vel 3mand nok til at det er fint nok.

Desuden så løber han jo ikke med pengene, ville jo være ret usmart.

Okay xrate hvordan gør vi.

Skal vi deponerer pengene, eller skal vi bare være enige om vædemålet og så betaler taberen vinderen når vi når så langt ?

Såfremt Pokerchamps købes af andre i mellemtiden foreslår jeg at vædemålet annuleres ?

@ x-rate

Hvorfor skriver du ikke til pokerchamps istedet.

Tror da de fleste herinde er floejtende ligeglad med din personlige mening om pc. Dit indlaeg er jo gaaet over i retning af et personligt ligegyldigt angreb paa pc.

@X-rate

Jeg er ret sikker på at jeg har en teknisk viden i stor nok grad til at kunne fortælle dig at det ikke handler om en "SÆRDELES" simpel opgave.
Det er ikke unormalt at forholdsvis nyopstartede sites har problemer med deres linie (eller software), om det er fordi opgavens omfang kommer bag på dem (kan jo være der sidder en lige så ignorant leder som dig et sted), eller de har været uheldige med deres samarbejdspartnere kan jeg ikke sige.
Der er endda mange etablerede sites der har problemer, pacific får smidt mig af med jævne mellemrum, absolute er ikke nogen dans på roser, og intet site kan sige sig sikker for udfald.

Vil bare lige understrege overfor Hr. Adm.Dir X-rate jeg er en vindende spiller - skal vi mødes på pokerchamp i aften Hr.*ha ha ha Magnus gå nu i seng!

Hvad hedder du på UB X-rate??

Martin

Hej stormus, jeg er faktisk glad for dit spørgsmål.

Jeg er en anelse overrasket over at min tråd kan afstedkomme over 60 indlæg eftersom jeg i mit indlæg blot stillede 2 simple spørgsmål.

Men jeg er skuffet over at Gus Hansen som jeg anser som en top 20 spiller i verden kan lægge ikke blot navn til så elengigt et pokersite som Pokerchamp men også omtale i så begjestrede vendinger som tilfældet er blot for at tjene penge.

Alle steder Gus udtaler sig om pokerchamp har han benyttet superlativer om Pokerchamp som er så langt væk fra og i modstrid med virkeligheden at det er skræmmende.

Jeg vil ikke underkende at enkelte spillere faktisk finder Pc et sted værd at spille.
Men det ændrer ikke ved at enhver økonomisk involveret i Pc må ærge sig over de skræmmende antal besøgende her 1 år efter starten.
Det klassiske billede i mange virksomheder som må lukke er at ledelsen enten ikke magter at ændrer konceptet i givtig retning ,elle endnu værre ikke formår at indse hvilke problemer der er årsag til de elendige bundlinietal.
Det er ikke 2 uger siden jeg i Monte Carlo hørte Gus fortælle alle der gad hører på det om hvor fantastisk et sted Pc er..........LØGN
Jeg gider ikke endnu engang opremse alle de negative ting ved PC, men konstateres kan det af alle ved et simpelt besøg hos Pc at med de MEGET høje omkostninger der er ved at drive et pokersite er der minimum tale om at der mangler 2-3000 spillere hver dag hele tiden.
Alle virksomheder har problemer i opstarten, men kunderne i butikken er altså ligeglade med hvorfor mælken er sur-nabobutikken som har frisk mælk vinder punktum.
Så mit svar er jeg er skide skuffet over at så intelligent en pokerspiller som Gus har så lidt skam i livet at han vil ligge navn til så elendigt et pokersite som POKERCHAMP er og altid vil være.

xrate

Kan kun sige at hvis du tror et pokersite skal have 2000-3000 besøgende pr dag for at køre rundt jah så tager du drastisk fejl.

Hvad er det for høje omkostninger du taler om ?

Husk det er PC og ikke pokerstars du taler om...

Kender ikke regnskabs tallene for PC, men der skal ikke ret mange spiller til at man kan få et poker rum til at løbe rundt og da de selv har bygget softwaren op fra bunden og ikke skal betale royalites til andre for det og de har begrænset antal personer ansat, får jeg svært ved at se de høje omkostninger, de skulle have, skulle knække dem med nakken, men jeg kan selvfølig tage fejl.

Det ikke langtid siden Martin Vallø udtalte i en avis artikel at han havde fået et rigtig godt tilbud på sine PC aktier, men ikke var interesseret i at sælge og mon ikke han havde benyttet lejligheden hvis der var noget om de kørte så skidt ..

hej pussypanther,

nu når du giver den som stor finansmand-så regn lidt på hvor mange spillede hænder der skal til med de usle rake-beløb Pc kan skumme pga af deres konsekvente low limit niveau

hej Xrate

Det er jo meget simpelt.

Der er altid ca 10 borde igang derinde og ofte mere + sit and gos

Lad os tage udgangs punkt i 4 borde
45 hænder pr time, og lad os sætte raken til 0,75 usd pr hånd.

det giver 4x0,75x45x24 = 3240 USD.
Så giver de rakeback, det sætter vi så til 50%

Så er der 1620 USD tilbage pr dag

Lige pt er der 23 borde igang derinde, og flere af dem har gode avg pots.

Hvis pokerchamps ikke kan leve af 1620 usd pr dag, så må du kalde mig mads :)

xrate hvad med vores vædemål ???

Nej, hvor har vi gang i en aggressiv diskussion. Hvorvidt X-rate ikke kan lide PC, og om hvorvidt det er en dårlig forretning er vel ikke det der i virkelighedens kerne er sagen.

Overskriften lyder: "Gus Hansen...IKKE reklamemand"

Og til det kan jeg give X-rate fuldstændigt ret i. Sidst jeg kiggede var manden poker-spiller. De manglende freerolls er lidt ærgeligt, men det må man håbe bliver løst på et tidspunkt, ligesom at vi alle glæder os til notesystemet og statistikken bliver implementeret. Men alt i alt er det et pokersite på vej frem, ikke nødvendigvis i spillerantal, men i funktionalitet og en eller anden X-faktor der tiltaler mig.

At indlægget i den anden tråd var noget vås og et sørgeligt forsøg på at skrabe lidt ekstra rakeback til sig selv, er der vel ej heller nogen tvivl om.

Personligt spiller jeg kun på PC, da jeg synes at det er det mest overskuelige site jeg kan finde. Jeg synes tilmed at det er et af de flotteste. Jeg ved godt at mange ikke er enige med mig, men det betyder intet for mig. Jeg spiller der hver dag og er glad for det.

Jeg ved egentlig ikke hvad jeg ville sige med dette indlæg, men jeg bliver virkeligt irrteret af sådan en gang mudderkastning som denne tråd er et glimragende eksempel på.

Hej panther, undskyld mads

Som en af dine lidelsesfæller skrev fik han svar på en mail inden for 7 minutter, derfor kan vi konkluderer at der må være en form for ansatte til alle de henvendelser som kommer fra de tusindevis af spillere som flokkes om det populære Pc.

Som selvstændig kan jeg forsikrer dig om at afbenyttelse div. internationale betalingssystemer IKKE er gratis.

Rent fysisk skal Pc have en form for skur eller finere til computere og ansatte.

Vedligeholdelse af div computersystemer er heller IKKE gratis, en expert herinde udtalte ligefrem at det absolut ikke var simple systemer der benyttedes.

Forrentning af investeret kapital, her vil jeg anbefale at du går på handelshøjskolens udemærkede bibliotek og låner et par bøger om
emnet.

At købe eller i Pc`s tilfælde selv at udvikle selve pokerprogrammet....tja et slag på tasken minimum er par hundrede tusinde dollars.

Merværdiafgift

Tlf-regninger

Revisor

Forsikringer, herunder medarbejder forsikringer.

Annonceudgifter

Domæneleje

o.s.v


Glemte jeg at sige at de betaler skat i U-landet Malta

Det kan undre at der ikke er flere som ser lyset og laver poker-sites med det vanvittige overskud som vores finansexpert Mads mener der kan genereres blot ved 500 besøgende.

Ps. et væddemål kan ikke trækkes tilbage blot du forpligter dig til at pudse mine jetoner.

Alle

I er sku godt nok en del der ikke fatter, en skid af hvad der skal til at drive eller udvikle et pokersite.

Der er osse nogle der har fanget lidt af hvad det drejer sig om, koster og hvad der kræves.

X-rate: der er sku mange ting i denne debat som du ikke fatter en bjælle om, men nogle ting er du ikke helt væk fra.

Jeg ville sku gerne uddybe det, men det kan jeg sku ikke skaffe til.

Xrate

vædemålet var det tom luft eller er du med på det ?
Vi må jo have afklaret situationen at de bliver opkøbt, for så "lukker" de jo ikke

Med hensyn til dit indlæg om økonomi, så har jeg i 7 år arbejdet med internet og internationale betalingsgateways osv.

Så jeg ved udemærket de ikke er gratis, men ved også at de ikke vælter budgettet hos pokerchamps.

Pokerchamps har en god support, men mon det ikke til dels skyldes at ejerne også er med i denne support, jeg har flere gang fået support af selve ejerne.

jeg tvivler på de hiver løn til sig selv.

Vi har INTET sted i dette indlæg haft deres investering på tale, kun om de gav overskud.

De har helt sikkert ikke tjent investeringen hjem endnu, men det er 2 forskellige ting.

Jeg vil væde på at den daglige drift giver overskud

"At købe eller i Pc`s tilfælde selv at udvikle selve pokerprogrammet....tja et slag på tasken minimum er par hundrede tusinde dollars."

TOP SKÆVT TAL!!!!!!!!!!!!!

Hej Panthermads
Det er da glimrende at du ikke skelner mellem mellem investering og overskud.

Så jeg vil da anbefale alle at træffe aftale med bankmanden panthermads. Når han rådgiver og låner penge ud til sine kunder er forrentning af investering nemlig ligegyldig.
Hej mads jeg er kunde x i din bank, må jeg låne 100 millioner jeg har nemlig kalkuleret at min pokervirksomhed giver 500 dollars i overskud om dagen LOL.

Hej texas, kommer du med de dugfriske tal til hvad en programør skal have i timen.
Husk også at Gus selv har udtalt at det har taget ca 2 år at udvikle softwaren.
200 k er klart i underkanten

Xrate nu er du jo dum at høre på....

Hvis noget giver et dagligt overskud så må vi gå ud fra at egenkapital enten forrentes eller kan blive forrentet godt.

men du vil måske lukke noget fordi det ikke forrenter egenkapital godt nok ?
Det er da bedre at tjene penge end lukke noget man har postet penge i.

HVAD MED DET VÆDEMÅL ELLER BAKKER DU UD

Xrate

Jeg har selv programmører ansat.

200K usd det tror jeg ikke er i underkanten rent programmeringsmæssigt, så vidt jeg husker har de EN programmør ansat

Ingen, jeg gentager ingen i denne debat,bortset fra undertegnede har egen virksomhed, jeg er rimelig rystet over at folk ikke har det fjerneste begreb om hvor dyrt det er at drive virksomhed, specielt når expertise skal købes externt

Ingen, jeg gentager ingen i denne debat,bortset fra undertegnede har egen virksomhed, jeg er rimelig rystet over at folk ikke har det fjerneste begreb om hvor dyrt det er at drive virksomhed, specielt når expertise skal købes externt

Okay Xrate nu er du virkelig langt ud

Jeg har været selvstændig i snart 7 år.
Lige siden jeg var 18

Solgte min første virksomhed som 20 årig for et RET stort beløb dengang.

Har idag 2 virksomheder den ene med 6 ansatte.

Så hop tilbage i træet

ja ,men jeg mener givtige virksomheder (Afkast + 2mill efter skat)

Men historien om x-rate endeligt er samtidig den forudsigelige historie om en undermåler der ønsker at skabe opmærksom om sin person. En skæbne, der før har ramt individer med lavt selvværd og små børn. Historien er dybest set et udtryk for, at den en søgen efter opmærksomhed er nok det vigtigste kendetegn, er foragten for al rubricering i den evige jagt på social differentiering, men vi kan da glæde os over at vi igen lever i en verden, hvor ydringsfrihed af alt er vores drivkraft, så kære ven stop dit show og følg strømmen, måske bliver du inspireret til en positiv indstilling til hverdagens slagsmål ;-)

Sølvpil jeg har talt dit seneste indlæg til at indeholde 5 stavefejl.
Så dit selvværd er ikke det bedste eller hvad...

Xrate sålænge en virksomhed giver et godt afkast i forhold til egenkapital og omsætning er det en od forretning.

At din virksomhed giver +2 mil fint nok, men hvis du omsætter for 200 mil så er det jo ret ufedt :)

Navnet på virksomeheden hvis du vil ud med det ?

X-rate

Jeg ved at, hvis du skal ud og købe kildekoden til pokersofware, kommer du af med i omegne af 2 mill. dollars vel at mærke.

Hvis du skal udvikle den selv, som de gør hos Gusse, det bliver gjort af et firma i Alpelandet, så kan du vel gøre det for noget der ligner 1/2 - 1 mill. dollars.

Poker Champs er blevet refincieret for ikke så lang tid siden, så det er langt fra en rentabel forretning.

De er meget langt efter deres udviklingsplan og ham tossen Vallø der udtalte sig i EuroMan, er noget af en smartass for deres biks er ikke en skid værd uden nok brugere, og det har de sku ikke.

Er der andet du vil vide??? for jeg arbejder med sådan
nogle ting hver dag.

Er det ikke noget med at der er en månedsbonus til det mest læste indlæg..........

Vil gerne have den bliver doneret til Pokerchamp

LOL - du graver og graver - hullet altså.

panthermads,
eftersom min virksomhed giver +2 mill efter skat er det ret sikkert ikke Pokerchamp

Xrate nej det havde jeg fattet...

Men hvad med det vædemål eller er det TOM SNAK ligesom din virksomhed

HA HA HA - du befinder dig på et så lavt niveau - eks. ville en Direktør aldrig skrive i sin profil han var Direktør! kan du huske hvad jeg skrev om selvværdet -fætter guf - Hvis du er indehaver af en virksomhed med en omsætning på 2 millioner så er min røv en vandflyver *LOL*

x-rate, er det ikke lidt tamt at begynde og snakke om stavefejl, når dine egne indlæg selv er fyldt med dem ???

Eksemplificeret: "Programør, elengigt, osv. osv."

Du er da for dum!

Texas, er glad for lidt facts om hvor dyrt det rent faktisk er at programere, at vallø er imbecil ændrer ikke ved at pokerchamp eventyret kommer til at koste de involverede over 10 millioner i rent tab, ingen mulighed for at sælge den synkende skude heller.
Men prøv at fortælle panthermads at der ER en sammenhæng mellem investering og afkast eftersom det må formodes at ALLE investerede penge er tabt fordi deres software er en katastrofe.

xrate du taler uden om det vædemål hele tiden, skal det tolkes som om at der er en kryster gemt i dig ?

Pantherdk

Jeg har sku lige checket op på dig.

Det er sku dårlig lir og lave væddemål med dig, du kan jo åbenbart ikke finde ud af og sende præmierne...... (vind en hund.dk)

Der er sku ikke nogen af de sites du har været indvolveret i, der beretter til en salg for "en meget stort beløb"

Så stik lige piben ind, kloge Åge!!!

Ulrik navneord staves med stort.
Og læs venligst mit indlæg om at tale nedladende til folk på nettet.
Prøv at kalde mig dum IRL og det er sikkert at du har spillet din sidste pokerhånd.

@texas

Slammer vi overtog hunden efter andre så måske det er der det er gået galt.

Men vi sender +900 gevinster ud hver måned som vinderne er glade for så forstår ikke hvad du mener ?

Jeg solgte computerpriser.dk til edbpriser i 2000 så johh det site blev solgt for et pænt beløb

panthermads,
Din opgave er blot at finde en reel 3. part
Og så pudse mine jetoner

Xrate

Jeg har tilbudt dig at vi bare laver en aftale evt. på mail og så ser vi når tidspunktet oprunder hvem der har vundet..

Jeg er god for pengene og går ud fra du også er.

Jeg vil bare have afklaret hvad vi gør hvis de bliver solgt.

Texasslammer pas på du ikke falder over janteloven *LOL*

Jamen hvorfor må du kritisere folks grammatiske emner, når du ikke selv kan tåle kritik? Mener hele tråden her bærer præg af, at du er en arrogant nar, der konstant vil ses og høres - og anerkendes!

Ulrik, hvad er et grammatisk emne ?

Pantherdk

dvs at du er en del af Juul & Stejle A/S

Sølvpil

Jeg har ingen problemer med janteloven, du skyder lidt ved siden af målet, når du siger at det her har noget med janteloven at gøre.

Texas

Nej det er jeg ikke men jeg hyrede en af dem som var en del af stejle til at lave systemet til computerpriser.

Han fik så sener en pæn del af ejerskabet for viderudvikling.

Juul & Stejle fik tilladelse til sener hen at bruge systemet til hvidevarepriser

@x-rate Tag den og tag den og tag den og tag den --->>
bigup.peecee.lir.dk/view.php?id=6549

panthermads, jeg vil tilbyde dig en regulær halvgardering.
Pokerchamp eksisterer ikke mere senest 31-12-2006, jeg vinder.
Pokerchamp eksisterer efter ovennævnte dato, du vinder.
Hvis der findes nogle fantaster med for mange penge som køber den synkende skude vinder du.
Men væddemålet gælder 1000 Dollars + at du pudser mine jetoner.

Okay Ronnie

I rest my case :-)

Men udover det så, cool concept....

Xrate

Okay så langt så godt.
Hvis jeg vinder så vasker du min bil + 1000 usd ?

Sender du en mail på [email protected] så bekræfter jeg også på denne med navn osv.

Og så skulle det være det ?

Der er ingen tvivl om at, poker champs eksistere om 2 år, så det er bare et for lille beløb, men easy money....

Jeg napper gerne et bet på over 10.000$ eller hvad du kan skaffe til X-rate

panther, you are on...

Så mangler vi kun at læse mit indlæg 40 gange til, har lige fået bekræftet at alle indlæg der er læst over 1000 gange vinder en flot præmie.

Ja x-rate din "jeg vil have opmærksomhed" mission lykkes, Vi kan kun glæde os over du er lige så dum ude i virkeligheden.

x-rate ingen mail endnu ?

Heeh ;)

Jeg synes du (X-rate) skal tage personlig kontakt med Pokerchamps, og spørge om du ikke må bette med dem om at de ikke længere eksiterer til år 2007...

Du må være ret sikker, for som du selv siger: "jeg spiller ikke hasard"... Heeh jeg synes nok lige den der er lidt usikker...

Nu er hr. Vallø jo ikke ligefrem kendt for sine personlige kontakter, bortset fra når han skal gøre reklame for nettets dårligste pokersted.
Men at du på lige fod med de andre fjolser herinde ikke har forstået hvor afsindigt dyrt det er at drive et pokersite, og hvor håbløst ude Pc er med de latterligt få brugere ændrer ikke på at deres lille eventyr kommer til at de økonomiske bagmænd mindst 10 millioner.
Herren lad ske din vilje.
Amen.

Nok om det latterligePc.
Har i hørt at Mahatma er begynt at holde 5 timers pokerkurser for 3000 Dollars max 10 deltagere !

Undskyld men hvem siger at PC har regnet med at tjene penge pt.? Det tager tid, men når man nu vælger at tage tiden til at lave sit eget software, mon man også forventer en opstarts periode hvor man ikke tjener penge

Vi burde sende denne tråd til [email protected] Att.: Gustav Hansen *LOL* han ville få sig en god griner!!!!

Ja gus er jo kendt for at være en rigtig humørbombe,,,,right-----------LOL

Desuden tror jeg ikke Gus er kommet sig over de 200 k jeg nappede fra ham i backgammon sidste måned.

>> X-rate

Hvad hedder du på Ultimate Bet?

Xrate prøv at se hvor mange der er online på pokerchamps nu.

Lige nu hiver de meget mere ind i timen end mit eksempel.

hvor bliver den mail af ?

X-rate

Nu er det lige sådan at, jeg er personlig ven med Gusse.

Så hvis man skal tro på at du nappede 200K fra ham i sidste måned, finder jeg sku hurtig ud af hvem du er....

Jeg er sku ret sikker på at du er fuld af lort, da Gusse var i USA og Monaco det meste af sidste måned.

Og hvis du kender "Gus" fra andet end, hvad du har hørt om ham, skal du lige vide at alle kender ham som Gusse i BG miljøet.

Du er sku så fuld af lort at, det er til at brække sig over, spasser........

X-rate

Get a life.

Hvor kan jeg moede dig IRL og fortaelle dig hvilken kaempe nar hat du er?

@ Nimac

Pas på!!! Han er jo farlig IRL og du vil aldrig kunne spille poker mere, lol...

nå nu er der altså Dr. Phil i tv ses!

LOL det er ved at være en lang tråd.

x-ray er ikke mere......fandt ham....blomster og chokolade kan sendes til Herlev sygehus!!

der går et par dage inden han kan svare :)

@ Pantherdk

Tror godt at du kan skyde en hvid pind efter det væddemål.

Husk nu at tomme tønder buldrer mest

Dejlig dag, lækkert vejr,pigerne begynder at gå klædt så man næsten kan ane det vi elsker dem for.

Så lad os runde denne tråd af med at konstaterer at demokrati er noget lort.
Står det til flertallet af alle jer fjolser herinde er Pokerchamp et genialt sted at spille poker, en guldåre af de store, etc etc etc.
Tilbage er kun at konstaterer at i burde være lidt mere trofaste over for jeres meninger, eller er i ligesom de små bjæffende køtere i ekstra bladet der kun formår at skræppe op i læserbrevene ?
Støt dog Pc hvis det er STEDET for jer.
Indtil det sker er kursen mod den sorte afgrund nemlig ikke til at stoppe for Pc.

Konklusion; demokrati er noget lort, men her på pokernet er PØBELVÆLDE at foretrække, så skide være med at flertallet er debile som snot.

@ X-rate

Misundelse er en grim ting....

Baggio, du er FLOSKELMAGEREN, og hatten af for det.

Xrate

Du har stadig ikke sendt den mail.
Skal det forstås sådan at du ikke tør indgå vædemålet ?

Find en 3. part, simpel opgave Einstein.

Hvad med i spørger Gus Hansen om han vil være jeres 3.part

Veto, han bruger bare de 2000 til endnu et håbløst pokersite.

Xrate din kegle

Vi aftalte da igår at du smed mig en mail med kontakt informationer på dig, og så tog jeg dit ord for gode vare og du tog mit.

Dette accepterede du da efter min menning.

Jeg er god for pengene spørgsmålet er om du er ?

Rottegift2:
nå nu er der altså Dr. Phil i tv ses!

Jeg må desværre sige at dette er det mest fornuftige i denne tråd.

Dav pantheren,
Jeg siger ikke nej til 1000 dollars selv om det næsten er for nemt at tjene dem.
Og så snart du har en 3. part har han mit indskud.

Xrate

Kl 22:29 igår skrev du som svar på min besked med betingelserne

"panther, you are on..."

Det betragter jeg som accept af betingelserne..

Men du er åbenbart ikke mand nok til at stå bag dine indlæg

Panther
Stop dit udenomssnak
Find en uvildig person som kan passe på mine 2000 dollars til den 31.12.2006.
Er du ikke i stand til det må du lave dine væddemål med andre.

jeg kan jo ikke finde en du vil acceptere

troede ærligt talt vi have en aftale om vi selv holdt pengene.

Jeg stoler på at du står inde for ta du har dem, så burde du også kunne stole på mig

Lad dog Magnus eller hans onkel holde de penge.

Magnus lad dog din onkel holde de penge.

For min skyld kunne du Nimac holde dem.

Men jeg tvivler på at xrate har mod til det.

Synes i skal lade den gode Dr.Phil holde pengene, i kunne evt. holde et forsonende møde i et af hans programmer... Eller er det Jerry Springer vi skal ringe til?

Det her er en af de mest underholdene tråde endnu , Woody Allen har ikke levet forgæves!!!
Der er stof til mindst en doktor afhandling i adfærds psykiatri , alt er næsten representeret:Narcisissme , skizofreni , projecering på et andet "JEG" , osv.
Vil opfordre alle implicerede , please continiue!!!
MVH Søren

Nu er jeg ikke psykolog men jeg vil godt vædde panthers 1000$ på at x-rate"s kønsorgan ikke overstiger 5 cm i længden i erigeret tilstand.


Mvh.
Mads

Må indrømme at jeg var fuldstændig slukket af grin over denne tråd, længe siden jeg har været så underholdt af en tråd.

At i i det hele taget gider forstår jeg dog ikke.

Hvorfor ikke bare acceptere at folk er forskellige og ikke tænker ens.

At man skal trække hinandens meninger og synspunkter ned over hovedet på hinanden som en klam hat forstår jeg ikke.

Men god underholdning...tak for det... :)

LOL!

Det hele starter med:

"Iøvrigt er det her forum ganske godt."


og 20-30 poster senere:

"Konklusion; demokrati er noget lort, men her på pokernet er PØBELVÆLDE at foretrække, så skide være med at flertallet er debile som snot."