Gus - hvorfor?

Jeg sidder nogle gange og kigger highstakespoker på Full Tilt. De gange jeg har set Gus Hansen lave et buy ind gør han det altid på noget der ligner minimum. Er der nogle af jer der ved hvorfor. Ved han noget vi ikke ved?

Rygtet siger, at han er tæt på broke og derfor forsøger at holde hans udgifter nede ved kun at købe sig ind for minimum og derved prøve at være heldig og double op et par gange...

Dagens 64K spoergsmaal.)

"Ved han noget vi ikke ved"?

Hvis man går ind på www.highstakesdb.com og tracker Gus over de sidste 8-9 måneder har han et minus på omkring 1,5 mio $ på PLO. Det kan være de ikke får alle spillene med for inde på theplayr og gushansenpoker lyder det på ham som om der er god value for ham derinde. Hvis de får alle hænder med, er han en presset mand med mindre hans bankroll er sygt stor.

Julle

Jeg tror han ved noget vi ikke gør... :-)

hans BR ligger på $8mio på FT pt.

Hvor ved du det fra Kurt? :)

Det er meget nemmere at spille med minimumsstak. Og meget profitabelt hvis man spiller det korrekt dvs. tight.

Se mange tråde hvor folk beklager sig over "shortstackere" i NL hold'em.

Det er ikke nogen hemmelighed at det er profitabelt. Slotboms bog beskriver det i PLO og Ed Millers begynderbog beskriver det i NL hold'em.

Jeg er dog ikke sikker på, at det er lige så profitabelt, når man spiller mod gode modstandere.

ja, måske er han for ærekær til at spille 2/4 dol - det kunne være virkeligt interessant at tage et kig i Gus´s økonomi. Selvfølgelig har han også vundet en del armbånd med tilhørende præmiepenge til, men føj hvor må det være svart at spille 200/400 hvis man er nær broke eller skylder!!!

Når jeg railer FT's PLO200/400 synes jeg tendensen er at købe sig ind for enten 8k eller 16k. Tror ikke det er fordi, at nogen er ved at gå broke, at de gør det.

Tror nærmere, det er som KimN forklarer.

Han kender sitet. Hvad reagerer det på osv. Han ved, at man er heldigere hvis man sætter sig med fx 16K end fuldt buyin, da Full tilt gerne vil holde på fiskene.

Snyd? Tja, som man ser det. Alle kan jo bruge det, man skal bare lige regne den ud.

@Turbo: LaL! :)

Gus har jo hele tiden købt ind for 16 K og det er hans stil, at tage kæmpe chancer for at double små beløb op i 100-200 K.

Det er en genial taktik og det virker fint på mange niveauer.

@Turbo
Eksakt som paa Stars.)

wow :-(

@Gino

Mig bekendt har Gus vundet massere af dollinger, men armbånd mener jeg det har knebet noget mere med.

Mvh

@thonggirl

Så vidt jeg ved har han 3 WPT main event armbånd, og det er der vist ikke nogen, der stikker....

Ron

Bortset fra at man ikke faar armbaand ved WPT :p

Får man også armbånd i WPT?

Hmm, var ellers sikker på, at det var WSOP-armbåndet, der var det største - hvis ikke det eneste, der talte.

Ville udvande værdien lidt - som i boksning med 32 verdensmestre i samme vægtklasse..

ok... så må det være wsop. Men det passer da meget godt med de 3 armbånd ik`???

Ron

@ron
gus har aldrig vundet nogen wsop armbånd... han har 3 wpt titler derimod. Men altså nu spiller han vist heller ikke vanvittigt mange mtt's han er jo primært cash spiller.

Sorry igen... Han har overhovedet ingen armbånd. Han har faktisk ingen arme. det er proteser

Ron

@Turbo

Efterhånden har flere og flere spillere jeg har stor respekt for ytret, at de tror pokersites er rigged, så begynder sgu at tvivle-er du seriøs?

@løp
joke ikke?:)

@KBB

Synes da ellers Carlos vandt et armbånd da han tog WPTen på Bellagio!?

Men nej, det er ikke kutyme...! :o)