Gus knækker esserne, eller gør han?

Tjek lige hånden i dette link

Da jeg klikkede på dette link, forventede jeg at se en NLHE-hånd.

Min foretrukne variant er OMH8, og her ville jeg aldrig kalde en god hånd som f.eks. AA23 for "esserne".

Men kalder man virkelig en Omaha-hånd som den i linket for esserne?
(Ja, jeg spørger bare, da jeg meget sjældent spiller Omaha og læser Omaha-analyser)

Og hvis svaret er "Ja", kalder man så også en omaha-hånd som AK76 for "Big Slick"?

knækker er vist så meget sagt eftersom han er den af de fire der er favorit, men al dækning af online spil fra både acemag og sp har været dybt pinlig indtil videre.

man burde virkeligt tro det var til at gå til når de bare kopierer fra hsdb, hvis de undlod at komme med tilføjelser eller ændre det til dansk ville kvaliteten stige en del.

AA er somregel aldrig en god hånd i Omaha, og er kun 65% preflop-favorit.

faktisk kan jeg bedre lide at spille Gus' hånd, end AAxx, da du har så mange flere muligheder på boardet med en connected hånd.

Der er ikke godt at komme ind pre med 65% equity?

AA er antageligvis standard hvis der er kommer lidt penge ind, og potten er bygget op. Det sagt er equityen ret skidt 4 vejs.

AKQx double suited spiller også fint. Det er ikke big slick der er interessant som det er de to flushes, top str8 muligheden og top to som kan rammes.

@Gonginator
Jeg fravælger som regel også de hænder hvor jeg har 65%.. Altså så bliver det bare for nemt!!

nephew76 skrev:
@Gonginator
Jeg fravælger som regel også de hænder hvor jeg har 65%.. Altså så bliver det bare for nemt!!

Held og lykke i Omaha.

Hvad sker der for arrogancen Gonginator? Du er jo håbløs at høre på.

iskov skrev:
Hvad sker der for arrogancen Gonginator? Du er jo håbløs at høre på.

Mit svar er vel cirka lige så arrogant som hans.

Din logik er bare elendig. Som udgangspunkt vil vi altid ind pre, eller det vil sige teoretisk set vil man altid ind med esser.
Der findes dog nogle simultationer hvor det kan være bedre at have X hånd som f.eks. KKJTds hvis man kan koge de to villains hænder ned til præcist AA** så de blocker hinanden.
I den omtalte hånd kommer Gus rigtig fint ind, og har faktisk hele 29.x% efterfulgt af essernes 28.x%
Et andet scenarie kørt i Propokertools viser dog, og det er jo også meget logisk, kommer han op i mod et dominerende Rundown ser det RIGTIG skidt ud. Men Gus er selvfølgelig kendt for at være gambler, og jeg ved ikke hvad dynamiken er på highstakes, ej heller om man kommer væk fra hans hånd i et Capgame.

"AA er somregel aldrig en god hånd i Omaha, og er kun 65% preflop-favorit."

selfownage bigtime

@Op
Inden tråden bliver totalt derailet.. Synes termen" han knækker esser" er ok..
Når jeg i telfon refererer hænder sig jeg feks,
Jeg 4 better med esser
Jeg 4 better med dobbeltsuitede esser
Jeg 4 better med dårlige esser
Jeg 4 better med god esser
Point: jeg har AAxx og kalder den esser

nephew76 skrev:
@Op
Inden tråden bliver totalt derailet.. Synes termen" han knækker esser" er ok..
Når jeg i telfon refererer hænder sig jeg feks,
Jeg 4 better med esser
Jeg 4 better med dobbeltsuitede esser
Jeg 4 better med dårlige esser
Jeg 4 better med god esser
Point: jeg har AAxx og kalder den esser

Tak for fint svar, nephew!

Men også tak til øvrige for AA-input.

gør han

Har Gus en PN profil ?

HakkaN187 skrev:
Har Gus en PN profil ?

Ja, han har, men det har ikke rigtig noget med denne tråds emne at gøre.


@admins
Da jeg har fået svar på mit spørgsmål, kan I efter forgodtbefindende lukke tråden eller lade den deraile ud i Gusspekulationer o.m.a.

Holstt, ex-gusspekulationsekspert & ex-dokkedalspekulationsekspert