Gus river dem rundt for 4mio $$ i Macau
Mon ik bare folk ska stoppe de dumme spekulationer om at han er broke og en tabende donk osv.??
Tror nu ik det er første gang siden han tabte lidt store slanter inde på Tilten, at han har haft mulighed for nogle livegames ala det her og hvor han har vundet stort.
Hvis ik i poker, så i backgammon mod de rige Russere.
Tror nu det er et par år siden folk mente han var en kæmpe spewtard, 2-3 år siden hvis jeg husker korrekt ? :)
Ja, der er ingen tvivl om, at EP i dette lineup ville rive milliader til sig!
ja klart at folk mener at 2011's mest vindende pokerspiller er spewtard...
Drejer89 skrev:
Gus er en has-been. Bare spørg EP
Klassisk eksempel på en Pokernet-fordrejning af sandheden.
Her er EP's statement:
"Jeg må ærlig talt sige, at jeg rystes i min grundvold hver gang jeg læser eller hører Gus analysere sine eller andres spillede hænder. Hans aggressive stil bar frugt for fem år siden, da spillene var svage. Men - og med al respekt for hans tidligere resultater - så virker det til, at han slet ikke har fulgt med de sidste rigtig mange år, og derfor synes han også at være milevidt bagefter de dygtigste spillere. "
Som jeg læser det, er det mest Hansens analyseevner og turneringspoker der angribes.
---
Ever since Gus Hansen landed on the island a few days ago, he has joined the likes of Phil Ivey, John Juanda, Andrew Robl, Winfred Yu and a contingent of Asian businessmen for multiple 24-hour sessions.
So far, Hansen has been crushing the Macau Big Game, and as of yesterday, "The Great Dane" was up an astronomical HKD $30 million (USD $3.86 million).
Here we go again.
Helt decent arbejdsdag egentlig.
Vista skrev:Drejer89 skrev:
Gus er en has-been. Bare spørg EP
Er han?
Han er
stop!
Granaten11 skrev:
stop!
Pm live imo..
cliff:
"In US slang, cojones denotes “brazen, brave attitude" and is in Las Vegas used and regarded as a synonym of the danish poker player Gus Hansens noble parts".
Gus kan da sagtens være milevidt efter de dygtigste spillere, og stadig rense. Selvom der er en million spillere der er bedre, kan man selvfølgelig sagtens være vindende, det kræver jo bare at man spiller mod dårligere spillere.
Jeg mener der er mange spillere der er dygtigere end Gus i de forskellige discipliner, men overall synes jeg egentlig kun det er Ivey der er bedre.
Det er en skam at de rige asiater vil være anonyme, for jeg gad virkelig godt se Trickett, Patrik, Gus, Ivey og Durrrr spille mod dem, og hvordan de håndterer at spille i så dybe games.
Hvis ikke du kan spotte fisken inden en halv time, så er du nok selv fisken.. :)
Gus er på. han er dygtig aggro spiller.
Den type spil der bliver spillet i deres limits, kan slet ikke sammenlignes med de daglige menneskelige limits.
jeg skal ikke gøre mig klog på det, men ville ikke tro at gus ku slå et evt 2/4 eller 5/10 game, da spillet er betydelig anderledes end det der jerndøde 211234/1434434 blinds spil de spiller..
Benyamins skrev:
jeg skal ikke gøre mig klog på det, men ville ikke tro at gus ku slå et evt 2/4 eller 5/10 game, da spillet er betydelig anderledes end det der jerndøde 211234/1434434 blinds spil de spiller..
Tror nu nok du skal regne med at Gus godt ville kunne slå 2/4 og 5/10 hvis han spillede sit A-game, men det kan selvfølgelig godt være svært at sætte sig op til at spille A-game i et spil hvor buyin er lig med en small blind eller måske endda blot en ante i de spil han er reg i.
Af to grunde siger Gus's resultater i Macau jo intet om hvorvidt han er en super dygtig spiller.
1. Varians (one tabling live, hvor mange hænder får de lige spillet? )
2. Line-up
Dermed ikke sagt at han ikke befinder sig i verdenseliten. Det kan jeg ikke udtale mig om. Men at konkludere noget ud fra hans resultater i Macau giver ikke mening.
Jeg tror altså ikke på den teori, at fordi man spiller et andet niveau på blinds $500/$1000, så slår man ikke $5/10 eller $1/2..
Jeg tror, at Gus og alle dem, der spiller så højt og har levet af det i længe, er hjernedøde til at justere til deres modstandere. Om det er på 5/10 eller 300/600 er vel ligegyldigt - de justerer, bliver unexploitable og handreader villains.
Selvfølgelig vil Gus Hansen kunne slå de mindre spil.
En del af de "gamle" stjerner har svært ved at gøre sig længere. Det er der en grund til. De spiller ligesom de gjorde for 5 år siden.
Jeg tror ikke Gus er en af dem. Så vidt man kan læse sig til, arbejder han kontinuerligt med sit spil.
Hvis det han gjorde, var så nemt, var der nok flere, som ville gøre det, no?
Vanvid skrev:
Af to grunde siger Gus's resultater i Macau jo intet om hvorvidt han er en super dygtig spiller.
1. Varians (one tabling live, hvor mange hænder får de lige spillet? )
2. Line-up
Dermed ikke sagt at han ikke befinder sig i verdenseliten. Det kan jeg ikke udtale mig om. Men at konkludere noget ud fra hans resultater i Macau giver ikke mening.
/end thread.
EP's kommentar udstillede en naivitet mere end noget andet, og konkluderede helt ude af kontekst.