Jeg er ret readless, men tror at han er tænkende.
Skulle den have været mucked på floppet?
Er der nogen der ikke mucker den nu?
** Hugo [Hold 'em] (1.00|2.00 No Limit - Cash Game) Real Money
- HERO sitting in seat 2 with $200.58
- NoMorePlease sitting in seat 3 with $225.30 [Dealer]
- -tsetse- sitting in seat 4 with $209.26
- teodore sitting in seat 5 with $194.00
- SockerPappa sitting in seat 6 with $99.73
-tsetse- posted the small blind - $1.00
teodore posted the big blind - $2.00
** Dealing card to HERO: K ♥, K ♠
SockerPappa folded
HERO raised - $8.00
NoMorePlease folded
-tsetse- called - $8.00
teodore folded
** Dealing the flop: 3 ♣, 9 ♠, Q ♣ - pot=18-rake=~17$
-tsetse- checked
HERO bet - $13.00
-tsetse- raised - $28.50
HERO called - $28.50
** Dealing the turn: 4 ♥ - pot=75-rake=72$
-tsetse- bet - $55.00
HERO ???
Åh nej ikke KK igen, det er så dyrt
Skub.
jeg 3 better flop.
edit personligt ville jeg aldrig komme over toppen på dig med noget KK slår på dette flop
nilsson any set, men har også hoho som en tørfisk,
der kan falde for mange scare cards på turn til jeg ikke vil comitte mig på flop, især readless.
J♣ T♣ slår ikke kongerne med 2♥ på river :)
Er jeg den eneste der er for kun at calle turn? Kender ikke villain og hans agg factor turn ku være god at kende.
Min idé med at calle turn, er at vi sidder i position og kan slippe billigt hvis han rammer, men vigtigst af alt er pot ift stacks så store at villain skubber mange riverkort (most likely) og vi giver ham grund til at tro han kan gøre det profitabelt, da vi spiller hånden svagt, men har han rent faktisk KK slået, vil der være mange scarecards der gør vi kommer billigt til showdown. Men det er så afhængigt af villain, hvad det rigtige spil på turn er, jeg skubber nok 75% her...
Og hvis du caller flop, må du ikke smide hånden på turn, så synes jeg et 3bet der comitter dig er bedre, da eff stack kun er 100BB
Birk: du modsiger dig selv "Min idé med at calle turn, er at vi sidder i position og kan slippe billigt hvis han rammer, men vigtigst af alt er pot ift stacks så store at villain skubber mange riverkort (most likely)"
hånden kan ikke smides på river, så vi slipper ikke billigt ved at calle, men vi lader et muligt semi bluff ramme på river.
imho er flop det eneste sted hånden kan smides med det rette read, readless synes jeg klart at 3-bet er at foretrække fremfor flatcallet
Jeg kan se hvorfor du er forvirret, jeg fik vidst formuleret mig lidt galt der. Naturligvis fordi jeg selv er i tvivl om det rigtige spil her...
Min mening er self at villain også tænker over hvad der rammer på river, og at vi er foran mod alle semibluffs. Måske endda et bluff så svagt at han ikke caller et turnshove (hvad dog ikke er ret sandsynligt med de stacks). Men flatter vi turn, sætter han os aldrig på KK, og når scarecardet rammer på river, vil han måske checke scared 999 efter... Og flatter jeg turn, vil jeg ikke udelukke et fold river, der er stadig masser af info at hente som kan udelukke et call.
Men som nævnt skubber jeg selv langt de fleste turns eller 3better flop, er vi slået er det tough luck, 100BBs deep på 200NL
Synes også at flop-kaldet er helt perfekt. Hvis vi skubber får vi vel kun kald af noget vi trailer?
Skubber også turn, selvom det godt nok får os til at ligne hvad vi er ret meget pga den blanke turn...
I øvrigt synes jeg ikke om ideen med at kalde turn for at håbe på et billigt showdown. Hvis den tredje ♣ dukker op på river skubber villain da helt sikkert sets og sjældne 2-par kombis da vi aldrig ligner et f-draw med et kald på turn her - den skubber vi vel - eller folder pga. skidte potodds?
Som spillet: AI - Ikke andet at gøre end at melde rent ud og skubbe turn
Jeg vil dog foretrække 3-bet på floppet til 90ish, når stacks er 100BB
Logik:
Med dit call planlægger du at folde til evt. scarecard (som der er mange af)? Og hvis ikke vil du gå AI regardless (til dermed gå død til evt. set)?
Hvorfor så ikke få ham til at betale for sit draw allerede på floppet?
Sådan ville jeg også spille, hvis jeg havde set, AQ, eller flushdraw mv. - hvorfor hans calling range (måske) bliver større, end noget der har os slået.