Spillede den her hånd i en 6 max på pokerstar.Villian i hånden har skubbet sin stake 3-4 gange før denne hånd og efter jeg raiser shover han. Jeg caller da jeg mener (sikker på) at være foran.Efter hånden tænker jeg på om det er for tidligt i turneringen at lave sådan et call.
I situationen er jeg ikke i tvivl om at calle ,men hvad mener pn
PokerStars Game #52741205707: Tournament #331148458, $3.00+$0.30 USD Hold'em No Limit - Level II (15/30) - 2010/11/15 19:40:06 CET [2010/11/15 13:40:06 ET]
Table '331148458 83' 6-max Seat #3 is the button
Seat 1: hero (2860 in chips)
Seat 2: skurk (3080 in chips)
Seat 3: slick klick (2698 in chips)
Seat 4: WINNINDOK (3202 in chips) is sitting out
Seat 5: LordSidious1 (3120 in chips)
Seat 6: jerker23 (3270 in chips)
WINNINDOK: posts small blind 15
LordSidious1: posts big blind 30
*** HOLE CARDS ***
Dealt to hero [T♦ T♠]
jerker23: folds
hero: raises 60 to 90
skurk: raises 2990 to 3080 and is all-in
slick klick: folds
WINNINDOK: folds
LordSidious1: folds
hero: calls 2770 and is all-in
Uncalled bet (220) returned to stulek
*** FLOP *** [4♣ 3♥ 7♦]
WINNINDOK has returned
*** TURN *** [4♣ 3♥ 7♦] [6♠]
*** RIVER *** [4♣ 3♥ 7♦ 6♠] [K♣]
*** SHOW DOWN ***
hero: shows [T♦ T♠] (a pair of Tens)
skurk: shows [2♦ K♦] (a pair of Kings)
stulek collected 5765 from pot
U_sug_me finished the tournament in 1120th place
*** SUMMARY **
Hånd fra 6max
Husk at unlade resultat næste gang !!
Jeg folder den her fordi han rammer river :)
Eller... normalt vil du se to overkort og der er ingen grund til at flippe for 100bb.
Lector
Jeg er jo rimelig sikker på jeg er foran, men kan også godt se at det er dumt at satse ca 100 BB.
Målet er vel også at få en god stake at spille med?
Jeg vil sige hvis du spiller for at vinde. Så skal du kalde mod en agro-donk. Ellers bliver du kørt over af ham, specielt når han har position på dig.
Hvis du bare vil i pengene så må du vente. I en $3 tour kalder jeg også.
Hvis du bare vil i pengene så må du vente. I en $3 tour kalder jeg også."
Synes din tankegang er så omvendt ifht. hvad den burde være.
Når jeg spiller en tour ($3 på Stars), hvor jeg formoder min edge er rigtig stor, vil jeg tidligt altid undgå spots, hvor jeg ofte er ude i et flip. Der kommer simpelthent så mange spots, hvor vi kan komme bedre ind.
Omvendt, vil jeg i en tour, med mange dygtige spillere være mere tilbøjelig til tidligt at tage de marginale spots, fordi vi ikke så ofte får muligheden for at komme ind som kæmpe farvorit.
hmm kan godt se at den er lidt tricky Lector. Problemet er vel at hvis vi folder og blinds stiger så har hero ikke meget mere end 50 bb tilbage, og hvis hero går kortdød inden den stiger igen så har han mindre end 25 bb tilbage.
Skulle han så vente på JJ+, og håbe på at donken shover? Du får vel ikke sådan en spillers stack ved at han kalder dig light ned?
Vil sige at det i værste fald er et flip, meget tænkeligt at vi er pænt foran her.
readless er det et drys preflop uanset hvad...
Han skal have klare donktendenser, og så er den endda stadig marginal, vil gerne være sikker på at have en del mere end 50/50 så tidligt i touren.
70/30 ifølge pokerstove
syntes du kigger for meget på resultatet og ikke ser villian er heldt ude i hampen
Ser en chance for at blive "big stake" på bordet så vi kan styre bordet og åbne min range.
Gad godt at høre hvad man havde sagt hvis kongen ikke var kommet?
Jeg synes du spiller den fint. Du vil næsten aldrig være bagud. Så er det op til dig om du ønsker et flip så tidligt.
@kartze
Om kongen kommer eller ej er sådan set underordnet(en anden gang så fjern resultatet når du poser analyser), problemet er din handske meget sjældent er bedre end et flip i spottet...
Når det så er sagt så snapper jeg også selv her i en 3$ tour på 2.level, der er så mange helt blæste banditter med i disse tours(som ovenstående hånd vel også er et godt eksempel på), og ja hvis vi skulle tabe så kan vi nok regge til den næste tour inden så længe..
@venlov
Vi er jo netop ikke readless, hvis manden allerede har skubbet stakket 3-4 gange tidligere inden for 10-15 minutter kommer han nok semilight til midten.
venlov
Jeg har selv folde en par gange til hans shove før hånden.At han skubber for så lidt BB visser jo at han er fuldstændig blank.Jeg regner faktisk med at se et lavt pp da JJ+ vil blive spillet anderledes.
Jeg kunne self også have foldet og ventet på et bedre spot, men hvor lang tid kan man forvente at han sidder på bordet og skal vi folde hver eneste gang vi bliver mødt af et all in.Var der andre der havde callet hans all in havde jeg nok foldet ,men jeg var sikker på at være foran så derfor caller jeg.
Måske caller du kun all in når du har nuts ,men jeg mener bare at med det read jeg har på villian og chancen for en god stake skal der calles her(der mistede jeg nok chancen for at blive stakket) Jeg har prøvet at sidde og spille super tight for så at gå all in med KK med mine sidste 10-15 BB og blive callet af A8o der spiker sit A det er jo heller ikke skide sjovt.
Jeg vil sige at det gælder om at få bygget en stake der kan tåle at blive bad beatet og man stadig er med efterfølgene(ikke at det er et bad bead jeg var ude for)
gl på bordet :-)
Den skal bare snappes...
Havde du lavet en tråd, hvis du havde vundet hånden?
Og så hedder det stack og ikke stake...
Nope jeg tager skam selv en chance eller en anbulance til tider, det er bare lidt tidligt i en ikke-turbo tour at lægge alle dine 90 bb på TT når du kun har investeret 3. Og selvom touren kun koster 3 penge, så spiller jeg seriøst.
Jeg vil virkelig gerne se at han er en abe før at jeg kan konstatere at jeg er så langt foran som jeg gerne vil være når jeg ligger hele stacken så tidligt på en så sårbar hånd. Som jeg kan det, finder du først ud af han er blank efter hånden du taber.
ty Leo(stack)
Jeg havde nok ikke prøvet at få den analyseret, men bare lagt den i tråden.
Nu tabte jeg den og blev lidt i tvivl om den skulle være foldet, men sådan er det jo
når man taber kan man blive usikker på om det var korekt spillet.
Tvivler på at jeg havde gjort det i en eks. 20$ turnering så tidligt (level 2)selv med de reads.
Mio23
Gider ikke svare, kig i de indlæg jeg har skrevet så får du svaret
Øhhhhhh, han har skubbet all in 3-4 gange. Hvad mere har du brug for at vide??
Synes det er et pænt nemt snap. De 3-4 gange han har kommet til midten på så "kort" tid visser at han sikkert har small/mid pp i hans shove range, som du selv var inde på.
Snap -> vind :) -> kør bordet over med 200 bb stack
equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 75.012% 74.66% 00.35% 9396318660 44239698.00 { TT }
Hand 1: 24.988% 24.64% 00.35% 3100636344 44239698.00 { random }
djowgern
Betyder det at du også kalder, for sådan forstår jeg det.
Dem der ikke caller her er rimelig tight de første levels(specialt når vi snakker 6 max) De har sikkert også en masse små cashes i turneringer ,men mangler de store(ja jeg har ikke nogen store cash, men har heller ikke den store sampel og køre i vildt
-varians )Mener at man burde tage chancer også tidligt i en turnering for at bygge en god stacke netop så man kan tåle at blive suget. Har du en mega edge skal man nok folde her, men så mener jeg at man spiller på et for lavt nivuea.
Hvad mener i om det?
Jeg ville nok overveje tonen/hvad du skriver i dine indlæg Kartze, om det er tilsigtet eller ej så lyder du enormt arrogant i dit sidste indlæg og det er nok ikke det mest optimale hvis man forsøger at skabe en aktiv dialog omkring en hånd, og slet ikke når ens eget niveau er 3 dollars tours...
djoffer
Det er ikke ment sådan.
Skriver jo selv at jeg ikke har lavet nogen store cash, så kan ikke se at jeg er arrogant.
Jeg spiller fra 1-10$ tours og pt er jeg broke så jeg er da ked af hvis det lød arrogant.
Er du da ikke enig i at det gælder om at få bygget en stacke så man kan tåle at blive suget?
Det hedder hverken stake eller stacke men stack!
I spottet ville jeg også betale, men oftest er det en ret god taktik at spille tight de første levels, og derefter løsne op i sit spil, når det rent faktisk kan betale sig at stjæle blinds.
Hvis nærværende hånd var gået 75-225-650-AI (eller hvilke betsizes folk nu bruger :) ) havde jeg smidt 1010 hver gang på level 2.
+1 CykelNille
Var jeg blevet 3bettet havde jeg nok kun callet og set floppet da det virker meget stærkere. Spiller normalt semi tight de første levels.
Syntes bare det han laver ikke virker som en god hånd, men et lille pp.
Jeg synes nu ikke du kan udelade noget som helst om hans handrange, andet end at er donket, det betyder jo ikke at han har siddet med AK,AQish de andre gange. Uden SD kan du udelade meget lidt.
Jeg ville nok betale i spottet(pga BI), men bare fordi jeg laver samme call, betyder det ikke at det er det korrekte play.
Nå ikke mere flueknepperi herfra..
venlov
Det er lidt sent at komme med nu ,men har tænkt over om han vidste nogen hænder og husker vidst en A7 hånd hvor han rammer 7
Konklution: Man skal have et super read på modstanderen for at calle i sådan et spot så tidligt i turneringen og gør det normalt ikke. Jeg kan sagtens se at det er lidt sygt at calle med næsten 100 BB da der er god tid til at finde bedre spot.
Man lære forhåbenligt af sine fejl/nederlagså man er bedre klædt på næste gang man skal tage en marginal beslutning.
Næste gang folder jegmåske og håber ikke villian visser 72off op.