Hånd fra casino i weekenden

Spillet er 20/40 på Royal i Århus. bordet er fyldt og er ret passivt på nær villan (som har hero dækket) som spiller ret agresivt/frisk og har raiset en del og vist et par bluffs op. Den er måske ikke 100% rigtig gengivet da den er fra hukommelsen, men den er så tæt på at det ikke gør noget der er lidt fejl ;)

Hero er på knappen og har 88 (en spar) og der er foldet/kaldt hele vejen til ham, hvorefter han raiser til 240

villan kalder som den eneste.

Flop J k7spar
Villan chekker
HERO better 300
Villan chek raiser til knap 700
Hero kalder

Turn :6(spar) *edit* det var en 6er og ikke en 9er*
Villan better 1600 hvilken er rest for HERO
Hero ?????

limpcallede han?... Jeg folder til clicket på flop.

Jeg caller.

Et call pre kan du godt, men et raise er da ok.

Fold til hans CR på flop.

Når du caller, må det være fordi, du enten tror, du kan bluffe ham af senere streets eller fordi du tror, at hvis en spar kommer, har du den bedste hånd.

Beslutningen skal tages på floppet.

Jeg folder (på floppet=

Ja han limp callede, og det skal desuden som ekstra info siges, at hero har fået villan, som ellers har spillet frisk til, at folde alle andre gange Hero har givet modstand.

Jeg limper eller raiser mere preflop.
6xbb efter limpere er ikke nok til at skræmme nogen væk.

Jeg folder på floppet. Og jeg folder også på turn.

ingen der kan finde på nogle grunde til at kalde på turn ?

6xbb er under et std. raise på royal.

Hvorfor ikke fuld stack?

Hvorfor vil du gerne fortsætte på floppet når du blir tjek minbettet? Du er ALTID crushed her, og dit draw er sjældent godt.

Jeg smider lige en ManCini/AB her, ned i limit.

Mickey

No offense dvdl -

Men for at få noget brugbart ud af denne hånd, bliver du nødt til at poste alle dine tanker omkring alle streets, også preflop. Der er åbenlyse leaks på alle streets, og for mig at se er det din grundlæggende indgangsvinkel til spillet, der skal ændres og ikke enkelte beslutninger i denne hånd.

Nå men drenge jeg takker for input ;)
Dette var en omvendt hånd hvor jeg var villan og hero kaldte mit 1600 kr bet på turn og vandt da jeg var ude i semi bluff. Jeg må indrømme jeg var noget rystet da han kaldte med 88 ganske som min makker der også spillede med var.

Men han holdt fast på at det var et godt og rigtig kald så jeg ville blot høre om det kun var mig der mente at man normalt ville folde 88 her.


Så endnu engang tak ;)

lol, vil jeg også sige hver gang jeg bliver svinet til fordi jeg sucks ;) ældste trick bogen ;)

lol du er jo helt væk.. semibluff??? Jeg tror ikke helt du ved hvad det betyder

@dvdl

Der er stadig nogen ting, der ikke helt hænger sammen.

Du er overrasket over, han caller dvs. du må formode han har en noget stærkere hånd, hvis han kan calle. Spørgsmålene er så bare, hvilken range regner du med han først åbner med fra knappen for derefter at calle dit checkraise, som alle her og du tydeligvis også selv mener er et stærkt move, fordi...
Vi skal vi lige have sat dig på en range (hvilket selvfølgelig gør villians range endnu mindre og derved formodentlig også burde ændre/mindske villians range). Du limpcaller, nu skriver du ikke position, hvilket gør det lidt svært at sætte range - men igen du tager en stærk linje især jvf. stack/pot ratio og han caller alligevel dit checkraise.
Og ud af den range, vi derved kan sætte villian på, hvilke hænder forventer du så skal folde til et raise, hvor villian får ~2,3:1.
Det skal være en ret stor del af en, hvad vi er blevet enige om er en rimelig snæver range, der skal folde her, før et semibluff er profitabelt.

Jeg syntes at dit flopspil er fint, men må så også indse at du ikke kan skubbe ham i det videre forløb idet han caller dit raise. Jeg forstår godt du føler dig fristet til at fortsætte med endnu en barrel så også de cashgames der var gang i :-) Men du bør også vide at der ved sådan et bord kommer meget bedre chancer for at lave lidt skillinger. Et call med 3ed eller 4th par er åbenbart ret normalt derinde.

REST

apropos royal casino, så havde de da også fundet lidt frem til øjet med den dealer de havde med sig :-) Hvem pokker var hun??

Knish og Ole16 Der var 3 borde igang da jeg var der nede, og de to af dem var all in poker total sygt, men det bord jeg var ved var altså ret tight da flere af dem der ikke kunne/ville all in poker på de andre havde sat sig her ved dette bord.

Med hensyn til villan så er jeg ret overbevist om han er en fast spiller der nede da han spillede godt, jeg er rimelig overbevist om jeg havde de eneste to faste folk på min højre side, og de spillede begge ret tight. Det er bla derfor jeg regner med han vil folde et all in på turn da han vel kun kan kalde hvis han har flushen, hvilket jeg ikke mente han havde ud fra hans måde at spille på. jeg er ret overbevist om at sad han med et godt flush draw hade han skubbet på flop da jeg re raiser ham.

Jeg sætter ham på en svag K eller JA evt med en spar, da han kun kalder på flop og derfor mente jeg at han godt ville kunne folde et all in på turn da han jo kun vil kunne slå et bluff (hvilket det så også var ;D) Men altså på turn har jeg 15 outs hvis min spar T er god så jeg mener selv jeg godt kan forsvare at bette ham all in der, også når jeg tror han er en af de få der kan folde en hånd som K med svag kicker. At jeg så havde endnu flere outs er så en anden sag gør det kun endnu mere surt jeg ikke rammer ;)


@ chef Du kan jo høre myth dark da han også sad ved bordet ;)

Nå men altså jeg ville bare bekræftes i at det var et tyre kald og at der ikke var noget i betting mønster der viste at det var et bluff. Ville i ikke også bette all in med feks Jx Aspar - kx Qspar... osv ? eller med set / to par ?

Du spørger om du skal kalde med 88 med 2 overkort på bordet, og et sucker draw ?

LOL omvendt hånd.

Du definerer spillet som sygt, og alligevel bluffer du ?????

c hope tror du skal læse tråden igen inden du skriver mere ;)