Jeg sad lige og så programet "Cash Poker" på pokertube med nogle pros der spiller cash i Las vegas.
Der er en hånd jeg gerne lige ville høre hvad i synes om. Den kommer 7.30 inde i det afsnit der hedder S01 ep03 2/2.
Spillet er 150/75 med 25 ante.
Spilleren Terry limper fra middle position med 4♠ 3♠,
Spilleren matt calls med K5,
Spilleren Gabriel raiser til 775 fra SB med Q♥ Q♣,
begge de andre spiller laver et call.
Flop kommer 2♥ 6♠ K♠. Pot 2600
Gabriel better 1700 begge de 2 andre spillere laver et call.
Turn Q♦ Pot 7700
Gabriel better 3500 begge de 2 andre spillere laver et call.
River K♥ Pot 18200
Gabriel check,
Terry check,
Matt bets 8000
Gabriel call!!!
Kommentatoren mener han må være bange for et større full house, men han siger selv at han var sikker på at Matt bare havde et bustet flush draw.
Jeg vil absolut ikke afvise at Matt kunne have haft et bustet flush draw, men det undre mig alligevel at han kan være så sikker på det at han ikke engang forsøget et raise.
Det kan selvfølgelig også være at han var bange for et større fullhouse, men efter som han selv sidder med 2 Q og der er en Q på bordet så er det Så er der jo kun En Q tilbage at give Matt et Kings over Q full house på, og at han skulle med K" eller K6 er vel ikke mere sandsynligt end alle andre Kx(medmindre det antages at man normalt vil have mindst 2 pairs for fore at lave et call på flop og river).
Men selv hvis vi antager at Matt havde haft et bustet flush draw, burde Gabriel så ikke have reraised alligevel. Selv om det er højst usandsynligt at han ville få et call eller blive mødt med endnu et reraise, så synes jeg da ikke der er nogen grund til en sat give modspilleren en chance for at lave en fejl. Og der er vel ikke nogen grund til at skulle vise et full house op, havde han lavet et tyrecall med 3 pair mod et bustet flush draw så kunne jeg måske se pointen.
Grunden til dette dette indlæg, er at jeg ville reraise Altid i dette spot, men er det et leak i mit spil? eller er det kan proens spil forsvares(eller måske endda anbefales)?
Hånd fra pokertube
Svært at sige noget om uden stacksize og dynamik i spillet. Kender de hinanden osv? Mit bedste bud er at Gabriel vurderer at han ikke får value og han gerne vil se showdown. Ellers helt enig i at vi har stone nuts her.
Synes proen spiller den helt rigtigt.
Hvis du better ud så enten folder en misset flush eller også raiser et større hus. Du vil nok få et kald fra kkk - men det er sandsynligt at kkk vil bette ud, som det også skete her. Hermed tjener du det samme mens du minimerer risikoen. Det tror jeg er tankerne bag.
Eh wut det er et skidt call. Der er absolut ingen dynamik eller stacksizes der kan undskylde det play. Han taber til lige praecis KQ (1 kombo) og KK (1 kombo) hvor Matt som value vel sagtens kan have Kx og 22,66
@kbbb
Er da rimelig sikker på at K6 og K2 også er hænder vi taber til?
Men ja det er svært at sige noget konkret om det, men umiddelbart så tror jeg at ham K5 duden vel folder mange af sine Kx alt efter hvilken stack han har. 22 og 66 har han vel næppe, ville være underligt ikke at raise noget før 3vejs på det board.