Vil gerne have kommentarer til denne.
Fernsie er superagg, og ja spiller sgu næsten any two. Da floppet kommer er jeg overbevist om at jeg er foran, men ja hans reraise gør self at jeg lige må tænke lidt over det. Umiddelbart ryger jeg jo i defensiven, men kan det være anderledes? For spændings skyld lader vi det også op til jer hvad vi gør på river :-)
Full Tilt Poker Game #23461532182: Super Stack $10K Guarantee (181169654), Table 200 - 80/160 - No Limit Hold'em - 15:01:49 ET - 2010/08/29
Seat 1: Bloody Fool (7,452)
Seat 2: garryGUTSHOT (5,150), is sitting out
Seat 3: BeanzMcGriff (4,125)
Seat 4: slater68 (4,131)
Seat 5: LasAllIn (14,913)
Seat 6: mandomania84 (4,480)
Seat 7: d3pp (6,360)
Seat 8: Iplaythabored (7,080)
Seat 9: fernsie (12,907)
Iplaythabored posts the small blind of 80
fernsie posts the big blind of 160
The button is in seat #7
*** HOLE CARDS ***
Dealt to LasAllIn [Js Ac]
Bloody Fool folds
garryGUTSHOT folds
BeanzMcGriff folds
slater68 folds
LasAllIn has 15 seconds left to act
LasAllIn raises to 480
mandomania84 folds
d3pp folds
Iplaythabored has 15 seconds left to act
Iplaythabored folds
fernsie calls 320
*** FLOP *** [Kd Ah 5s]
fernsie checks
LasAllIn bets 640
fernsie has 15 seconds left to act
fernsie raises to 1,280
LasAllIn calls 640
*** TURN *** [Kd Ah 5s] [Qh]
fernsie has 15 seconds left to act
fernsie bets 1,760
LasAllIn has 15 seconds left to act
LasAllIn has requested TIME
LasAllIn calls 1,760
*** RIVER *** [Kd Ah 5s Qh] [5c]
fernsie has 15 seconds left to act
fernsie bets 4,000
LasAllIn ?
Hånd fra Superstack i søndags
Jeg tror du får mange flere kommentarer hvis du poster hånden ordentligt, med dertilhørende farvekoder som minimum. Potsize ville også være rart.
//drain
Først og fremmest vil jeg lige juble over, at være enig med hr. afløb for en gangs skyld. Brug nu lige 2 min på at gøre OP lækker, så vi andre ikke skal bruge ekstra tid på at regne potsizes og gennemlæse flere gange for at spotte eventuelle flushdraws osv.
Derudover synes jeg du bør overveje, at sætte dine åbningsraises ned. Jeg ved vi har talt om det før, og det er bestemt heller ikke nogen fejl at raise til 3BB på det her level.
Men lad os nu sige, at du havde raiset til 380 preflop. Så havde du haft en floppot på 840. Så cbetter vi godt halv pot - lad os sige 460. Hvorefter villain clicker og vi caller. Så har vi en turnpot på 2.680. Villain better nu halv pot ligesom i din HH, dvs 1.340 - vi caller. Inden vi kommer til river har vi altså indtil videre "sparet" næsten 1K chips i vores forsøg på at komme til showdown. Desuden bliver hans riverbet naturligvis tilsvarende lavere, men gad ikke lige regne mere :) Hele pointen er at din preflop-betsizing forplanter sig med eksponentiel kraft ned igennem håndens forløb. Med en lavere initial sizing vil du altså kunne komme billigere til showdown, eller have mere stack at arbejde med på de senere streets, hvis det skulle være nødvendigt. I stedet for at gøre turneringspoker til et preflop- og flopspil, kan vi nu pludselig også spille en turn/river med en fornuftig stack. Nå, det var bare lige en af mine kæpheste, som jeg synes er meget tydelig i denne hånd :)
Til hånden:
Dit flopcall er meget readbaseret, men hvis villain er en bandit, er det vel ok. Til gengæld hader jeg dit turncall. Hvis du mener at have den bedste hånd, er det bare at få stacken ind her. Dels for at beskytte din hånd, men også for at få value fra villains eventulle Ax, KJ, K10 osv, som han sandsynligvis bare checker på river.
Det er udelukkende, hvis jeg mener at villain check/clicker floppet og så ellers barreller af (inkl river) med luft, at jeg flatter her. Men i så fald er jeg ikke så meget i tvivl om riveraction, at jeg poster på PN :)
Forstå mig ret: Du må ikke flatte turn her og så mucke river. Og du må ikke calle turn/river med mindre du har solide reads. Altså folder jeg turn.
Som jeg allerede har skrevet, så er river et snap som spillet.
(Det blev da vidst lidt langt...)
Edit: Staveplade