Håndbold - hvor stort?

Nu hvor alle medier fyldes med håndbold historier som man ikke kan være andet end fuldstændig ligeglad med, kan jeg ikke lade være med at tænke på - hvor stort er håndbold egentligt globalt?
Man har nogle gang den opfattelse at det eneste land der egentlig rigtig går op i det er Norge og Danmark.. Og til hele udkantsdanmark - jeg er på forhånd ked af at jeg generede jeres yndlingssport.

Haha

Tror du er ret spot on.

Så vidt jeg husker, var der slutrunde for et par år siden i Holland - der var pressen ude og spørge den gængse hollænder - de anede ikke hvad der foregik.

herrehåndbold er meget stort i tyskland og pænt stort i andre europæiske lande. kvindehåndbold er kun populært i danmark og norge. gad vide hvorfor?

Det er jo primært kun en europæiske sportsgren.
Dog findes der Sydkorea og Brasilien også som jeg synes er kommet med de senere år.
Det overstående er dog damerne jeg snakker om, men mener ikke rigtig der er så mange andre gode hold uden for EU.

Håndbold?

Jeg forstår ikke helt din post.

Vil du virkelig gerne vide hvor stort damehåndbold er globalt?
Eller vil du bare gerne være lidt sej, og fortælle hvor ligegyldigt damehåndbold er?
Derudover kommer du jo sådan set, lidt selv med svaret. Det er mest populært i Europa og især i Skandinavien og lidt i Østeuropa.

Kvindehåndbold er mega yt. Sorry to say, men ingen går rigtigt jo op i det udover DK (Jylland) og Norge. Men herrehåndbold er noget mere udbredt, det er også langt federe imo.

Livet er for kort til kvindehåndbold.. Men åbenbart ikke for dette land. Mega tilt over DK :/

@krabbefar fremgår det ikke rimelig klart af Topic? "Håndbold - hvor stort?"

Så ja jeg prøver nok at finde ud af hvor stor sporten er globalt, at jeg underbygger med min egen holdning er vel også rimelig relevant?

Det jeg leder efter er egentlig nogle tal, såsom du kan finde omkring fodbold, basket volley, golf osv. og hvorfor et nummer det er på listen over de mest populære sportsgrene i verden, kan kun finde top 10 lister.

ved ikke om jeg har ramt et personligt punkt hos dig, men det er på ingen måde en post der er lavet for at støde nogen.

Sjovt som det forarger folk at håndbold er populært i danmark :D

Håndbold:

By July 2009, the IHF listed 166 member federations - approximately 795,000 teams and 19 million players

Fodbold:

FIFA is currently made up of 205 member associations with over 300,000 clubs and 240 million players from around the world

Håndbold er ikke særlig stort.

@clrawe

Håndbold er der hvor de spiller Aqua og Hansi Hinterseer, når der bliver scoret et mål.

@madsmk

"Sjovt som det forarger folk at håndbold er populært i danmark :D"

For mit eget vedkommende, kan jeg sige, at jeg ikke er forarget... Jeg er forundret!

"For mit eget vedkommende, kan jeg sige, at jeg ikke er forarget... Jeg er forundret!"

Håndbold er en dansk opfindelse, så det er vel ikke så underligt :)

@ dknosser

Fair nok. Det var heller ikke sådan ment.

Jeg synes bare tit at folk laver nogle indlæg, hvor de i mindre grad gør lidt grin med noget, som de ved at den generelle PN'er er enig i, og på den måde få lidt rygklap.

Du ville vel aldrig poste din tråd på et håndboldforum for kvinder?

Det er meget meget lidt udbredt i udenfor europa..

Har to små sammenligninger om niveauet:
For 10'ish år siden spillede jeg ynglinge(17-18 år og svarer ca. til 3. division) liga, hvor der var et par grønlændere på holdet. Den ene af dem røg med til VM for A-landsholdet gennem den panamerikanske kval, hvor jeg mener at de slog USA ud..

En af mine venner blev tilbudt en kontrakt som spillende træner i den næste bedste række da han boede et par år i Brasilien. Herhjemme spillede han serie 1...

Nu sammenligner alle jo også håndbold med fodbold. Hvis man gør det er der ikke særlig mange store sportsgrene. Der vil vel altid være sportsgrene der er mere populære i nogen lande end andre. Fx er der koldt i dk og derfor vil mange helst træne sport i en inderdørs hal - fx håndbold. Udover fodbold herhjemme tror jeg ikke vi finder en større sportsgren.

Først og fremmest er håndbold ikke i nærheden af fodbold.

Men min vurdering er at håndbold i Danmark, Norge, Tyskland, Spanien, ( måske Frankrig) og Kroatien er temmelig stort. Derudover tvivler jeg på der overhovedet er interesse for håndbold uden for Europa. Måske de lokale hold bliver nævnt af og til medierne hvis de skal til en slutrunde.

Må dog indrømme jeg kun ser de danske landshold til slutrunderne, lidt af den tyske liga og af og til AGK. Så er sgu langt fra håndbold ekspert. ;-)

Kvindehåndbold er selvsagt stort i DK og Norge fordi vi/de altid har hørt til verdenstoppen. Klart et land (generelt) interesserer sig for en sport hvor man er verdens bedste. Vi har ikk været i toppen de sidste 4-5 år derfor er interessen også dalet. Ret sikker på 90% af kvinde-håndbolds-kritikerne sad og skabte sig foran tv'et da Anja A og co. rev VM, EM og OL-guld på stribe.
For 6-7 år siden var det også større end herre-håndbold.... på grund af kvindernes kæmpe-dominans og herrenes evigt ringe præstationer. Men så blev vi europa-mestrer og vupti.... så var dansk herre-håndbold pludseligt vanvittig spændende.

Hvem helvede gad se kvinde-tennis i DK før CW blev kendt?
En lille parralel til poker-boomet kan vel også drages.

Yarx@
Nårh ja, for håndbold er jo ikke stort i Rumænien, Rusland og de andre østeuropæiske lande.. :S.

Bare fordi ens landshold ikke er fantastisk, kan landet jo stadig interessere sig vildt meget for Håndbold. I østeuropa går de jo sindsygt meget op i det. Specielt på klub basis. Hvilket kan ses i Hypo og alle de andre hold, der er med i CL.

Deadboy@

Kan godt lide at du siger håndbold ikke er særlig stort, når du selv har skrevet i posten, at der er flere håndbold klubber?.. Over 300,000 clubs, mens der i håndbold var over 700,000 teams.. Der er færre medlemmer ja, men mht. klub basis, viser det da, at håndbold er en stor sport.

Krabbefar - Svært at forestille sig men rent hypotetisk ville jeg vel gøre det, hvis jeg til dagligt færdedes på et håndboldforum for kvinder.

Forstår bare ikke hvad du prøver at sige med din sammenligning. Det er klart at dine posts eller dine handlinger afhænger af hvilke sammenhæng du er i.

@Henze05 det viser da ikke at håndbold er en stor sport, det viser bare at der generelt er flere medlemmer pr. klub i fodbold end i håndbold altså at der er en masse lokale klubber med få medlemmer?

Jeg ser selv kun hunbold ved slutrunderne. Ellers interesserer det mig ikke.. Tror mange i DK har det sådan. I Danmark, Norge, Tyskland og til dels Kroatien og Rusland er det vel en pæn stor sport.

Det er helt helt væk at man foragter kvindehåndbold, og nærmest latterliggøre dem. De har alt andet lige stået for nogle af de største bedrifter i dansk idrætshistorie. Den dag herrerne kommer op på bare tilnærmelsesvis samme niveau tager jeg hatten af og holder min kæft, faktum er bare at at det netop er ét sted hvor vi bør være stolte af vores landshold!

At håndbold ikke er udbredt, hvad er det for en gang fis. Kan da godt være det ikke udbredt i samme grad som fodbold, men det er stadigvæk en meget populær sportsgren på verdensplan. Der bliver jo indirekte sagt at Danmark ikke kan være stolte af andet sport end fodbold og hvad der bliver præsteret af herrelandshold - VÅS!

Normalt kalder folk i det private mig for en mandschauvinist, men det holder mig ikke fra at kalde denne tråd en omgang værre fis.

Har kun set halvdelen af damernes kampe cirka, er som sådan ikke fanatisk inden for hverken dame- eller herrehåndbold, folholder mig alene til FAKTA i stedet for at spille dum!!!

@Krabbefar

Eller vil du bare gerne være lidt sej, og fortælle hvor ligegyldigt damehåndbold er?

+1 for at du kunne se gennemskue OP (BAN OP)

@Henze

Bare fordi ens landshold ikke er fantastisk, kan landet jo stadig interessere sig vildt meget for Håndbold. I østeuropa går de jo sindsygt meget op i det. Specielt på klub basis. Hvilket kan ses i Hypo og alle de andre hold, der er med i CL.

+1 dog bør det nævnes at Hypo intet har noget med Østeuropa at gøre, da det er et østrigsk hold.

Er det perverst, hvis man som dansker håber Danmark taber VM i håndbold?

@henze

"Bare fordi ens landshold ikke er fantastisk, kan landet jo stadig interessere sig vildt meget for Håndbold. I østeuropa går de jo sindsygt meget op i det. Specielt på klub basis. Hvilket kan ses i Hypo og alle de andre hold, der er med i CL"

Hypo som i det ufattelige østeuropæiske hold :)

@hunbold

OMFG ROFL stop stop stop

Det er jo ren Amin Jensen.....

Hvis man håber sit land taber om det så er i ballet eller synkromsvømning er det perverst i min optik, at du derimod er ligeglad rører mig ikke.

Btw ved jeg ikke om du tænker på EM i håndbold? :-)

"Og til hele udkantsdanmark - jeg er på forhånd ked af at jeg generede jeres yndlingssport"

Du gør jo også bare alt for at irritere folk.

Jeg følger pigerne i håndbold samt herrerne når de engang i Januar starter. For lige at slå det fast så bor jeg i Århus, så by mennesker kan åbenbart også følge med i håndbold.

Det er også ret sjovt at du mener at Københavnere ikke følger med i håndbold. Så vidt jeg ved så har i håndboldt holdet AG København som smadre alt modstand i herre håndbold ligaen? Men de er vel ikke københavnere så?

Livet er obv kun for kort til kvindehåndbold, og ikke herrehåndbold :-) det ved alle da. Jylland har bare ikke fanget det endnu :D

jeg plejer sgu også at sige, at livet er for kort til kvindesport, men må sgu erkende at jeg synes kvindelandsholdet har spillet aldeles fremragende... hatten af for dem!

Det er jo den samme gamle historie. Når Danmark er gode til noget, går medierne i selvsving. Ligesom medierne også går helt amok over, at en halvdansk polak vinder en tennisturnering.

@andro

Præcis, eller når en pæredansk mand er/var verdens bedste på 800 meter distancen.

Har ikke noget imod det, men fatter ikke hvorfor så mange mænd går op i damehåndbold.

Det går jo så syyyyyyyyygt langsomt.

Tror det er miljøet, der er jo fx slet slet ikke samme interresse for dame fodbold fra mændenes side.

Ps. Det var så griner dengang i midthalvfemserne, da de tåbelige (igen igen) journalister skrev at kvinderne nok ville kunne slå herrene i håndbold, fordi de havde succes, mens mændene dengang var ren fiasko.

Tror at krabbefar sagde det meget godt:

"Vil du virkelig gerne vide hvor stort damehåndbold er globalt?
Eller vil du bare gerne være lidt sej, og fortælle hvor ligegyldigt damehåndbold er?
"

Hvis jeg var Håndboldhooligan, ville jeg som det første, smadre mixerpulten.

www.youtube.com/watch?v=7k80DHjah0Y

@Kadang
Jeg kan godt lide at se både mændene og damerne spille håndbold - faktisk kan jeg bedre kan lide at se damerne spille, fordi jeg hader wrestling. Herrehåndbold minder mere om wrestling end om håndbold - desværre. Det afholder mig da alligevel ikke fra at se det, men ser kun DKs landskampe.. Selvom det går langsommere når kvinderne spiller, synes jeg alligevel tempoet er fint og det er ofte meget spændende. Kvindefodbold går meget langsommere i forhold til mændene, end damehåndbold gør det i forhold til når mændene spiller imo? Eller er jeg helt farvet fordi jeg selv spiller fodbold og nyder at se damehåndbold? :D
Det har nok også noget at gøre med, at der i håndbold generelt sker mange flere ting på meget kortere tid, end der gør i fodbold - og derfor skal tempoet i fodbold være meget højt før det er spændende at se (derfor er kvindefodbold kedeligt at se, hvorimod der stadig sker mange ting på kort tid i kvindehåndbold)? Hvem har ikke siddet og set BIF - FCK og kedet sig når de bare triller bolden rundt fordi de har brug for en pause?

" er jeg helt farvet fordi jeg selv spiller fodbold og nyder at se damehåndbold"

Jeg tror du er farvet:-)

Jeg synes nu ikke herre håndbold minder om wrestling:-), der er mindst ligeså mange finesser som ved kvinderne.

Hvis du (sportsligt:-)) bedre kan lide at se damer end herrer, kan du så også bedre lide at se en herre u15 kamp, end landsholdet?

u15 drenge og kvindelandstholdet ligger jo cirka på samme niveau.

Nu har jeg desværre en bedre halvdel der godt kan lide håndbold, så de seneste 2 aftener har jeg været tvangsindlagt til at se det.

De skyder jo overhovedet ikke hårdt, jeg tror (seriøst) at Kasper Hvidt fx ville kunne gennemføre sådan en turnering med ed redningsprocent på 95-98%

Men generelt har jeg svært ved at tage kvindesport alvorligt, eller ikke sporten som sådan, men som seer keder det mig helt sindsygt, måske nok fordi jeg ikke helt kan lade være med at sammenligne.

Ps, jeg er enig med dig i din fodboldbetragtning, jeg er fodbold fan, men med mindre mit yndlingshold, landsholdet eller Barcelona spiller, ser jeg helst ikke hele kampe

@ Kadang

De skyder jo overhovedet ikke hårdt, jeg tror (seriøst) at Kasper Hvidt fx ville kunne gennemføre sådan en turnering med ed redningsprocent på 95-98%

Så hvis damelandsholdet spillede mod et vilkårligt kvindelandshold med Kasper Hvidt på mål, så ville han have en redningsprocent på 95-98?

Eller er det fordi du også tager højde for, at det ville være et mandligt forsvar, så de næsten ikke ville have nogen chancer.

Ellers er det da godt nok helt ude i hampen med 95-98%.

@ Kadang

Hvis din håndboldglæde er ligefrem proportionel med hårdheden af skud kan jeg sku godt forstå spillet ikk siger dig så meget :) !

@Krabbefar

Nej, med det samme forvar som Karin Mortensen har foran sig.

Og jeg formulerede mig nok forkert, procenten ved kontrascoringer, straffe osv vil nok være noget lavere, dette kan ikke undgås.

Men ved skud ude fra 3 meteren nærmer vi os nok 99%.

Hvis det iøvrigt var herre landsholdet mod damerne, ville herrelandsholdet formentlig kunne holde kvinderne helt fra scoring.

@hit-med-dem
Det er den bestemt heller ikke, men en smule afhængig af kvalitet, det er også derfor jeg synes det er sjovere at se superligafodbold, end det er at se serie 5.

Kadang > Så er det jo heldigt at de ikke skal spille imod hinanden.

Håndbold er faktisk en af de får sportsgrene, hvor en kvindekamp ikke virker kedelig, langsom og teknisk ringe i forhold til en mandlig kamp.. (Synes jeg!)

Nu følger jeg ikke selv særlig meget med i kvindehåndbold, men hvad er det for en diskussion?
Selvfølgelig vil kvinderne grundet forskellen i det fysiske styrkeforhold være langt dårligere end mændene. Sådan er det jo i alle sportsgrene.
Men de har vel lov til at dyrke sport alligevel? og folk har vel lov til at se det? Man kan jo bare lade være med at se det selv? Istedet sidder man på et anonymt internetforum og bruger sin tid på at håne folk, som gør? Hvorfor?

IMO er det da langt bedre for unge(alle) mennesker at se lidt kvindehåndbold end at følge med i Amalies verden, Paradise Hotel eller ligende lort, som konstant sendes på tv, og som skaber en idoldyrkelse af folk, som i modsætning til kvinderne på håndboldlandsholdet, ikke besidder nogen form for talent.

Jamen fordi de er (self) er fysisk underlegne er det jo ikk ensbetydende med kvaliteten er dårligere??

@ Kadang

Jeg er helt enig i at der er kæmpe forskel i herre og kvindehåndbold.
Og jeg tror også næsten at det danske herrelandshold ville kunne holde damerne.

Men jeg tror altså ikke at Kasper Hvidt kunne holde en så høj redningsprocent uden et herreforsvar. Selvfølgelig skyder de langsommere, men 99% ej vel?

Tjaa... det kommer jo an på hvilke parametre du måler på?
Hvis du måler kvalitet ud fra et givent resultat af kamp mellem kvinde- og herrelandsholdet, så ville kvaliteten være dårligere.

Hvis du derimod måler kvalitet efter seværdighed, så kan man måske argumentere for, at kvindehåndbold besidder mere kvalitet? Men det er jo meget individuelt.

Hvis man sammenligner de 2 sidste VM slutrunder for henholdvis herrer og damer, begik kvinderne i gennemsnit 7 flere tekniske fejl i deres kampe end herrerne gjorde i deres. Så det er faktisk ikke så slemt med kvindernes tekniske formåen, og jeg giver helt sikkert madsmk ret her.

Man ser dog meget ofte at kvinders ellers så opreklamerede gen for at multitaske fejler totalt, når de både skal løbe, så gribe, og dernæst skyde på mål uden at tage for mange skridt i processen, men det er dog blot en lille kosmetisk fejl på en ellers fed sport, som også er proppet med supermange babes.

Dertil kommer at man i CL og Liga-regi i østeuropa snildt kan samle op til 5000 tilskuere pr kamp, og sikkert flere, hvis ikke det var for hallernes knappe kapacitet. Et tilskuertal flere Superligaklubber i Danmark bør misunde, så jo håndbold er sgu meget populært.

Fankulturen udenfor Balkan og Tyskland indenfor håndbold er dog i ganske stor grad til at lukke op og skide i. Kasi Jesper ville vidst forsøge at indføre tyske tilstande på lægterne på vestegnen med sit håndboldbastardhold, men det gør man sgu ikke med en brændt cd med musik venligst kopieret af folkene i Skjern Bank Arena.

Folk nævner det som en europæisk sportsgren og nogle nævner i den forbindelse at det skulle være populært i Spanien og Sydeuropa.

Jeg kan i den forbindelse nævne at her i Spanien har Herre håndbold ca samme mediedækning som Badminton/bordtennis har derhjemme. Kvindehåndbold er ikke eksisterende i mediebilledet. Jeg har ikke set ét eneste indslag noget sted i TV eller i aviser om EM i dame håndbold i DK (Eller er det VM?)


Hvis jeg skulle gætte på mediedækning og popularitet i Spanien ville jeg sige


Fodbold (med længder størst)
Basket
Tennis
Formel 1
Motorcykelsport
Håndbold (herre håndbold vel at mærke, absolut INGEN ser dame sport hernede)


I både Italien og Portugal er håndbold også dybt ligegyldige sportsgrene. Jeg ved ikke med Frankrig

Til de 7 tekniske fejl (alle sikkert forårsaget af Rikke skov) skal det siges at herrerne var klare medalje-farvoriter ved de sidste 2 VM, hvorimod kvinderne ikke var spået mere end max mellemrunden.

Helt enig i at det ikke er en særlig stor sport uden for dk. Men derfor syntes jeg det er underholdene alligevel når der er noget på spilæ til slutrunderne.

At sporten så ikke har verdens bedste ledelse er en anden sag, formanden for det europæiske håndbold forbund har klaget over at dk fans buher nåe modstanderen har bolden og bedt pytlick om ikke at opildne publikum. De har endelig fået samlet 11.500 til en kvindekamp og så klager han dælme over for meget stemning. Han er ikke ligefrem visionær !!!

Synes det er forkasteligt at ingen har nævnt at kvindeholdbold er flot at se på.

en top titel kamp i boksning er vel også ringe i manges optik da de ville blive ydmyget af en top UFC atlet. PN logik ftw

@Vanvid

Jeg har nu ikke hånet nogle, kvinderne har nogle naturlige begrænsninger i forhold til fysik, synes ikke nødvendigvis det er en hån, ikke at prøve at skjule det.

Desuden prøver jeg bare at forklare hvorfor JEG ikke synes damehåndbold er specielt sindsoprivende.

Tror ikke der er flere babes end i alle andre sportsgrene, med mindre ALLE spillere betragtes som babes, og man vurderer ud fra kvantitet.

@ Krabbefar, det er fair nok, det finder vi nok desværre aldrig ud af, det kunne ellers være sjovt at se:-)

@Mads

Jeg er lodret uenig, jeg synes det virker ekstremt langsomt og en smule kedeligt, teknisk er det rigtigt, at for det utrænede øje, virker det formentlig som om forskellen ikke er ret stor, så skal man måske bare lige tænke på at herrerne skal gøre tingene i langt højere tempo osv,

@Apm, sjovt du skal prøve at gøre alt til et "logik" spørgsmål, jeg kommer bare med min mening, men er ked af hvis jeg sårer jer rødstrømper.

FLERE KVINDELIGE CHEFER, NU!!!!!!!!

Håber jeg fik lidt goodwill der.

@ Kadang

"kvinderne har nogle naturlige begrænsninger i forhold til fysik"

"så skal man måske bare lige tænke på at herrerne skal gøre tingene i langt højere tempo osv"

Du siger det lidt selv, men udpensler det da lige for dig.
Er vi enige om at begge parter (red. kvinder og herrer) tempomæssigt yder 100 % ?
Så er det da noget ævl at bruge som argument, det er sværere for herrerne at præstere grundet det højere tempo. De kæmper på lige vilkår = 100% af deres fysik.

@Hit med dem

JA, helt enig, det jeg mener er, at fordi mændene skal gøre det i højere tempo, er det sværere for det utrænede øje at få øje på detaljerne, og derfor kan man måske fristet til at tro kvindernes teknik er bedre, fordi detaljerne foregår i et tempo hvor det er nemmere at få øje på.

Synes bare stadig det er sjovere at se herrehåndbold.

I realiteten er det jo det samme som at jeg hellere vil se en superligakamp end en superoldboys kamp.

Begge parter yder jo stadig 100% af hvad de kan, men der er bare mere knald på superliga kampen, og det siger jeg ikke får at håne superoldboys spillere.

aha.... så misforstod jeg dig :) Sry....
Men mener nu stadig det er muligt for det normale øje at fange de vilde detaljer i herrehåndbold.... Det er jo ikk en formel-1 vogn der leverer is-ballerne ;)

@Til alle dem der hater på trådens eksistens!
Det skal og må være iorden. At give sin mening til kende, i en like/dislike håndboldtråd.
Det må være på sin plads, at kunne give sporten lidt røg. Håndbold fylder så meget i medierne. At det, til tider bliver en smule belastende. Hvor mange gange i løbet af en dag som i dag, bliver en random dansker, mindet om at der EM i håndbold? MANGE!
Derfor! Kommer man ikke rigtig uden om det,at få en mening eller holdning om Håndbold.
Det kan da godt være jeg, en dag, om 20år i en stille stund sætter mig ned og ser en kamp. Og tænker, at det her håndbold, sparker da bare røv! Man har en mening til man får en ny... Men indtil da vil jeg have lov til at mene det er en fesen sport.
Og jeg ér i min ret til at ytre min mening. Da det jo er håndboldsportens egen popularitet,hype,succes og reklamekroner der indirekte tvinger mig til overhovedet at have denne mening.
Jeg forsøger ikke at såre nogens håndboldfølelser. Men igen, det er sgu fair nok, man giver sin mening til kende, som man er blevet tvunget til at danne sig igennem tiden.

@Vanvid
"Men de har vel lov til at dyrke sport alligevel? og folk har vel lov til at se det? Man kan jo bare lade være med at se det selv? Istedet sidder man på et anonymt internetforum og bruger sin tid på at håne folk, som gør? Hvorfor?"

Du spørger hvorfor? Kan du så ikke først svare mig på hvorfor, du i samme indlæg, lige efter dit spørgsmål, skriver..

"IMO er det da langt bedre for unge(alle) mennesker at se lidt kvindehåndbold end at følge med i Amalies verden, Paradise Hotel eller ligende lort, som konstant sendes på tv, og som skaber en idoldyrkelse af folk, som i modsætning til kvinderne på håndboldlandsholdet, ikke besidder nogen form for talent"

Det jo en kæmpe sviner du er ude i selv! og det er rigtig mange mennesker, du håner ved det sidste du siger. Og du er da da helt anonym i din profil!

Anja og Rikke snakker om håndbold:

A: "Jeg har fyret mit håndboldhold"
R: "Hvorfor det?"
A: "Jeg syntes de trænede for lidt, og spillede for meget"
A: "Kan du spille håndbold?"
B: "Jep!- træneren siger jeg er det bedste hul i forsvaret!"

Så lover jeg nu, ikke at spilde flere af mine indebrændte kræfter på håndbold i mange år frem.
Jeg fik afløb, tak det var godt.

I lande som Ungarn, Grækenland, Italien, Spanien, USA, Australien og Holland er eksempelvis vandpolo klart større end håndbold. På verdensplan er både håndbold og badminton temmelig marginale.

Så længe AG København kan samle 6-7000 gloryhunters til deres håndboldprojekt, så er det sgu lidt søgt at kalde det for udkantdanmarks sportsgren.

Det er nok nærmere at betegne som en familiesportsgren.

1. Grunden til DK klarer sig godt skyldes først og fremmest de andres elendigheder, og det er også det der forklarer de har vundet så meget gennem tiden... På herresiden er der lande som Sverige, Tyskland, Spanien, Kroation, Polen, Island, Frankrig, Rusland og af og til andre hold som Slovenien, Ukraine etc. der har gjort det godt.
2. EM afholdes i DK fordi ingen andre lande er interesseret i at afholde EM i kvindehåndbold.
3. Jeg hader klappepølserne og den bondemusik de spiller - Sikke en fest vi har haft nu i nat åååååååååååååååååååhhhhhhhhhhhhhhh jaaaaaaaaaaaaaaaaaa..... Føj...

Kvindehåndbold er langsomt, fyldt med fejl og uden konkurrence.

Er håndbold ikke en sport for dem som kun har DR1 og TV2, som vel stort set ikke sender andet sport end håndbold efter de ikke længere havde råd til fodbold?

Norht

1. Ud af de 12 hold i mellemrunden er 9 af dem vurderet til at have en realistisk chance for medaljer. Så ævl......

2. Du har på sin vis ret. Men det handler om EHF's politik af billetsalg, mulig profit, reklamemuligheder osv osv osv. restriktioner der ikk er i forbindelse med herrehåndbold. Derfor er det ikk lige så attraktivt at afholde som så mange andre store mesterskaber. Heldigvis siger Morten Stig der arbejdes på at ligestille dette.

3. Det er en smagssag og findes også i herrehåndbold.

Din konklussion...... ævl.

1. Ud af de 12 hold i mellemrunden er 9 af dem vurderet til at have en realistisk chance for medaljer. Så ævl......

Men det gør dem ikke nødvendigvis gode vel? Norge og DK vinder jo ret sikkert - noget i en kamp mod Sverige hvor Norges spillere sad på potten, undtaget.

hit-med-dem

hvordan er konklussionen ævl? kvindehåndbold ER langsomt, fyldt med fejl og uden konkurrence i forhold til andre sportsgrene der får samme TV tid i danmark.

North og frostbolt

Spiller I selv håndbold eller er i selv kvinder?
Jeg synes ikke i kan konkludere hvorvidt kvindeholdende spiller godt bare fordi I har set lidt håndbold på TV.

Jeres konklusioner virker til at være baseret på ren luft fremfor fakta.

Fodbold er med afstand min yndlingssportsgren.
Alligevel ville jeg til hver en tid hellere se kampe med det danske kvindelandshold i håndbold frem for herrelandsholdet i fodbold. I hvert fald som kvinderne spiller i øjeblikket.
De smadrer igennem og har vildt stor respekt for deres fans. Det danske herrelandshold i fodbold er til gengæld simpelthen så gabende kedsommeligt at se på med deres nipseri, manglende gejst, fedteri og forsvarssjusk og så giver de intet til medierne. Intet. De står bare og er tøsefornærmede, hvis nogen spørger ind til, om det nu er godt nok at brænde tre 100 procentchancer.
Hele diskussionen omkring hvad der er størst er jo mega stenet. Sport er jo ikke en døjt vigtigt i sig selv, så hvis en masse mennesker kan få glæde ved at se på kvindehåndbold, er det da topmålet af arrogance at nedgøre det, fordi fodbold er en større sport på verdensplan.

North

Hvis man er vurderet til at kunne ramme top 3 ved et EM så vil jeg da mene man er god?? At 2 hold er en smule bedre gør vel heller ikk de andre til amatører. I herrehåndbold er det jo Frankrig og Spanien der er en smule bedre end de andre. Det gør ikke Tyskland, Kroatien, Danmark og Island til elendige hold?

Frost

Nej det er ikke langsomt. Det er en smule langsommere end herrehåndbold ja. Men langsom håndbold er "1-2-3 aflever-håndbold". I og med spillet er flydende at se på og fyldt med tekniske aspekter, er det ikk langsomt.
Fyldt med fejl.... vil vove den påstand du har set én kamp og baseret din udtalelse på denne.
Kvinder har i snit 5 afleveringer mere pr. angreb før afslutning end mænd, så der har størstedelen af årsagen til de MEGET få, flere fejl der er.
Uden konkurrence? Ved hvilket mesterskab med 16 deltagende er 9 af dem vurderet til en chance på podiet??


Derfor er konklussionen ævl......

"Jeg kan i den forbindelse nævne at her i Spanien har Herre håndbold ca samme mediedækning som Badminton/bordtennis har derhjemme. Kvindehåndbold er ikke eksisterende i mediebilledet. Jeg har ikke set ét eneste indslag noget sted i TV eller i aviser om EM i dame håndbold i DK (Eller er det VM?)"

Blev Spanien vs Danmark ikke sendt live på TVE ?.

@Hitmeddem

"Nej det er ikke langsomt. Det er en smule langsommere end herrehåndbold ja"

Du sejler fuldstændig, og det genere mig...


Faktum er at kvinder ikke har en fysik der tillader dem, at spille håndbold på et teknisk højt niveau. Så er der ikke mere at diskutere!!!

Det kan de selvfølgelig ikke gøre for, og derfor skal kvindehåndbold ikke sammenlignes for meget med herrehåndbold, for det er der ingen grund til. De spiller så godt de kan, og det er ganske underholdende, hvis du er til det..

Jeg er selv ved at kaste op, når de sender en kvindekamp i fjerneren. Men må være ærlig og sige at de to kampe, de har spillet i JyskeBankBoxen, har været ganske god underholdning. Voldsom voldsom stemning der er i den hal, så nu kan man kun glæder sig ekstra meget til Herre Vm i 2014:)

Men lad os få dansk guld, og så må vi vente med de lækre og spektakulær detaljer, når der fløjtes op til Herre Em i Januar..

/SiFFer

@Siffer

Det er VM der kommer her til januar, og danmark skal være vært ved EM i 14...

God jul Bisgaard!

@Krumme

Du har fuldstændig ret:)

Og god jul til dig, Dk´s bedste underhånd;)

Der er sgu da intet bedre end at overvære 28 kasser hoppe og og ned på tid indenfor en relativ overskuelig kvadratisk ramme ♥ (Obv. kun 26 af slagsen da Anja A var på toppen )


EOD

bliver semi-finalen spiller i danmark eller norge?

@ Kimo

Anja A er altid på toppen, har jeg ladet mig fortælle.

Semifinaler og finaler spilles i Herning.

Hvordan kan i tage en sportsgren seriøst, hvor Island kan spille sig i en OL finale? Det siger noget om resten af verdens interesse for dette såkaldte spil.

Håndboldspillets regler er jo så ukomplette og dårlige. Har i nogensinde set en afgørende dansk kamp til en slutrunde som Danmark har tabt, hvor dommeren ikke efterfølgende er blevet svinet til. Hvordan kan kommentatorene sig godt forsvarsspil om en situation, hvor forssvarspilleren holder rundt om angrebsspilleren, så denne slet ikke kan bevæge sig, hvor der bliver dømt frikast. Hvordan kan det være godt at bryde reglerne! Det giver jo ingen mening, at man skal bryde reglerne for at spille godt. Straffen for denne forseelse er jo også fuldstændig latterlig. Forsvarsspillern begrænser fuldstændigt angrebsspillerens fulde bevægelighed, og straffen er et ubrugeligt frikast og så bare videre. Med de elendige regler er der jo ikke noget at sige at ingen andre gidder at spille det.

I øvrigt mener jeg håndbolden bør ødelægges!

@Rasmus303

Der er jo uendeligt forskel på, om en fosvarsspiller bare omklamrer en modstander, eller dækker teknisk korrekt op. For den uvidende kan de to situationer ligne hinanden rigtig meget. Spillet er utrolig hurtig og der er mange folk samlet på meget lidt plads, så derfor har dommerne nogle gange også svært ved at holde styr på alle kendelser.

Du synes simpelthen håndbold bør ødelægges? Jeg har svært ved at se en sport, hvor induvidualisterne kan lave så mange detaljer og unikke ting, samtidig med at det er en sport hvor man er dybt afhængig af sit hold.
Det er nok bare mig der er miljøskadet af alt det harpiks...

@Rasmus

Det er trods alt nat, så du kan stadig nå at slette dit indlæg inden alt for mange læser det, for du får da godt nok fremstillet dig selv som en kæmpe klovn.

Din post vidner jo bare om du ikke aner en skid om håndbold eller reglerne for den sags skyld.

Ukomplette regler wtf? og så kommer du med et eksempel du fuldstændig har misforstået, det er jo så sørgeligt :/

@Rasmus

"Forsvarsspillern begrænser fuldstændigt angrebsspillerens fulde bevægelighed, og straffen er et ubrugeligt frikast og så bare videre. Med de elendige regler er der jo ikke noget at sige at ingen andre gidder at spille det."

I hvilken sportsgren, hvor fysisk kontakt er tilladt, forsøger man ikke at begrænse sin modstanders fulde bevægelighed?
Et frikast er ikke en straf til forsvaret, men derimod en belønning. Det er trods alt noget lettere at dække op, når modstanderen skal bygge spillet op påny, og bliver beordret længere væk fra mål, mens forsvaret kan nå at organisere sig.

LOL

i stedet for at give minus så kom da med svar på tiltale. Utroligt i ikke er blevet puttet af jeres forældre endnu!

@ Lecter

Jeg var ude og spise i lørdags og ved ikke præcis hvad der blev vist på TVE. Men jeg vil blive meget overrasket hvis det var dame håndbold. Jeg zapper altid over TVE når jeg ser TV, hvilket som regel er fra 8-10 tiden om aftenen, og der er sjældent sport på deres normale kanaler TVE1 og TVE2 - undtagen CL i fodbold.

Jeg har lige checket programmet for i morgen hvor Spanien spiller 18.45 mod Kroatien. Den kamp bliver ikke vist live på en eneste af TVE's kanaler. Den vises ikke engang forskudt senere. Edit: Jo den gør, de viser den vist klokken 6 om morgenen på teledeporte (eurosport agtig kanal).


Jeg ser ikke super meget fjerner hernede. Men sport fylder meget når man zapper. De havde dagslange talkshows om El Classico 3-4 uger før kampen og de gik helt i selvsving til VM i Sydafrika. Spanske basket spillere er kendte mennesker og du ser dem tit i reklamer, alle ved hvem Ricky og Pau Gasol er. På samme måde er Rafa Nadal et kæmpe navn hernede. Men jeg ser aldrig reklamer med håndbold spillere - selvom jeg godt kunne misse det da jeg ikke kan nævne en eneste spansk håndboldspiller.


@ Ishusen

Jo cykling er også langt mere populært her end håndbold. Ved ikke hvorfor jeg ikke skrev det på listen

Det mest negative ved håndbold er sku at se en optakt hvor der bliver squattet omkring de 80 kg af en pige når man selv tager ca det samme og derefter en der bænkede marginalt mindre end en selv. Det var noget der smadrede mit selvværd fuldstændigt og meget traumatisk...

Håndbold er en sport for familien Danmark eller hvis man vil tjene nogle penge ved at bette på skidtet.

Mine forældre er helt i ekstase og synes det er verdens fedeste underholdning når håndboldpigerne kører i TV og når de er glade så er jeg også glad og så længe der er en kold øl + semitungt udstik på kampen kan jeg endog gå med til at kigge med når jeg er hjemme da jeg ved det er noget de gamle er glade for...

Sum summarum - personligt giver jeg ikke en dyt for om DK bliver nummer sjok eller vinder OL, VM og EM 30 gange i streg. Men lad de folk som går op i hunbold da have deres sport ligeså vel som de kogehoveder der synes det var det sejeste at stå op kl 4 for at se DK spille curling ved OL i Japan.

Ellers Løbenthin + 1. Hellere 7x2 bryster der kæmper for den trøje de har fået end 11 sure gamle mænd og deres super sure træner som tjener det 10-dobbelte og har en alle hader os mentalitet og spiller en omgang fodbold så selv Drillo vil falde i søvn.

Rasmus og Siffer

Jeres trang til at kommentere i en tråd hvor i tydeligt ikke er på hjemmebane forbløffer mig.
Har desværre ikke tid til at give svar på al idiotien nu men vender tilbage imorgen eftermiddag.

@Holch

Var i barcelona i lørdags, og vi gik tilfældigvis forbi en cafe, hvor de viste spanien-dk på spansk tv.

@Hit med dem

De første 3-4 år Ulrik Wilbek var landstræner vil jeg snarere sige, at Danmark, Kroatien og Frankrig var et nøk foran hold som Tyskland, Spanien, Polen.

Men de sidste par år har Frankrig gjort rent bord, spillet fantastisk og imo uden sammenligning verdens bedste og mest komplette hold. Herefter er der så en gruppe hold med Spanien, Polen, Kroatien, Danmark og Tyskland, der alle kan vise sig som førstebejlere til guldet, hvis Frankrig snubler.
Min pointe er, at selv om Spanien har fantastiske spillere, så harmonerer det altså sjældent for dem til en slutrunde, så jeg vil faktisk mene, at eksempelvis Polen er et lille skridt foran Pedroerne fra den Iberiske halvø.

Jeg er spændt på, hvad Danmark leverer. Hvis Hvidt, Boldsen og Lars Jørgensen ikke var stoppet på landsholdet, havde vi imo været førsteudfordrer til Frankrig, fordi holdet ville have det perfekte miks mellem erfaring og rutine, sprudlende angrebsspil og solid defensiv. Nu er det lidt mere skrøbeligt bagude, og mit gæt er, at de klarer sig hæderligt, men lige nøjagtig misser semifinalen.

Jeg har været tvangsindlagt til at forsøge at forstå den sport, i noget der ligner 14 år efterhånden (håndboldgal kone + svigerfamilie). Det er ikke lykkedes.

Jeg er pjattet med sport. Specielt fodbold, boksning, rally, speedway, F1 (alle former for motorsport i det hele taget). Hvorfor håndbolden stadig står som noget totalt ligegyldigt for mig, ved jeg ikke. Men jeg er kommet frem til, at det er en flollet sport, hvis popularitet kun holdes oppe af finker og deres underkuede mandslinge...

@hit-med-dem

Hvor er det du siger Siffer er galt på den?, jeg synes han rammer den meget godt.

Jeg er fodboldfan, men kunne ALDRIG ALDRIG nogensinde finde på at se en damekamp, med mindre det er for at gøre andre glade, og det er ikke for at genere damerne, det er et bare overdrevet langsomt tempo det foregår i.

Det samme gælder håndbold.

Kort sagt handler det vel fra min side om, at hvis jeg skal bruge 1,5 time på at se noget sport i flimmerkassen, skal det helst foregå på et niveau og i et tempo hvor jeg ikke selv ville kunne gå ind og spille med.

Hvis global udbredelse alene var et parameter for, om en sportsgren er valid, ville NFL eksempelvis være at regne for totalt marginal og ligegyldig....

Anyways, Danmark og Norge er med sikkerhed de lande, hvor man mest selvsuttende forstår at fejre en håmndboldsucces som var der tale om et verdensherredømme.

Jeg har set tyske sportsudsendelser, hvor en medalje ved en slutrunde til deres damehånsboldladshold er blevet nævnt (uden billeder) sidst i udsendelsen som var der tale om tomandsbob eller lignende

@Rasmus303

Når Island vinder OL skyldes det simpelthen at verdenstoppen er bred, og ikke mindst at de har en gylden generation af spillere der bragte dem triumfen. Samme hold var jo tæt på at kneppe Danmark i VM slutrunden året før.

Og med hensyn til håndboldreglerne...når tøser kan forstå dem, så kan du fandeme også.

God læselyst!

dhf.dk/DHF/Regler/spilleregler/InternationaleSpilleregler2010.aspx

Jeg vil nu give Rasmus lidt ret. Uden at sidde og læse i reglementet, så er der enten noget galt med reglerne, eller også er samtlige dommere i sporten elendige. Det er jo nærmest tilfældigt om en forseelse takseres til frikast, straffe eller som en angrebsfejl. For slet ikke at tale om at at reglerne omkring overtrådt og opdækning i feltet dømmes fuldstændigt så inkonsistent at reglerne lader til at være vejledende, selvom det vel nok er nogle af de mest klart definerede. Det lader også til at der kun dømmes for skridt 1 ud af 10 gange, typisk når spilleren tager flere end 4 skridt. Hvis frikast er en belønning til forsvaret (hvilket jeg er enig i at det virker til at være, underligt dog at man som forsvarspiller så kan blive smidt ud for at begå et???) hvorfor skal spillet så overhovedet stoppes?

Som det er nævnt, er det kun i Danmark og Norge damehåndbold stor-hitter. Men populariteten i Norge er også nedadgående. De kunne i starten af EM ikke få lokket mange fans i hallen for at se Norge spille. Det har været et stort emne i norsk presse.
Når jeg engang i mellem i weekenden zapper over på de danske "håndboldkanaler", kan det konstateres at der ikke længere er trængsel på lægterne til dansk kvindehåndbold. Men her kan man vel godt gi` Anja Andersen noget af skylden for det? For da hun stoppede i Slagelse faldt interessen hos mange danske "Hr og Fru Kaffekop`er" som ellers var blevet lokket i hallen efter først at have set 117 kampe på TV.
Det værste ved dansk damehåndbold er de interviews med pigerne før og efter kampen. De siger så meget sødt, så jeg er tæt på opkast. Derfor kan jeg ikke hurtigt nok få skruet ned for lyden.
Når der engang i mellem meldes et godt valuebet op på damehåndbold af fx. Steffen Dam på BT, så er jeg med på en håndbold-kigger. Så må jeg sige at det er god li`r at ha` penge på damerne. Men igen, jeg synes de skal kaste håndbold og ikke snakke det...

“Men de har jo ikke noget på,” sagde et lille barn. “Herregud, hør den uskyldiges røst,” sagde faderen; og den ene hviskede til den anden, hvad barnet sagde.

“Men de har jo ikke noget på,” råbte til sidst hele puplikummet. Det krøb i Guldpigerne, thi de syntes, de havde ret, men de tænkte som så: “Nu må vi holde kampen ud”. Og DHF gik og bar på regelsættet, som der slet ikke var.

Siffer

Hvorfor sejler jeg?? Self er herrerne hurtigere..... ja?? Men det gør ikk damebold langsommere. Fordi Hussain Bolt sprinter fra alt er Tyson Gay altså stadig en ret hurtig herre.

"Faktum er at kvinder ikke har en fysik der tillader dem, at spille håndbold på et teknisk højt niveau. Så er der ikke mere at diskutere!!!"

Ååååårh det vil jeg så vove at påstå der er min ven. Fysik og teknik hænger så langt fra sammen. Hvis du mener det gør vil du så forklare mig hvordan en lille lort som Lars Christiansen har været betegnet som verdens bedste teknikker igennem et årti? Vil du forklare hvorfor meget få mænd (hvis nogen overhovedet?) i håndboldhistorien har kunne levere på lige så højt teknisk niveau som Anja A ?

Rasmus

Hva har Island niveau med folks håndboldglæde at gøre?? Ævl.....
Dit eksempel er grebet ud af den blå luft og er komplet ubrugeligt! ævl......
Vil foreslå dig at læse reglerne der er linket til inden du udstiller din manglende viden igen.

Løphen

Du har ret..... er enig i din holdning. Var jo heller ikk det min post handlede om, men bare en hurtig reference til sporten.

Kadang

Se svaret

Joakim

Self er det ikk tilfældigt og selvfølgelig bliver reglerne overholdt efter dommerens bedste overbevisning. Håndbold er en meget fysisk sport hvor det af og til går hurtigt. Derfor er det kun naturligt der vil være en fejlkendelse eller 2 i løbet af en kamp. Syntes dog dommerne i dag er så hamrende kompetente at det sjældent sker ift. grænsen mellem angrebsfejl, frikast er MEGET hårfin.

Damehåndbold er ganske enkelt kun stort i norden - men det er imponerende at man kan få revet hele landet med på bølgen når vi holder sådan et event.

"Jeg vil nu give Rasmus lidt ret. Uden at sidde og læse i reglementet, så er der enten noget galt med reglerne, eller også er samtlige dommere i sporten elendige. "

Eller måske er det de gutter som beklager sig over sportens regler på et random forum uden at have læst reglerne der er galt på den?

@Rasmus
Hvordan kan i tage en sportsgren seriøst, hvor Island kan spille sig i en OL finale? Det siger noget om resten af verdens interesse for dette såkaldte spil.

DK vandt EM-fodbold finalen i ´92 - kan den sportsgren så heller ikke tages seriøst??

@Hitmeddem..

Du vinder, du har fuldstændig ret!

Go´dag..

Kvindehåndbold er obv en kæmpe joke. Den eneste grund til at pøblen ser lortet er fordi at de ikke kan følge med i herrehåndbold da det går for stærkt til at de kan se hvad der sker.

En endnu større joke at tv-stationerne vælger at sende lortet på tv.

De eneste sportsgrene der burde være tilladt på tv er cykling, skiskydning og snooker.

Oh tak, du lidet yndefulde popovic... så er der håb for, at der kan blive lagt lidt låg på hysteriet... :)

Hvordan man kan synes at motorsport er mere spændende end håndbold, er mig en KÆMPE gåde!!

Man skal dælme lede længe efter noget mere ligegyldigt, end 20 biler der kører den samme rundstræking 50 gange.

Self er herrerhåndbold mere seværdigt end kvindehåndbold. De er langt bedre fysisk, har en meget bedre teknik osv. Og herrerhåndbold er ikke bare wrestling og slagsmål.

Verdens måske bedste håndboldspiller de sidste 5-10 år er Ivano Balic. Han er absolut ikke den bedste fysiske( ryger 10 cigs om dagen, lever stort set kun af espresso), men hans super teknik og kæmpe overblik gør, at han sagtens klarer sig, og smadrer langt de fleste forsvar.

Bronto

Det er jo ligesom med mad, nogle kan lide svin, nogle ko og andre fisk, fordi du synes en sportsgren er kedelig er det jo ikke sikkert naboen synes det.

Btw: Balic har ikke været verdens bedste spiller de seneste 2-3 år, det har uden sammenligning været Karabasic.

"Eller måske er det de gutter som beklager sig over sportens regler på et random forum uden at have læst reglerne der er galt på den?"

Jeg har heller ikke læst fodboldreglementet, men derfor kan jeg godt forstå off side reglen og se at dommerne dømmer den forkert næsten lige så mange gange som de dømmer den rigtigt.

For god ordens skyld, så kan jeg faktisk godt lide at se kvinde håndbold. I hvert fald når det danske landshold spiller. Jeg synes netop, modsat Bronto, at herrehåndbold mest af alt er brydning og slagsmål. (Og det kommer fra en NFL fan) Problemet er at jeg ofte sidder og hidser mig op og alle de åbenlyse fejlkendelser der er i håndbold, og de i mine øjne alt for difuse regler.

Joakim

Fordi du kan fodboldreglerne er det ikke givet du kan håndboldreglerne. Du er tydeligt ikke 100% inde i reglerne her. No offence.... Kvaliteten af dommerne er steget rigtig meget de seneste 5 år, og jeg ser det ikke længere som noget problem overhovedet.
Er heller ikke enig i din wrestling-vurdering men det er jo igen en subjektiv mening så det bliver svært at diskutere :)

Er i øvrgt enig med Kadang angående Kara.... Selvom Balic' overblik stadig er bedre.... Men han er altså ikke 25 mere..... Desværre.... Var en fornøjelse at se på i "gamle dage" !

"Jeg har heller ikke læst fodboldreglementet, men derfor kan jeg godt forstå off side reglen og se at dommerne dømmer den forkert næsten lige så mange gange som de dømmer den rigtigt."

Men det gør vel ikke fodbold til en åndsvag sport?

For en god ordens skyld er jeg med på du ikke er en af dem der har et problem med kvindehåndbold, men jeg synes der er lidt diskrepans mellem dem som argumenterer mod sporten fordi den går for langsomt til at være interessant og de som argumenterer mod sporten fordi dommerne ikke altid kan følge med tempoet og dømme korrekt.

Jeg siger ikke jeg er 100% inde i håndboldreglerne, men jeg kan da også høre på TV2's "ekspert kommentator" at han heller ikke altid synes dommerne dømmer som de skal. Jeg siger ikke at det i sig selv er et bevis for at jeg har ret. Mit tidligere indlæg var da også en tand på spidsen. Jeg har intet imod håndbold generelt eller damehåndbold specifikt, men min opfattelse er helt klar at reglerne er alt for difuse og i alt for stort omfang alene baserer sig på dommerskøn. Jeg synes det er at foretrække når regler er sorte og hvide og der ikke er nogen gråzoner. Men selv de regler som er sådan i håndbold, dømmes ikke på den måde. F.eks overtrådt og skridt. Kan vi ikke blive enige om at der i en meget stor procentdel af de afslutninger der er i håndbold, hvor angrebsspilleren kaster sig ind i feltet burde dømmes overtrådt? Kan vi blive enige om at det er ulovligt at rykke i trøjen? Og kan vi ikke også blive enige om at der hives og flås i trøjerne i stort set samtlige angreb? Både af forsvar og angrebsspillere skal siges. Eller er det alene fordi jeg ikke har læst hele regelsættet og derfor ikke er klar over at der gradbøjes hvor meget man skal rykke i en trøje, før det er i strid med reglerne og derfor til en 2-minutters udvisning?

Men det gør vel ikke fodbold til en åndsvag sport? Nej og jeg syne heller ikke håndbold er en åndsvag sport. Men jeg mener at der i begge sportsgrene er plads til forbedringer. Især i forhold til dommerne og eller klarheden i reglementerne.

hvilke forbedringer skulle det være? og hvordan skulle de efterleves?

@OP

Er 100% enig i din opfattelse!

@morjen

Banker konen dig og tvinger dig til at skrive her? Hold da op mand..