Så har jeg lige afsluttet min værste NL100$ Session nogensinde.
Det endte med et tab på ca. 3*buy-in, på trods af jeg sad ved det bedste bord nogensinde.
Jeg sad til bords med tre mennesker med en VPIP på over 50. Hvoraf den største maniac havde en VPIP på 70 og han sad med 300$, så han var det perfekte mål sammen med de to andre maniacs.
Men jeg bliver smækket ned, og når jeg endelig rammer, så rammer de bedre.
Det hele sluttede med at jeg for 3 gang i den session fik tildelt K,K og det endte ligesom de to foregående gange med at jeg tabte hånden på trods ar jeg var stor favorit hver gang pengene kom til midten.
Men grunden til overskriften er, at jeg har kigget i PT og jeg er blevet tildelt K,K 50 gange i alt og har et samlet minus på 50$ med den hånd og en vind procent på 80.
Jeg har kigget hænderne igennem og set at de hænder jeg taber er jeg stor favorit i hver eneste gang, og det er derfor også dem jeg har tabt mest på.
Mens dem jeg vinder er bare de små pots på ingenting.
Så derfor er K,K nu officielt min hadehånd.
P.s Hvordan spiller i andre jeres K,K?
Jeg poster mine værste hænder i morgen til analyse.
P.P.S Jeg kender Kinagrill.dk
Hadehånd: K,K
Lige lidt semi-offtopic; hvad betyder det der VPIP helt præcist? Er klar over det er noget Pokertracker-halløj.
Jeg spiller KK på samme måde som dig.. Jeg taber med dem.. Det er også suværent min haddehånd nr. 1. Over 17.000 hænder har jeg -400$ på 1/2$ med KK - til sammenligning har jeg +1.400 på JJ, +1.000$ på AA, og nydelige overskud på QQ, 1010.
Jeg ved 17.000 hænder er "lidt" til sammmenligning, men jeg har så mange gange tabt med den lortehånd i nøglesituationer
@MeyerDK
Måske du ikke er så god til at lægge KK som f.eks. JJ, og derfor taber du på KK hvor du egentlig burde lægge hånden. Hvis du har pokertracker og spiller et sted der understøtter dette kunne du evt tjekke om det kunne være problemet.
Overvejede at skrive: "..og nej - jeg spiller den ikke forkert. Jeg har været gennem mange af hænderne flere gange". Jeg har et unormalt stor "suckout" procent + jeg statistisk har mødt AA 3,2 gange så mange gange som jeg burde - hvilket er ret dyrt"
Så kan jeg sgu godt forstå det ikke lige er din ynglingshånd ;)