Hej
Må bare af med det!!!! Jeg er så fucking træt af stars RNG. Ved ikke hvordan fanden de har fået kodet mit navn ind i deres software!!!. Har igennem de sidste måneder fået det ene beat efter det andet. Og det bliver bare ved og ved og ved.
Den sjove del af det er vel, at jeg søndag tilmeldte mig 5 step 3 for derigennem at få adgang til nogle af de store søndags tours. Inden for 30 min ryger jeg i alle fem på ak, aks, aqs, aa og aa. Der kunne det forekomme mig en smule komisk at de alligevel var så hårde imod mig. Men når det også sker i halvdyre tours, så bliver det alligevel for meget af det gode.
Skift site, er der så en masse velmenende mennesker der siger. Mit problem er bare, at jeg søger action på tider hvor mange EU sites ikke har den store tilgang (og så har jeg de sidste par år været vindende på stars).
Vil såmænd intet med det indlæg - andet end "at få det ud".
Stars - hvis I ser med, fjern venligst mit navn fra jeres software. Lad mine 80/20 flips i det mindste blive til et coinflip og min coinflips i det mindte blive til 20/80 flips - please!!!!
/Henrik
hader stars!!!
Hej Henrik
Har nøjagtig samme oplevelser med ongame. Er klart vindende sng-spiller
og ville være massivt vindende, hvis bare halvdelen af 80-20erne gik hjem. Jeg kunne sagtens leve med 40-60 i coinflips. Nå men tilbage er der vel bare at vente på alle dem, som kalder en for whiner eller at man ikke har fattet en skid af begrebet neg. varians.
Lad os lege lidt med tanken om at de 70-80% af onlinespillerne på de lavere levels, som ikke fatter en bønne og heller aldrig komme til det, fik løn som fortjent. online pokeren ville på et tidspunkt alene være en forholdsvis lille kreds af nørder, som sad og tog hinandens penge og lidt rakeback. Og slut fillimut med onlinepoker.
Stensikkert at der er penge i, at de dårlige spillere også får lov at smage sejrens sødme. På ongame anføres %erne ved show-down Min påstand er at favotitten ikke vinder det antal gange som svarer til %-erne. Det er uhyrligt så ofte AK taber til AJ. Det værste er når man efter turn med ret stor sikkehed kan forudsige, hvad der komme på riveren.
Nå fyr så løs alle "rigged software benægtere"!
FML, hvor er du dog uheldig!
Hvis jeg påstod jeg ikke vandt halvdelen af mine 80-20, ville jeg nok også foretrække omvendt bevisførelse. Geez...
@fryden
Nu holder du så også til inde på staking forum og kender quark. Han har siddet med ved mange af mine tours, så bare spørg ham. Lover dig, jeg vinder ikke 50 procent af mine 80/20 - og hvis du virkelig gerne vil ha beviser for dette, så bruger jeg da gerne min næstkommende nattevagt på at sende dig dem alle.
Og ja, ved godt at den periode rammes hvor ethvet flop er et dårligt flop.
/Henrik
@Nurse
Nu var det respons på et andet indlæg end dit. Og JA, jeg ved sgu godt hvordan de der perioder føles.
Men 'smiller' får det straks til rigged software, og håner nærmest folk som ikke mener der er riggedness til. (Det siger jeg ikke der ikke er, men indtil der kommer beviser eller jeg ser noget mistænkeligt, må jeg gå ud fra det ikke er tilfældet. Og hvis man virkelig mener der er eet eller flere rigged sites, så lader man vel være med at spille?).
Det bliver bare trættende i længden, medmindre nogen kommer med en kæmpesample som viser de bliver taget ved næsen.
Jeg forstod udmærket dit indlæg, som handlede om mega uskrub over en mindre sample, og at du bare lige følte behov for at få det ud.
God vind, og ses på den anden side af uskrubbet, forhåbentlig :) Eller evt. til dit PN arrangement, eller hvis du deltager i Nordjylland?
Mvh. Fryden.
Self er der riggedness til. Forklar ellers hvorfor man ALTID storrenser de første par dage på et nyt site efter first deposit. Og hvorfor man altid taber stort efter cashouts. ;) ♥
det meget logisk at ALLE pokersites er rigged..
poker ville også være kedeligt,hvis man ikke også kan være
super heldig engang imellen..
det er selvfølgelig surt/dyrt at være inde i den dårlige stime
men bare vent..det vender tifoldigt tilbage:)
(det siger jeg stadig,efter års pokerspil,uden en STOR gevinst endnu)
men hvis jeg var sikker på at vinde med AK mod AQ hvergang
hvor bliver spændingen så af:)?jeg hader at tabe,men jeg vil have
spændingen:)
Gl nurse,det hele vender snart..og så vinder du kassen:)
lol altså.........
+ man skal ikke være einstein,før man kan se det er de samme Mønster
kortene bliver uddelt på..:)
Feks prøv og lig mærke til:
efter i har deltaget i en stor pot(tabt/vundet)er underordnet
prøv og lig mærke til om de næste 2 kort er 10-K..de 2 kort dukker rigtig tit op..får man den hånd efter en stor pot..DONT PLAY IT:)
det er dødshånden hver gang..
Måske er jeg fucked ,men jeg er bare rimelig sikker på
jeg har set kortene blive uddelt på den samme måde.
"efter i har deltaget i en stor pot(tabt/vundet)er underordnet
prøv og lig mærke til om de næste 2 kort er 10-K..de 2 kort dukker rigtig tit op..får man den hånd efter en stor pot..DONT PLAY IT:)
det er dødshånden hver gang.."
HAHAHAHAHHAAHA!!!! ♥♥♥♥♥♥♥♥
Jeg sidder også i monsteruskrub for tiden :((
Dagens grin @ Agrassiv ;o)
hehe det er altid noget jeg kan få et smil på nogles læber:)
men jeg mener det skam seriøst,jeg oplever det så tit.
og hvis man oplever det så tit,så må der være noget om snakken:)
jeg kan jo så ikke vide om i andre oplever det på samme måde,
men det er bare min version:)
HAHAHAHAHAHHAHHAHAHHAHAHAHHAH agrassiv du er da heeeeelt væk, mand!!!!! Det sjoveste indslag i år... ha ha ha ha!!!!
@Agrassiv
Der er sikkert en del herinde, der ikke går galt i byen med "monsteren" KT..............:-)
lol. Here we go again...
nu siger jeg ikke at jeg går all in med K-10 før flop..
men jeg caller da lidt før flop(normalt) for at se floppet..udfra hvor mange som deltager i potten..
men altså den med K-10 var os bare et eksempel..
feks hvem har prøvet at få AA 3 gange i træk+efterfølgende at få QQ 2 gange i træk? har svært ved at tro på at jeg var inde i en "heldig"
stime der:)
AnalGuffer=Ban dig selv:)
"feks hvem har prøvet at få AA 3 gange i træk+efterfølgende at få QQ 2 gange i træk? har svært ved at tro på at jeg var inde i en "heldig"
stime der:)
"
Det er nu sjovt når nogle gør grin med riggeneds og har god sarkasme, ironi og humer...
+1 for den Agrassiv
I går spillede jeg 5 tours på stars. Jeg tabte 4 af dem til 2 outers eller dårligere.
Men jeg har et stort problem og det er, at jeg arbejder i branchen. Jeg ved at de freaking tosser ikke ville kunne rigge spillet om så de ønskede det, så jeg kan ikke rigtig falde tilbage på denne universalforklaring på, hvorfor jeg ikke vandt i går.
/Mikael
@ Phact
Hvad er forskellen på god/dårlig sarkasme, ironi og humEr?
Hummer?
Læs evt. hvad du selv har skrevet i denne tråd og du vil helt sikkert finde grunden til hvorfor du ikke har vundet endnu ;)
fijiviking..
jeg har da vundet ok gevinster på poker..
somrelt er de vundet i cashgames..
det højeste jeg har vundet i en turnering er 800$ ca
jeg har så vundet 650$ op til flere gange..
jeg er ingen Poker haj,men jeg er absolut heller ikke dårlig til poker
jeg har set rigtig mange beats,som jeg har set kommer igen og igen..
hvis folk prøver at følge med i spillet så jeg rimelig sikker,på de
selv vil nikke genkendelse til det.
mht da jeg modtog 3 gange AA+2 gange QQ i træk?
forklar den?..ellers er jeg bare sygt uheldig,hvad er chancen?
det samme som at vinde i lotto?:)
jeg tror ikke på kortene bliver uddelt helt random(jeg tror kortene bliver uddelt alt efter folks Action i potten(feks hvis man får AK,og modstanderen raiser,jeg caller så(hvis det så evt var et forkert move i det spot)så blir du sat på Doom knappen:)
men jeg har mange teorier om det der..
en ting er ihvertfald stensikkert(poker er rigged)
Ban ham. Nej vent, det er god underholdning. Bliv ved!!!!!
HA HA HA HA HA kææææft det er god lir.....
Ban Agraaaaaaaaassiiiiiiiiiiiiiv:)
Hvis det er så god underholdning
Så koster det 5$ i licens at kigge med:)
Nick:Agrassiv
hehe
"jeg tror ikke på kortene bliver uddelt helt random(jeg tror kortene bliver uddelt alt efter folks Action i potten(feks hvis man får AK,og modstanderen raiser,jeg caller så(hvis det så evt var et forkert move i det spot)så blir du sat på Doom knappen:)
men jeg har mange teorier om det der..
en ting er ihvertfald stensikkert(poker er rigged)"
kan du ikke selv høre det lyder helt skidt??? ha ha
"Nej vent, det er god underholdning."
En tosse der snakker om hvor rigged online poker er ? Den plade er sku ved at være gammel.
Men vi har vel forskellig mening om hvad der er underholdning.
Øhhh, bare lige for at jeg ikke skal totalt misforståes, siger jeg INTET i mit indlæg om, at stars eller andre sites er rigged. Jeg forholder mig bare til, at jeg er inde i en totalt dårlig stime!.
Jeg er udmærket klar over, at de forskellige pokerklienter`s RNG bliver set efter i sømmene af udefrakommende.
/Henrik
Igår fik jeg J♣2♦, derefter A♥7♥, så 3♠3♦ og til sidst Q♥8♣.
Hvad er chancerne lige for at få lige præcis de 4 hænder i træk? Sygt rigged.
@BlissY
Sick!
Det tror jeg aldrig jeg har oplevet, og jeg har alligevel spillet en de hænder efterhånden. Du er sikker på, det ikke var J♠, for så er det jo meget normalt?
Agrassiv
Det er jo sick hvis du har den opfattelse af sitesne random card generator. Hvordan skulle du nogensinde have en edge på en modstander, hvis kortene ikke var tilfældigt delt? s
Hvorfor tror du at det er de samme beats du ser igen og igen? Det er sikkert fordi folk spiller relativt ens... dvs. AA vs. ex. AJ allin hvor AJ suger... Det er sku standard.
At du har haft AA 3 gange og QQ 2, er også bare tilfældigt. Jeg har engang haft back to back quads og efter det en straight flush, er det magi? Nej, det er tilfældighed. Syntes det er sick at du fortsætter med at spille poker, hvis du mener at poker er rigged.
hvorfor er der aldrig en vindende reg på PokerStars som siger sited er rigged??? wonder why ;)
♥♥pokerstars♥♥
Det samme som at vinde i lotto...
Det er der vel også nogle som gør! Næææsten hver uge ;-)
Agrassiv er spot on. Jeg spiller som en drøm og vinder ikke hver gang=rigged
"Many of life's failures are people who did not realize how close they were to success when they gave up."