Hændelsen i Suruc vs Utøya.

Inb4 DF og popcorn..

Hej PN.

Der opstår debat idag omkring hændelsen i Suruc vs Utøya.

En mener så at der ikke er nogen forskel på den hændelse som sker i Suruc vs Utøya og at de kan sammenlignes.

Jeg er uenig.

Hvad mener PN? På en politisk korrekt måde vel og mærke.

Forskellen er vel, at det ene er religiøst funderet mens det andet er ideologisk?

Synes ikke man kan sammenligne en gal mands værk med et angreb fra en stor organisation. Men udover det så er angrebet i Suruc vel også politisk orienteret. Det er vel en ideologi som bygger på deres opfattelse af Islam - har dog personligt svært ved at sætte lighedstegn mellem IS og religionen islam.

Når du skriver forskel, mener du så motivationen bag? Der mener jeg godt du kan sammenligne.

De kan helt sikkert sammenlignes, men de er åbenlyst også vidt forskellige.

Hvad var formålet med at diskutere, om hændelserne kan sammenlignes

Om det er en organisation som står bag eller ej, betyder vel ikke alverden i den sammenhæng. Samme sindssyge typer, bare på hver sin side af banen. FOlk der mener at de har ret til at vælge hvem der skal leve og hvem der ikke skal.

@Cykeknille - Det startede med en mente at det var underligt/forkert at vi i Danmark udviste mere sympati dem der blev udsat forden handling i Norge kontra hvad der sker i mellemøsten.

Mrcharming skrev:@Cykeknille - Det startede med en mente at det var underligt/forkert at vi i Danmark udviste mere sympati dem der blev udsat forden handling i Norge kontra hvad der sker i mellemøsten.

Man kan sige, at hændelserne adskiller sig meget fra hinanden i og med, at i Tyrkiet var det "bare" en bombe, og i Norge gik en mand rundt og koldblodigt henrettede børn. Ingen af menneskelivene er mere værd end de andre, men jeg bliver personligt mere berørt af Utøya simpelthen pga den måde, de blev henrettet på.

Så skal man vel heller ikke undervurdere identifikationsfaktoren. Det danske og det norske samfund minder meget om hinanden, ligger meget tæt opad hinanden og deler en stor del af sin historie, hvor Danmark og Tyrkiet er meget forskelligt. Så grundlæggende er der nok mange, der tænker: "holy moly, hvis det kan ske i Norge, kan det også ske her! :O"

CykelNille skrev:Man kan sige, at hændelserne adskiller sig meget fra hinanden i og med, at i Tyrkiet var det "bare" en bombe, og i Norge gik en mand rundt og koldblodigt henrettede børn. Ingen af menneskelivene er mere værd end de andre, men jeg bliver personligt mere berørt af Utøya simpelthen pga den måde, de blev henrettet på.

Så skal man vel heller ikke underminere identifikationsfaktoren. Det danske og det norske samfund minder meget om hinanden, ligger meget tæt opad hinanden og deler en stor del af sin historie, hvor Danmark og Tyrkiet er meget forskelligt. Så grundlæggende er der nok mange, der tænker: "holy moly, hvis det kan ske i Norge, kan det også ske her! :O"

Helt enig i den andel del du skriver. Den del blev vi vidst også ret hurtigt enige om. Selvfølgelig fordømmer jeg hvad der er sket begge steder. Dog er identifikationsfaktoren stor

Mrcharming skrev:

Hvad mener PN? På en politisk korrekt måde vel og mærke.

Det skal nok blive en interessant diskussionen. Cafe latte anyone?

Fra et DK perspektiv er det usammenligneligt.

Fra et globalt perspektiv er nuancerne nok færre.