Hahahah så føler man sig rimelige noob

Nu er det ikke for at diskutere min spillestil.. Men for at vise hånden og så fortælle min spasser reaktion.. hahaha dette sker

Bordet ligger 6♠ 9♣ 9♠ 6♦

En mover all in med a7.. og jeg caller med aq.. river smider et es... Og så vinder jeg jo hele potten med aa 99 q kicker. men sidder og diskutere ved bordet et par minutter om hvordan de pludselige kan bruge 6 korts kombination. og det da var en dele pot da vi BEGGE havde 66 99 A. hahaha det tog mig lige et par minutter før 10 øren faldt om a vi jo pludselig ikke brugte det ene par ude på bordet. så føler man sig godt dum.

HVIS I brugte 6 kort og man spiller med 3 par, så ville det netop stadig være en split pot ;-)

AA 99 66

I skal op på 7-kortskombination så :P

@Zorro

Det var jo IKKE en splitpot :)

Rush poker donken +1

Tak nothing, så langt er jeg med ;-)

Min pointe var, at de ved bordet argumenterede for, at sitet brugte 6 kort til at afgøre potten med... Og brugte de 6 kort (og spillede med 3 par), så ville det netop IKKE blive afgjort... Så ville det blive en split pot...

Så argumentationen i chatten ved bordet var HELT bagvendt... Da det bliver afgjort ved 5 kort eller 7 kort, men ikke med 6 kort, som netop er argumentet :-)

@zorro

Nej jeg sad og tågede og tænkte at vi begge havde 66 99 A og det så var min dame kicker der vandt i forhold til hans 7'er ;D altså 6 kort.. Det tog mig som sagt noget tid at få knolden til at indse at esset jo gave an anden kombination.

Ahh... Så du ville slet ikke bruge dit A, men Q i stedet... I see :-) Det er da om muligt endnu mere bagvendt :-P