han er jo idiot

#1| 0

Seat 6 is the button
Total number of players : 6
Seat 2: HolingMike ( $23.16 )
Seat 3: WhiteOwnage ( $90.74 )
Seat 4: HERO ( $60.53 )
Seat 5: mathieu0340 ( $47 )
Seat 1: Ace420222 ( $33.78 )
Seat 6: Pakman_420 ( $63.31 )
Ace420222 posts small blind [$0.25].
HolingMike posts big blind [$0.50].
** Dealing down cards **
Dealt to HERO [ Kh Kc ]
WhiteOwnage raises [$2]
HERO raises [$6]
Pakman_420 calls [$6]
Ace420222 calls [$5.75]
HolingMike folds
WhiteOwnage calls [$4]
** Dealing Flop ** [ 3d, 7c, 7h ]
Ace420222 checks
WhiteOwnage checks
HERO bets [$20]
Pakman_420 calls [$20]
Ace420222 folds
WhiteOwnage folds
** Dealing Turn ** [ 5d ]
HEROis all-In [$34.53]
Pakman_420 calls [$34.53]
** Dealing River ** [ 8c ]
HERO [ Kh, Kc ]two pairs, Kings and Sevens.
Pakman_420 shows [ 8s, 8h ]a full house, Eights full of Sevens.
Pakman_420 wins $131.56 from the main pot with a full house, Eights full of Sevens.


raiser jeg for lidt preflop?

11-11-2006 23:16 #2| 0

hvilke flops skal han stole på med 88, hvor han ikke rammer, hvis han ikke gør med det her?
men okay han kan self også vælge at skrotte den.... men forstår ikke hans calls... enten tror man på den eller ej, så træls beat til dig

11-11-2006 23:25 #3| 0

Så du ville insta-mucke din 88 100/100 gange i villains situation? Ville jeg godt nok ikke, og slet ikke på NL50.

11-11-2006 23:27 #4| 0

Tja... han spiller den skidt kan man sige - enten smider man hånden eller vælger at spille den = raise... Jeg synes til gengæld du spiller den fint - ok preflop, ok, flop, ok turn.... 6$ preflop på NL50 er meget og passer fint ifht. hans raise til 2$, hvordan så mange kan calle det flat er mig ubegribeligt men sådan er det nogle gange med de stakes...

Det er et badbeat på en 2 outer - eneste forklaring er det samme som man har fået 1000 gange før - du vinder på ham i længden og vil jo sådan set gerne have hans calls hver enste gang da du er kæmpe favorit...

11-11-2006 23:46 #5| 0

@kspr


Det virker som om på flere spillere herinde at, har man en tilstrækkelig god hånd på et relativt ufarligt board, så er man god nok. Det er lidt for nemt at komme med den forklaring hver gang. (altså at niveauet er lavt og folk donker den, sålænge man ikke hedder HERO)

Calle et reraise med 88, lidt skidt. Calle 20 på turn og derefter 35 på river uden at trække mine - heller ikke godt imo.

11-11-2006 23:56 #6| 0

Han er idiot=Ja
Er det godt at han er idiot i dit tilfælde og i al fremtid= Ja

11-11-2006 23:57 #7| 0

Det er sådan lidt en Phill Helmuth forklaring.

12-11-2006 00:01 #8| 0

Hvorfor ikke analysere hele forløbet i hånden?
Preflop, postflop, 4th street, river?
Det er vel nok den bedste analytiske tilgang du kan lave. Og den du har brug for, for at stige i limit vil jeg mene.
Du spørger om du raiser for lidt preflop.
Ja det er vel relativt.
Det er altid relativt, forudsat at du har reads. Ellers så skjul så godt som muligt din hånd. Du vil gerne have en caller, men så dyrt som muligt. Prøv næste gang at raise til 8$ eller 10$ og se hvad der sker.
Mit gæt er et fold ;)

12-11-2006 00:05 #9| 0

Jeg kan også spørge på en anden måde. Hvad vil du allerhelst med aa, qq, kk, jj? Ramme et set med overkort, ramme lavt regnbueflop, eller på anden måde malke din modspiller? Eller prøve at slowplaye?

12-11-2006 00:13 #10| 0

tror ikke jeg forstår hvad du mener

Hvis jeg har AA, vil jeg så gerne ramme set med over kort? osv...?

12-11-2006 00:20 #11| 0

LOL. Er du stiv kraka? Jeg mener hvis du skal slowplaye et par både preflop og muligvis postflop, så er der vel ikke en bedre måde end at fiske efter sets. Og har du jj,qq og kk, og rammer din modstander evt et enkelt overkort, eller 2 par om endnu bedre, får du maksimalt value ud af dit pp, ligesom du gør på et lavt flop, endda også et parret flop som den i din hånd med 77.

12-11-2006 00:21 #12| 0

Eller er jeg gal på den?

12-11-2006 02:13 #13| 0

Krak, du spiller den fint. Nedgang two outer. Hvis Villian var bedre havde han selvfølgelig smidt den, men det er også de gutter du tjener penge på. holla

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar