Handranges i sng

Er ved at lave mit eget lille "pushchart" til hvilke kort man skal skubbe fra en given position, givet ud fra villans callingranges.

Jeg har tre definitioner på villans som er:

Tight
Average
Loose

og skal have nogle gennemsnitsværdier på disse typer.

Jeg har selv sat dem til henholdsvis 10% 17% og 25% men vil gerne høre om andre har et godt/bedre bud, og i givet fald en begrundelse.

bb´s dybe?

Hvordan ser de dig?

Holder selv meget af at pusle med skemaer og charts for mit eget spil...
Hyggeligt og nørdet :-)

Forslag til opdeling af villans:

Villans kan være loose passive og tight passive
og loose aggro og tight aggro...

LP er callingsationen der ser mange flops men aldrig raiser pre...donk

TP er Nitten der kun spiller AA og KK indtil han har 3-4 bb tilbage, smider tptk hvis du går AI

LA er ham der raiser en masse potter og c-better, skal valueownes

TAG er ham der spiller ligesom os selv....



Men i forhold til at lave charts skal du minum dele spillet op i Early middle og late
Da der er kæmpe forskel på hvad du skubber med blinds 10/20 og 300/600 OBV
Er i øvrigt interesseret i at udveksle skemaer og diskutere disse hvis det er ?
Drop evt en PM. Tror vi spiller meget det samme niveau
GL med nørderiet :-)

Vi taler for det meste om at calle pushes med 8-10BB

De fleste ser ikke mig på dette niveau ($10+1) men en tight vil se mig som aggro fordi jeg skubber bredt mod netop ham osv...

Mener dog godt man kan sætte generelle ranges for disse typer, for relativt hurtigt at vurdere pushingranges ved multitabling!

Men slet ingen med ranges?

Jeg er som udgangspunkt modstander af sådan nogle skemaer.

Mange gange er der faktorer der ændrer en beslutning.

Eksempel

I sidder på boblen og i sidder alle med 8bb.
Du sidder i BB og SB skubber mod dig.
Her kan du så kigge i dit skema

MEN HVAD NU HVIS

I sidder på boblen med 8bb, men der er en shortstack med 1bb
Shortstack folder, men er BB i næste hånd
Du sidder i BB og SB skubber mod dig
Her kan du så kigge i dit skema


Dit skema har dig til at calle med samme range, men det vil være en rimelig stor fejl.

1st taler vi om villans callingranges!

Og self. har hver situation sin unikke beslutning udfra stacks, position, blinds + flere andre ting.

Men jeg mener alligevel at vi må kunne sætte en "middel/gns."-range til de generelle
typer, som kan bruges i situationer som jo trods alt opstår i måske 80%+ af tilfældene.

Derfor se bort fra de unikke spots, og vurder villan ud fra hvad han caller med når han møder et push. D.v.s. at der også skal ses bort fra når villan har en meget mindre stack i.f.t mit push.

Funny thing is : Jeg bruger aldrig mine skemaer !!!!

Men når man sidder og overvejer hvilke hænder vi kommer AI med i ex. startspillet, eller hvad kalder vi med med under 10 bb uanset hvad eller... eller... og laver et lille skema eller en chart så sidder det bare bedre fast end ved at læse indlæg ........
Jeg er sikkert semiautist eller noget ;-)

Til Jimmy

Et bud:

Ved 8-10 bb og normalt spil vil jeg readless ( må man helst ikke være ved 8 bb ;-))
bruge flg ranges forudsat at villan har ca samme stack som os...

Tight villan caller med jj+ AQ+

Medium villan Caller med 77-88+ og AJ+ og KQ

Loose villan caller med alle par A 8-9 stykker + KJ+ og muligvis sc 10/J J/Q....men loose er jo et vidt begreb nogle kalder jo med alt der er billedkort i :-D

men igen : meget afhænger af dynamisk og stacksize

Ok dovenskaben længe leve :

DU får lige procenterne for ovenstående:

Tight 4,2 %

Middel 8,4 %

Loose 20 %

Jeg mener altså at du er pænt over mål i forhold til hvor tit du blir kaldt...... har ikke andre argumenter end at det er min erfaring efter ca 1000 sng er på 5-10 $ niveauet....

Håber du kan bruge det

Thx alot for et bud SVPE.

Nu er alt jo relativt, og som du selv siger er loose et vidt begreb, og ligeså self. så også tight og alt derimellem.

Når man nu skal give en range for fx. en average spiller, må man nok derfor finde en gylden mellemvej, eller måske nærmere en god "bund" for ikke at skyde over målet. Det vil sige ikke at sætte en for snæver range for denne gennemsnitlige average spiller, idet man så kommer til at skubbe for bredt.

Derfor synes jeg at især din range for en tight spiller er MEGET snæver - jeg ville nok kalde denne spiller for ultratight. Vil nok hellere tage din 8,4% til den tighte, sige rigtig godt bud for 20% på loose, og så finde average derimellem.

Min erfaring er også at en tight spiller sjældent er en TP og altså en total nit. Det er oftest en rimelig eller god reg der godt ved at det er -EV for begge at kalde et push for løst, men som samtidig heller ikke bare smider sine top 8-10% hænder til et push.

Tror måske mine tal var noget fra en video eller artikel jeg har set/læst for NOGET tid siden, og egentlig ikke tænkt så meget over det. Og du har nok ret i SVPE, at mine tal var over mål.

Nu er det jo svært at sætte sig ind i hovedet på andre, især dem som ligger langt fra ens egen stil, men i hvert fald har jeg nu leget lidt med sandsynlige callingranges i pokerstove, og her er et nyt bud:

Tight 7-8%
Average 13-14%
Loose 20-22%

og igen; der skal self. justeres i forhold til position, stacks o.m.m.

@jimmy
i mit første indlæg foreslår jeg 4 typer og i din "3 kategori opdeling" opfatter jeg en tight som en mellemting imellem en TAG og en TP i min opdeling, så passer pengene :-)

Jeg er dog mere tilbøjelig til at tænke i ranges end procenter
Dvs at en spiller jeg har til at calle JJ+ AQ+ (4,2%) pusher jeg ikke 95 %....

Jeg tænker mere "Ok han caller stramt, så jeg skubber bredt"
Dvs det jeg spiller bliver måske like top 75%

Det kommer også an på hvor vi er i turneringeren er det boble skubber jeg f.eks ATC fra SB imod BB hvis han er tight/nit altså 100 %.....