Har du er gammelt gult/rødt kort ?

Hey

NanoQ er fuld af gode ideer

En af dem er at revurdere gamle kort der er givet herinde

som udgangspunkt er mit synspunkt IKKE at slette gamle kort - men på den anden side kan jeg godt se at at et 15 år gammelt gult kort for 100kr som er afregnet måske burde slettes.

jeg ved til gengæld også godt at der ikke er super meget gang i staking delen - så måske irrelevant…

så derfor

Hvis man har et gammelt kort som du gerne vil have revurderet, så send en mail til os [email protected]

Jeg kommer ikke til at svare på alle henvendelser - så du skal ikke brokke dig hvis du ikke får et svar - men jeg lover vi læser alt igennem 

Lad kortene blive på profilen i det mindste, så man kan tjekke efter selv. Selvom staking er dødt er der masser af handler, hvor det bør være muligt at se.

Buub skrev:

Lad kortene blive på profilen i det mindste, så man kan tjekke efter selv. Selvom staking er dødt er der masser af handler, hvor det bør være muligt at se.

Straffeattest: 5 år

PN: for evigt?

 

lilleclown skrev:

Straffeattest: 5 år

PN: for evigt?

 

 

 Jep. Det ville være rart. Hvad er vores fællesskab, hvis det gang på gang sættes på prøve af folk der snyder og bedrager? 

lilleclown skrev:

Straffeattest: 5 år

PN: for evigt?

 

 

For én der har bevæget sig meget i staking, så ville jeg alle dage foretrække at kortene blev. 

Så har man trods alt selv mulighed for at vurdere om man mener at en given person skulle havde forbedret sig nok til at modtage ens penge / foretage en handel af valuta, materielle genstande med mere. 

Naturligvis kan folk forbedre sig, ligesom ude i den “virkelige verden”, men vi er samtidig også i et miljø, hvor jeg vil vurdere at chancen for at folk “falder tilbage” er forholdsvis stor. 

Men jeg er nok også biased af, at være blevet forsøgt scammet flere gange. 

 

lilleclown skrev:

Straffeattest: 5 år

PN: for evigt?

 

Ja, det er min holdning.

Synes ikke der behøver flages med det ud for brugernavn efter 5 år, så brugere altid skal være stigmatiseret af en tidligere dumhed, men det bør være muligt at se på profilen. Staking bruger jeg ikke, men har tidligere brugt køb/salg og indgået bets uden escrow, der vil jeg gerne fortsat have mulighed for at tjekke efter.

Kunne man gøre det sådan at kortene kun blev vist i visse kategorier, fx i Staking ?

Så kunne folk med kort stadig give gode vvs-råd uden at man blev provokeret over deres kort...

Mine tanker bag forslaget om at give mulighed for revurdering af kort:

 

Jeg har kigget på historikken for nogle brugere der har fået kort. Et par eksempler:

 

Bruger med rødt kort. Han havnede i en diskussion og blev sur på nogle backere. Ikke store beløb. Han fik rødt kort. Efterfølgende blev der afregnet med alle. Det er 15 år tilbage. Jeg tror folk kan ændre sig fra de er 20 til de er 35. 

 

Bruger med gult kort. Kort tildelt for at søge staking over PM. Det er imod PN's regler. 

 

Jeg synes ikke disse bør "stigmatisere" brugerne til tid og evighed.

 

Jeg mener ikke alle gamle kort skal slettes. Men jeg synes det er fair, at give en chance for revurdering. De der vitterligt har scammet, skal naturligvis ikke have slettet deres kort.

At ændre måden kort bliver vist på, er en god ide. Men nok svært gennemførlig, da det kræver udvikling. Og det er nok et større problem.

 

@Bridgeking

 

correct me if wrong.

NanoQ skrev:

At ændre måden kort bliver vist på, er en god ide. Men nok svært gennemførlig, da det kræver udvikling. Og det er nok et større problem.

 

@Bridgeking

 

correct me if wrong.

 True

 

NanoQ skrev:

At ændre måden kort bliver vist på, er en god ide. Men nok svært gennemførlig, da det kræver udvikling. Og det er nok et større problem.

 

@Bridgeking

 

correct me if wrong.

 

 Før i tiden blev det kun vist i staking + køb og salg.. Jeg har altid tænkt det var absurd man ikke kunne kommenterer eller stake/ købe %’er fordi man selv på et tidspunkt har dummet sig.. at man ikke kunne spille for andres penge  igennem pn er jo en god måde at sikre sig på pn. 

 

Og hey, jeg kan sagtens forstå fryden dengang. Nej, min forseelse var formentlig ikke værre end flere andre som fik en påtale eller et gult kort. Men for satan jeg skabte noget mere arbejde for mods dengang, og da man ikke havde nogen ekstra sikring, samt admin selvfølgelig skulle forsvare deres mods valg, jamen så var der ikke noget sikkerhedsnet så frem mod faktisk lavede en forhastet beslutning.. processen var grundlæggende ikke optimal. 

Havde jeg selv givet personen et rødt kort som skabte så meget opmærksomhed på sig selv både på godt og ondt, ja det havde jeg nok. Men havde nok også undersøgt om personen havde ændret sig 1,2,5,10 år senere..:)

Uden et system med kort tvinges der til mere omtanke.

Afskaf den gabestok

 

Nitrrrrrram skrev:

 

 Jep. Det ville være rart. Hvad er vores fællesskab, hvis det gang på gang sættes på prøve af folk der snyder og bedrager? 

 

 Man kan jo bare gå til kommunen og få erstatning.

Per_danmark skrev:

 

 Før i tiden blev det kun vist i staking + køb og salg.. Jeg har altid tænkt det var absurd man ikke kunne kommenterer eller stake/ købe %’er fordi man selv på et tidspunkt har dummet sig.. at man ikke kunne spille for andres penge  igennem pn er jo en god måde at sikre sig på pn. 

 

Og hey, jeg kan sagtens forstå fryden dengang. Nej, min forseelse var formentlig ikke værre end flere andre som fik en påtale eller et gult kort. Men for satan jeg skabte noget mere arbejde for mods dengang, og da man ikke havde nogen ekstra sikring, samt admin selvfølgelig skulle forsvare deres mods valg, jamen så var der ikke noget sikkerhedsnet så frem mod faktisk lavede en forhastet beslutning.. processen var grundlæggende ikke optimal. 

Havde jeg selv givet personen et rødt kort som skabte så meget opmærksomhed på sig selv både på godt og ondt, ja det havde jeg nok. Men havde nok også undersøgt om personen havde ændret sig 1,2,5,10 år senere..:)

 hvorfor skulle du ikke kunne købe procenter med et rødt kort ?

 Det er vel bare at afregne forud ?

Deciderede scammers kan bare beholde deres røde kort.
Folk der har været sløve i deres kommunikation eller afregning, men hvor tingene blev løst, synes jeg ikke skal stemples forevigt - ej heller 10+ år for den sags skyld.

Bruger eller har aldrig brugt staking, så blot en holdning til et emne jeg ikke forventer at blive en del af.

NanoQ skrev:

At ændre måden kort bliver vist på, er en god ide. Men nok svært gennemførlig, da det kræver udvikling. Og det er nok et større problem.

 

@Bridgeking

 

correct me if wrong.

 

 Det er da for ikke alt for længe siden ændret fra kun at blive "flagget" på indlæg inden for staking, hvor man så vidt jeg husker kunne læse det på selve profilen i alle kategorier (måske husker jeg forkert)

 

jeg synes det bør fremgå i profilen, ikke hvergang en bruger med kort laver et indlæg i vilkårlig kategori.

GrækerKaj skrev:

 

 Man kan jo bare gå til kommunen og få erstatning.

 

 @ to rammer øl på om grækerkaj eller jeg ryger ud først!

 

er forøvrigt lige startet på antabus 😜

så ren win win for dig 😀🤞

Bridgeking skrev:

 

 hvorfor skulle du ikke kunne købe procenter med et rødt kort ?

 Det er vel bare at afregne forud ?

 

 Det er beroligende at personen som håndhæver reglerne ikke har sat sig ind i dem. :). Rødt kort betyder udelukkelse fra staking forummet, hvorfor brugeren ikke kan kommenterer i det Forum. Jeg er ikke selv 100% up to date med eventuelle regelændringer de seneste 10 år, men dengang ønskede man heller ikke disse som backere i følge de regler pokernet har nedskrevet. Om de er rettet tør jeg ikke sige. Det ændre dog ikke på at man ikke kan oprette tråde eller kommenterer tråde som er oprettet af andre brugere.. 

 

Support@pokernet dk har desuden modtaget en mail fyi.

edit: 

Skrevet af dieb i 2011

Hej PNs

Når man modtager et rødt kort i staking, er det fordi man har brudt nogle regler. Det betyder, at man IKKE længere kan bruge staking på PokerNet. Derfor må man naturligvis heller ikke fortsætte med at søge staking igennem PMs, eller igennem andre brugere.

Jeg ser alt, og for fremtiden vil postkassen blive lukket. Det samme gælder for de brugere, der hjælper brugere der har et rødt kort. 

Per_danmark skrev:

 

 Det er beroligende at personen som håndhæver reglerne ikke har sat sig ind i dem. :). Rødt kort betyder udelukkelse fra staking forummet, hvorfor brugeren ikke kan kommenterer i det Forum. Jeg er ikke selv 100% up to date med eventuelle regelændringer de seneste 10 år, men dengang ønskede man heller ikke disse som backere i følge de regler pokernet har nedskrevet. Om de er rettet tør jeg ikke sige. Det ændre dog ikke på at man ikke kan oprette tråde eller kommenterer tråde som er oprettet af andre brugere.. 

 

Support@pokernet dk har desuden modtaget en mail fyi.

edit: 

Skrevet af dieb i 2011

Hej PNs

Når man modtager et rødt kort i staking, er det fordi man har brudt nogle regler. Det betyder, at man IKKE længere kan bruge staking på PokerNet. Derfor må man naturligvis heller ikke fortsætte med at søge staking igennem PMs, eller igennem andre brugere.

Jeg ser alt, og for fremtiden vil postkassen blive lukket. Det samme gælder for de brugere, der hjælper brugere der har et rødt kort. 

 

 Nå for pokker - det vidste jeg ikke

regler og regler og regler..... Jeg vidste ihvertfald ikke at teknikken var sat sådan op

 

 

Der er nogle kort, der virker ret gak (Jannik_pro) og andre, hvor en enkelt dumhed for xx antal år siden får det til at lyse gult ved brugeren.

Så imo er det en god ide og rimeligt, at revurdere kort.

 

 

 

 

Mit gule kort er for st søge stake i en PM, som nanoQ nævner. Bevares jeg har brudt reglerne, men alligevel :)

tjaaa mit røde kort handler om noget 200 kr shit som er afregnet privat med pokkerman weeeeeeeeeeeeeeeeeeee ... men hvad der er forgået privat kan jo self ikk sammenlignes ,,, pokerman og jeg er desværre ikke enige ... men so be it ...accepterer forums regler..

 

tilykke med anta... grovfil .. keep up the good work..

savner oz at hører fra martin . aka pokerman3333 . håber han har det godt..

totimom skrev:

tjaaa mit røde kort handler om noget 200 kr shit som er afregnet privat med pokkerman weeeeeeeeeeeeeeeeeeee ... men hvad der er forgået privat kan jo self ikk sammenlignes ,,, pokerman og jeg er desværre ikke enige ... men so be it ...accepterer forums regler..

 

tilykke med anta... grovfil .. keep up the good work..

savner oz at hører fra martin . aka pokerman3333 . håber han har det godt..

Tak, Kæmper, det går overaskende godt trods en hård start.
Lidt med vilje jeg også skriver det her, har desværre gjort det før, men man vil gerne ses ordentligt på på PN, jeg kan godt lide jer, og så vil jeg også være værd at kunne lide ♥️

Jeg har en bunke papir og en kuglepen liggende ved sengen/sofaen 🙄 næsten alle tanker skrives ned, synes selv der kommer et par guldkorn, og en masse vrøvl, men pudsigt som der pludselig kommer knald hjernen!
Nogen mener så også min fungere lidt anerledes end nogle af jer andres, men det har jeg set egentlig meget sjovt med 😜


Sorry for derail 🙂

GrækerKaj skrev:

 

 Man kan jo bare gå til kommunen og få erstatning.

 

 Good times! 

Jeg vil gerne beholde mit gule kort, det var fortjent.

SVFA_DK skrev:

Jeg vil gerne beholde mit gule kort, det var fortjent.

 

 Det var også relativt billigt sluppet.. 😅

Per_danmark skrev:

 

 Det var også relativt billigt sluppet..

 

 Jeg ser godt ud og har et naturligt blink i øjet, folk som os slipper bare lettere ud af problemer end jer andre.