Har poker spillet ændret sig ?

Hej !!!!
Jeg hører til dem der har spillet siden starten af online poker..før dette en hel del live poker.

Jeg spiller stramt & princip fast.. ja nærmest helt efter bogen...

Før i tiden vandt jeg faktisk rigtig meget.. men nu syntes jeg pludseligt det er svært.. jeg taber tit med rigtig gode kort til en der er gået allin på noget skrammel....

Det er lidt som om alt den tv postyr.. har skabt en masse dårlige spillere.. der ind imellem er helt utrolig heldige.. der er lidt for meget Gus Hanson... he hehe .. specielt dem fra sverige syntes jeg spiller underligt.. eller er det bare mig !!

jA POKER HAR ÆNDRET SIG, NU BLIVER DU SPRUNGET I LUFTEN HVIS DU SIGER DIN MENING, HILSEN HARDGROVE

jA POKER HAR ÆNDRET SIG, NU BLIVER DU SPRUNGET I LUFTEN HVIS DU SIGER DIN MENING, HILSEN HARDGROVE

jA POKER HAR ÆNDRET SIG, NU BLIVER DU SPRUNGET I LUFTEN HVIS DU SIGER DIN MENING, HILSEN HARDGROVE

jA POKER HAR ÆNDRET SIG, NU BLIVER DU SPRUNGET I LUFTEN HVIS DU SIGER DIN MENING, HILSEN HARDGROVE

jA POKER HAR ÆNDRET SIG, NU BLIVER DU SPRUNGET I LUFTEN HVIS DU SIGER DIN MENING, HILSEN HARDGROVE

jA POKER HAR ÆNDRET SIG, NU BLIVER DU SPRUNGET I LUFTEN HVIS DU SIGER DIN MENING, HILSEN HARDGROVE

jA POKER HAR ÆNDRET SIG, NU BLIVER DU SPRUNGET I LUFTEN HVIS DU SIGER DIN MENING, HILSEN HARDGROVE

Jeg tror du har fuldstændig ret !

Der er vel flere slags nye poker spillere.
Nr 1:
Han er spilleren der spiller for at lære spillet og alle dets facetter, og spiller ikke med det entydige mål at tjene penge. Han spiller for at bilve bedre hele tiden, læser en masse bøger, diskutere hænder etc. på fora ligesom dette.
Spilleren som holder nøje regnskab med sit spil. Spilleren som spiller efter matematik, istedet for good feelings..

Nr 2:
Han er spilleren som har set denne enorme interesse og hoppet med på bølgen, med tanken om berømmelse, penge etc i baghovedet. Nok mest tanken om en genvej til hurtige nemme penge lokker.
Spillere som ham findes der nok flest af, og især på de lave limits. Spilleren som går efter monster hånden.

Lige et par eksempler på de spillere man ofte møder. ( Som jeg ser det )..
Der er jo mange andre typer..!

Xsuited

Ja, spillerne har nok ændret sig...

Men det er stadig dine manglende evner til at tilpasse sig der koster dig penge - ikke at spillerne har ændret sig :)

Så smid nogle hænder herind vi kan kikke på og analysere :)

helsing: hvis tv har skabt en masse dårlige spillere, så er det da en fordel for dig. Og nej der er ikke noget, der hedder held på sigt, så fri os for det ;)

@ skovsende

Ja du kan da godt få en hånd,, fra igår.

Jeg sidder temmelig sent.. ingen raise jeg har AK..
Raiser 800..anten er vel omkring det halve.. en går med..

Flop..AK7 i 3 forskellige ..alså ingen flush.. og ingen født straight.. han går allin.. med ca. 10.000 lidt over min stack.. jeg går naturligvis med.. Han har 33.. jeg smiler men glæden vare ikke længe. turn er 3 og for at fuldende massakren er river også 3...

så er det jeg mener.. jeg ville nok ha foldet mine 33.. efter floppet.. havde trods alt kun betalt 800.

Helsing: Præcis det spil vinder du jo på i længden, intet andet end utur...så fortsæt du bare ;)

Tja det er vel bare utur..
Af de 47 usete kort er der for ham 2 outs.
Det retter vi så ned til 45, da han jo ser dine kort..
Mon ikke han havde sat dig på alt andet end A, evt QQ / KK.
Men han har 2/45 vinder chancer. Ligeledes har du 2 esser der garanterer dig sejren.

Altså 45/100*2= 4,4 % chance for at ramme..
Så mon ikke bare du skal op på hesten og glæde dig over alle de gange du vinder med dette spil.
Nogle spillere spiller jo næsten uanset odds, glæd dig over at du slår dem i længden!

Xsuited

Jeg synes det er noget pjat. Ja der er klart nok kommet rigtig mange nye pokerspillere indenfor de sidste par år, og antallet stiger jo stadig med rekordfart, men hvis man som erfaren pokerspiller ikke kan håndtere nye og uortodokse spillere, synes jeg altså man er en tudemarie.

Når du går all-in med en favorithånd, har du jo gjort dit bedste, og hvis du så bliver outdrawn er det jo bare brand-ærgeligt, men man er jo aldrig 100% favorit (ikke engang med AA....selvom mange nærmest tror det). Derfor vil jeg skyde på at evt. tab mere kommer af at du bliver bettet ud af puljerne?? som rutineret spiller vil man jo gerne have the nuts eller tæt på, før man caller store bets, og når nu pludselig de nye spillere kommer over toppen gang på gang, kan det være lidt svært at være rutineret dygtig pokerspiller ;-)

Personligt oplever jeg groft sagt to type spillere.

1) de ultra tighte, der bare sidder og venter på at de skal samle de store hænder op. Typisk kommer de så ud med meget store bets, og når de nu kun spiller hver tiende hånd, er det jo ret nemt at folde sin AT eller hvad man nu sidder med. Jeg elsker disse spillere, fordi de er så afhænigige af at få kort, og stort set aldrig forsvare deres blinds, hvorfor man med fordel kan lægge maksimalt pres på dem, og så folde hvis de giver modstand.

2) de ultra-loose, som åbenlyst ikke rigtig har forstået poker-matematikken, og som er villige til at gå all-in med ethvert par og med ethvert es i deres hånd. Heriblandt finder vi også kalde stationerne, som bare synes det er sjovt og spille og ikke har noget begreb om at AQ nok ikke er specielt god, hvis ikke den rammer. Har det faktisk ofte sværere mod disse spillere, da de er pokkers uforudsigelige, men hvis man bare er lidt tålmodig og afventende på at de begår en fejl, plejer de nu at være til at have med at gøre.

Mht. Gus Hansen og de andre super aggresive spillere er det helt klart dem som har inspireret mig, elsker den aggresive linie og er desuden overbevist om at det er vejen frem hvis man vil helt til tops. I hvertfald i turnerings-sammenhæng. Jeg hørte for nylig en udtale at Gus er meget afhængig af held i sit spil, hvilket jeg bare er så uenig i. Aggresive spillere er netop ikke specielt afhængige af held, da de formår at udspille deres modstandere inden showdown. De kan som sagt vinde med any two cards, og det er altså det fascinerende og smukke ved poker, hvis i spørger mig. Modsat er de spillere som sidder og venter på gode kort, jo i høj grad afhængig af at de gode kort rent faktisk kommer, hvilket jo kun kan tilskrives tilfældigheder...

Det er sjovere når man kan klikke på den Hostrup:

[a:http://www.kinagrill.dk][a]

@ kalsen ..er nu ingen tudemarie..LOL Har føri tiden spillet en del højre limit.. end jeg gør idag.

sidste år var jen 3-4 gange om ugen med i den daglige 100 $ på ladbrokes..+ en del lidt minder 40-50 $ .. jeg vandt en del eksempelvis 9 final table placeringer fra August..

Her efter Jul har jeg en lidt stammere økonomi.. nyt hus o.s.v og spiller stadig, men på et helt andet plan.. mest 5- 25 $ MTT

Jeg oplever et andet spil.. det er lidt som om..spillerne er bange for floppet.. og derfor sidder og venter på et par og så allin.. jeg syntes ikke om allin hele tiden.. du ser det jo typist i de 5$ om aftenen 400-500 spillere med. 100 væk efter et kvarter..

jeg må vel bare op i limit igen.. LOL

Ok, det må du undskylde så. Så lyder du jo meget fornuftig i din spillestil. Måske har du ret i at der i de lavere limits er endnu flere fisk, og det vil jeg da give dig ret i kan være svært at spille mod.

Kan i øvrigt godt lide at du ikke er så meget for all-ins.....ser det også ret tit på helt unødvendige og tåbelige tidspunkter, jeg mener hvorfor risikere sin stack på eksempelvis 10k for at stjæle en pot på 200......det ser jeg sgu tit folk der gør.....lol...

Er enig med Helsing i, at spillerene på de lavere limits (selv spiller jeg mest 11 og 22 $ sng´s) ofte virker bange for floppet. Det synes jeg er en af de ting der er nemmest at udnytte. De hader den usikkerhed der er forbundet med at have proppet penge i et flop de ikke rigtigt brød sig om (den opmærksomme læser vil her bemærke, at det er de fleste gange).

Senere i en SNG kan man meget ofte købe puljer til omkring 2,5 gange bb. Her vil jeg typisk bette hårdere hvis jeg rent faktisk har en hånd, da min erfaring er, at det er næsten den samme modstand min hånd møder. En helt anden historie er, at disse spillere også ofte vil bruge fx. 20% af deres stack på at calle med eller anden hånd, for at folde til et raise.