Harrington og raises

Jeg sad lige i dag og kiggede på Harrington on Holdem og der var et eksempel jeg studsede noget over.

Du sidder i MP, en har limpet fra EP, og det er nu din tur, og har QQ(hehe-glemte jeg lige). Her anbefaler han at raise 3-4 gange bb-er det ikke for lidt? Synes generelt hans syn på hvor meget man skal raise blot giver multipots.

Hans bog er jo ikke primært skrevet til low-stakes online tournaments, så det skal du nok justere lidt for. Men hvis man undtager de aller billigste online tours og så undtager de første 3-4 levels, så er det vel heller ikke helt skævt.

I en $50 MTT med Blinds 100-200, en limper. Der virker det da ok at smide 800 ud og du får typisk ikke andre callers end limperen og måske 1 mere.
Det gælder om at smide de fleste af men stadig kontrollere pot-størrelsen og til det brug er det vel deromkring man skal stikke ud.

Som Harrington selv nævner i bogen, så er det standard bets og raises ifm. større live turneringer, hvorimod man skal lidt højere op når det er online.

@SuperChok

Jeg er ikke enig. Hvorfor skulle det være anderledes live? Er blind niveauet 100/200 og man har 12.000 chips (det samme har villain), så er det ligegyldigt om man kaster fysiske og virtuelle chips ud.

Jeg mener generelt at folk går alt for meget op i pre-flop spillet. Det er fint at man har sine egne regler (4 x BB + 1 per limper og hvad folk ellers kan finde på), men det er absolut intet krav og er ikke så vigtigt som mange gør det til.

/Mikael

@DTM
Mener Harr nævner et sted at folk online er mere loose pre, og man derfor kan bette 1-2BB mere pre og stadig få kunder.

@dtm.

Jeg tror du misforstår pointen.

Harrington skriver ikke om turneringer hvor de koster kr. 200 at deltage.

Hvis man i situationen raiser til 4 BB i en live 200kr. turneringer, risikerer man en 17 vejs pot !

Hvis man til EPT raiser til 4 BB får man nok ikke en 17 vejs pot, så forskellen ligger nok ikke i om det er live eller online, men i størrelsen på buy-in.

MVH

Carl

Harrington begrunder det med, at folk er dårligere on-line og altså villige til at calle større beløb med ringere hænder preflop.

Hvis han har ret i den forudsætning (hvilket jeg ikke tror), har han vel ret.

Jeg synes tværtimod han er meget aggressiv (måske mest postflop), specielt hans image taget i betragtning...!

KimN, det tror jeg nu nok han har ret i, i online SNG''s helt op til 200 $ caller folk gladeligt preflopraises på omkring 8 BB, hvorimod spiller du EPT osv er det samme vist ikke tilfældet....

@Asger_d

[a:http://www.pokerteam.dk/blog.asp?read=467][a]

Godt nok ikke EPT, men alligevel.

@aagaard.

Den kan du ikke sammenligne med !!!

Vi snakker her om ultra deepstacked spil.

Nej, du kan sikkert ikke sammenligne antallet af BB''s, men det giver da et meget godt indtryk af standarten blandt nogle spillere til selv de største live-events (jf. diskussionen om live kontra online - og lille buy-in kontra stort)

Fuck nogle borde du spiller Hostrup

17 vejs pot

I dont like ''em......

Harrington beskriver jo forskellige forløb i forskellige turnringer.

Ikke kun "store turneringer".

Men han anbefaler også at man i ep raiser dobbelt bb med KK,AA tidligt i en SNG. Det synes jeg er vanvittigt.

Min pointe er nok at han generelt raiser med mindre beløb end jeg selv gør, spiller 5-20 dlrs SNG og MTT-er det profitabelt at geare lidt ned og sige, at det er okay at raise 2,5 gange bb first to act tidligt i en mtt, hvis man har KK/AA?

Løpenthin

et meget meget nemt SKUB.... ;-)

Snoogs, der er all-in

Hehe. Er der egentlig noget i logen søndag?

@DTM

Jeg referer blot til hvad Harrington skriver, hvis du er uenig, kan du jo sende ham en mail...:-)

Jeg tror hans pointe er (som hostrup også kommer ind på) at de fleste turneringer på nettet for det meste har lavere buy in og tiltrækker flere spillere der eks. synes at 59o er en god hånd at calle et raise med. Derudover er der altid en ny turnering på nettet at være med i hvis man ryger ud, ift. hvis det er et live event.

On-line - især i starten af en turnering - kan man bruge nogle standardregler som f.eks. - "raise 3-4 X BB + 1 BB pr. limper"

I live-spil bør man være mere fleksibel imo.

I dette eksempel vil jeg nok ikke tænke "jeg raiser her 3X bb + 1 bb pr. limper"

Jeg vil mere tænke i retning af, "hvor stort et raise skal jeg lave på dette bord for at få potten HU med limper ?"

Afhængig af bordet kan dette være alt fra 4 x BB til væsentligt højere.