Jeg har lige læst "Harrington on hold `en" færdig, og jeg synes det er en virkelig go bog, men der var 1 ting jeg synes var underligt. På side 190 beskriver han en situration hvor first position åbner for et raise 3 gange bigblind. Man sidder selv i 5 position ved bordet. Harrington mener så, at alle par fra 66-22 skal smides væk.
(jeg ved godt at han spiller meget tight)
Selv spiller jeg meget nl 50 og 100 sh, og jeg synes de små par er gode at calle raises med, idet der er meget at hænte når man ramer sine trips.
Jeg ville bare høre hvordan i spiller jeres små par ? kan man lige så godt smide dem væk fra start; eller er det EV at hente ved at spille dem?
Mange tak
Harrington og små par
03-08-2006 18:54
#1|
0
03-08-2006 19:01
#2|
0
jeg har helt klart samme holdning som dig, men du skal jo tænke på hans det er udelukkende med henblik på turneringer, og der har han måske ret i man bør smide dem, nu har jeg ikke overskuet at finde bogen, og ved ikke på hvilket tidspunkt i turneringen hånden kommer, for det har jo også meget at sige.... er det i starten, klart væk med dem, det er dumt at risikerer noget med de små par.
er det lige før boblen fair nok der skal man nok også passe på hvad man laver, da folk er ultra tight på det tidspunkt.
tror der er mange ting der spiller ind, også alt efter hvilke modstanderer du sidder overfor...
lidt rodet skrevet tror jeg egentlig, men håber det giver mening
03-08-2006 19:08
#3|
0
Husk at dette er turneringer.
Problemet er at hvis en spiller åbner fra 1 position vil du næste altid være langt bagud eller ude i et coinflip. Så du spiller i realitetet kun hånden for set value.
et andet problem er hvis en spiller vågner op efter dig og reraiser, vil du ofte ikke kunne kalde dette reraise. Så alt i alt det er bare bedre at smide dem.
Hvis vi snakker senere i turneringer og vores M er lille er det en lidt anden sag.
Snoogs
03-08-2006 19:17
#4|
0
Stacks / M har meget stor betydning samt hans relative dårlige position.
Du skal være logget ind for at kunne skrive et svar!