Harrington on Hold''em - Vol 1

Sidder her og læser denne fine bog. Virkelig lækker læsning og hvis man da ellers kan huske det hele -så skal det nok hjælpe ELLER ?

Lidt af det jeg læser f.eks. fold A10o i tidlig possition - kræver det næsten ikke også at alle andre ved bordet har læst om det :)

Forstået sådan - at hvis du er den eneste der kender til disse fine strategier - så vil du folde ''gode'' hænder?

Eller er det ''bare'' sådan - at i det lange løb - så vil du vinde på at følge ''reglerne''?

Hmm

Jeg er selv i gang med Vol 1 og er næsten færdig.

Men jeg kan sige så meget, at når jeg spiller 22$/33$ SNG''s så folder jeg også A,10o i tidlig position når blinds er små. Men når blinds begynder at blive en betydelig del af din stack uanset om det er SNG eller MTT. Så bliver det naturligvis til en push-hånd.

Men hvis jeg var dig, ville jeg følge det råd (mens blinds er små i forhold til stack sizes)...

Medmindre du føler dig så meget overlegen i forhold til dine modstandere, at du kan udspille dem, når de har bedre kicker, eller at du er i stand til at folde, hvis du rammer dit es, men bliver re-raiset kraftigt.

???WOOOOOOOOOOTT??

enig, tidligt i en turnering ryger ATo i mucken fra early.

A10os er ligesom QJ, KJ, QT, JT, KT easy folds i FR EP.

Bare spørg Morten E ;o)

Mener nu sagtens man kan argumentere for det modsatte. Såfremt man er en af de bedre spillere ved bordet. Hvorfor så ikke se mange flops tidligt i turneringen, for at øge sin chance for at buste de dårligere spillere?

@Klaphat

Exactly my words..

"Medmindre du føler dig så meget overlegen i forhold til dine modstandere, at du kan udspille dem, når de har bedre kicker, eller at du er i stand til at folde, hvis du rammer dit es, men bliver re-raiset kraftigt."

Men jeg vil nu stadig foretrække i 22$/33$ SNG''s at folde A,10o i tidlig position. Da det ofte kan være svært at folde top pair 10 kicker.

@Klaphat
WTF?
Bedre til hvad? Bluff? Det buster du dem ikke på.

@ Klaphat


Hørt og længere er den ikke. !!

Åbent spørgsmål:
Hvis man skal følge strategien med at se mange hænder tidligt i en turnering, er det så ikke mere hensigtsmæssigt at se nogle hænder man mindre sandsynligt er domineret med? f.eks lave suited connectors.

@jklaen
Bedre til at udnytte marginale situationer profitabelt.

Jeg synes I alle skulle skrive til Harrington og bede ham rette sin bog.

Min opfattelse er at Harrington er relativt konservativ i sin spillestil, men også at han ikke hævder at hans spilletstil er den eneste rigtige. For nu at citere ham selv under "Style 2: The Aggressive Approach" under "possible opening hands": nr. 3: Ace-anything.

Hvis man spiller "conservative", så er AT nok ikke den bedste hånd at åbne med, men det er vel heller ikke den eneste rigtige spillestil?

Læs Vol. II, den færdiggøre mange af de spm. man har efter at have læst Vol. I

"Lidt af det jeg læser f.eks. fold A10o i tidlig possition - kræver det næsten ikke også at alle andre ved bordet har læst om det"

Hele pointen er jo at du har en naturlig edge over fiskene hvis de bliver ved med at spiller deres A-10< ,mens du holder dig til A>10

Ganske simpelt

fold helt klart.

Kan heller ikke se finten.

Som en tidligere er inde på skal man måske nok forsøge at komme billigt til flops for at udspille fiskene, men gør det dog med lave suitede connecters fordi de er så nemme at slippe fra.

Lad mig komme med følgende eksempel:

Vi raiser UTG med ATo, og den eneste caller vi får, er kæmpefisken der sprøjter om sig med dollars og går all in på any two.

Flop:

A75

Vi better og han går all in.

Vi har de sidste mange hænder glædet os til at fange fisken, men nu har vi pludselig gjort det med en marginal hånd, hvor et call ikke er nogen ubetinget god ide, fordi han kan have bedre kicker eller to par.