Hatten af for Pokergirl !

Det tager tid at nå rundt til alle poker blogs, når man kun har begrænset tid til rådighed, men det er spændende læsning.

Jeg er meget imponeret over Morten Erlandsens hudløse ærlighed omkring personlige forhold i den sidste blog fra 21. januar.



MOD: Lad være med at nævne dem overhovedet!

men ham der skriver denne kommentar derinde er da helt blank i hovedet, han har da intet belæg for at skrive dette, jo mindre han kender ham personligt.

"Kære Morten det jeg skriver nu er velment Morten når jeg hører din tankegang i din blog virker det som om det er en lettelse for dig at du får mere tid til poker og denne priotering undrer mig, i forhold til din familie. Morten du er dybt afhængig af poker og jeg tror du sansynligvis er ludoman, og kunne have gavn af hjælp. Morten er livet at sidde oppe hele natten og sove om dagen og kun tænke på et kort spil. Jeg tror det bliver et meget ensomt liv og det er de færreste kvinder der vil leve sådan et liv. Se nu at komme hjem til din familie og løst problemerne. "
KH Morten Pedersen

Selv om jeg intet kender til manden, så lyder den kommentar da umiddelbart meget fornuftig. Og muligvis endda relevant!

Han har sgu da ingen ret til at disse den måde han vælger at leve sit liv på? Vi kan sgu ikke alle sammen have hund og volvo... hader lorte mennesker som er så utilfrede og irriteret over deres egen tilværelse at de skal svine andre.

Nej men han ved sku da ikke hvorfor hun har forladt ham, det kan sku da ligeså godt være pga dårlig sex whatever, end pga pokeren..

At manden er ærlig, kan vel ikke ligefrem ligge ham til last.

Hans prioriteringer deler jeg så ikke.But who am I to judge.

Respekt til Pokergirl.

lol @ "alle pokerspillere med problemer derhjemme, skal nødvendigvis have skudt skylden på at de spiller poker" - de havde måske haft samme problemer hvis pokergirl var forretningsmand der rejste meget? eller hvis han var politiker med mange møder? (uden dog at vide noget om sagen konkret)

Men yea, god stil Erland at du går ned i limit og holder ferie når du er presset psykisk!

Jeg kan ikke lige se hvad hans indlæg skulle skade.

Hatten af for Pokergirl?

Manden kan ikke holde sammen på sin familie og vælger pokeren frem for kone og barn...!
Synes ikke det er misundelsesværdigt, men jeg kan jo tage fejl...!

@cheiron

hvor ser du han vælger pokeren frem for kone og barn?? (fordi han tager på cruise for at tænke tingene igennem, istedet for at sidde i et hjørne og græde, eller)

Hvor kan man læse hans blog?

Liger står i første indlæg.

Hatten af... hvaffor en hat??? ingen går med hat...

edit: lyder bedre med huen af for XXXX

Pokergirl???

Var det ikke ham, der aldrig havde skrevet et indlæg her på siden. Da han så fik konfiskeret nogle gryn, hylede han som en sindsyg og fik mobiliseret det meste af pokernet til at hjælpe sig. Siden accepterede han en "gag-order", så vi ikke fik at vide hvad hvordan historien endte, og de artikler han havde lovet at skrive til pokernet (som tak for hjælpen), kom aldrig.

Selvfølgelig er det synd for manden, hvis han har personlige problemer. Men respekt? Ikke Herfra!

Ejnar Pik, Sydhavnen.

pokergirl er en calling station.. monster heldig tyr.. men owner ham for vildt selvom tyren har skrub på

Jeg tager så også hatten af for rigtig mange PN'ers evne til at problematisere hvad som helst! Det er rent ud sagt imponerende:

Hatten af pokerwille:
Der ser sig i stand til at problematisere pokergirls spillestil og bringe dette frem i tråden, selvom jeg intet nævnte om dette i OP, og selvom det intet har med trådens emne at gøre.

Hatten af for Hr, P. fra Sydhavnen:
Der ser sig i stand til at problematisere pokergirls forhold til PN i al almindelighed og bringe dette frem i denne tråd, selvom jeg intet nævnte om dette tema i OP, og selvom det absolut intet har med trådens emne at gøre.

Hatten af for lilleper:
Der ser sig i stand til at problematisere, at det er en hat der skal af. Lilleper foreslår, at vi afsporer trådens emne og diskuterer, om det ikke bør være en hue i stedet for en hat.

Hatten af for Cheiron:
Der opfinder nye problematikker ved at læse pokergirls blog ganske kreativt uden respekt for ords og sætningers betydning efter devisen: Hvis ikke pokergirl direkte har skrevet det, så har han da helt klart skrevet til mellem linjerne. Ja, lad os da også bare tage huen af for Cheiron endnu engang!


/8)

LOL

lol - godt nok mange der skal kommentere på en en de ikke kender...
Men endnu er der ingen der har ramt noget der bare ligner sandheden.

@ejnargren
Han har vidst tilbudt at skrive i MPN nogle gange, mangler bare respons den anden vej. Men det kommer nok når de mangler nogle artikler der kan passe til hans områder.

@pokerwille
callingstation og tyr ?
er det den samme vi taler om ?

Men han er sku en skrubabe, og godt for dig at du owner ham :)

@Holstt

Man kan så spørge til hvad Morten Erlandsens personlige forhold skal debateres på pokernet for?, især mhp. at det ikke er relevant, hvordan han spiller poker, hans forhold (eller mangel på samme) til Pokernet, og om hans personlige krise er pokerrelateret? Ren ligegyldig Se og Hør i så fald imo.

@ lardes

ME skylder PokerNet BIGTIME!!!!!

Først fik han KÆMPE opbakning fra PN's brugere vedr. Prima sagen, som han nu ikke må udtale sig om.

Derefter bad han PN om hjælp til at stemme på en hans venner vedr. noget musik konkurrence, med dertil hørende løfter om diverse analyser af "spændende" HH fra nogle highroller games.

Der har dog været forbavsende tavshed fra ME's side efter han har opnået hvad han ville.

Andre har også gjort opmærsom på dette, og er derefter blevet "flamet" ligesom jeg sikkert vil blive. Men man kan åbenbart love guld og grønne skove, når man bare spiller en limit der er højrere end gennemsnits spilleren på PN.

Hvor kan man finde den omtalte blog?

hatten af for mig :-)

@Lillie

Nej nej, det har ikke noget med det cruise at gøre - det tror jeg også jeg kunne have fundet på hvis jeg havde penge til det! ;o)

Han lyder ikke som om han fortryder sine valg, og nærmest som om det er en lettelse for ham, for nu kan han endelig spille en masse tours og spille endnu højere stakes!
Han nævner INTET om at han ville have gjort noget anderledes!

pas jer selv ????

RekiB 02-02-2008 09:43

Som ham, mind ur own

finexp

fik skrevet det lidt forkert. Mente til ham der skrev at pokergirl skulle få et liv og ikke spille så meget poker :-)

Nu har Pokergirl vel i et vist omfang selv været med til at bringe et element af Se & Hør ind i det.

Hvis jeg ikke husker helt forkert, medvirkede Erland og konen i et interview med Acemag, hvor forholdet blev beskrevet som temmelig konventionelt i den forstand, at hun lavede ALT det praktiske, mens farmand spillede poker.

Det var der så flere pokernettere, som synes var helt fantastisk, selv om man ikke skal besidde ret megen livserfaring som familieforsørger for at regne ud, at dén model mest af alt hører 1958 til.

Fred være med det. Jeg synes også Pokergirls ærlighed er værd at tage hat eller hue af for. Men jeg er ikke overrasket over, at madammen fik nok.

Hvorfor er det at en potentielt superspændende tråd om poker i krisesituationer skal ødelægges af indlæg omkring alt muligt andet?

Det er da vanvitigt relevant for os alle at høre om hvordan en pro tackler personlige problemer i forhold til pokeren - og omvendt. Så ufatteligt meget mere vigtigt end kommentarer omkring held, spillestil, prima-sagen, manglende artikler osv.

Iøvrigt er det dårlig stil at træde på en der ligger ned - og dels ikke har muligheden for at svare igen. IMO.

Altså han kan vel svare igen her?

Anyway, hvor blev den blog af, så man rent faktisk kan læse den?

@Scavenger

Enhver familie finder sin egen balance. F.eks. er min kone i øjeblikket uden arbejde og jeg har en 12 timers arbejdsdag. Derfor er det naturligt, at hun klarer langt størstedelen af det huslige. Når hun vælger at arbejde igen må jeg til at hjælpe mere til, men sådan noget finder man selv ud af. Det lyder ikke i interviewet som om, at Mortens kone havde noget som helst problem med, at opgavedelingen var som den var.

@Fantasto

Hvordan en pro takler personlige problemer i forhold til pokeren? Præcis på samme måde som enhver anden, der arbejder meget.

Det at Morten er pokerspiller er fuldstændig ligegyldigt i denne sammenhæng. Enhver person der arbejder meget (om det så er poker, regular business eller noget helt tredje) kan komme i problemer på hjemmefronten og at dette også sker for pokerspillere, er bestemt ikke overraskende. Ligesom karrieremennesker indenfor forretningslivet er pokerspillere nødt til at hellige rigtig meget af deres tid til deres job.

Dette går selvfølgelig udover kvalitetstiden med familien og i dette tilfælde har de ikke hos familien Erlandsen kunne få det til at gå op i en højere enhed.

Det er selvfølgelig trist, men det er altså ikke noget, som bør analyseres til bunden, bare fordi der står kortspiller på Mortens visitkort.

/Mikael

RekiB ;) Det gør ingen forskel !! jeg var bare enig

@DTM

Jeg er helt klar over, at enhver familie må og kan finde sin egen balance. Selv om det kan være svært, uanset hvilken fortravlet profession, man gebærder sig i.

Som jeg skrev, har jeg måske bare lidt svært ved at se en opofrende fe i sin bedste alder gå hjemme og være husholderske MAX for en mand, der sidder og grinder igennem dagen lang. Hvis han så havde andre jern i ilden - også udenfor huset - ville pakken formentlig være noget nemmere at sluge, men det må sgu blive for trivielt i længden at se en kontorkartoffel sidde og vente på spilbare hænder, mens man selv har....hænderne fulde af tøjvask, bleskift og madlavning.

Men who am I to judge?

@DTM

Jeg mener ikke at det er så ligegyldigt hvad hans profession er, som du umiddelbart gør det til! :o)

Der er helt indiskutabelt nogle downsides ved livet som pokerpro og -kone, som der ikke er ved andre jobs!

Det kan godt være at hvis manden var advokat, så ville han måske arbejde 70 timer om ugen, men stadig ville der ikke være noget der hed tilt, humørsvingninger, forskellige døgnrytmer, metalt fravær på trods af fysisk tilstedeværelse, ødelagte døre i hjemmet (sounds familiar?), rygskader ved at sidde ved en PC all day (sounds familiar?), frossede konti/økonomisk usikkerhed (sounds familiar?) samt margreteskåle fulde af tis (sounds familiar? :o))...!

DTM

Man kan ikke bare lige sådan drage paralleller til et "normalt" job. Poker er i den grad et spørgsmål om psykologi og hvis du ikke er på toppen så er du doomed. Der er i MEs situation også lidt flere spir på spil end at man kan sammenligne det med den lokale købmand. Købmanden kan sikkert få sin arbejdsdag til at hænge 90% sammen når han er nede, pokerspilleren er truet på sin eksistens (rulle).

Spørgsmålet om antal timer du smider i dit erhverv er totalt ligegyldigt i den henseende. Det er hvor afhængig en poker pro er af sin psyke, som er den varme kartoffel her. I mine øjne er det indiskutabelt, at han er det i langt højere grad end de fleste regulære jobs.

@Scavenger

Jeg kan godt forstå hvad du mener, men gør det virkelig en forskel, at jeg bevæger mig 25 meter ned ad gaden for at sidde på vores kontor i stedet for at sidde i vores lejlighed?

Jeg ved udmærket godt, at de fleste har det skidt med tanken om et "50'er forhold", men jeg kan heller ikke se nogen grund til, at en af personerne i et forhold skal arbejde 16 timer om dagen og den anden 2, fordi der i vores moderne samfund skal være lige arbejdsdeling i hjemmet.

Det giver simpelthen bare ikke mening i min verden. Men det er klart, at det er noget man skal overveje inden man beslutter sig for at gifte sig og få børn.

@Cheiron

Forestil dig en succerrig advokat:

1) Han er på kontoret 60-70 timer om ugen
2) Han rejser væk 2-3 gange om måneden i et par dage
3) Han har alvorlige humørsvingninger grundet hans sager
4) Han lider af kronisk stress, højt blodtryk og hvad der ellers er af følgesygdomme

Udover måske lige tilt og økonomisk usikkerhed, så har advokaten præcis de samme problemer med familien som en pokerspiller har OG han er praktisk talt væk fra hjemmet hele tiden.

Jeg vil sådan set ikke forsvare livet som pokerpro her, for det er jo hvad man gør det til (man kan også bare grinde 3/6 på 10 borde 6 timer dagligt og have en fin løn), men jeg ser ikke de store forskelle på de professionelle pokerspillere og alle andre, som helliger sig deres job.

/Mikael

@Pumpstick:

'@Holstt
Man kan så spørge til hvad Morten Erlandsens personlige forhold skal debateres på pokernet for?'

Det kan man da godt, men det var ikke det, som var meningen med min OP. Siden jeg lavede tråden om DKs bedste pokerblogger, har jeg besøgt mange blogs. Jeg fandt under disse besøg så ud af, at raybandk har en fantastisk god blog, og skrev det her på PN.
Mange pokerbloggere inddrager dele af deres personlige liv i deres blogs, - nogle gange alene som et underholdende element, men andre gange går det noget dybere. Det var i denne henseende, at jeg syntes, pokergirls blog udmærkede sig. Da jeg har haft stor glæde af andre PN'ers henvisninger til interessante blogs, så var det at jeg i OP gjorde lidt reklame for pokergirls blog.

At det så i øvrigt har udviklet sig til nogle gode udvekslinger af synspunkter sidst i tråden omkring pokerspil og privatliv har jeg det helt fint med.

@Cherion

metalt fravær på trods af fysisk tilstedeværelse, ødelagte døre i hjemmet (sounds familiar?)


Hvad mener du med disse to sætninger ?

DTM

Din sammenligning er helt væk.

Adovkatens job er vigitgt i forhold til samfundet, det er pokerspillerens ikke.

Nå, så er det min tur til at føre denne tråd i en anden retning end intenderet i min OP.



@DTM i OP om sitet med pokergirls blog:

'MOD: Lad være med at nævne dem overhovedet!

[Redigeret: 02-02-2008 00:27 af Moderator (DanTheMan)]'



Det er taget til efterretning.

Skal jeg taget dit 'overhovedet' så bogstaveligt, at jeg slet ikke må henvise til 'pokergirls blog' eller andres blogs på lignende sites en anden gang?

Det vil i så tilfælde være utrolig irriterende for undertegnede, da jeg som hyggepokerspiller med et +37 timers job kun har begrænset daglig PC-pokerlæsetid. Jeg har valgt at ligge læsetiden 90% eller mere på PN, og besøger mest andre sites, hvis andre PN'ere fortæller om noget interessant. Jeg kan bedst lide et debatforum, hvor denne gensidige information er mulig og tilladt.
Jeg forstår så godt baggrunden for dit synspunkt, men det skal jo også være attraktivt at bruge PN så meget, som jeg gør, og det er det i ringere grad, hvis PN'ere ikke kan henvise til interessante pokerelementer andre steder på internettet. Ikke at jeg på nogen måde vil forlade de lysegule sider - for de passer helt generelt fint til mit behov - men det kunne være rart med en af moderatorene tilladt indirekte 'henvisningsformel' i tilfælde som i OP.

@ Pokerplayer, hvad hvis advokaten forsvarer forbrydere så de kan gå fri?

@Holstt

På lignende sites har jeg ikke noget problem. Men lige præcis det site vil vi slet ikke se nogle hentydninger til. Er det på andre sites lader vi det "sive".

@Pokerplayer9

Nu har jeg bemærket fra dine øvrige posts, at du ikke er den hurtigste knallert på havnen, men alligevel vil jeg tillade mig at håbe på, at du forstår forskellen på familieliv og samfund.

Hvorvidt et job er vigtigt for samfundet har intet med denne diskussion eller mit argument at gøre.

/Mikael

Nej men at være advokat er langt mindre stressende end at være professionel pokerspillere. Håber du forstår forskellen.

@DTM

3´eren er jeg ikke enig i...! Tror sgu ikke der er mange advokater der har nederen på pga deres sager!? Men måske mere pga netop stress som du nævner...!

@pokerplayer9

Jeg mener at ME smadrede en dør i hjemmet for 2-3 år siden...synes han skrev det i en tråd eller blog! :o)

Med mentalt fraværende mener jeg at man måske bruger mere tid på at gennemtænke hænder inde i hovedet når man sidder og spiser middag, istedet for at aflæse kærestens signaler/kropssprog og høre hvordan hendes dag på jobbet har været!

Mener heller ikke man kan sammenligne en advokat/jurist med en pokerspiller, da en advokat/jurist jo ikke risikerer at tabe penge på sit job.

@Cheiron

Som advokat der vil frem, så er der altså vigtige sager engang imellem, som kan betyde en helt del for din karriere. Dermed ikke sagt, at tingene kan sammenlignes 100%, men alle har dårlige dage på arbejdet. Dog ikke noget vi skal trampe mere i.

@Pokerplayer9

Først kan jeg ikke sammenligne advokater og pokerspilleres familieliv grundet deres samfundsmæssige værdi og nu kan jeg ikke gøre det, fordi advokater er mindre stresset?

Jeg kan ud fra min personlige erfaring sige, at livet som professionel kortspiller (i hver fald for mig) er langt mindre stressende end livet som travl mand i en almen forretning.

Det er dog selvfølgelig individuelt fra person til person.

Min pointe er, at jeg ikke tror at Morten og konen er gået fra hinanden grundet Mortens pokerspil, men grundet Mortens arbejde. Det var nok også sket (min fortolkning selvfølgelig), hvis Morten havde være en travl forretningsmand, iværksætter eller lign..

/Mikael

@DTM:

'På lignende sites har jeg ikke noget problem. Men lige præcis det site vil vi slet ikke se nogle hentydninger til. Er det på andre sites lader vi det "sive".'

Det var rart at høre.

Øh... nu hørte jeg ikke lige, da det kom sivende, at vi her på PN ikke vil henvise til det unævnelige site. Kan du eventuelt komme med en henvisning til den tråd, hvor det siver ud, da jeg lige nu er mægtig nysgerrig.

8)

hej. det var ikke mig som skrev det overstående indlæg om at pokergirl er en calling station.. det var en af mine venner som arbejder for hans site..:D

@Holstt

Muligvis fordi at det er nogle klaphatte der står bag siden!

Ang. Morten..

Gider ikke blande mig i hans privatliv..
Men med det indtryk jeg har af ham, har jeg fuld forståelse for hendes valg...

@

Der er skam ingen der blander sig i hans privatliv, bare fordi de har en mening om hans handlinger...det er ikke det samme! :o)

@Cheiron

Sagt på en anden måde, hans privatliv rager mig en skid! :)

Hvor er hans blog ?

Efter lidt googleri fandt jeg den på ladbrokes side:

poker.ladbrokes.com/Morten_blog/Morten-Erlandsen/detail/dk