Heads up i Malmø

100/200 i Malmø i lørdags.

Et helt fantastisk lineup.

Tyr1: "Jeg har aldrig set en hånd jeg ikke kan lide før floppet. I øvrigt gider jeg ikke raise med mine gode hænder. Og ethvert par eller træk går jeg til river med."

Tyr2 og 3 : "Jeg kan lide alle hænder før floppet. Jeg kan dog godt lægge mig før floppet hvis andre raiser, og jeg fortsætter ikke efter floppet hvis det ser håbløst ud men dog længere end de fleste. I øvrigt må jeg hellere bluffe, selv om potten er gigantisk og jeg vil blive synet."

Resten af spillerne var mere normale.

Hvis man har 3 tyre af den kaliber ved bordet tegner det til at blive en god aften. Desværre er det ikke hver gang det er sådan i Malmø.

Nå, men hånden. Jeg sidder i cut off med AK offsuit og raiser efter tre limpere. BB og limperne syner og vi har 1000 kr i potten.

Bordet kommer ABx. Checket til mig og jeg byder. Mærkeligt nok kun en caller nemlig BB som er en af de bedste spillere (Lars, for dem som kender ham).

Turn en B.

Check, bet, checkraise.

Jeg lavede to crying calls og han havde bonden.

Kan jeg, hvis jeg er 90% sikker på, at han har en bonde folde når jeg kun har to outs. (Her må man også tage i betragtning, at de gode spillere måske senere vil forsøge check raise bluffs, hvis de ser mig smide).

Burde jeg have checket bagved på turn, når den anden bonde kommer ? (Men det risikerer at give frikort til et dårligere A eller KD).

Jeg vandt alligevel på trods af de 400 kr jeg smed væk her. (Jeg smed mange flere væk andre steder, men den her hånd kan jeg huske).

Kim

Hvis spilleren er dygtig ville jeg checke efter ham på turn for at "induce" bluff i tilfælde af at han ikke har knægten. Dit river call er herefter automatisk. Jeg mener ikke at der er en større fare forbundet ved at give ham et gratis kort hvis han ikke har bonden. Det eneste han kan ramme på er hvis han har gut-shot straight draw, AQ eller et pocket pair.

Jeps :o)

Du har ret, det er mig der er til grin.

Jeg havde glemt, at hvis han har Ax er x outsene værdiløse.

Kim