Heads up sidst i SNG

#1| 0

Hvis der er nogen der gider at analysere denne ca. 2 minutters video vil jeg blive meget glad. Jeg er ikke så god til heads up spil så jeg vil gerne vide hvis jeg gjorde noget forkert.

rapidshare.com/files/76813219/heads_up_i_sng..avi.html

15-12-2007 22:35 #2| 0

Jeg downloader nu, men for eftertiden er det nok bedst at du lægger hænder op hvor du er i tvivl, i stedet for et helt "område"

Jeg kigger lige filmen igennem og redigerer denne post om ca 5 min.

15-12-2007 22:36 #3| 0
OP

Jeg venter spændt ;-)

15-12-2007 22:48 #4| 0

Jenna

Jeg vil sige du spiller dine hænder alt for passivt. Dine suitede kort også videre. Det samme i A5 hånden. Du committer dig til potten ved at smide det raise ind med 1800, så kan du lige så godt gå all-in. Den hånd hvor du flopper din straight har du 2nd nuts. Dit check raise skriger af en staright eller du har maks ramt. Hvis du vælger at chekke din jånd synes jeg det er dumt at begynde at chek raise ham når Villian tydeligvis er langt bagefter. Så det jeg vil have gjort ville være at bare calle hans flop bet, eller at rykke all-in. Ved at rykke all-in kan din modstander tro at du prøver at bluffe ham ud af potten pga at bordet er farligt og han vil måske calle dig med junk. Men det raise du lavede symbolisere stor styrke.

15-12-2007 23:14 #5| 0

Bump Jenna

Hvad med at svare i de tråde du selv opretter i stedet for at blive ved med at lave nye analyse tråde hele tiden. Jeg tror folk synes de spilder deres tid.

15-12-2007 23:41 #6| 0

Enig med 123_All-in

Med 62 hånden ville jeg klart leade eller shove på hans bet, det der 3x hans bet skriger sgu for meget af styrke :)

A5 - INSTA all-in med chipstacks, fold til hans re-raise all-in uden reads. A5 er IKKE en hånd man trapper med.

Første hånd JKo er en rigtig nice hånd headsup, hvorfor vælger du at limp-folde?

Din 67 hånd kan jeg slet ikke lide. Du får et gratis flop og rammer et par. Du fyrer herefter et potsize bet afsted på et KQ7 board, for at se hvordan du ligger - Jeg vil mene at alt mellem ½ til 3/4 pot er meget bedre, på den måde får du billigt at vide hvordan du står. Dit shove på turn virker noget mærkeligt, men du får jo den ønskede effekt. Jeg er sikker på at 8/10 gange bliver du kun called der af en hånd der slår dig.

Generelt i HU: Aggression VINDER!.

16-12-2007 00:12 #7| 0
OP

123_All-in

Hvis ikke jeg svarer så er det fordi jeg ikke synes at jeg har noget fornuftigt at sige. Jeg tager selvfølgelig det der bliver sagt til eftertragtning, så det er ikke spild af tid at komme med input. Det hjælper i hvert fald mig meget.

K_B_B

"Med 62 hånden ville jeg klart leade eller shove på hans bet, det der 3x hans bet skriger sgu for meget af styrke :)"

Ja det var lidt dumt. Jeg skulle bare have ladet ham fortsætte med at bette ;-)

"Første hånd JKo er en rigtig nice hånd headsup, hvorfor vælger du at limp-folde?"

Fordi han viste styrle ved at bette og hvis han bare havde et es eller et par ville jeg være bagud.

"Din 67 hånd kan jeg slet ikke lide. Du får et gratis flop og rammer et par. Du fyrer herefter et potsize bet afsted på et KQ7 board"

Ja det har du nok ret i.

Hvad betyder det at shove?

16-12-2007 00:52 #8| 0

shove = gå all in

16-12-2007 01:22 #9| 0

@Jenna
Han better jo først efter du har limpet :-)

16-12-2007 13:39 #10| 0

@Jenna

Når effektive stacks er under 10 BB Heads-up, så hedder det all-in eller fold. Du skal også calle hans all-ins rimeligt bredt.

KJo: ALL-IN

Q5s: ALL-IN

Q8o: Med mindre du har read på hans min-raise, så skal du også ALL-IN her. Hvis han f.eks havde skubbet hele stacken in, så var det et insta call fra din side.

A5o: ALL-IN

62o: Ja, det er jo så bare en gave at han limper, og du spiller den fint.

93o: FOLD

76o: Gave igen. Flop: Bet mindre, halv til 2/3 pot. Hvis du bliver raiset folder du. Turn: ALL-IN er ikke meget forkert, men jeg vil alligevel bette 2/3 pot, fordi at der ikke er nogen grund til at skræmme ham væk.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar